Мудрость форума: Психология
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 763 ответа
- Удача или усилия?91 831 ответ
- Жизнь после развода12 077 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 342 ответа
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 515 ответов
- Вранье без причины41 967 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 534 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 831 ответ
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 378 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 709 ответов
12 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Дети - не развиты. Тупо из-за возраста. Умные и способные с возрастом, при старании, будут развиваться. Но большинство, особенно те дети, которые уже в малолетстве считают себя достаточно умными, относятся к типичным людям невысокого или среднего ума.
Память - это не интеллект. Так что, не лезь, куда не надо, сопли ещё не высохли
Память - это не интеллект. Так что, не лезь, куда не надо, сопли ещё не высохли
Гость
Биполярочка в стадии мания)
Гость
Это ты так тихонько к детской работе ведёшь тему?
Гость
Дети очень глупые. Во-первых, у них до определенного возраста мозгов и соображения меньше, чем у собаки. Во-вторых, у них в силу физиологии отсутствует эмпатия (низкий эмоциональный интеллект), поэтому они злые и эгоистичные, и у них незрелая нервная система, процессы возбуждения преобладают над процессами торможения, поэтому они не способны оценить последствия своих поступков. Они сперва импульсивно действуют (творят дичь), а потом думают. По сути, дети - это маленькие т упые гопники-социопаты.
Дети - не развиты. Тупо из-за возраста. Умные и способные с возрастом, при старании, будут развиваться. Но большинство, особенно те дети, которые уже в малолетстве считают себя достаточно умными, относятся к типичным людям невысокого или среднего ума.
Память - это не интеллект. Так что, не лезь, куда не надо, сопли ещё не высохли
Память - это не интеллект. Так что, не лезь, куда не надо, сопли ещё не высохли
Во первых мне 22 года и я студент университета философии.
Во вторых, самый обычный среднестатистический ребёнка победил взрослого в шахматы, потому что старался.
Во вторых, самый обычный среднестатистический ребёнка победил взрослого в шахматы, потому что старался.
Дети очень глупые. Во-первых, у них до определенного возраста мозгов и соображения меньше, чем у собаки. Во-вторых, у них в силу физиологии отсутствует эмпатия (низкий эмоциональный интеллект), поэтому они злые и эгоистичные, и у них незрелая нервная система, процессы возбуждения преобладают над процессами торможения, поэтому они не способны оценить последствия своих поступков. Они сперва импульсивно действуют (творят дичь), а потом думают. По сути, дети - это маленькие т упые гопники-социопаты.
нужно найти существа с полностью разрушенным мозгом без нейронов который думает также хорошо или даже лучше человека чей мозг полностью без повреждений и с мощнейшими нейронами. Даже если это ещё не доказано, мы можем наблюдать интеллектуально-средних детей анализировать на равных, также хорошо как интеллектуально-средние взрослые и иногда побеждать их в шахматах и в других настольных играх в которых необходима логика и стратегия. А ведь мозг среднего ребёнка меньше мозга среднего взрослого. Маленький мозг полностью заполненный нейронами всегда будет содержать меньшее количествонейронов по сравнению с большим мозгом полностью заполненным нейронами. Даже при мощи нейронов большой мозг всё равно в победе , поскольку 100 нейронов на полной мощности всегда слабее 101, или 1000 мощнейших нейронов на полной мощности. Эти цифры взяты просто случайно чтобы объяснить моё мышление. Ребёнок бы никого не смог обрести взрослые навыки , победить взрослых, созреть раньше положенного возраста даже пережив сложнейшие жизненные ситуации, например, война. Интеллект является мышлением, который не имеет ничего общего с количеством знаний и памятью. Ребёнок и взрослый думают одинаково с той же самой глубины мышления однако у взрослого больше знаний потому что он жил дольше кроме если ребенок сможет овладеть знанием неизвестное для взрослого.
Дети очень глупые. Во-первых, у них до определенного возраста мозгов и соображения меньше, чем у собаки. Во-вторых, у них в силу физиологии отсутствует эмпатия (низкий эмоциональный интеллект), поэтому они злые и эгоистичные, и у них незрелая нервная система, процессы возбуждения преобладают над процессами торможения, поэтому они не способны оценить последствия своих поступков. Они сперва импульсивно действуют (творят дичь), а потом думают. По сути, дети - это маленькие т упые гопники-социопаты.
Эм, это уже слишком. Как у собаки ?
Глупее собаки ? Этого быть не может, даже с точки зрения биологии, если не брать философию и мнение того что человек на самом деле не духовное существо, а чисто биологическое.
Человек умнейший вид .
Ребенок - человек.
Собака не человек.
Это уже эйджизм.
Глупее собаки ? Этого быть не может, даже с точки зрения биологии, если не брать философию и мнение того что человек на самом деле не духовное существо, а чисто биологическое.
Человек умнейший вид .
Ребенок - человек.
Собака не человек.
Это уже эйджизм.
Дети - не развиты. Тупо из-за возраста. Умные и способные с возрастом, при старании, будут развиваться. Но большинство, особенно те дети, которые уже в малолетстве считают себя достаточно умными, относятся к типичным людям невысокого или среднего ума.
Память - это не интеллект. Так что, не лезь, куда не надо, сопли ещё не высохли
Память - это не интеллект. Так что, не лезь, куда не надо, сопли ещё не высохли
Развиваются не из за возраста а из за усилий.
Берём две крайности , гениальность в шахматах. Ребенок Самуэль Решевский побеждал гроссмейстеров. При этом он среднего интеллекта, шахматы игра для средних.
Речь его была хуже, учился по другим предметам хуже или также как дети его возраста.
Однако речь у него была как у 7 летки .
Это доказывает что интеллект - мышление, которое не зависит от речи. Можно иметь сильные нарушения речи, странно и атипично выражаться, но иметь хорошую логику и нормальный интеллект. Вот.
Берём две крайности , гениальность в шахматах. Ребенок Самуэль Решевский побеждал гроссмейстеров. При этом он среднего интеллекта, шахматы игра для средних.
Речь его была хуже, учился по другим предметам хуже или также как дети его возраста.
Однако речь у него была как у 7 летки .
Это доказывает что интеллект - мышление, которое не зависит от речи. Можно иметь сильные нарушения речи, странно и атипично выражаться, но иметь хорошую логику и нормальный интеллект. Вот.
Гость
Когда вижу слово "снятЬся", уровень интеллекта вопросов не вызывает. Рассуждать об интеллекте не ваш конек.
Когда вижу слово "снятЬся", уровень интеллекта вопросов не вызывает. Рассуждать об интеллекте не ваш конек.
Образование и интеллект разное)
Ну, я также знаю французский язык.
Учусь во Франции.
Ну, спасибо за отзыв.
Далеко продвинулись.
То дети хуже собак, то я тупая..
Да уж.
И я до сих пор считаю что абсолютно каждый человек способен стать Гением.
Ну, я также знаю французский язык.
Учусь во Франции.
Ну, спасибо за отзыв.
Далеко продвинулись.
То дети хуже собак, то я тупая..
Да уж.
И я до сих пор считаю что абсолютно каждый человек способен стать Гением.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Я ходила и к астрологу, и на расстановки и на гипноз... Да, астролог все красиво говорила, но по итогу год складывался не так как она говорила. Полная вероятность возможна , если ты знаешь точно минуты рождения, а точно практически ни кто не знает.... Из этого делаем вывод. Далее расстановки..Всех простила, прям молодец, и вроде бы легче стало,пока снова не созвонилась с родственниками и все по новой программе.Гипноз интересно,как бесполезный опыт. Ну дальше была нейрографика, рейки, космоэнергетика и т.д. Ситуация в вообщем только осложнялась,у детей вечная истерека, муж нашел утешение у соседки.Красота.На этапе принятия решение о разводе, я нахожу ясновидящую здесь и решаюсь написать. Была не была как говорится. Сделала диагностику, осталась в тихом ужасе. Все оказалось намного глубже, там и родовой негатив, и на мужа соседка магичит...все не перечислить. Согласилась я на все чистки, длилось около месяца чистка всей нашей семьи. первое это успокоились дети, муж как-то проснулся, соседка сьехала, а у меня наконец-то померились и приняли ситуации вся моя родня. Супер опыт и результат супер. Вотсапп ее 8925 9ОО3319 . В интернете миллион отзывов. Не пожалейте.Хотя если люди, которым и другие методики подходят. Делитесь)
Форум: Психология
Всего: 213 190 тем
Новые темы за сутки: 51 тема
- Я в отчаянном состоянии1 ответ
- БИОРЕЗОНАНС НЕ ВРЁТ: Как мы проверили 100+ известных мастеров и вот что нашли2 ответа
- Эмоциональный срывНет ответов
- Почему что бы что то делать нужна мотивация?Нет ответов
- Пищевой шумНет ответов
- Почему так все изменилось15 ответов
- Сновидения,сны3 ответа
- Ненавижу людей, которые встревают в чужие конфликты и драки, как мой бывший7 ответов
- Борьба за лидерство1 ответ
- Вы придаете значения лунным дням?6 ответов
Популярные темы за сутки: 10 тем
- Почему идеалогия блекпилл очень популярна в кореи и сша, но отрицается в россии?31 ответ
- Сижу дома 9 лет. За это время никогда не выходил на улицу22 ответа
- Как вести себя спокойно когда кто-то смотрит? Не трястись20 ответов
- Почему так все изменилось15 ответов
- Как убрать все мысли в голове в моменте?11 ответов
- Как вы думаете, что это может быть? Совпадение или что-то мистическое, передающееся по крови?9 ответов
- Кто знаком с соционикой9 ответов
- Молчу в чате бывших сокурсников. Социофобия8 ответов
- Ненавижу людей, которые встревают в чужие конфликты и драки, как мой бывший7 ответов
- Вы придаете значения лунным дням?6 ответов
Следующая тема
Если человек делает тоже самое что и другие люди и это что то определенно " для среднего интеллекта" значит этот человек не сможет быть интеллектуально низким. Однако лично с моей точки зрения настоящий высокий интеллект совершает вещи которые нам даже не сняться. Но это другой вопрос касательно классификации интеллекта.
Я бы сказала, с моей точки зрения, что средний интеллект повторяет услышанное , то что говорят другие люди и цитирует мысли как например ребёнок который пересказывает поэзию . Слабый интеллект не в состоянии цитировать, думать как средний интеллект. Высокий интеллект думает, анализирует самостоятельно от себя, анализирует элементы через наблюдение и умеет управлять и влиять на своё тело , меняя его структуру, генетический строй итд , манипулирует людьми, обладает гипнозом и другими способностями которые мы называем " сверхъестественными " ... в случае безграничности , это те же способности как у Бога.