Все рождаются готовыми личностями?

Каждый личность по рождению со своим багажом прошлых воплощений.

С чудесными родителями не бывает детей моральных уродов. То, что вам они кажутся чудесными со стороны может быть таковым. Моральные уроды это психопаты плюс воспитание, тут генетический фактор. Но да, основная часть личности врожденная по моему мнению.

Нет, личность формируется.

Личность формируется основываясь на получении опыта.

Почему тогда близнецы уже с рождения по разному себя ведут?

Рождаются такими, но воспитание всё же больше влияет. Так что примерно 70 %. Даже психопатов можно скорректировать.

А близнецы разве рождаются с одинаковой личностью? Это два разных человека и каждый будет развиваться по своему опыту.

Так среда обитания и воспитание одно.

Вы личность с характером путаете.

90%

Да. Автор. Это называется знаки зодиака.
Именно поэтому, скорпионы - полное дно, а не люди, а тельцы и львы - лучшие и достойнейшие из людей.
Всё сводится к этому. Люди могут носить маску в обществе, притворяться, но у скорпиона всегда гнилое нутро и он всегда будет получать удовольствие, делая другим людям плохо, отравляя жизнь.

Среда воспитания дает максимум, гены чуть меньше

А что тут думать. Миллион исследований уже был на эту тему. Генетика - это процентов 30%, имеется ввиду склонность к социопатии, зависимостям, у психопатии процент повыше, правда. Остальное - воспитание в родительской семье и среда (компания, окружение).

***,вот вы тупицы. Почитали бы для начало спец. литературу по теме.
Рождается человек индивидом,а личностью становиться с приобретением жизненного опыта. Генетическая составляющая то же влияет на качество личности.

С рождения у человека есть некий набор -психотип, тип нервной системы, некие задатки и еще многое чего.
Дальше есть среда, в которой растет ребенок.
Одни и те же факторы среды по разному будут влиять на детей с разными задатками от рождения.
А потом факторов этих очень много и даже у близнецов они будут разными

Окружающая среда очень сильно влияет на личность. Вот только родители могут служить для ребёнка не только примером, а ещё и антипримером.

Если у ребёнка нет доступа к другому мировоззрению, то он начинает считать поведение родителей нормальным. И тогда ведёт себя как они.
А если у ребёнка есть доступ к другому мировоззрению, то он уже может начать развиваться в противоположную от родителей сторону.

Если рос в хорошей семье и попал в плохую компанию, то начнёт вести себя как урод. А если рос в ужасной семье, но имел доступ к другой информации, где говорили об ужасности его положения, то он уже будет видеть в родителях антипример и максимально отдаляться от них.

Ещё стоит узнать, что вы подразумеваете под "хорошими родителями". Родитель хороший, когда заботится о ребёнке, но при этом прощает ему всё? Как это было с Александром Спесивцевым. Мать которого была всегда на стороне сына и оправдывала его за любые выходки. А потом помогала трупы выносить из квартиры.

Там мать была та еще извращенка, она работала в ментовке и приносила ему фотки трупов из дел разглядывать. У него генетика была очень неудачная с такой мамашей.

Жизненный опыт человек получает с рождения до самой старости. Это в каком же возрасте личностью он становится?