10 лет на мари***ане

да хоть 20, канабис не вызывает привыкания.

Полная чушь! Это легкий, но наркотик. Зависимость просто медленней вырабатывается

Физически вряд ли опасен, травокуры обычно не агрессивны, но всё равно с таким лучше не связываться, в любой момент может опять дуть начать

На Снуп Дога посмотрите, он сидит на ней 40.

Наркоман зависимый. Неважно какой наркотик. Все равно будет тянуть. Эти люди неизлечимы. Ремиссия может быть временной, но потом все равно сносит крышу. Кайф сильнее человека.

Слова "конопля" и "наркоман" религия не позволяет писать по-человечески?

Нет, не наркотик. Поменьше читайте законы и побольше изучайте биологию!

разве что психологическая, как к кофе. физическая не вырабатывается, ломки нет.

Ну я вот наверное лет 10 как употребляю. Полет нормальный: работу не потерял, отношения стабильные, дети в порядке. Как по мне, алкоголь куда опаснее, хотя и его употребляю. Но опять же в меру - не напивался наверное со студенческих лет, а чуть выпить для настроения в выходной - почему бы и нет?

Нормально все с ним. Лишь бы был рост высокий

Когда как. Некоторым удавалось слезть, но как правило это единицы.

Так и с алкоголя немногим удалось слезть. Большинство как попробовало в молодости, так всю жизнь и употребляет. Кто умеренно, а кто и не очень. И что, всех их запишем в зависимые и общественно опасные?

Нет конечно. Трава менее опасна, чем алкоголь.

Вызывает

И Морган Фриман. А он уже вообще дед.

Конопля - это не наркотик, это растение. Никто не курит коноплю.

Наркотик. Чуть сильнее, чем кофе и сахар, но слабее, чем алкоголь и никотин, если рассматривать такие параметры, как физическое и психическое привыкание, влияние на здоровье, смертность и т.д. От алкоголя можно умиреть, от никотина можно получить рак. От травы умереть нельзя, а на здоровье влияет только на психическое. Например, человек без травы становится не способен испытывать радость, либо у него страдает память.

Не опасен

Не считается

Вся опасность в том что те кто что-то употребляют, возможно захотят однажды что то более тяжелое, которое приводит к быстрой смерти ,нежели травка, травка тоже неполезно, дышите лучше свежим воздухом на природе😃

Ломка есть психологическая, не физическая. Например,человек раздражён и не может справиться с отрицательными эмоциями. Покурит и расслабляется.

Никогда не было мысли перейти на что то более тяжелое. Может потому что попробовал уже во взрослом возрасте. Так же, как нет никакого желания напиваться в сисю, хотя в молодости бывало конечно. Давно прошел юношеский максимализм и желание экспериментов.

Всё верно. В отличии от алкоголя, трава не делает человека асоциальным. Накуренный может легко работать и взаимодействовать с людьми, не проявляя признаков девиантного поведения.

Курят соцветия конопли индийской, которые содержат каннабиноиды. Однако это действительно не наркотик, с биологической точки зрения, как и LSD с псилоцибином.

А если делать паузы? Типа в этих 10 лет 2-3 раза по полгода без марихуаны. 8 месяцев без. 3 месяца без. 4 месяца без. И т.д. типа счёт 65 месяцев без марихуаны а 55 месяцев с ней. Это типа зависимость? Или баловство? Чистый организм победил за 10 лет, 65 месяцев чистого организма против 55 месяцев баловства. Это как считать? :)) А то тут дёрнуть предлагает одна особа. Думаю, чё ей надо.

Люди, употребляющие алкоголь с некоторой регулярностью и есть зависимые. Не надо отрицать очевидное.

Ну работать накуренным - это вряд ли, рассеивается внимание))
С людьми общаться лучше тоже с теми, кто в данный момент с тобой на одной волне.

Я так считаю: работа - отдельно, растормаживающий релакс - отдельно

Если речь заторможена, то значит и соображает уже туго.

А так не должен быть опасным.

Ну значит я зависим от алкоголя. Но от этого не страдаю, да и близкие мои не страдают тоже. Меру знаю, не напиваюсь, никому не доставляю неприятностей.

Давайте не будем придумывать бытовое определение наркотиков или цитировать какие-то законы. С биологической точки зрения конопля не является наркотиком, так как не вызывает физической зависимости, также как LSD и псилоцибин. При этом этанол и никотин такую зависимость вызывают, поэтому являются наркотиками, несмотря на легальную продажу в большинстве стран мира. Что же касается психологической зависимости, то её вызывают, например, азартные игры, которые сложно отнести к наркотическим веществам...

С таким же успехом можно заявить, что объедаясь тортами, однажды обнаружишь себя со шприцом в вене. Нет, огромное количество людей курят траву, но никогда не пробовали и не попробуют тяжёлые наркотики.

С точки зрения биологии это (тетрагидроканнабинол) как раз-таки наркотик, психотропное вещество. Несмотря на то, что в некоторых странах он является легальным.

Именно с биологической точки зрения это наркотик, как, например, кофе, сахар или атаракс.

Легко. Огромное количество людей именно так и работают, просто вы не понимаете, что они покурили.

Я записываю! Синька и курение табака - наркомания, в отличии от курения конопли и приёма LSD.

То есть вы хотите сказать, что LSD не является наркотиком? Вам голову лечить надо, а не биологию изучать.

Граница очень тонкая между не страдаю от этого и это уже влияет на мою жизнь негативным образом. Я стараюсь делать так. От двух недель до двух месяцев веду трезвый образ жизни, хожу на спорт, создаю максимальный порядок в делах, а по истечении этого времени расслабляюсь на пару-тройку дней, пью, курю без ограничений. Из алкоголя пью пиво, соджу и шампанское, то есть не крепкий алкоголь.

Конечно не является. И да, я знаю людей, которые пробовали LSD во времена хиппи (не в СССР), сейчас им за 70, полёт нормальный. Аналогично с коноплёй.

Психотропное вещество не равно наркотику!

Да, эти вещества не вызывают химической зависимости. Точнее, от травы химическая зависимость есть, но она преодолевается за короткое время, буквально за 3-5 дней, тогда как, чтобы преодолеть химическую зависимость от никотина требуется 20-30 дней. От галлюциногенов химической зависимости нет, это верно. Невозможно подсесть на галлюциноген. Но! Эти вещества изменяют сознание, а это один из признаков наркотика. То, что зависимость от травы есть, подтвердит любой планокур, иначе почему он курит каждый день, а не раз в неделю, например? Невозможно сохранить кусок до выходных, если ты знаешь, что он лежит у тебя в тумбочке, ты пойдёшь и выкуришь его до выходных.

Солнышко, ты просто отрицаешь очевидное, чтобы получить разрешение на то, чтобы курить. Тебе никто не запрещает. Кури на здоровье.

Лсд не имеет химической зависимости, к нему нельзя привыкнуть.

Психологическая зависимость может быть от чего угодно, притом без приёма каких-либо препаратов, просто потому что что-то нравится делать. Например смотреть футбол или прыгать с парашютом. Я даже знаю товарищей, у которых зависимость от троллейбусов - если день прошёл, а они хоть раз не увидели троллейбус, то начинается ломка в виде длинных постов на форумах о том, как плохая власть не любит троллейбусы...

Я никогда ничего не курила и не собираюсь! Даже если в соседнем доме откроется магазин по легальной продаже конопли, не буду в него заходить, как не захожу в Красное и Белое...

Так трава не вызывает летального исхода и практически никак не влияет на физическое здоровье, ну кроме влияния на лёгкие, так как это всё-таки курение. Но на психическом и ментальном здоровье трава и галлюциногены ещё как могут отразиться.

Как раз равно. Посмотри в интернете определение наркотика.

А где я с этим спорю?

синтетика г а вно полное для дебиков, которые хотят быстро разрушить свою жизнь
хорошая мэри джейн без фанатичного употребления в чем-то полезна, а также под ней невозможно кого-то убить, ты становишься добреньким и очень спокойным, ну еще весело, плюс хавка увкусняется на х10
тело расслабляется, спазмы проходят
а, ну шизикам мэри джейн не положена, она развивает это расстройство
остальное асуждаю

О чём ты тогда споришь здесь? Здесь пишут люди, которые имеют реальный опыт курения.

В интернете много всякого бреда написано, преимущественно со ссылкой на законы. Поэтому я больше доверяю Биофаку МГУ.

Я имею реальный опыт изучения биологии.