"Один из самых узнаваемых и популярных в народе политиков мэр Москвы Сергей Собянин предложил «пересмотреть социальные гарантии для граждан, которые работают в теневом секторе», то есть отменить бесплатную медицину для всех, кто не работает официально:
«Забавная картина получается. Человеку, который работает, пашет в поте лица, гарантировано обязательно медицинское страхование. Пенсионеру, который прошел трудовую деятельность, обеспечено. Простите, лоботряс, который ничего не делает и работать не хочет, — мы ему тоже гарантируем, причем даже не спрашивая его»"
Взято из телеграмма Мирославы Регинской (жены Стрелкова)
Тысячу лет не встречала работы без оформления. Нг даже если и так, вы считаете это норма? Так и должно продолжаться и менять ничего не нужно?
Один из моих братьев в этом году приезжал на заработки в Москву. Работал неофициально. Но это была неквалифицированная работа (в основном на стройке). Если что, он не кавказец и не среднеазиат
Гость
[2009470207]
#102
Eyepatch Girl
Вы понимаете разницу между автомобилем и медициной? Утрата автомобиля не критична для жизни и не приводит к тратам больше, чем остаточная стоимость автомобиля на момент его утраты. Отказ в лечении приводит к СМЕРТИ или инвалидности с огромными трарами на пенсию, лготы и протезирование.
Представьте, что здоровый человек в 20 лет решил скопить на квартиру, и ради этого не стал покупать медицинскую страховку (он же здоров, зачем она ему?). Когда он почувствовал боль в ноге, то ради экономии не пошёл у врачу. В итоге ногу пришлось ампутировать выше колена, после чего он меньше работает, а государство платит ему пенсию плюс каждые несколько лет покупает протез за 50-200 000$...
При наличии ОМС всё закончилось бы небольшой операцией и больничным на пару месяцев, оплаченным по ОМС, то есть из денег самого человека, а не бюджета или пенсионного фонда.
И потому пусть плятят лохи, которые работают официально? Ну чтобы паренёк, котрый работает в черную и копит на свою хату, всегда мог сходить и полечиться?
Гость
[2882320229]
#103
Гость
Хорошо. Тогда почему куча частных репетиторов, ноготочков, тортиков и прочей самозанятости, может не платить отчисления?
По идее с них и надо брать за медицинские услуги. Но, проще заставить платить налоги. Сейчас стали прозрачными расходы. Значит, начнут искать, откуда берутся доходы.
Гость
[1047291598]
#104
Гость
Доплачивает не государство! А страховая компания. За безработных отчисления в страховую платит государство, работающие платят туда сами. Но по итогу платит страховая за лечение конкретного человека.
Федеральный бюджет, это государство или нет? Из него доплачивают ВСЕМ, если требуется, например, высокотехнологичная помощь, которую отчисления не тянут. Даже за работающего человека.
Гость
[3657079613]
#105
Гость
Слишком много нужно создавать структур,чтобы они могли объективно лишать граждан бесплатной медицины. Дешевле сохранить всё, как есть.
все проще!
отменить все структуры - каждый платит прямо врачу - и все эффективно и экономно
только нищеброды не довольны
Гость
[3657079613]
#106
Гость
Никто не даёт жилье тупо безработным малоимущим. Дают жилье многодетным, сиротам, инвалидам и т.п.. О таких людях никто и не говорит. Речь о трудоспособных нахлебниках. Причём часто они работают "на себя".. Вот о таких и речь
Пусть работает онлайн. Сейчас вариантов масса. Кто хочет -крутится. И не на одной онлайн работе работает. Кто-то несколько часов в день. А лентяи придумывают отговорки.
Особенно предпенсионеры, которые не знают, как включить компьютер... Не судите по себе и своим знакомым о всех. Хватает людей, которые могут только таскать мешки около дома за 20 000 либо мыть полы за 50 000, но хрен знает на каком расстоянии от дома. Особенно много таких в странах, переживших серьёзные потрясения в недалёком прошлом, типа России, Китая или ЮАР. Отмена бесплатной медицины, бесплатного образования для их детей, дешёвого общественного транспорта и прочих социальных проектов приведёт не к тому, что они тут же побегут на последние деньги учиться на программистов, а к тому, что они пойдут грабить и торговать дурью, в лучшем случае будут недоедать и перестанут лечиться.
Гость
[2882320229]
#108
Гость
Доплачивает не государство! А страховая компания. За безработных отчисления в страховую платит государство, работающие платят туда сами. Но по итогу платит страховая за лечение конкретного человека.
За неработающих (детей, пенсионеров, безработных) платит государство . А их немало.
Гость
[2009470207]
#109
Гость
Федеральный бюджет, это государство или нет? Из него доплачивают ВСЕМ, если требуется, например, высокотехнологичная помощь, которую отчисления не тянут. Даже за работающего человека.
Не не, погодите. В теме речь о страховке. Высокотехнологичная помощь, квоты и прочее, это не страховая медицина, там да платит государство. Но мы то о страховке
Гость
[2009470207]
#110
Eyepatch Girl
Особенно предпенсионеры, которые не знают, как включить компьютер... Не судите по себе и своим знакомым о всех. Хватает людей, которые могут только таскать мешки около дома за 20 000 либо мыть полы за 50 000, но хрен знает на каком расстоянии от дома. Особенно много таких в странах, переживших серьёзные потрясения в недалёком прошлом, типа России, Китая или ЮАР. Отмена бесплатной медицины, бесплатного образования для их детей, дешёвого общественного транспорта и прочих социальных проектов приведёт не к тому, что они тут же побегут на последние деньги учиться на программистов, а к тому, что они пойдут грабить и торговать дурью, в лучшем случае будут недоедать и перестанут лечиться.
Хорошо. Ваш безработный слишком хорош, чтобы мыть полы, а ничего больше не умеет, и именно поэтому за него должны платить другие и полы должен мыть тоже кто-то другой?
Гость
[2009470207]
#111
Гость
За неработающих (детей, пенсионеров, безработных) платит государство . А их немало.
Так о том и речь, что пора бы сократить количество нахлебников, за счёт безработных, котрые должны либо платить за страховку сами, либо пойти таки работать
Хорошо. Ваш безработный слишком хорош, чтобы мыть полы, а ничего больше не умеет, и именно поэтому за него должны платить другие и полы должен мыть тоже кто-то другой?
именно, что и создает приток мигрантов
если учился какой-нибудь ненужной философии или истории --> надо что бы система принуждала к любой работе, а не стимулировала паразитизм
Гость
[3657079613]
#113
Гость
За неработающих (детей, пенсионеров, безработных) платит государство . А их немало.
НЕТ! за них должны либо сами либо их родственники платить
с чего это нам за чужих детей или родителей платить?
Гость
[3657079613]
#114
Гость
Это, в первую очередь, руководители приличных предприятий. Малый бизнес до сих старается устраивать работников без оформления, и ничего не платить государству. Особенно в регионах.
вот и будет повод всяких хитрожеппых на свет выгнать
Гость
[3657079613]
#115
Гость
Ну тогда никто не должен платить за страховку. За все платить государство. Это будет логично
а государство откуда деньги берет? забрать у успешных и отдать - ленивым и тупым?!
великолепный негативный отбор
Гость
[3657079613]
#116
Eyepatch Girl
Вы понимаете разницу между автомобилем и медициной? Утрата автомобиля не критична для жизни и не приводит к тратам больше, чем остаточная стоимость автомобиля на момент его утраты. Отказ в лечении приводит к СМЕРТИ или инвалидности с огромными трарами на пенсию, лготы и протезирование.
Представьте, что здоровый человек в 20 лет решил скопить на квартиру, и ради этого не стал покупать медицинскую страховку (он же здоров, зачем она ему?). Когда он почувствовал боль в ноге, то ради экономии не пошёл у врачу. В итоге ногу пришлось ампутировать выше колена, после чего он меньше работает, а государство платит ему пенсию плюс каждые несколько лет покупает протез за 50-200 000$...
При наличии ОМС всё закончилось бы небольшой операцией и больничным на пару месяцев, оплаченным по ОМС, то есть из денег самого человека, а не бюджета или пенсионного фонда.
значит каждый позаботиться о свой жизни ЗАРАНЕЕ заключив договор со страховой компанией или оплатив наличными
Любопытная логика у вас. То есть кто-то считает что он слишком хорош, чтобы работать например тем же дворником за 20к. И потому пусть за него платят другие....
Ну, как бы да. Если на человеке куча дел по дому и не самое хорошее здоровье, то работать по 8 часов в день дворником за 20 000 - сомнительная идея. Тогда давайте адекватную работу, например, подмести небольшой тротуар в хорошую погоду, пусть даже не за 20 000, а за 2 000 в месяц, но с правом на бесплатную медицину. Либо обеспечьте всех людей равными возможностями по получению образования и трудоустройству. А то получается, что один родился в центре Москвы, и за просто так получил школу с углублённым изучением чего-то рядом с домом, после которой без проблем поступил в вуз в 3-5 остановках метро от дома, и теперь может за 2-3 часа ненапрягной работы в день получать 100 000 в месяц. Другой же родился на селе, закончил школу с одним сильно пьющим учителем на 3 класса, после которой его взяли только в местное ПТУ, и теперь может найти только тяжёлую работу с копеечной зарплатой. Но за медицину (и транспорт, и обучение детей) они должны платить одинаково...
Как бы обидно это ни звучало, но одна из основных задач ЛЮБОГО правительства - это перераспредитение средств от тех, у кого их много, тем, у кого их мало. Именно благодаря этому обеспечивается рост экономики, борьба с преступностью, борьба с болезнями, развитие науки и многое другое. Уберёте социалку и сразу же увидите города без общественного транспорта, зато с толпами бомжей и бесконечными ямами на дорогах. И ваш доход тоже резко снизится, вне зависимости от того, чем занимаетесь, а вот расходы на безопасность возрастут...
Гость
[1047291598]
#118
Гость
Не не, погодите. В теме речь о страховке. Высокотехнологичная помощь, квоты и прочее, это не страховая медицина, там да платит государство. Но мы то о страховке
В смысле - это другое??? У меня есть полис ОМС, работодатель платит за меня 5.1%. Больше ничего. В прошлом году лежала с тяжёлой пневмонией в инфекционной больнице. Ничего не помогало, только ухудшалось состояние. У меня взяли кровь и проверили на около 40 различных возбудителей (в электронной мед карте все есть, в итоге нашли), мне сделали 2 КТ в больнице, капельницы, кардиограммы, лекарства, антибиотики, хорошее питание (жаль, что не было аппетита)), на ковид несколько раз брали кровь (хз зачем), несколько других дорогих анализов. Я на 100% уверена, что моих отчислений в 5 процентов на это не хватило бы. Значит, за меня доплатило государство. Явно не 5% моих отчислений. А если так заболевает безработный без полиса. Ему подохнуть или самоубиться потом от присланных счетов?
Гость
[3657079613]
#119
Eyepatch Girl
Ну, как бы да. Если на человеке куча дел по дому и не самое хорошее здоровье, то работать по 8 часов в день дворником за 20 000 - сомнительная идея. Тогда давайте адекватную работу, например, подмести небольшой тротуар в хорошую погоду, пусть даже не за 20 000, а за 2 000 в месяц, но с правом на бесплатную медицину. Либо обеспечьте всех людей равными возможностями по получению образования и трудоустройству. А то получается, что один родился в центре Москвы, и за просто так получил школу с углублённым изучением чего-то рядом с домом, после которой без проблем поступил в вуз в 3-5 остановках метро от дома, и теперь может за 2-3 часа ненапрягной работы в день получать 100 000 в месяц. Другой же родился на селе, закончил школу с одним сильно пьющим учителем на 3 класса, после которой его взяли только в местное ПТУ, и теперь может найти только тяжёлую работу с копеечной зарплатой. Но за медицину (и транспорт, и обучение детей) они должны платить одинаково...
Как бы обидно это ни звучало, но одна из основных задач ЛЮБОГО правительства - это перераспредитение средств от тех, у кого их много, тем, у кого их мало. Именно благодаря этому обеспечивается рост экономики, борьба с преступностью, борьба с болезнями, развитие науки и многое другое. Уберёте социалку и сразу же увидите города без общественного транспорта, зато с толпами бомжей и бесконечными ямами на дорогах. И ваш доход тоже резко снизится, вне зависимости от того, чем занимаетесь, а вот расходы на безопасность возрастут...
какие равные возможности?
любая экономическая система подразумевает принуждение работы грязной и тяжелой - море
хоть стройка, хоть шахта, хоть медицина
вон попробовали в СССР и чем закончилось? пришлось полстраны пересажать, а то "творческих" и гуманитариев масса - а лес рубить и золото мыть некому
Гость
[3347284395]
#120
Абсолютно поддерживаю Собянина. у меня снимают бешеные страховые суммы с зарплаты и не спрашивают хочу я этого или нет, чтобы обеспечить каких то людей бесплатной медициной. Причем я воспользоваться ей не могу-у меня просто нет времени ждать несколько недель приема и я пользуюсь по платной страховке в итоге. Считаю не платишь взносы- не пользуешься медициной В обязательном порядке только детям и пенсионерам и то только гражданам страны, а не всяким приезжим, которые все поликлиники заполонили
Гость
[2009470207]
#121
Eyepatch Girl
Ну, как бы да. Если на человеке куча дел по дому и не самое хорошее здоровье, то работать по 8 часов в день дворником за 20 000 - сомнительная идея. Тогда давайте адекватную работу, например, подмести небольшой тротуар в хорошую погоду, пусть даже не за 20 000, а за 2 000 в месяц, но с правом на бесплатную медицину. Либо обеспечьте всех людей равными возможностями по получению образования и трудоустройству. А то получается, что один родился в центре Москвы, и за просто так получил школу с углублённым изучением чего-то рядом с домом, после которой без проблем поступил в вуз в 3-5 остановках метро от дома, и теперь может за 2-3 часа ненапрягной работы в день получать 100 000 в месяц. Другой же родился на селе, закончил школу с одним сильно пьющим учителем на 3 класса, после которой его взяли только в местное ПТУ, и теперь может найти только тяжёлую работу с копеечной зарплатой. Но за медицину (и транспорт, и обучение детей) они должны платить одинаково...
Как бы обидно это ни звучало, но одна из основных задач ЛЮБОГО правительства - это перераспредитение средств от тех, у кого их много, тем, у кого их мало. Именно благодаря этому обеспечивается рост экономики, борьба с преступностью, борьба с болезнями, развитие науки и многое другое. Уберёте социалку и сразу же увидите города без общественного транспорта, зато с толпами бомжей и бесконечными ямами на дорогах. И ваш доход тоже резко снизится, вне зависимости от того, чем занимаетесь, а вот расходы на безопасность возрастут...
Нет. У нас есть куча работающих медсестёр, учителей, дворников, инженеров.... У этих людей не много денег, они не богачи, но они платят за свою страховку. А кто-то считает себя лучше этих людей и садится на шею работающим. Это не социалка, это паразитизм. Социалка она для тех кто работать не может в силу объективных причин.
Никто не даёт жилье тупо безработным малоимущим. Дают жилье многодетным, сиротам, инвалидам и т.п.. О таких людях никто и не говорит. Речь о трудоспособных нахлебниках. Причём часто они работают "на себя".. Вот о таких и речь
Если на каждого из жителей квартиры приходится меньше скольких-то метров, то дают вне зависимости от того, кто там работает и сколько детей. То есть советская схема с бесплатными квартирами по санитарным нормам.
В смысле - это другое??? У меня есть полис ОМС, работодатель платит за меня 5.1%. Больше ничего. В прошлом году лежала с тяжёлой пневмонией в инфекционной больнице. Ничего не помогало, только ухудшалось состояние. У меня взяли кровь и проверили на около 40 различных возбудителей (в электронной мед карте все есть, в итоге нашли), мне сделали 2 КТ в больнице, капельницы, кардиограммы, лекарства, антибиотики, хорошее питание (жаль, что не было аппетита)), на ковид несколько раз брали кровь (хз зачем), несколько других дорогих анализов. Я на 100% уверена, что моих отчислений в 5 процентов на это не хватило бы. Значит, за меня доплатило государство. Явно не 5% моих отчислений. А если так заболевает безработный без полиса. Ему подохнуть или самоубиться потом от присланных счетов?
Вы вообще понимаете что такое страховка?
Гость
[2009470207]
#124
Eyepatch Girl
Если на каждого из жителей квартиры приходится меньше скольких-то метров, то дают вне зависимости от того, кто там работает и сколько детей. То есть советская схема с бесплатными квартирами по санитарным нормам.
Да ладно? Это где этоо щедрость такая?
Гость
[3657079613]
#125
Eyepatch Girl
Ну, как бы да. Если на человеке куча дел по дому и не самое хорошее здоровье, то работать по 8 часов в день дворником за 20 000 - сомнительная идея. Тогда давайте адекватную работу, например, подмести небольшой тротуар в хорошую погоду, пусть даже не за 20 000, а за 2 000 в месяц, но с правом на бесплатную медицину. Либо обеспечьте всех людей равными возможностями по получению образования и трудоустройству. А то получается, что один родился в центре Москвы, и за просто так получил школу с углублённым изучением чего-то рядом с домом, после которой без проблем поступил в вуз в 3-5 остановках метро от дома, и теперь может за 2-3 часа ненапрягной работы в день получать 100 000 в месяц. Другой же родился на селе, закончил школу с одним сильно пьющим учителем на 3 класса, после которой его взяли только в местное ПТУ, и теперь может найти только тяжёлую работу с копеечной зарплатой. Но за медицину (и транспорт, и обучение детей) они должны платить одинаково...
Как бы обидно это ни звучало, но одна из основных задач ЛЮБОГО правительства - это перераспредитение средств от тех, у кого их много, тем, у кого их мало. Именно благодаря этому обеспечивается рост экономики, борьба с преступностью, борьба с болезнями, развитие науки и многое другое. Уберёте социалку и сразу же увидите города без общественного транспорта, зато с толпами бомжей и бесконечными ямами на дорогах. И ваш доход тоже резко снизится, вне зависимости от того, чем занимаетесь, а вот расходы на безопасность возрастут...
бред какой-то
почему наука будет развиваться если деньги отдать на пособие безработному и его медстраховку, а не на постройку какого-нибудь коллайдера? Тут как раз противоречащие цели - или на социалку, или на науку.
а криминал победить легко, ввести ислам - где за кражу отрубают руку
Гость
[1619304744]
#126
Eyepatch Girl
Особенно предпенсионеры, которые не знают, как включить компьютер... Не судите по себе и своим знакомым о всех. Хватает людей, которые могут только таскать мешки около дома за 20 000 либо мыть полы за 50 000, но хрен знает на каком расстоянии от дома. Особенно много таких в странах, переживших серьёзные потрясения в недалёком прошлом, типа России, Китая или ЮАР. Отмена бесплатной медицины, бесплатного образования для их детей, дешёвого общественного транспорта и прочих социальных проектов приведёт не к тому, что они тут же побегут на последние деньги учиться на программистов, а к тому, что они пойдут грабить и торговать дурью, в лучшем случае будут недоедать и перестанут лечиться.
Это где предпенсионеры не умеют пк пользоваться? Лет 20 назад предпенсионеры активно учили пользоваться пк под страхом быть уволенными, сейчас это сейчас пенсионеры 70+. А современные предпенсионеры практически все умеют пк пользоваться, если не маргиналы какие то и работали до этого.
Ну, как бы да. Если на человеке куча дел по дому и не самое хорошее здоровье, то работать по 8 часов в день дворником за 20 000 - сомнительная идея. Тогда давайте адекватную работу, например, подмести небольшой тротуар в хорошую погоду, пусть даже не за 20 000, а за 2 000 в месяц, но с правом на бесплатную медицину. Либо обеспечьте всех людей равными возможностями по получению образования и трудоустройству. А то получается, что один родился в центре Москвы, и за просто так получил школу с углублённым изучением чего-то рядом с домом, после которой без проблем поступил в вуз в 3-5 остановках метро от дома, и теперь может за 2-3 часа ненапрягной работы в день получать 100 000 в месяц. Другой же родился на селе, закончил школу с одним сильно пьющим учителем на 3 класса, после которой его взяли только в местное ПТУ, и теперь может найти только тяжёлую работу с копеечной зарплатой. Но за медицину (и транспорт, и обучение детей) они должны платить одинаково...
Как бы обидно это ни звучало, но одна из основных задач ЛЮБОГО правительства - это перераспредитение средств от тех, у кого их много, тем, у кого их мало. Именно благодаря этому обеспечивается рост экономики, борьба с преступностью, борьба с болезнями, развитие науки и многое другое. Уберёте социалку и сразу же увидите города без общественного транспорта, зато с толпами бомжей и бесконечными ямами на дорогах. И ваш доход тоже резко снизится, вне зависимости от того, чем занимаетесь, а вот расходы на безопасность возрастут...
Дайте подайте. Оформи ИП и сам дай работу нуждающимся, или только отговорки способен придумывать? Для ип даже вышка не нужна. Полно ИП, которые открыли люди рабочих профессий для таких же, как они, а не ждали манны небесной.
Гость
[2681202326]
#128
Гость
а не похрен из-за чего? как там в Спарте было?
Т.е если вы станете инвалидом то лично вы хотите как в Спарте,чтобы с вами поступили,да?😊
Выгляните в окно. Уже начали копать . По словам заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта и промышленности Максима Ликсутова, до 2030 года запланировано полностью запустить движение по линии — от города Троицка до станции «ЗИЛ». Сейчас первый этап строительства Троицкой линии завершён, открыты 11 станций. Года через 4 точно построят.Причём, Москва.
Это до Троицка строят, а я НЕ в Троицке живу! Я живу БЛИЖЕ к Москве, чем Троицк, но с другой стороны Москвы. У меня в 500 метрах от дома есть железнодорожная платформа, НО электрички там ходят, когда хотят: могут раз в 12 минут, а могут и раз в 48, днём вообще не ходят. До конечной МЦД - 5 км, автобус туда не ходит, только электроника или такси, даже на арендном самокате туда не проехать. Последнее улучшение транспорта было в 60е годы, когда построили эту платформу, ВСЁ, с тех пор только асфальт на дороге меняли, ну ещё эстакаду вместо переезда построили, но Москва к этому не имеет никакого отношения - местная власть нашла 1,3 лярда и построила.
Гость
[2882320229]
#130
Eyepatch Girl
Это до Троицка строят, а я НЕ в Троицке живу! Я живу БЛИЖЕ к Москве, чем Троицк, но с другой стороны Москвы. У меня в 500 метрах от дома есть железнодорожная платформа, НО электрички там ходят, когда хотят: могут раз в 12 минут, а могут и раз в 48, днём вообще не ходят. До конечной МЦД - 5 км, автобус туда не ходит, только электроника или такси, даже на арендном самокате туда не проехать. Последнее улучшение транспорта было в 60е годы, когда построили эту платформу, ВСЁ, с тех пор только асфальт на дороге меняли, ну ещё эстакаду вместо переезда построили, но Москва к этому не имеет никакого отношения - местная власть нашла 1,3 лярда и построила.
Как же вас туда занесло? Больше нигде такого в ближнем Подмосковье не найти. Переезжайте.
Хорошо. Тогда почему куча частных репетиторов, ноготочков, тортиков и прочей самозанятости, может не платить отчисления?
Хотите, чтобы они подняли цены раза в 1,5 или перестали оказывать эти услуги? Можете считать ОМС поддержкой малого бизнеса, который критичен для здоровой экономики, но без поддержки быстро проиграет монополиям, которые в итоге будут тянуть страну на дно...
Гость
[2009470207]
#132
Eyepatch Girl
Хотите, чтобы они подняли цены раза в 1,5 или перестали оказывать эти услуги? Можете считать ОМС поддержкой малого бизнеса, который критичен для здоровой экономики, но без поддержки быстро проиграет монополиям, которые в итоге будут тянуть страну на дно...
О чем вы вообще? Какой толк стране от людей, работающих в черную? Почему все остальные работники должны платить за страховку этих людей? Что у медсестры больше денег чем у маникюрщицы? Так почему тогда медсестра платит, а маникюрщица нет?
Гость
[3657079613]
#133
Гость
Т.е если вы станете инвалидом то лично вы хотите как в Спарте,чтобы с вами поступили,да?😊
каждый страхует себя сам например, пассивным доходом
а для тех кого никто не хочет содержать - да, как в Спарте
Гость
[3657079613]
#134
Гость
О чем вы вообще? Какой толк стране от людей, работающих в черную? Почему все остальные работники должны платить за страховку этих людей? Что у медсестры больше денег чем у маникюрщицы? Так почему тогда медсестра платит, а маникюрщица нет?
у них двойная мораль
они хотят налогов не платить но пользоваться услугами оплаченными из налогов других людей
И потому пусть плятят лохи, которые работают официально? Ну чтобы паренёк, котрый работает в черную и копит на свою хату, всегда мог сходить и полечиться?
Мог, но не сходил, потому что приём у врача стоил, как зарплата за день, и он счёл это слишком дорогим. А в итоге лохи, которые платят налоги, будут платить ему пенсию и покупать протезы...
Вы, видимо, не знакомы с реалиями платной медицины в весьма развитых США, а там такие ситуации буквально на каждом шагу...
Гость
[2009470207]
#136
Eyepatch Girl
Мог, но не сходил, потому что приём у врача стоил, как зарплата за день, и он счёл это слишком дорогим. А в итоге лохи, которые платят налоги, будут платить ему пенсию и покупать протезы...
Вы, видимо, не знакомы с реалиями платной медицины в весьма развитых США, а там такие ситуации буквально на каждом шагу...
Ну и фиг с ним. Пара таких с проткщаси походит, остальные начнут платить налоги. Вы хотите медицину, а платить за неё не хотите, хотите чтобы кто-то другой платил.
Будут, ты контекст не понимаешь, почему из наших денег лечатся какие-то левые люди которые ничего не делают тупо живут для себя и не платят налоги, но медицину хотят бесплатно. Халявщиц надо убирать
Ой, ***, да если человек не платит взносы, то он все равно платит налоги и поборы! Тот же ндс, транспортный налог, акцизы, сейчас утилизационный сбор на машину! Человек может не работать официально, но косвенные налоги оплачивать, покупая товары в стране, больше любого официально работающего! Так что с хрена ли у нас еще и бесплатную медицину отобрать хотят? Хоть Я официально работаю, но меня эта инициатива возмущает
Гость
[362849714]
#138
sadwer55
Ну так это уважительная причина, а я говорю про тех девушек которые не работают
А тебя че, жаба задавила, что ты старпер , а они- девушки. И правильно делают что не работают. А ты - работай, это твоя привычка такая работать
Гость
[1619304744]
#139
Гость
А тебя че, жаба задавила, что ты старпер , а они- девушки. И правильно делают что не работают. А ты - работай, это твоя привычка такая работать
Когда то это девушки станут бабками... Не так долго осталось.
В Москве и Московской Области точно есть, про другие регионы не знаю.
Гость
[1287532561]
#141
Ну, отменять может и не стоит, но приоритеты сместить в пользу работающего и платящего легально населения - стоит. Например ехать на вызов к наркоману, или откачивать его а больнице, когда на кушетке рядом лежит нормальный человек при смерти, думаю вывод очевиден. Знакомый фельдшер рассказывал.
почему наука будет развиваться если деньги отдать на пособие безработному и его медстраховку, а не на постройку какого-нибудь коллайдера? Тут как раз противоречащие цели - или на социалку, или на науку.
а криминал победить легко, ввести ислам - где за кражу отрубают руку
Например, потому что учёный сможет уволиться с работы и живя на скромные накопления спокойно написать диссертацию, или сможет проводить по 10-12 часов в сутки на работе, не думая ни о чём другом, потому что его обслуживает неработающая жена...
PS почему вы до сих пор не в Афганистане со своими идеями? Там всё строго как вам нравится: и принудительный ислам, и руки рубят, и никакой бесплатной медицины!
Гость
[2009470207]
#143
Eyepatch Girl
В Москве и Московской Области точно есть, про другие регионы не знаю.
Ну зачем вы обманываете?
Гость
[2009470207]
#144
Гость
Ой, ***, да если человек не платит взносы, то он все равно платит налоги и поборы! Тот же ндс, транспортный налог, акцизы, сейчас утилизационный сбор на машину! Человек может не работать официально, но косвенные налоги оплачивать, покупая товары в стране, больше любого официально работающего! Так что с хрена ли у нас еще и бесплатную медицину отобрать хотят? Хоть Я официально работаю, но меня эта инициатива возмущает
Каким боком сбор на утилизацию авто, относится к медицине? Как не работающий человек может кучу всего покупать? Откуда он берет деньги тогда?
Это где предпенсионеры не умеют пк пользоваться? Лет 20 назад предпенсионеры активно учили пользоваться пк под страхом быть уволенными, сейчас это сейчас пенсионеры 70+. А современные предпенсионеры практически все умеют пк пользоваться, если не маргиналы какие то и работали до этого.
Снова судите по своему офису о всей стране. Полно людей, которые дальше своего станка никогда не смотрели, потом завод закрылся или купил станок с ЧПУ, и всё, приехали...
Гость
[2009470207]
#146
Eyepatch Girl
Например, потому что учёный сможет уволиться с работы и живя на скромные накопления спокойно написать диссертацию, или сможет проводить по 10-12 часов в сутки на работе, не думая ни о чём другом, потому что его обслуживает неработающая жена...
PS почему вы до сих пор не в Афганистане со своими идеями? Там всё строго как вам нравится: и принудительный ислам, и руки рубят, и никакой бесплатной медицины!
Это же это за учёный, который пишет работу дома, а не в университете? А данные для своей работы он где брать собрался? Из головы?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2009470207]
#147
Eyepatch Girl
Например, потому что учёный сможет уволиться с работы и живя на скромные накопления спокойно написать диссертацию, или сможет проводить по 10-12 часов в сутки на работе, не думая ни о чём другом, потому что его обслуживает неработающая жена...
PS почему вы до сих пор не в Афганистане со своими идеями? Там всё строго как вам нравится: и принудительный ислам, и руки рубят, и никакой бесплатной медицины!
Если человек 12 часов на работе, то кого там обслуживает весь день не работающая жена?
Гость
[2009470207]
#148
Eyepatch Girl
Снова судите по своему офису о всей стране. Полно людей, которые дальше своего станка никогда не смотрели, потом завод закрылся или купил станок с ЧПУ, и всё, приехали...
И потому теперь он может паразитировать на шеях других людей?
Дайте подайте. Оформи ИП и сам дай работу нуждающимся, или только отговорки способен придумывать? Для ип даже вышка не нужна. Полно ИП, которые открыли люди рабочих профессий для таких же, как они, а не ждали манны небесной.
То есть оформить ИП "стираю рубашки мужу", поставить себе доход 1000 рублей в месяц, и с них платить по 50 рублей за страховку? Ну и смысл от такого? Только лишнюю бюрократию разводить - это мне напоминает налог в 20 рублей, ради которых присылают письмо с уведомлением за 30 рублей. ИП должен оформлять тот, кто реально работает. Мы же про тех, кто не работает, потому что обслуживает работающих членов семьи.
Как же вас туда занесло? Больше нигде такого в ближнем Подмосковье не найти. Переезжайте.
Это примерно везде так, есть и заметно худшие места, где вообще никакого МЦД до самого вокзала нет, и непонятно когда будет. Также хватает жилья, от которого до хоть какой-то ЖД 5+ км... Я про уровень Троицка и ближе, если что, не про уровень Можайска и Серпухова...
«Забавная картина получается. Человеку, который работает, пашет в поте лица, гарантировано обязательно медицинское страхование. Пенсионеру, который прошел трудовую деятельность, обеспечено. Простите, лоботряс, который ничего не делает и работать не хочет, — мы ему тоже гарантируем, причем даже не спрашивая его»"
Взято из телеграмма Мирославы Регинской (жены Стрелкова)