Конизация шейки матки

Держитесь, Женечка, все будет хорошо! А еще с другими врачами есть возможность проконсультироваться?

Вы знаете, мне на выбор 3-х врачей на конизацию дали, я выбрала заведующую.Лучше нее говорят нет,народу за деньги полно ходит. Так что...тем более теперь стекла надо везти с гистологией в онкоцентр,вот получается и др.врач соответственно, попробую там расспросить что к чему. Меня пугает,не могло ли что-то остаться в канале?

Делала электроконизацию и э\экузию в районной поликлинике у своего врача под местной анастезией, начиталась коментариев, так боялась боли, что просто ужас, уже подумывала о радиоволнах...На деле оказалось всё очень терпимо, практически не больно. Зря себя накручивала. Мой диагноз - эрозированный эктропион (выворот после родов). К вечеру после конизации ничего не болит, посмотрим, что будет дальше ... Девочки, ничего не бойтесь!

Лара, у меня такой же диагноз. Мне делали кони 31 октября. Расскажите подробнее, у вас кисты были? Цервицит?

Боли и дальше не будет, теперь главное, чтобы зажило как следует. Когда вам на прием? Выздоравливайте!

Лара, еще я была у простого гинеколога на узи и она сказала, что шейка после кони не уменьшается. Измерила мне ее. Но у меня эктропион остался, будут доделывать.(((

Янина, у меня кист не было, просто эктропион по нижней и по верхней губе, делала у обычного врача своего участкового, онко впорядке, мазок на флору второй степени чистоты влагалища. Врач сказала, что заживет уже через три недели, взяла кусочки на анализ. На прием через 4 недели. Долго думала лечить или не лечить и каким методом, потом плюнула и пошла на самый обычный. Моя врач сказала, что шейка после кони примет правильную форму и будет почти как у нерожавшей в идеале. А рубцевание зависит от индивидуальных оособенностей организма, способности к заживлению.

Янина, если эктропион остался, значит не всю пораженную поверхность иссекли, печально,но думаю не смертельно. Держитесь!

Янина и ещё, я не поняла, разве шейка должна уменьшаться? Я так понимаю она просто должна принять правильную форму (не деформированную эктропионом). Восстановиться, покрыться правильным эпителием. Мне иссеченную поверхность прижгли и она доллжна как бы втянуться внутрь при заживлении (врач там как то хитро иссекла, чтобы при заживлении рана именно стягивалась к центру, так она мне объяснила).

Ирина, вот как раз дисплазия 3 и карцинома in citu это и есть синонимы.

Ирина, дисплазия..да еще не рак, а фоновый предраковый процесс. Ин ситу..это "рак на месте", т.е рак в эпителии (рак 0 степени), неинвазивный, т.е. тот, который только зарождается.

Не переживайте и не накручивайте себя зря! У Вас будет хорошая гистология!:-) Крепкого Вам здоровья:-)

Да, у меня шейка была сильно изуродована эктропионом, рубцами и кистами. Кисты были такие, что онколог удивлялся. Ну и цитология показала атипичные клетки, что заставило врача немедленно сделать мне кони. Эктропион - штука коварная, он может перерасти в онко, его нужно лечить. Так что правильно вы сделали.

Лара, все правильно. По сути, вам сделали пластику шейки, убрали эктропион. Мне обычная гинеколог на узи тоже сказала, что шейка гладенькая и красивая. Такого раньше не было.

Эктропиона на узи не видно. Но при обычном осмотре сказала, что шейка вся в сосудах, выглядит, словно одна большая эрозия. Там что-то из-за кист получилось, они были очень глубокими. Я бы, наверное, и дальше жила с такой шейкой, нашим врачам все пофиг, но начались кровотечения при половом акте. Из-за сосудов на шейке.

Никуся , так у вас рецидив был? тоесть ешё раз кони?

Алёнка,так вам всё таки удалось избавиться от Вируса?

Смотрела схемы дисплазии1,2 и 3,так вот Д3 и in citu на мой взгляд ни чем не отличается,хотя в России считают это разным заболеванием

Rapuncel, спасибо большое. В ожидании лечения и результата, наверное, тяжелее всего, чего только не надумаешь. Да, надо надеяться, что все у нас всех будет хорошо.

Я спросила у гистолога в Герцена, когда биопсию забирала, означает ли 2-3 у меня, что есть клетки ин ситу, она сказала, что мы их специально смотрим, и если нет сомнений, так и пишем - ин ситу. Но, почитав в интернете по этой теме, можно сделать вывод, что граница довольно условна(. Поэтому, видимо, в других странах и не выделяют отдельно д-3 и ин ситу, чтобы не заморачиваться, так как лечение все равно одинаково. В общем, остается надеяться, чтобы по гистологии чего похуже не нашли.( Вот говорят, наблюдайтесь и во время лечитесь, чтобы до тяжелой степени не доводить. Но я год назад делала биопсию с шейки, взяли полсантиметра, вообще не было атипии! И что тут думать? Скорее всего, взяли как попало, не с пораженного участка. Дай нам бог хороших внимательных врачей!

Главное что б уж не хуже,ведь наблюдаться что при д3 ,что при ин ситу надо одинаково!

Ирина ,сколько вам лет и планируете ли вы в будущем беременность?извините,если вопрос не уместен!

Мне 26 и детей еще нет. Конечно, я хочу родить, потому в таком отчаянии от сложившийся ситуации. В прошлом году сделали биопсию, сказали, все хорошо, хоть небольшое белесоватое йоднегативное пятно было. Наблюдайтесь. Сейчас решила все же убрать эрозию, а оказалось, все гораздо серьезнее.

Мне 33,йоднегативная зона,затем как у всех :повторный мазок ,биопсия,конизация,НО на тот момент я была беременна 13-14 недель,прервала,очень страдаю не передать!

Натусик, мне так жаль!

Что ж делать, теперь нужно о себе в первую очередь позаботиться. Честно говоря, для меня было шокирующим открытием, что у таких молодых женщин развиваются предраковые состояния, я как-то думала, что это болезни более старшего возраста.(

А у меня после первых родов в 1998 году уже была эррозия, какая-то сосочкообразная, я её не лечила, потом родила в 2006 - эррозия и 2007 -эррозия, только после последних родов (двойня) уже эррозии как таковой не осталось, а образовался выворот. надоело уже думать, что у меня там не всё впорядке (10 лет с эррозией), поэтому пошла на конизацию. Меня так ничего не беспокоило, просто уже достало повышенное выделение слизи.

Теперь не кажутся уже нелепыми рассказы о том, что в Европе и на Западе пары, прежде чем вступить в близкие отношения, идут вместе и проверяются на все инфекции. А мы, наивные, верим нашим мужчинам. И в результате ВПЧ и такие страшные проблемы со здоровьем.

Страшно, конечно. Думаю, дело не в возрасте, а в ВПЧ. От него этот предрак. Девочки, все у вас будет хорошо, родите вы еще своих ребятишек и забудете весь этот кошмар.

В Израиле тоже Д3 и ин сити разные вещи.

Моей эрозии не меньше 15 лет. Прижигала ее в 1995-м после вторых родов. А разрывы и рубцы и вовсе после первых родов остались (1990 год). Да, выделения тоже были повышенные. А потом вдруг эта кровь при ПА.((( У меня шейка зияла. Бр-рр.

Лара, я вас понимаю, хочется быстрее, чтобы все внутри было в порядке. Поэтому и не переживаю особо по поводу повторной конизации, или что там еще доктор сочтет нужным делать. Хочется, чтобы все уже окончательно заживало.

Девочки! Вот фигня! После конизации гистология показала Д3, направили в онкологическую больницу г.Балашиха. Пришла сегодня дала им стекла, а они написали, слишком скудный материал,границы не четкие,рекомендуется повторить биопсию при клиническом контроле патологии. Во сюжет! Только ведь это не биопсия, а гистология была! И скудный материал, потому что размер не большой был....расстроилась. Приехала в свою больницу обратно,врач говорит, мы в онкологию тебя направляли для перестраховки, нетзначит нет, на этом пока надо закончить. Только раз в месяц ходить на цитологию. Говорю, может мне на Каширку стекла свозить? Врач сказала,нет,не стоит, я, говорит и сама когда тебе удаляла,ничего такого ужасного там не видела... Как-то и не знаю теперь, что и думать и делать...

Евгения, я бы переописала или на Каширке, или в Герцена. Я уже на своем опыте поняла, что надо перепроверять все, и не один раз, только тогда можно более-менее спать спокойно.

Д 3 все-таки не шутка, надо быть уверенным, что больше ничего нет и проведенный объем операции достаточный. И если опять скажут, что для точного диагноза не хватает материала, то выяснить, что теперь предпринять, чтобы все же уточнить диагноз. Девочки, наверное, лучше подскажут, у меня опыт пока небольшой, но я так думаю.

Ирина спасибо! Я все-таки тоже не спокойна, попробую взять стекла и свозить на Каширку. Но вот если и правда мало мателиала, то врядли что-то можно сделать...Цитологию уже после конизации взяли,ответа нет пока. И еще. Сколько раз я сдавала мазки на инфекции, ничего никогда не было и ВПЧ не найден тоже. Откуда у меня эта *** образовалась жуткая не разберу. Что лечить-то? если нет ничего.

Янина, я с вами полностью согласна. Может и у меня этот эктропион не после последних родов появился, они же толком не говорят, эрозия и всё. Моя врач мне про него в последний момент сказала, когда я у же решилась на лечение, а так говорила просто эрозия.

Евгения, не расстраивайтесь заранее. Они просто не увидели чистые границы или нет. Только теперь контрольный цитологический мазок покажет все убрали или нет. Надо наблюдаться.Если в цитологии не будет воспаления и дислазии,то все нормально. И еще надо будет через 4-6 мес. после кони сдать мазок на ВПЧ, мазок должен быть отрицательным, значит ВПЧ удалили с шейки и он "спрятался-заснул" Значит можно жить спокойно, но мужа тоже надо пролечить у вирусолога, чтобы он снова вам не посадил ВПЧ на шейку.

Никуся, в том то и дело, что не обнаруживали ни разу у меня ВПЧ!!!! Сама и удивляюсь ВПЧ нет, а дисплазия есть. Я не замужем, так что проверять пока не кого, из партнеров я имею ввиду. А еще вы говорите, что они границ не удидели, но хоть бы без границ написали, дисплизия или ин ситу.

А еще мне интересно, есть ли кто-нибудь здесь, кому год-полтора назад конизацию делали? Я просто 20 страниц форума прочитала сначала. Интересно как теперь у этих девочек дела.Отзовитесь!

Lesya как ваши дела? читала вашуисторию на форуме. Бываете ли вы здесь?

Меня этот вопрос тоже очень волнует. Бывает ли дисплазия ( и рак ШМ) без ВПЧ? У меня этого вируса не обнаружили, но атипичные клетки в цитологии, и эрозия не сдается, что есть плохой признак, как я читала. Можно ли расслабиться? Или кроме ВПЧ есть другие причины дисплазии и рака?

про воспаление шла решь именно у Янины. если врач на осмотре видит очаги воспаления, значит явно это воспаление вызванное сторонними инфекциями или коками. правильно? поэтому и пошла речь о том, что "воспаленную" шейку конизировать нельзя.

конечно, есть.

врачам еще не удалось доказать 100% возникновение РШМ из-за ВПЧ. посмотрите любую статью даже в инете-везде пишут, что в большинстве случаев РШМ в организме присутствует ВПЧ. там же перечислены и другие причины возникновения дисплазии и РШМ.

Jane, наоборот, не явно. Я регулярно была у гинеколога и у меня регулярно брали эти мазки, и никогда речь об инфекциях не шла. Все остальное - мои домыслы и страхи. Не надо так активно стараться повлиять на мое решение, мы же с вами эту тему уже закрыли.

И потом. Я не с потолка это решила, а посоветовавшись с врачом, которая делала мне узи и проводила осмотр. Это хороший врач, платный прием (без комментариев, я просто имею в виду, что не замотанная участковая).

Онкогинеколог тоже посмотрит, прежде что-то сделать, и у него совсем нет цели принести мне вред. Слупить лишние деньги - тоже нет, в коридоре полно пациенток на первичный прием, который стоит почти столько же, сколько кони.

И потом. Моя шейка будет воспаленной, пока на ней есть эктропион!!! Вот мы и вернулись к тому, от чего начали. Если бы она была неизмененной, как у большинства здесь, а просто анализы показывали воспаление - это одно. Но мое состояние лечится только хирургически!

Все верно, Янина

Янина, во-первых, я на веше мнение влиять не хочу. уже давно сказала, что это только ваше решение. ответила я Никусе.

Сейчас вы пишите, что все необходимые анализы у вас брали регулярно, до этого наоборот писали, что ничего не сдавали и спрашивали что за мазок "на флору". я уже запуталась. можете считать, что д ура.

Jane, я писала, что у меня не брали мазки непосредственно перед кони. Но также писала, что регулярно ходила к гинекологу и у меня брали все, что положено. Как они называются, я и правда не знала.

Обзывать себя не надо, как и активно навязывать свою точку зрения. Пы.сы. Я уже поняла, что вы этого не делали. Просто увидела в вашем посте свое имя и отреагировала. Ну все, давайте мир, мы здесь объединены общей проблемой, тревогой за свое здоровье и негоже портить друг другу настроение. Не на ринге.

Jane, а мне то чего отвечать, я писала для тех девочек , у которых есть воспаление в цитологии,а анализы у них все хорошие, чтобы они не запутались и чтобы им все разъяснить. |

Jane про воспаление шла решь именно у Янины. если врач на осмотре видит очаги воспаления, значит явно это воспаление вызванное сторонними инфекциями или коками. правильно? поэтому и пошла речь о том, что "воспаленную" шейку конизировать нельзя.

Jane, честно говоря я не совсем понимаю, почему" очаги воспаления" на шейке это инфекция или кокки?

упаси Боже, Янина. в жизни и так столько негатива, что разводить здесь обиды и портить настроение просто преступно.

Согласна. )))

ммммм, почему-то меня сегодня явно не понимают... видно логика моя от бессоных ночей пострадала. ок. проехали.

Никуся, я про видимые невооруженным глазом воспаления.

Воспаление шейки матки - цервицит (эндоцервицит). Воспалительные изменения в области шейки матки, влагалища и вульвы встречаются очень часто - на долю воспалений приходится около трети всех случаев патологий.

Причины воспалений многообразны: их могут вызывать общие инфекционные заболевания, механические воздействия и травмы (половые контакты, ношение маточного кольца, спринцевания). Важную роль играют самые разнообразные микроорганизмы, грибы и трихомонады, проникающие в канал шейки.

Эндоцервициту часто сопутствуют псевдоэрозии шейки, эктропион, кольпит, эндометрит, сальпингит и другие заболевания половой системы.