Конизация шейки матки

Я ниже поправилась ) хотела написать дисплазия , а написала биопсия
Не верю , что при дисплазии чистый мазок на онкоцитологию может быть

Вам наверное врача надо менять.
У меня тоже был результат мазка asc- us
Я месяц пролечилась от воспаления , т к клетки неясного значения
И после пересдала мазок , через 2 мес и уже показал неоплазию , после чего была назначена конизация , т к был рецидив
Врач ваш упустил и на поймал вовремя

Если врач хорошо и глубоко взял мазок , то результат будет достоверный .

Отзывы противоречивые, но может не всё так плохо.
Напишите потом о своём опыте лечения! Когда у вас госпитализация?

Пока до этого далеко я думаю.я только записалась на консультацию . Дальше они, наверно,скажут ,какие анализы сдавать ,консилиум и только потом операция .сколько это все будет по времени не понятно

Можно вопрос те кто делал конизацию шейки матки , если повышенные лецкациты в шейки и в канале ,то это противопоказание ? Что делается ,в таких случаях. У меня повышенные лейкациты всегда мне кажется ,только после лечения первые дни норм.

У меня были повышены , мне свечи перед конизацией прописывали
Но я потом не пересдавала вроде

Спасибо, за ответ

Я уже поняла, но проверьте, так бывает, человек сдавал не единожды, и в итоге после конкурса нашли не дисплазию даже.

У меня за год до рака дошло, а вы говорите не может. Все может, к сожалению.

А почему так ? Вы в течение года наблюдались ?

Не знаю. лично я в это не верю, что вы были абсолютно здоровы и столкнулись с проблемой резко за год. 3 степени дисплазии не могут пройти просто так. И раз в полгода надо проверку делать..

Бывает агрессивное развитие онкологии, это вообще не редкость. Где не то, чтобы за год рак развился, может и в более краткие сроки сразу 3 стадия.
У онко нет правил, где "не более второй степени дисплазии за полгода". Это всегда индивидуальная картина болезни, с дифферинцировкой, ороговением или без, и.т.д.

окей. Но я считаю, что в большинстве своем есть какие-то на то показатели.. У человек должен как-то анализ крови скакать в течении года. Плохое самочувствие. какие-то еще проблемы. Значит недостаточно проверялись. Нужно ходить раз в полгода.
Рак не развивается за 1 день. Есть стадии и это правило. Просто нужно чаще проверяться чтобы предотвратить этот момент. Наверное можно было что-то сделать придя спустя 5-6 месяцев..
Но даже и если рак случился..я так полагаю, что если рак на начальной стадии, то тоже можно что-то с этим сделать в настоящее время.. это же не рак на последней стадии. Мне кажется медицина сейчас может помочь девушке отписавшейся выше..

Анализ крови не покажет

Но я оде считаю , что дальный какие - то стадии пройти , чтобы рак появился

А за сколько дней до операции свечи перестали вставлять ? Можно прям в последнюю ночь перед операции вставить и пойти утром на операцию или за пару дней до операции перестать вставлять ?

Ну я где недели за 2 вставляла
Но так обстоятельства сложились , я ещё месячные ждала , чтобы потом на операцию пойти
А так , не знаю , лучше у врача спросить
Но мне кажется ничего страшного

Анализ крови не покажет онко, и симптомы чаще всего появляются на поздней стадии. Таких примеров масса.
Знаю девушку с агрессивной формой ршм, через полгода после последней цитологии, где была норма, у неё обнаружили уже 3 стадию рака. Она год даже не прожила с диагнозом.
Там и врачи с лечением накосячили, но не факт, что от грамотного лечения что-либо зависело, т.к рак у неё был низкодифференцированный.

Могли быть погрешности лаборатории Или плохо взятый мазок , не знаю
Понимаю , может быть и агрессивная форма , организм у всех разный
Но за полгода 3 степень после нормы , значит не так там все просто было , и странно что даже никакого воспаления цитология не показала

Есть высокоагрессивный рак, и развивается он очень стремительно. Всё бывает, но к счастью реже, чем обычно.

Согласна
У меня у знакомого мама за 7 месяцев сгорела , рак груди , тоже агрессивная форма очень была
Хотя это один из видов онкологии , который успешно подаётся лечению
А тут так быстро все случилось (

Гыыы))) ну Вы не верьте дальше) у меня в июле чистая ЖИДКОСТНАЯ цитология, а в октябре рак T1a1. Цитология что б Вы знали не показательна)

Никакие показатели крови не показывают наличие рака на начальной стадии, кроме того даже онкомаркеры не показательны. У меня например жалоб не было совсем, и даже цикл был как часы.

окей. онко не покажет.. Но минимальный скачек будет в показателях..
Но допустим отойдем от анализа крови.. Как вы говорите, что он вообще не показатель.. Вы говорите, что за полгода ситуация изменилась у одной вашей знакомой. И у нее CIN3.. CIN3 - это не рак.. и девушка наблюдалась и узнала о проблеме, которая удаляется хирургическим путем..
Ну вот надо контролировать ситуацию раз в 5-6 месяцев..
Мне врач ясно сказал, что именно ршм случается если не наблюдать.. И обычно у тех девушек, которые редко проверялись и поздно пришли.. Если девушка знает, что у нее CIN1, то почему не прийти еще через 5 месяцев.. CIN1 по словам моего врача легко удаляется лазером.. и это щадящий метод для нерожавших девушек..
Сейчас миллион методов, которые удаляют ранние изменения.. мы же не в каменном веке живем.. Это конечно хорошо, что рассказывают страшилки всякие, чтоб мы еще более бережно относились к здоровью.. Но я еще раз лишь хочу указать на тот момент, что не за неделю 3 стадии дисплазии проходят..

в этой ситуации считаю, что можно засудить лабораторию.. Опять же.. не верю, что цитология была в норме. И не верю, что и цитология и кольпосокпия показали абсолютно нормальную картинку. Ладно, на цитологии затупили, но врач на кольпоскопии не видит 3ю степень дисплазии? они же там мажут участки йодом. Ну что за страшилки вы рассказываете... Значит девушка, что то не договаривает.. Могу поверить лишь, что она пришла спустя полтора-2 года.. Но не спустя пару месяцев после идеальной цитологи..

Да нету там никакого минимального скачка 😅 анализы как у космонавта, Вы правда думаете, что если б онко так легко диагностировался люди бы от него умирали в таких количествах?) это очень коварная болезнь. Конечно у женщины, которая бывает у гинеколога раз в полгода шанс поймать на ранней стадии выше, но еще есть человеческий фактор, плохо взяли мазок, недосмотрели и тд и ничего не доказать. У нас в ЖК девочке 22 лет прижгли эрозию с раковыми клетками, цитология хорошая была, потом даже биопсия хорошая была (видимо плохо взяли), на кольпо врач после биопсии ничего не увидел, итог пока они поняли почему эрозия не заживает время было упущено.

Я сейчас наблюдаюсь у трех врачей, реально хожу раз в три месяца к трем разным врачам, что бы исключить человеческий фактор.

Согласна
У меня когда была Цин 2 ( я ещё об этот узнала )
Врач сразу ойкать Начала , мол ужасная картина , сильная мозаика
И на биопсию сразу послала
Я тоже не думаю , если врач хороший , можно не увидеть на кольпо при Цин 3 хотя бы минимальные изменения

Вы будете проходить полное обследование организма каждый раз после минимальных изменений крови? 😄 Там причин может быть масса, кроме онко, элементарно - на фоне стресса, нездорового питания и малоподвижного образа жизни.

Я говорила не про CIN3, у девушки был рак шейки матки 3 стадии.

Меня врач тоже успокаивала, что ршм развивается преимущественно у женщин, которые не ходят годами к гинекологу. И тут же в качестве примера привела агрессивное течение ВПЧ у одной из молодых пациенток отделения клиники: у неё быстрая персистенция вируса после заражения, и рак развивался очень стремительно. Ей не помогли ни химия, ни лучи, ни другие методы.
Этот пример она привела для моего спокойствия: мол, что я переживаю, ну заболею, но не агрессивно же, т.к с впч живу уже давно.

И я уже рассказывала здесь историю девушки, она буквально жила у гинеколога, а рак у неё обнаружили случайно на УЗИ, увидели уже метастаз в лимфоузлах. Потом уже цитология в онкологии показала 3 стадию не дисплазии, а рака. Слава её врачам, у неё сейчас всё хорошо.

Это совершенно не единичные случаи, увы.

Вы не верите, потому что у вас нет элементарных знаний о методах и нюансах проведения цитологии; потому что вы не знаете о том, что не всякая шейка поддаётся полной оценке на кольпоскопии (чит. неудовлетворительная кольпоскопия), и это не "вина" врача, а шейки - ЗТ 2, 3 и 4 типа, когда стык эпителиев находится внутри ЦК.

У меня ЗТ тип 3
И у меня увидели изменения на кольпоскопии при Цин 2

Но , опять же , соглашусь с вами , что при ЗТ 3 типа , можно и не увидеть
Мне врач сама об этом говорила
Такой тип более опасный

Наверное у вас зона поражения была обширной, поэтому врач увидела при вашей ЗТ 3 типа.
Но в этом плане всё индивидуально: у одних на ранней стадии рак очевиден, и виден невооруженным глазом. А у других на 3-й стадии не видно даже на мрт.

ок. Хорошо.. бывает... Но это совсем мизерный процент развития рака с таким быстрым темпом.. В большинстве своем дисплазия излечима. И совсем мизерный процент заболеть раком у человека, который наблюдается.. Я говорю про ршм, а не другие виды рака.. А то пишут тут уже про все болезни мира..

Вот и у меня такая же ситуация. Что врач сразу видел какие-то изменения. И когда у меня был CIN1, то сразу сказал, что есть какая-то маленькая точечка.. и взял прицельную биопсию, которая подтвердила гистологию.. Он меня оставил под наблюдение и у меня cin1 сама прошла при впч 16..
Я уже 2 года наблюдаюсь у одного и того же врача на кольпоскопии. Наверное тут влияет еще опыт врача..
У меня реально классный дядька, который заведует онко отделением в израиле.. И не думаю, что с его опытом он бы затупил..

Рак шейки матки сам по себе коварный и агрессивный рак, способный метастазировать при первой стадии. Это не какой-то "мизерный" процент, а нозология данного заболевания.

Не знаю, кто пишет про все болезни мира, я говорю про ршм, ассоциированный ВПЧ.

Мне абсолютно все врачи.. 3 врача рисовали на бумажке одну и туже картинку. Что до того, чтобы рак развился есть определенные стадии. И как минимум 3 месяца проходит между стадиями дисплазии.
И также рисовали картинку, что в случае если наблюдается 2я или 3 стадия дисплазии, то отрезают какой-то кусочек.. Я этот разговор проходила с разными врачами в Израиле.. А вы мне рассказываете диванные страшилки.. и что все у кого онко впч умрут..
Я думаю, что не стоит рассказывать ужасы тем кто не является врачом и не имеет соответствующего мед образования..

Ну мне онко гинеколог хирург тоже говорила что рак несколько лет развивается
Тоже врач с большим стажем
Просто возможно если быстро развилось , может быть задатки и были , просто не увидели или упустили
Ну я тоже думаю , что рак на пустом месте не возникнет

Вы неосведомлены совершенно в данном вопросе, поэтому врачи вам рисовали на бумажке средние статистические данные) Были бы в курсе нозологии заболевания; не путали слово "рак" с дисплазией в ходе нашей беседы, по всей видимости, принимая желаемое, за действительное; приписывая мне то, чего я не говорила: "все болезни мира" и "все у кого онко впч умрут" )вы играете в испорченный телефон? 😂) - то возможно врачи рассказали бы вам правдивую статистику по ршм, о нюансах диагностики.

Или вы так плохо понимаете посыл, что рак всегда индивидуален, и регулярный скрининг не даёт 100% гарантии, что у вас он внезапно не наступит? Что есть высокоагрессивный рак, неороговевающий и низкодифференцированный? Вас в гугле забанили, и вы элементарно не можете почитать про эти термины? Или вы ушли в отрицание, и вам проще верить в среднестатистическую лапшу, что охотно вешают врачи обеспококоенным пациенткам? Тогда и на форуме не стоит обитать, сюда приходят женщины не только с позитивными историями излечения от дисплазии, но и с диагностированным раком при регулярном скрининге. Вам выше Альбина написала как раз про подобный случай, произошедший в её жизни. Об этом она пишет на форуме уже давно.

Я пишу не страшилки, а реальные истории из жизни реальных людей. Из них одна моя знакомая, другая - знакомая в сети. Они подробно рассказывают (кто-то рассказывал) о своём пути лечения в ***. И эти странички в ИГ видели девчонки с форума, с которыми мы поддерживаем связь в группе в ватсапп.

Но вы самая умная, вы не верите, и вам ничего не докажешь) Да и желания нет, что-либо доказывать.
Поэтому пусть мои "страшилки" будут предостережением для других женщин с форума, столкнувшихся с ВПЧ и дисплазией. Что не стоит абсолютно доверять врачу; что необходимо лично изучать информацию по заболеванию, чтобы говорить с врачом на одном языке, и понимать тактику дальнейших действий.

А вам всего хорошего.

Девочки, и я с вами(
Начала читать ветку аж с 2018 года.... Там было позитивные, чем последние сообщения(
Поставили мне по цитологии син3. В пнд бегу на повторные мазки, кровь и т. П. Решила пока обследоваться в жк. Кто -нибудь может подсказать где лучше саму операцию делать? Может,фамилию врача.
Очень страшно,боюсь,что этот син3,чем-то ещё хуже окажется. Уже опухла реветь.

Расскажите про опыт в пирогова

Зона трансформаци, бывает, уходит в глубь канала, и увы на кольпоскопии она не видна.

Девочки, кто лечился свечами Цервикон-дим, отпишитесь, есть улучшения?

Вы зря не верите. У меня в беременность рак развился из обычного железистого полипа. Причём да, скорее всего за 3 месяца. В феврале биопсия полипа и хорошая онкоцитология. Брали в медси. В апреле хорошая онкоцитология, брали в жк. В июле в роддоме хорошая, а в сентябре уже увы и ах.

Я лечилась
Впч не ушёл
После конизации применяла
Но снизился в цифрах , но это после операции

как долго принимали?

3 месяца 2 раза в день

Девочки, все привет! по поводу Цервикона, я тоже принимала 3 месяца, врачи рекомендуют, хвалят...но он вроде как не от впч, а для лечения дисплазии...мне после повторной конизации назначили, неделю назад сдала первую цитологию, вроде все норм.. хотя край по гистологии был под сомнением

Привет
А через сколько рецидив у вас был ?

Я тоже пользуюсь Цервиконом, после конизации, по жидкостной цитологии вылез ас-кус, 3месяца по 2 свечи применяла, ас-кус не ушел, продолжаю еще на 3 месяца, по 1свече на ночь.