Конизация шейки матки

А через сколько после конизации ас-кус показал у вас ?

у меня не рецидив был, мне первую конизацию сделали в марте, пришла гистология...убрали не все....назначили повторную, повторную сделали через месяц....

Поняла
Спасибо за ответ )

Через 2 года

Вот у многих почему то именно через 2 года что - то начинается
Может совпадение

впч может уйти, а может и нет..Зависит от иммунитета..
А эта штука похожа по описанию на дефлагин или папилокер, которые мне советовали.. говорили применять или одно или другое..
Как я понимаю, то вроде это средство помогает схватывать клетки на поверхности и не дает возможность распространяться инфекции..
Хуже по идее не сделает.. Так что продолжайте использовать и обязательно сдавайте пап тест раз в 3-6 месяцев.. в зависимости от текущей ситуации..

Ой, а у вас какой диагноз был? Тяжелая дисплазия? А то у меня все тоже самое, завтра вот консилиум, переживаю, что да как. Либо ампутация, а может и вообще ничего делать не будут...

Да, син3...мне первую кони делали в обычной гинекологии, когда пришла гистология, отправили со стёклами на пересмотр в онколиспансер со словами, что пусть смотрят, возможно дальше рекомендуют только ампутацию...в онко подтвердили гисторезультат, но рекомендаций никаких не дали...я самостоятельно нашла онкодоктора и она мне сказала, что сначала мы еще раз конизируем и уж если и на этот раз не все удалим, то будем говорить об удалении шейки....но она сказала, что в этом ничего катастрофического и ужасного нет, что только при беременности нужно не много по другому наблюдаться

я Вас понимаю, сама вся на нервах, ничего не радует..хотя уже была первая цитология и кольпо...и все хорошо по ним...
Все врачи твердят , что дисплазия успешно убирается и рецидив случается, но редко...

Вот и у меня аналогично. Тоже первую контзацию сделали в жк. 2 месяца таскали и пересмотрела стёкла в онко, края не чистые, завтра консилиум, буду настаивать на конизации или ампутации. Хотя мне уже сделали цитологию - все идеально чисто. Вам не делали выскабливание?

ага, выскаьливали..показания к этому были....в двух цитологиях син3, а кольпо нормальная, даже биопсию не делали, сразу на конизацию+выскабливание

А, после второй конизации, вы сдавали онкоцитологию, что по ней показало?

Ну судя по здешним отзывам , и по своему опыту- что - то рецидив случается не редко отнюдь

Да, сдавала, анализ хороший пришел

Впч не проверяли после 2-й конизации?

сдала, результат еще не знаю)

Какое решение принял врач, наблюдать будет?

сказала, что будем наблюдать

Ин ситу ставили в онко? Просто я так понимаю в онко у всех тяжелая дисплазия - это ин ситу

Не знаю, возможно...у меня было написано так: CIN III, HSIL. N87.2 Тяжелая дисплазия БДУ

если смотреть по мкб 10 , то все таки это разные вещи, кода разные, хотя это мои рассуждения)))))....да врач мне говорила, что син3-это син3 и что это доброкачественный процесс, а при ин ситу - это 0 процесс злокачественный...я вроде как так поняла

хотя фиг поймешь...конечно спокойнее слышать дисплазия 3, чем рак 0.....))))

как у Вас дела? что доктора решили?

Точно разный. Я сегодня это прям от заведующего онкоцентра узнала, когда меня к ним не взяли на пересмотр стёкол. Не правильно выписали мне направление. Перепутали в жк онкоцентры.😠

Завтра операция будет, повторную конизацию будут делать, они посмотрели и сказали, что в первый раз там не конизация была, экцизия- участок совсем маленький. Трясёт весь день, а потом ещё 2 недели перед гистологией трястись буду...

все хорошо будет😊....

Даже не переживайте
Все будет хорошо
Нервы вам сейчас тратить ни к чему
Операция быстро пройдёт , уснёте - проснетесь , как - будто не было ничего
И с гистологией все будет норм
Главное , все вовремя сделать )

Я надеюсь что будет все хорошо, вчера на консилиуме врач заведующей говорит «я бы все оставила как есть, но боюсь там инвазия» - из-за этого трясучка. Напомню, после первой конизации(как оказалось эксцизии) цитология, онкомаркеры, узи - идеально, нечистые лишь края.

у Вас ведь просто дисплазия? верно?

Тяжелая дисплазия пишут везде, в онко пишут ин ситу

но вроде как процесс с поверхности в ткани распространяется, а не наоборот...мне не понятно, как может на поверхности быть ин ситу,а после расширенной биопсии, глубже уже быть инвазия🤔...здесь ранее , девочка писала, что у нее так же было...сделали кони- ин ситу и в краях тоже, назначали повторную-сделали-син3, края чистые

Может быть все что угодно, ладно уж. Что гадать, посмотрим результат гистологии

так что все отлично будет😊😊😊

А мне сделали сегодня конизацию. Без наркоза, лидокаином только обезболили, у нам не кладут на госпитализацию при кони)) было немного больно, но терпимо, запахло подгорелым мясом.
Вот теперь тоже ждать результаты гистологии. Вот думаю, а если края вообще не опишут?!!! Читала тут, бывпет, что не описывают 🥺

В онко описывают всегда края, если не описано - значит чисто

А что непонятно, биопсия берется с конкретного участка, которым не понравился, там может быть вообще все идеально теореттчески, а участок с раком оставаться в шейке. А при конусе он уже попадает к гистологам, и там уже будет инвазия. Биопсия самый слабенький метод исследования.

Конизация не вглубь ткани а вглубь шейки делается, высокая конизация название

Девушке сделали эксцизию, не глубокую конизацию что ли

я не про конизацию,а про распространение дисплазии, с поверхности в глубь ткани....ладно, чего там😊 .ждем хороших результатов

Мне не описывали,,,

Биобсия слабенький метод иследования, я думала, что самый достоверный? А ,что же тогда не слабенькое?Читаю, и про онкоцитологию пишут, что не всегда показательна...

ой. Да это нормальный метод исследования. Всегда сдают гистологию (пап тест) и с ней идут на кольпоскопию и там врач уже под микроскопом берет биопсию. Биопсия достоверный метод.. Эта девушка всем пишет пугающие ужасы. Я уже не реагирую. Я миллион форумов перечитала все у кого этот впч как и у меня живут себе нормальной жизнью и периодически проверяются.. и максимум делают конизацию..
И машина каждого может переехать в любой день или кирпич на голову упасть.. Не стоит из-за этого паниковать. Это совсем мизерный процент того, что что-то случится..

А на половой жизни не отразилось? Без шейки матки там как бездонная бочка?

Онкоцитология жидкостная достаточно достоверный метод , если правильно и глубоко взять мазок
Но она может с гистологией расходится. У меня по онкоцитологии ставили цин 2-3, а по гистологии после когизации - цин 1. Врачи говорят такое может быть
Окончательный диагноз ставят по Гистологии

Самый достоверный гистология или вскрытие)))
Ну сами подумайте, биопсия кусок с определённого места, а если игвазия не попала в этот кусок? Цитология малоинформативна, как и мазок на ковид. Неумело, неглубоко взял и тоже все зашибись. Поэтому рдв и конизация более травмирующие, но картину лучше показывают.

Гистологию пап тест? Вы плохо читаете раз такое пишете, читайте еще.

У меня сейчас по кольпоскопии Цин 2,биопсия и цитология Цин 1. Скажите пожалуйста,вы уже были на конизации?

Я , честно , говоря вообще не понимаю как по кольпоскопии Дисплазию ставят
Да , у меня уже была конизация
Меня отправили на неё сразу по результатам онкоцитологии ( цин 2-3) и впч у меня повысился в нагрузке
Почему сразу направили без взятия биопсии - т к у меня уже была цин 2 в 2018
Но в 2018 мне делали leep- иссечение поражённой ткани , неглубоко - это более щадящий метод, чем конизация

Она всё плохо читает, чёт там навоображает, потом сама же пытается оспорить свои фантазии 🤦‍♀️
Гистология (пап-тест) 😂😂😂

не гистология, а цитология) Думала про одно. Написала немного другое. Но не важно. Есть несколько видов пап теста. И более точный это жидкостный пап тест.. Я его уже раз 6 сдавала... И этот пап тест показывает изменения на клеточном уровне.. Это то, что я хотела сказать. Фантазии у вас. Какую-то дурь пишите запугивая девочек). Расскажите все ваши познания врачам, которые работают в Израиле)