Конизация шейки матки

Ой.... ну, вы сами себе противоречите, гистология достоверна, а биопсия нет? Так ведь берут биопсию(кусочек), а гистология-это, когда этот же кусочек иследуют, из чего состоит , опять этот же кусочек, взятый (биопсия) . Девочки, если я не права, поправьте меня.

Гистология-это иследование материала, взятого при биопсии. Пап-тест. это другое

Очень сомневаюсь в вашей способности, верно понять и пересказать информацию от врачей из Израиля.
Похоже, в вашем случае, кирпич всё таки упал.

Ну вроде гистология - это результат исследуемого материала , именно кусочка , будь он взятый при биопсии или при операции , неважно
Просто про биопсии меньший кусочек берут , нежели при конизация

Да девушка уже написала , что не гистология , а цитология ) можно же было понять , что она ошиблась и ясно , что она имела ввиду ))

Девушка, это вы опять дурь пишете, у вас в голове кашко после прочитанного, видимо (((
Жидкостная цитология и пап тест это разные вещи вообще! Нет жидкостного пап теста! Есть тест по Папаниколау и жидкостная цитология, как разные методы исследования. Читайте еще, или говорите правильно, а то смешно, чесслово...

Вы тролль? А мы ведёмся, классика.
Биопсия это кусок с плоскости, гистология биопсийного препарата да, это исследования препарата. Но я писала что биопсия сама по себе метод слабый, так как это кусок на плоскости, он может не содержать инвазии. А через 1 см уже инваазийный очаг, но он не взят на гистологию. Конизация предполагает более обширный кусок с плоскости, рдв соскоб тоже с разных мест. Поэтому этт методы точнее, если что, другое дело необходимы ли. Это все га усмотрение врача, а он может тоже плохо читал. И чтл тогда?

О том и речи

С чего вы взяли, что я троль? Я сама через все прошла.... так биопсия, это вообще не метод....

Девочки , че вы спорите
Биопсия - это название процедуры , при который берётся кусочек
А гистология - это как бы наука , которая ее изучает
Тут следует спорить по поводу конизации , где берётся побольше кусочек и биопсии , где берётся маленький кусок
И то и другое изучает наука гистология
И в любом случае при конизации гистология будет более информативной и достоверной

Девочки, извините, это я тут всех сбаломутила с этими биопсиями, эксцизиями....так получилось с что у нас с Катериной одинаковый диагноз и тактика лечения похожа...а ей доктора сказали о возможной инвазии ......и я тут за нервничала, что и у меня так же может быть....а с нервов, сами понимаете, стараешься написать понятно, а *** выходит😊😊😊...не кидайте чу че помидорами, если я снова не понятно написала😊

и еще подскажите, если сталкивались...у меня впч 16 титр высокий- 6.7 показало в декабре...а сейчас на груди стали появлятся папилломы-это значит, что вирус не ушел, а еще больше что ли разбушевался?

Я думаю тут не стоит гадать , а лучше сдать мазок на впч
Ну у меня около половых губ одна папиллома была , когда только у меня впч появился
Извиняюсь за подробности

я сдала, в воскресенье на приём к врачу, там все и узнаю конечно....волнуюсь...думаю к чему готовится

Вы не виноваты)
Просто не все присутствующие могут пользоваться гуглом, и читать-понимать медицинские статьи о нозологии заболевания, и много чего путают и додумывают.

16 тип провоцирует плоскоклеточный предрак и рак. По последним данным есть информация, что папилломы на половых органах тоже возможны из-за 16-го типа.

За папилломы на коже, в том числе и на груди, отвечают другие типы ВПЧ, они не онкогенные.

Были кондиломы на половых органах, ВПЧ-16типа, никогда не обнаруживался...

На не онкогенные типы не сдавали анализ?

Девушки подскажите,может у кого так было . Делала кальпоскопию была плохая и грубая мозаика и ацб ,отправили на цитологию , биопсию,впч . В итоге пришли результаты Цин 1, а впч на ВКР не обнаружено,но меня врач запугала что у меня не может быть Цин 1 при такой кальпоскопии,иди ищи хирурга . Через 2 недели пошла к хирургу онкологу ,он делал повторную кальпоскопию чтобы решить что делать дальше иии он ничего не нашел крутил вертел 15 минут и ничего .говорит приходи через 3 месяца наблюдать . Как такое возможно ? Ведь врач готовила уже как минимум к цин3 или раку

возможно всякое, тут разные ситуации описывали, может, чтоб не сомневаться, третьего доктора посетить....у меня, как пример, было так, кольпо идеальная, а после кони, тяжелая дисплазия

Он уже 4,самый лучший в городе ,все кто брали анализы и смотрели рекомендовали его

Да, выявлен 51тип

Выше вам ответила, что выявили 51тип, но он онкогенный.На не онкогенные не сдавала.

Девочки, всем привет! Я тут новенькая. Подскажите, у кого-то был в цитологии ответ Agc-nos? Это цилиндрическиц эпителий с признаками атипии не ясного значения. Чем у вас дело закончилось?

У кого нибудь было так что кальпоскопия показывала Цин 3, а биопсия и цитология Цин 1. Чем закончилось ?

Добрый день
У меня были клетки неясного значения
Пролечили воспаление , сдала повторно Дисплазия 2-3
Потом конизация
По результатам гистологии цин 1
Но у меня это рецидив был
В 2018 была Дисплазия 2
Но это не значит , что у вас это же
Может воспаление какое

Девчонки всем привет 🙋 подскажите может у кого так было
На понедельник назначена конизация шм, 9 августа должны были месячные прийти и как раз закончится 15 августа, но они блин не пришли(( до сих пор, возьмут ли меня на конизацию перед месячными? Возможности позвонить своему врачу нет

Добрый день
Ну мне говорили только после месячных

Скорее всего не возьмут, мои ждали месячных, у меня тоже на нервах сбился цикл.

У меня также было. Тоже звонить было некуда) Пришла к врачу и так и сказала, что нету мес, тест на бер-ть делала, отриц. Месячные ждала потом вообще 2 недели. И нету их и всë тут. В итоге врач мне выписала таблетки, чтобы вызвать мес, дюфастан что ли. 1 таблетку только выпить успела, сразу начались. Конизацию сделали позавчера.

Привет )
Тебе же рдв делали? Какие показания у тебя были к нему?
Мне сделали сегодня конизацию, но рдв не делали - сказали нет смысла, я теперь из-за этого переживаю

привет,как я поняла, из за несоответствия кольпоскопической и цитологической картины...при нормальной кольпо, мазок с дисплазией тяжелой...а тебе и в первый раз тоже не выскабливали?

ах да, и по узи ставили хр.эндометрит...возможно это тоже повлияло

Спасибо огромное за ответ! У вас были клетки цилиндрического или плоского эпителия? А делали биопсию перед конизацией?

Плоского эпителия
Биопсию не брали , т к след цитология показала высокое поражение , и впч поднялся
И так как у меня 2 года назад уже была цин 2 , меня сразу врач на конизацию отправил
2 года назад мне брали сначала биопсию и выскабливание ЦК , но конизацию не делали , обошлись Leep
Не за что , обращайтесь )

Вы сдавали мазок на впч ?

У меня была кольпоскопия HSIL, шейка кровила. Результат гистологии после эксцизии и РДВ не подвердили дисплазию.

У меня и не кровит даже . А какие причины у вас были ? Такой кальпоскопии

Причину пока не выяснили.
Может визит к врачу прояснит ситуацию. Есть доля вероятности, что срезали не патологический участок, но это мало вероятно, т.к была эксцизия, а не прицельная биопсия.

А что такое эксцезия ? Это лучше чем конизация ?

Вот мне тоже сейчас сделали биопсию обычную из 3х мест и потом эксцинзию. По гистология обеим - цервит....

Дааа, сдавала на все оногенные - ничего. При чем я до этого сдавала, несколько лет назад - тоже чисто было. По гистологиям тоже не видят вирусного поражения...

Офигеть! А что по гистолгии было?

Нет, это не лучше. Конизация глубже. Но эксцинзия тоже не приуельная биопсия обычная, это когда петлёй прям куски срезают. Мне их даже показали) шматки такие 😁 у меня 1,5 см при эксцизии срезали.

Потом так же на обработки ходила и струп отходил. И водичка розовая бежала... Все как при конизации у девочек...

Значит дисплазии нет у вас )

Но откуда-то есть эти клетки Agc-nos дурацкие...

Капец . А мне оторвали 5 кусков на биопсии ,в итоге пришло Цин 1 ,врач сказала которая под микроскопом брала что это все фигня быть не может , отправила на конизацию ,на впч ВКР сдала тоже отрицательно и тоже говорит что это все фигня у меня он точно есть ,капец какой то . А вы сдавали на впч ?

Эксцизия - это тоже конизация, но неглубокая. Срезается петлёй поверхность шейки. Чаще всего применяется с зоной трансформации 1 и 2.
Она ещё называется эксцизионной биопсией. Это лучше, чем прицельная, т.к гистологическому осмотру подвергается больший участок шейки.

По гистологии ничего критичного, даже лёгкой дисплазии нет, только койлоцитоз - косвенный признак ВПЧ.
Но я буду пересматривать стёкла, т.к ошибки никто не исключает.