Всем привет) Подскажите пожалуйста какую поподу собачки завести, померанский шпиц, йоркширский терьер или мальтипу? Либо может другую породу посоветуете? Такая чтобы ласковая была и вместе можно было спать, очень хочется чтобы рядом, всегда можно было погладить. А то есть у мяня шотландская кошка, вотьще не ласковая((((( Еще важно чтобы не каждый день гулять и на пеленки ходила .
куда ретривер, если человек с собакой гулять не хочет?
Гость
[1987578567]
#52
Гость
Кавказская овчарка, ВЕО, САО, Ротвейлер, Доберман, Хаски, Канарский дог, Амстаф.. Это Собаки. То что вы назвали-мутанты, к собакам отношения не имеют.
То, что назвали вы, тоже мутанты, плюс агрессивные. Это только закомплексованным людям подходит
Гость
[1987578567]
#53
Гость
Потому что если вы берете собаку из приюта, вы не знаете кто ее родители, что там в генетике. У меня были две собаки из приюта. У одной запущенная дисплазия. У второй спондилез. Я за ответственное владение. Если углубитесь в тему, поймете, что главные враги собак- это те, кто подкармливают их на улице, потом волонтеры, которые просят денежку на корм, а потом только недобросовестные разведенцы (страхиватели собак). Я за питомники, где держат хорошие линии и привозят новые, здоровые крови. Сейчас это редкость.
По генетике лучше дворняжка. У всех пород есть свои наследственные заболевания ввиду близкородственного скрещивпния
Гость
[1987578567]
#54
Гость
Потому что если вы берете собаку из приюта, вы не знаете кто ее родители, что там в генетике. У меня были две собаки из приюта. У одной запущенная дисплазия. У второй спондилез. Я за ответственное владение. Если углубитесь в тему, поймете, что главные враги собак- это те, кто подкармливают их на улице, потом волонтеры, которые просят денежку на корм, а потом только недобросовестные разведенцы (страхиватели собак). Я за питомники, где держат хорошие линии и привозят новые, здоровые крови. Сейчас это редкость.
Питомники вообще то созданы, чтобы собак не убивать, а не баловать вас здоровой кровью. Этим же занимаются и те, кто собак подкармливает. А враги те, кто их выбрасывает, не стерилизует и разводит. Все эти породы - только ублажение хттелок человека за счёт здоровья животных.
Гость
[1987578567]
#55
Гость
По выставкам? Причем тут выставки. Если вы приравниваете себя к собакам, которыми, я напоминаю "ВЛАДЕЮТ", то это ваша проблема. Готовы ли вы быть с другом, когда у него адские боли? Когда он не может бегать и играть? Это Собака. Вы ей не объясните, что дядя ветеринар хочет ей помочь. У вас будет собака в стрессе и агонии. Не думаете, что это эгоистично? Вы из тех, кто сидит и кричит о "бедных собачках", ничего о них не зная. Просто чтобы потешить свое эго и плюсик в карму себе начислить, потому что вы такая вот добренькая.
А вы такая добренькая, что выступаете за продолжения разведения и в итоге за вырождение собак? Да, очень многие собачники не выбрасывают своих старых больных собак. Плюс, это не факт, что возьмя брошенную собаку, у нее будет именно то, что вы описали. Но у любой породы с "хорошими" родителями и с сплющенным носом, будут проблемы с дыханием, у лабрадора артроз, у такс часто паралич и тд. Шпицы те же с плохой генетикой бывают. Это легче терпеть только потому, что собака породистая? К счастью, уже и разводить некоторые породы запрещают. У нас была дворняга, здоровая, как конь.
Гость
[1987578567]
#56
Гость
Вы дура, если приравниваете собаку в ребенку.
То есть собаку вы на помойку выбросите без зазрения совести?
Гость
[1987578567]
#57
Гость
Короче говоря. Если вы не понимаете, что собачка это НЕ ВАШ РЕБЕНОЧЕК, не заводите собак. Если вы думаете, что детей и людей с дисплазией выкидывают на помойку, не заводите детей. Если вы не видите разницы между дисплазией у прямоходящего и четырехлапого, вы просто идиотки.
Ну ка, умница, объясни людям, которых ты так мило считаешь идиотами, разницу между дисплазией у различных видов. млекопитающих. А от людей больных многие отворачиваются, это факт, в основном те, кто отворачивается и от животных.
Гость
[1987578567]
#58
Лизавета
читала молчала и смеялась. как кинолог вам скажу, что не отвечайте. и не спорьте с ними. вы правы. но для них будете живодеркой. это они вот раскармливают уличных псин и потом эти псины грызут их же детей😄 естественный отбор.
Как смешно. Особенно в устах кинолога. Давали бы штраф за каждое брошенное животное в 30 тысяч евро, как в Европе, смеху бы поубавилось. Как и собак на улицах. А так можно смеяться
Гость
[1987578567]
#59
Гость
Эти собаки детей уродуют, их запрещать нужно, а не разводить. Вон недавно 14-летней девочке стафф руки покусал, а кавказская овчарка терьера загрызла
В некоторых странах и запрещены. А разводят их очень часто маргиналов с агрессией ко всему миру
Гость
[1987578567]
#60
Гость
Правильно что загрызла мутанта. Лю собак, у мужа кавказец. Умный ласковый мальчик, шикарный охраник, друг и просто это наш ребенок) Всегда рядом, спит тоже рядом, обычно с моей стороны ну или между нами) Любить надо Собак а не шавок.
Любая порода генетический вырожденец. А вы пропагандируете садизм
Гость
[1987578567]
#61
Гость
То есть, для вас предпочтительнее дышать испарениями собачьих экскрементов круглосуточно? Ещё и спать с собакой . Мдааа.... Точно, эволюция человека назад повернулась, к животному миру. Ни брезгливости, ни человеческого достоинства.
Зачем дышать, можно же убраться. Вы своими испарениями тоже дышите?
Не смешите. Можно подумать, если вы берёте собаку "не из приюта", то в генетике у неё всё нормально. Все искусственно выведенные породы так или иначе - брак по здоровью. Потому что всё поставлено на поток, больше количество - больше прибыль. Неумеренный инбридинг, отсутствие выбраковки приводят к тому, что почти каждая собака декоративной породы - постоянный клиент ветеринарки. Какие "родители", какая "генетика"? Это всё красивые слова. А по факту - бизнес разведенцев, а у бизнеса главный принцип - ПРИБЫЛЬ. Остальное всё от лукавого.
Верно, инбридинг по определению вреден для здоровья любого вида
Гость
[2175583247]
#63
Вам не собачку, а к психологу, ибо что-то не так в вашей жизни и вы категорически не хотите это признавать.
Гость
[1593176769]
#64
Гость
То, что назвали вы, тоже мутанты, плюс агрессивные. Это только закомплексованным людям подходит
То есть СС работая в полиции и других структурах.. там закомплексованные люди? Прошедшие псих тесты, психиатра итд.. да? А ты, трусливое сыкло сидящее на Женском форуме здоров ли психически?
Гость
[668128391]
#65
В смысле гулять не каждый день?? Берите тогда вторую кошку, есть много "ласковых" пород. А с собакой нужно гулять, это даже не обсуждается
Гость
[958549357]
#66
Померанский шпиц — чудо! Весёлый пушистый шарик ;-) Мне нравится корги: добродушная, всегда улыбается; но с ней, наверно, гулять надо...
Гость
[958549357]
#67
Гость
Золотистый ретривер.
Этот точно на пелёнку ходить не будет — и на него никакой пелёнки не хватит ;-) Хотя моя любимая порода👍
Гость
[958549357]
#68
Гость
Русский учи
А что конкретно не так?! Тут такие чудовищно безграмотные тексты, а как раз к этому вроде особо не придерёшься...
Гость
[958549357]
#69
Ave Satani!
Да-да, конечно. Только вот мелкие породы живут почему-то дольше крупных. А если речь идет о гигантских, то те и вовсе могут жить по 5-6 лет. Вы, простите, в дом берете члена семьи - собаку, или хомяка-переростка? А уж брать в городскую квартиру крупную собаку - это издевательство над животным. Другое дело, когда есть свой дом и участок.
Да, кстати, овчарки недолго живут и мучительно болеют в старости: задние лапы часто отнимаются. Моя соседка помешанна на овчарках, но пережила несколько таких трагедий подряд...
Гость
[958549357]
#70
Гость
как можно поддерживать бизнес на собаках, когда приюты переполнены, там есть все породы, в том числе выброшенные такими заводчиками ...((((( плачут и ждут своих хозяев годами, а кто-то никогда не дождется, как в тюрьме, за что им это? ((((
В какой-то мере согласна. Мой сын принципиально не берёт породистых кошек из питомников, на улице подбирает.
Гость
[3691681673]
#71
Гость
Ужас
в чем ужас?
Гость
[3691681673]
#72
Гость
Русский учи
что именно? сначала сами научитесь правильно выражать свою мысль)
Зачем дышать, можно же убраться. Вы своими испарениями тоже дышите?
Какими "своими испарениями"? Вы что, тоже на "пелёночку" ходите, вместе с собакой? Тогда понятно. Вообще-то, цивилизованные люди не позволяют никому созерцать и дышать "этим". Если вы не в курсе, то поинтересуйтесь, КАК пользуются сантехникой А вот "можно же убраться" - это вряд ли. Вы за каждым "пИсом" пелёнку явно не меняете, в лучшем случае, после "кака" . Многие блогеры-собачники даже не стесняются показывать по нескольку разложенных в квартире пелёнок почти полностью жёлтого цвета, видимо, не видят в этом ничего особенного. Правда говорят, человек ко всему может привыкнуть, особенно, если не видит разницы между собой и животным.
Гость
[1878385644]
#74
Гость
в чем ужас?
В том, что люди поставили себя на один уровень с животным. Система достигла поставленной цели.
Гость
[1796653981]
#75
Гость
Правильно что загрызла мутанта. Лю собак, у мужа кавказец. Умный ласковый мальчик, шикарный охраник, друг и просто это наш ребенок) Всегда рядом, спит тоже рядом, обычно с моей стороны ну или между нами) Любить надо Собак а не шавок.
очень интересно вы мыслите, конечно, тут у вас Собаки, а там ***. К людям так же относитесь: все кто ниже 170 см ростом уже и не люди вовсе?
Гость
[3691681673]
#76
Гость
В том, что люди поставили себя на один уровень с животным. Система достигла поставленной цели.
в нормальном обществе собака воспринимается как член семьи. А в ненормальном собака это вещь..
В том, что люди поставили себя на один уровень с животным. Система достигла поставленной цели.
в чем это выражается? можно конкретней?
Гость
[1878385644]
#78
Гость
в чем это выражается? можно конкретней?
Ну, судя по вашему предыдущему ответу, вам "конкретней" без надобности. Вы же убеждены в своём "правильном" мнении. А всё остальное для вас - пустой звук. Поэтому -зачем? Читайте закон о юридическом статусе домашних животных.
Гость
[1593176769]
#79
Гость
очень интересно вы мыслите, конечно, тут у вас Собаки, а там ***. К людям так же относитесь: все кто ниже 170 см ростом уже и не люди вовсе?
Да, не лю нищих быд.. ло, третий сорт, и всяких старперов) Это ненужное среди Людей, шлак и мусор)
Гость
[3691681673]
#80
Гость
Ну, судя по вашему предыдущему ответу, вам "конкретней" без надобности. Вы же убеждены в своём "правильном" мнении. А всё остальное для вас - пустой звук. Поэтому -зачем? Читайте закон о юридическом статусе домашних животных.
в законе сказано, что животное это не вещь и имеет особый правовой статус. собака испытывает эмоции и физические страдания..... я о том же.... и дальше что?
Гость
[1878385644]
#81
Гость
в законе сказано, что животное это не вещь и имеет особый правовой статус. собака испытывает эмоции и физические страдания..... я о том же.... и дальше что?
Ну, не вещь... "и дальше что" ? Ну, если вы так и не вычитали основное, то вам, как в первом классе, надо разжевать и в рот положить, и всё равно не поймёте, как двоечник. "Нет, животные в России не обладают правами, аналогичными правам человека; согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ, они являются объектами права собственности и рассматриваются как движимое имущество. Однако, к ним применяются особые правила, направленные на обеспечение их благополучия и защиту от жестокого обращения, что отражено в других законах и подзаконных актах."
Гость
[3691681673]
#82
Гость
Ну, не вещь... "и дальше что" ? Ну, если вы так и не вычитали основное, то вам, как в первом классе, надо разжевать и в рот положить, и всё равно не поймёте, как двоечник. "Нет, животные в России не обладают правами, аналогичными правам человека; согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ, они являются объектами права собственности и рассматриваются как движимое имущество. Однако, к ним применяются особые правила, направленные на обеспечение их благополучия и защиту от жестокого обращения, что отражено в других законах и подзаконных актах."
двоечница это ты...плюс тупая... ты хочешь сказать, что я приравниваю собаку к человеку... где я об этом писала? или в каком комментарии другого пользователя это выражается ???? ты не ответила на этот вопрос...не хватило извилин сформулировать свою мысль? естественно что животные не обладают аналогичными правами.....зачем это копировать...
Гость
[3691681673]
#83
Гость
Ну, не вещь... "и дальше что" ? Ну, если вы так и не вычитали основное, то вам, как в первом классе, надо разжевать и в рот положить, и всё равно не поймёте, как двоечник. "Нет, животные в России не обладают правами, аналогичными правам человека; согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ, они являются объектами права собственности и рассматриваются как движимое имущество. Однако, к ним применяются особые правила, направленные на обеспечение их благополучия и защиту от жестокого обращения, что отражено в других законах и подзаконных актах."
разговор окончен... иди лесом...
Гость
[1796653981]
#84
Гость
Да, не лю нищих быд.. ло, третий сорт, и всяких старперов) Это ненужное среди Людей, шлак и мусор)
с такими взглядами вы не просто не нужны, а ещё и опасны для общества. Надеюсь на вас обратят внимание
Гость
[1878385644]
#85
Гость
разговор окончен... иди лесом...
Ну и иди...., кто не даёт?
Гость
[1878385644]
#86
Гость
двоечница это ты...плюс тупая... ты хочешь сказать, что я приравниваю собаку к человеку... где я об этом писала? или в каком комментарии другого пользователя это выражается ???? ты не ответила на этот вопрос...не хватило извилин сформулировать свою мысль? естественно что животные не обладают аналогичными правами.....зачем это копировать...
с такими взглядами вы не просто не нужны, а ещё и опасны для общества. Надеюсь на вас обратят внимание
Общество таких как ты только в твоей пустой голове. Не путай элиту и рабов. Мы не из твоего "общества" нищих пенсов и бы.. дла) И помни старпер-я не лю таких как ты и не хочу с такими общятса, иди нах короче
Гость
[705271210]
#88
Гость
Ну, не вещь... "и дальше что" ? Ну, если вы так и не вычитали основное, то вам, как в первом классе, надо разжевать и в рот положить, и всё равно не поймёте, как двоечник. "Нет, животные в России не обладают правами, аналогичными правам человека; согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ, они являются объектами права собственности и рассматриваются как движимое имущество. Однако, к ним применяются особые правила, направленные на обеспечение их благополучия и защиту от жестокого обращения, что отражено в других законах и подзаконных актах."
ты вообще о чем.....? 😳
Гость
[1878385644]
#89
Гость
ты вообще о чем.....? 😳
а ты вообще при чём...?😂
Гость
[705271210]
#90
Гость
Какими "своими испарениями"? Вы что, тоже на "пелёночку" ходите, вместе с собакой? Тогда понятно. Вообще-то, цивилизованные люди не позволяют никому созерцать и дышать "этим". Если вы не в курсе, то поинтересуйтесь, КАК пользуются сантехникой А вот "можно же убраться" - это вряд ли. Вы за каждым "пИсом" пелёнку явно не меняете, в лучшем случае, после "кака" . Многие блогеры-собачники даже не стесняются показывать по нескольку разложенных в квартире пелёнок почти полностью жёлтого цвета, видимо, не видят в этом ничего особенного. Правда говорят, человек ко всему может привыкнуть, особенно, если не видит разницы между собой и животным.
не п..ди...у какого блогера пеленки почти полностью желтые? заводчики и владельцы пеленки стелят для щенков, пока они не научатся делать дела на улице...что в этом особенного ?
Гость
[705271210]
#91
Гость
В том, что люди поставили себя на один уровень с животным. Система достигла поставленной цели.
мало тебя собаки покусали
Гость
[3691681673]
#92
Гость
мало тебя собаки покусали
знаете почему так происходит....в более отдаленных небольших и бедных рогионах РФ, часто много беспризорных собак, это ассоциируется с опасностью..потом кое - где собака рассматривалась не как компаньон, а как сторож, собачек сажали на цепь и она изо всех сил старалась угодить хозяину. В развитых странах есть школы для владельцев и собак и поэтому собаки там в основном более социализированны. Ещё в регионах собачек часто кормят не полноценным кормом, а остатками и это усиливает её агрессивность и склонность к бродяжничеству....поэтому у людей из этих регионов формируется такое отношение к собакам...
Гость
[1878385644]
#93
Гость
не п..ди...у какого блогера пеленки почти полностью желтые? заводчики и владельцы пеленки стелят для щенков, пока они не научатся делать дела на улице...что в этом особенного ?
Ни фига подобного. Мелких шавок многие ленятся выводить, не зависимо от возраста собаки, придумывая разные причины - то псинка упирается, гулять не хочет, то жарко, то холодно, то дождь, то снег, то ещё какая-нибудь мурня. Им лень, а вот пелёнки нюхать не лень.
Гость
[1878385644]
#94
Гость
мало тебя собаки покусали
Твоя больная тема?
Гость
[705271210]
#95
Гость
Ни фига подобного. Мелких шавок многие ленятся выводить, не зависимо от возраста собаки, придумывая разные причины - то псинка упирается, гулять не хочет, то жарко, то холодно, то дождь, то снег, то ещё какая-нибудь мурня. Им лень, а вот пелёнки нюхать не лень.
не дай Бог ты решишь завести себе собаку.. Но надеюсь собачий бог тебя тогда накажет...собачники поймут о чем я....
не дай Бог ты решишь завести себе собаку.. Но надеюсь собачий бог тебя тогда накажет...собачники поймут о чем я....
Видно, тебя уже наказал - истеришь, как умалишённоОе😂
Гость
[705271210]
#99
Гость
уж с твоим "умом" даже псина не сравнится
что ты знаешь о собаках? НИЧЕГО ! поэтому не стоит сравнивать кого-то с собакой... и отвечать когда тебя уже послали ..ну прям совсем глупо..
Гость
[705271210]
#100
Гость
Видно, тебя уже наказал - истеришь, как умалишённоОе😂
я не истерю..судя по смайлам и времени суток..истеришь ты..если не понимаешь ...могу написать по другому..собак лучше не заводи себе! не мучай животного..УДАЧИ.