Деревянный дом

как специалист могу сказать, что дерево - однозначно лучше кирпича. у него плохая теплопроводность, следовательно летом будет в доме прохладно, а зимой тепло. дышать в таком доме легче, а если, не дай Бог, сгорит, дак там головешки убрал с земли и сторойся заново, а у кирпич еще нужно долго и упорно убирать с участка!

да, деревянные дома не дешевые, это если оцилиндровка или брус, но есть ведь и каркасные дома! они тоже теплые, в общем, такие же как и деревянные, но фасады нужно будет отштукатурить, чтобы вид придать.

тем более, сейчас уже давно материалы для строительства обрабатывают и антисептиками и антипиренами, так что риск сводится практически к нулю

а вообще лучше посмотрите сайты, есть специальные организации, которые занимаются именно строительством деревянных домов.

Мне интересно что за специалист такое говорит, с каким образованием? Случаем не менеджер по продажам?

Деревянный дом хорош лишь как дача, долговечность ограничена.

Не советую, деревянный дом имеет кучу недостатков. Миф что они теплее. Вопрос нужно рассматривать в более широком аспекте чем банальное -теплее холоднее. Деревянные дома бывают разные -каркасные(куча видов), из бруса,калиброванные, не калиброванные, с вент.фасадом, без и так далее. Дом для постоянного проживания должен быть из камня

а ты видела как дома гниют в тех местах где его "забыли обработать" А забывают практически всегда,а потом голову ломают, чо дальше делать, когда дерево плесенью покрывается и гниёт. И в чем тут экологичность когда люди грибковыми спорами дышат? И вообще о какой экологичности дерева можно говорить после трёх обработок химией?

совершенно верно

Диктатуру моды спросите. они с мужем строили из оцилендрованного бревна.

Не хилый такой домик 170кв.м.

Она фотки показывала.

А на счет горит, сейчас они пропитываются всяческой хернней, не горят, не гниют....

У финов такие домишки рулят.

Я тоже за деревянные дома. Вопрос в финансах, что вы потяните - оцилиндровку,простой или клееный, ручную рубку. Желательно заказывать сруб в спец.конторе где будет и сборка, они должны быть в ответе за объект. Если заказать у одних , а ставить будут другие, за качество отвечать никто не будет.

Деревянный дом надо заказывать в конце зимы ( для дома нужен зимний лес ), обратите внимание на стоимость доставки

Андрей, деревянные и кирпичные дома имеют каждый свои плюсы и минусы.

как дачи для проживания летом. Сами они живут либо в каменных либо в каркасных. А россиянам втюхивают наборы оцилиндрованных брёвен как нечто офигенное.

Мы о кирпичах вообще речь не ведем, только идиоты строят дома из кирпича. Плюс деревянного дома -быстро прогревается, но так же быстро остывает, большие расходы на отопление, требует наружного утепления. А наши чукчи не знают, думают раз теплопроводность дерева низкая, то всё гуд. Это не так.

12. А как 26 бревно - ручной норвежской рубки ?

каркасные -домик наф-нафа )))

Я тут вижу мнение людей далеких от профессиональных знаний. Минусов у деревянных гораздо больше чем у каменных, при прочих равных. Эти минусы можно читать везде в интернете, особенно могу порекомендовать пару тройку веток на форумах ИВД.ру. Почитайте слезы людей чтоб навсегда перехотеть связываться деревяшками. Деревянный дом хорош лишь в случае временного проживания и высокой культуры производства, чего в России ВООБЩЕ нет

Каменный, вы что подразумеваете ?

Ссылку, плиз...по дереву

согласен полностью, но в отличие от цилиндрованных, и прочих из бруса, теплые, если сработаны по технологии

каркасные делают в коттеджных поселках - надо же втюхать гаФно

а норвежцы какие то особенные? те дома норвежские что я видел, либо утеплены наружным утеплением либо калибр не тот что везут в Россию, либо используют как дачи. Думаю есть и те кто живут постоянно выкладывая огромные деньги за отопление, что в общем то не свойственно прагматичным норвежцам

каюсь, наша фирма делала. Финские Оматалу комплекты с завода, неплохие, живут человеческий цикл а потом под снос. Так изначально задумано. Удешевляют и ускоряют процесс изготовления домов. Я бы себе такое не купил.

Да нет, если грамотно сделано примыкание по выборке это компенсирует дальнейшие затраты теплоизоляции. Руки надо искать, руки !!!

Удешевляют ? Я тож не покупала(((

Нет не компенсирует, это точнейшие инженерные науки, и одними руками дело не решается.

да, потому что собрать каркасноблочный дом с крышей -неделю + внешний фасад еще две недели, с фундаментом и отделкой месяца три

ТОЧНЕЙШИЕ,громко сказано. Но,процентов 40-50 точно.

Удешевляют , это я о коттеджных поселках )))

Дык про камень ? Это какой ?

27 я между прочим по этим наукам имел 4 и 5 в институте. Теплотехника имеет свои расчеты и если кто проходил тот знает, насколько объемно и точно проводится расчет отопления здания и ограждающих конструкций.

В идеале на данный момент -керамзитобетонные блоки

деревянный только как дача, для жилья надо посерьезней

30 Верю.

кбб - я в теме, требуют хорошей защиты. Пористые очень. Правда, бюджетненько

Про камень... , я думала природный

любые блоки требуют защиты, как правило это утепление и сверху наружный фасад.Тема неоднозначная. Пенобетонные блоки это вообще кал еще тот, особенно в российских условиях

совершенно точно

Мой выбор в пользу дерева - уехать из города и жить опять в бетоне ?

Андрей , собираюсь ставить гараж из гзб . Что думаешь ?

Андрей, если вы и покупали где-то плохой материал, который потом гниет и плесневеет, то не стоит судить обо всех домах так! если вы и проходили теплотехнику, то должны были заметить, что коэффициент теплопроводности древесины меньше, чем у других распространенных материалов. при этом все остальные дома нужно утеплять, а деревянные просто изолировать. и те блоки, про которые вы писали, дак это ж явно тоже фигня какая-то, в то время, как дерево - природный материал!

к тому же просто в нашем сознании деревянные дома- это что-то ветхое и ненадежное, но давно уже на рынке появились технологии, позволяющие защитить древесину!

и еще, нахрена, извиняюсь, вам дом на 200 лет? долговечность вам нужна...да вы проживете в нем максимум лет 50 и то, если долго жить будете, а детям вашим и внукам этот дом не нужен будет и в помине! только земля, чтоб продать! строить нужно для себя!

и другие дома утепляют кстати, хренью еще и похуже, чем то,чем пропитывают древесину!

и вообще тогда давайте и от мебели откажемся! сколько в плитах всякой дряни! ай-ай-ай! да все, что делается грамотно, проходит проверку! и не могут допустить вредную продукцию на рынок!

и напоследок: Андрей, хотите, живите в своих гвно-блоках! и не болейте!

да блин стереотипы это все! раньше доступно для строительства было только дерево, вот сейчас и пошла мода на камень!

вы бы для приличия хоть посмотрели бы, что сейчас делают из дерева!

и про расчет на отопление зданий. там самые большие потери зависят от остекления. чем больше окна, и чем их больше, тем и потери больше!

я жила и в деревянном доме и в кирпичном. даже и сравнивать нечего!

живи в чем хочешь, не вопрос

газобетон....а какой смысл? строй лучше из керамзитобетона, дешевле и штукатурка если без утепления лучше держится, не нужна специализированная для газобетона. Опять же сминаемость газоблоков -гвозди шурупы не держаться

да это так, теплопотери самые большие через окна двери. вот поэтому и стены должны соответствовать СНиПам по утеплению.

Интересно, чем это в деревянном дыхание отличается от каменного?

Зенкую !

мне смотреть не надо, насмотрелся уже. Я как раз и говорю, что у вас стереотипы - дышится легче, дешевле, теплее.

Ну, если вы будете строить из лиственницы, и бригада у вас будет честная, да рукастая, тогда можно и из дерева дом иметь. Но, я тоже за то, что это только дачный вариант, не для ежедневного пользования. Финны в таких домах постоянно тоже не живут. Исключительно для природных утех держат.

Ващето, у меня был дом из красного кирпича - не пондра, продала

Это верно, дерево имеет меньшую теплопроводность. Но суть вопроса не в этом. Что бы стена соответствовала современным нормам теплотехники и компенсировала теплопотери, требуется спроектировать толщину стены определенной толщины, для разных климатических зон получится разные цифры, данные берутся из СНиПов и делается расчет. Как то давно мы его проводили, оказалось что толщина стены из дерева должна быть порядка 35-40 см. А что у нас там с оцилиндровкой? 15см в стыке? очень много))) Самой то не смешно? Найди СНиПы, там есть формулы , сделай расчет если не веришь. Дома из дерева не соответствуют нормам по утеплению. Их тоже нужно утеплять.

В деревянном очень даже душно летом, а зимой можно промерзнуть. Все от утепления зависит. Навека такой дом от плесени и жучков защитить невозможно, и от горения пропитки нужно будет дублировать через время. Это дом на короткий период времени.

из кедра:0)))

к тому же просто в нашем сознании деревянные дома- это что-то ветхое и ненадежное, но давно уже на рынке появились технологии, позволяющие защитить древесину!

Давно, трёхслойные, впрочем они были всегда. Только в чем экологичность дерева если они обработаны химией?

Мы строили дом из дерева, брус обкладывали кирпичом во времена СССР, все равно, от материала мало зависит, если где свистит, то холод будет. На кавказе дома из блоков глины с соломой и то теплее были.

Об этом еще в институте в учебниках пишут