если купить регулятор электронный и выставлять время допусти "с 7-9" и "с 18-20" то не много. друзья так пользуются и не жалуются
Гость
[66101845]
#3
Овенка
Сообщение было удалено
Очень много. Если в доме есть кто то постоянно, то обогрев соответственно тоже. А если перерывно, то все равно не экономно, так как на разогрев холодной плитки идет тоже много электроенергии. Сделайте нагрев горячей водой - трубы под плиткой. Не пожалеете.
Овенка
[1630737984]
#4
ага, а если лопнет?))) вскрывать все!)
Бяка
[2242869734]
#5
И с регулятором жрет, зараза, как завод ((((((
Гость
[1034897722]
#6
Овенка
Сообщение было удалено
Чего там лопнет, если электрический? Это если водяной, то есть вероятность. Был у меня знакомый, проложил на неотапливаемом балконе теплый пол на воде. На новогодние праздники уехал, вернулся- залил соседей.
Овенка
[1630737984]
#7
6,так про то и говорю! выше порекомендовали водяной!!
водяной пол можно сделать не менее надёжным, чем электрический. Если вода для такого тёплого пола берётся из системы отопления (т.е. используется та же вода, что в радиаторах и полотенцесушителе), то это ещё и самое дешёвое решение. Но, имхо, это не разрешается...
И нет ничего дороже для подогрева полов, чем электричество.
Гость
[3968724426]
#9
у меня тоже с регулятором. если на ночь даже отключать, то утром плитка слишком долго нагревается. Экономить э/э не получается ну никак. Тратится на обогрев очень много. Я бы наверное лучше в кухне и ванной дерево постилила теперь, потому что необогреваемая плитка очень холодная.
Я думаю, что если сделать нормальную теплоизоляцию основы и плитку класть сразу на провода, то затраты электричества будут небольшие. При условии наличия дома другой, основной системы отопления вряд ли, имхо, будет больше 20Вт*ч на м2.
У меня в реалии такие затраты на отопление получаются. Понимаете разницу между отоплением и подогревом плитки комфорта ради?
Хотя в новом доме я ТП все же буду делать водяной, чтобы он позволял использовать тепло, запасенное ночью в тепловом аккумуляторе и полученное из эл-ва по дешевому ночному тарифу.
конечно это не законно пользоваться государственным теплом, но она нас так намахивает! У меня есть знакомые , что так замаскировали , что и не заметишь вовсе. Но это совсем другая история. Если в квартире есть индивидуальное отопление, то теплый пол самое оптимальное решение. А на счет прорвет- не прорвет - это вообще не проблема. Качественные и монолитные трубы, которые залиты раствором - гарантия на века!
Я думаю, что к воровству тепла этот запрет не имеет никакого отношения. Потому что ТП, запитанные от системы отопления - это не воровство тепла. Я думаю, что запрет, если он есть, связан с техническими причинами.
Гость
[66101845]
#21
Хреновина
Сообщение было удалено
Его жена одни туфлии пальто имеет и носит пока неизносятся, потом другие покупает. Нечего клиентов баловать! Вот так люди богатеют!
У нас электрический в гостинной. За 5 месяцев всего по дому набежало на 4 т.р. При том, что пол включен постоянно, т.к. выпускаем "Ползунка" на пол. Это ее большой манеж )))
Автор, да как это высчитать, если все на электричестве, кроме газовой плиты? А потом, Вы все равно не будете им пользоваться постоянно, если "ползунков" нет. Он хорош осенью/весной, когда отопление отключают. Ну или в прихожей включаю - обувь подсушить.
Результаты могут быть очень разные. Сильно зависит от мощности отопления (если про квартиры говорить, где оно всегда есть) и от качества упления основы (чтобы перекрытие и потолок соседям зря не греть). У меня, как я писал, в среднем за зимний месяц на отопление уходит 0.026кВт*ч\м2. Не на подогрев плитки с отоплением за счет другой системы, а именно на отопление. Т.е. чуть меньше 50р в месяц на м2. У вас, если нормально утеплить основу, должно уходить в разы меньше, потому что у вас еще батареи квартиру греют.
Гость
[3761680969]
#36
32
Димыч написал: среднее потребление за то время, когда подогрев включён, может составить 20Вт на кв м. Если у вас ванная имеет площадь, скажем, в 5 кв м, то потребление составит 1кВт в час, 24 кВтч в сутки.
Я затраты на отопление считаю посредством вычитания из расходов электричества за зимний месяц среднего расхода электричества за летний месяц (среднее арифметическое от расходов на эл-во за июнь-август). Никто не мешает таким же образом примерно посчитать расходы на ТП. Но выловить их может быть и непросто, если того пола - несколько квадратов. А вот если его десятки квадратов - то он точно себя покажет.
Ну стяжку просто толстую не делать, а взять эппс с нормальной несущей способностью. Не думаю, что он под бытовой нагрузкой пружинить будет.
Хреновина
[2242869734]
#43
Димыч скажи по секрету ты кто по профессии ( в общих чертах - юрист там , экономист )?
Автор
[3559934854]
#44
Гость
Сообщение было удалено
24 кВт в сутки - это конечно очень много, но сутками его не надо держать включенным, хотя смысл в том, чтобы когда заходишь в ванную, в ней было приятное тепло, а заходишь туда часто в течение дня. Даже не знаю, что и делать
Дело в том, что и в ванной его можно сделать "точечно", именно там, где ходить будете. Зачем Вам стелить по общей площади? (под ванну, стиральную машину и т.д.
Автор
[3559934854]
#46
Конечно точечно, я так и хотела. Получится не 5 метров, а может метра 3 или 2
Я думаю, что у вас и 100р не будет уходить за месяц. Держать его включенным, конечно, придется сутками, потому что плитка прогреваться будет полсуток в лучшем случае. Кроме того, нужно иметь запас по высоте пола там, где вы плитку будете класть. 5см на эппс, 5см на стяжку с плиткой. Итого 10см.