Свекровь и прописка внука

а чем она аргументировала свое "Фи"?

переезжайте обратно в подмосковье.

Изначально не надо было соглашаться на авантюру, когда была возможность купить свое жилье в Москве. С другой стороны лично у вас есть свой угол и вы в жилищном плане ни от кого не зависите.

Прописать имеете право, но свекровь тоже имеет право через суд выписать (если она единственный собственник). Вот именно это право свекрови - выписать через суд - делает ситуацию странной, потому что регистрация никаких прав не дает. Допустим, разведетесь вы с мужем, свекровь спокойно выпишет вашего ребенка через суд. Но вы же не собираетесь разводиться, поэтому проблема высосана из пальца.

Прописывайте без ее согласия, конечно

Толком ничем. Рассказала какую-то историю соседки коллеги, к которой на старости лет пришел жить 16-летний внук от первого брака. Его мать из дома выгнала за пьянство, он к бабке пришел по месту прописки. Типа - ну мало ли что может случиться.

100% ее кто-то настроил так

Да я уже понимаю, что не стоило соглашаться, но муж тогда настоял, типа - чего нам тесниться в 1-ке, если вот есть 3-ка - живи, не хочу. А деньги не пропали, мы купили дачу. В принципе, можно и сейчас все продать и купить ту же однушку, но до 1 марта-то мы не успеем ))

Свекровь у меня неплохая женщина, но очень внушаемая, парочка страшных историй, программа на НТВ и она всего боится.

Да, я даже предполагаю кто - та самая подруга, что в моем доме живет. Там такая женщина-рвач, своего не упустит.

Временная регистрация не подойдет?

Скажите раз так, значит у вас нет выбора и придется продать вашу кв и дачу,чтоб купить свое желище.

Нет, тоже сразу про это подумала. В случае подмосковной регистрации сына не будут рассматривать в сад вообще, а с временной московской - в последнюю очередь, если устроят всех желающих москвичей. Читай - никогда.

Умеют же люди настраивать.....

Если бы не садик, я бы вам сказала - плюньте. Но с садиками такая опа, что прописывайте, не гордитесь. Даже если свекровь соберется по суду выписать, это длинная морока (недавно коллега ребенка выписывала - два года ушло).

А со школами таая же фигня, интересно?

У нас в городе такая же. Я свою дочку 4 года назад отдала в школу не по прописке, а в школу получше. Там по тестированию взяли. Там, где мы жили до переезда, дочка тоже в школу не по месту жительства ходила.

А у подруги дочка в этом году в школу пойдет. И она столкнулась с тем, что сейчас в школу по прописке берут, а уж если останутся свободные места, то примут остальных желающих. Документ какой-то по этому поводу вышел. Я в расстройстве. У меня еще сын есть маленький, а школа по месту жительства слабая.

Да уж, невесело. Интересно, это не нарушение прав человека?

Разве для регистрации кого-либо не нужно согласие собственника квартиры?

И если не нужно согласие, то разве не может завтра свекровь отправиться в нужную инстанцию и оспорить прописку своего внука на своей жилплощади?

А вообще мне свекровь отчасти жаль. Вот вам надо, вы наплевали на ее мнение только потому, что так надо вам. А она пусть гуляет.

Как-то это все очень непорядочно.

Согласие не нужно. Просто в инстанцию - не может отправиться, нужно в суд, и все не просто, там опека подключается. Очень хорошо знакома с темой.

А свекровь знала про ситуацию с садом, сказала бы сразу нет, и нет проблем. А сейчас - подло, вы знаете ситуацию с садами??

Судя по вашим вопросам, вы детей не имеете и ничего не знаете о приписках и садиках-школах

А каким местом вы вычитали, что они наплевали на ее мнение? Она САМА предложила, чтобы они переехали в ее квартиру, они переехали. Она сказала ФИ, когда заговорили в первый раз о прописке, они не стали прописывать. А сейчас у них просто безвыходная ситуация с детсадом и то они ждут ее решения.

Хотя есть еще выход - привезти сына к ней, сказать: раз вы не хотите прописать внука в ту квартиру и он не попадет в детсад, то он будет жить тут с вами, вы будете нянчиться. :)

в сады принимают без разницы, где зарегистрирован ребенок, хоть в Магадане.

читаем Конституцию. При отказе - жалоба в министерство образования области, в прокуратуру и вам место найдется очень быстро.

Но вот если я поставлю себя на место свекрови, то мне было бы крайне неприятно, что "без меня меня женили". Прежде всего свекровь не дала утвердительного ответа. А ее "подумаю" - это еще не утвердительный ответ. Много людей не может отказать напрямую, используя при этом разные словесные увертки.

К тому же автор сама отлично знала всю ситуацию с садом. А если бы свекровь тоже была бы прописана в области, то что автор бы делала тогда? Куда бы прописывала своего ребенка?

К тому же может все обернуться так, что можно при желании и в суд подать. Автору такой оборот событий нужен? Автор родила ребенка - так пусть у автора болит голова с садом. Почему сейчас молодежь привыкла решать свои проблемы за счет других?

Так это ИХ личные проблемы в плане ребенка. А что там сказала свекровь - это уже дело десятое. Квартира ее, она собственница. Автор с мужем могли бы и не соглашаться на обмен, их никто на аркане не тянул.

А как можно трактовать то, что вы написали ниже?

Ваша ведь цитата: "Она сказала ФИ, когда заговорили в первый раз о прописке, они не стали прописывать." Как это можно иначе расценить, как не наплевательское отношение на мнение собственника квартиры?

Т.е. она была против прописки у себя внука, но ребята все равно решили переступить через свекровь и прописать ребенка в ее квартире.

Дай угадаю. Ты свекурва?

Так и не допускайте. Ваш внук - это ваш внук. Ваша кваритра - это ваша квартира, вы можете прописывать туда кого угодно. Но не надо свою точку зрения распространять на тех, кто думает иначе. Почему все должны думать как вы? Почему все должны жертвовать своими квартирами ради внуков?

А через пять лет ребенка вообще решат спихнуть бабушке, или через 10 лет он сам туда переедет, мотивируя это тем, что он там прописан. Бабке это нужно? Человек хочет быть единоличным собственником своего жилья. Что в этом противозаконного?

Попробуйте настроить свекровь через третьих лиц, особенно если есть кто-то, кому она доверяет. Надо, чтобы ее уверили в том, что прописать внука вполне безопасно. А муж на маму никак повлиять не может ?

+++ и добавлю: Как будто век жить будут, и на тот свет недвижимость потащат. Внукам же и останется.

Не надо переводить стрелки на моих детей. Я предпочитаю свои проблемы решать сама, а не за счет кого-то.

А ваши внуки - это ваши внуки. Я уже писала. Ваша позиция имеет право на существование. Но при этом не надо пинать тех, кто с вами не согласен, кто имеет свое мнение.

Для вас прописка внука - это мелочь. Для кого-то это не мелочь. У всех условия разные. Я прекрасно понимаю свекровь, которая хочет жить одна. И она имеет на это полное право. И она не становится хуже от того, что не разделяет вашу точку зрения и точку зрения автора.

Ну вот когда свекровь перейдет в мир иной, тогда и можно будет распоряжаться квартирой по своему усмотрению. Почему сейчас за счет нее надо решать проблемы, которые возникли у автора?

Я уже писала - что делала бы автор, если бы у свекрови квартира была бы в области? Как бы она выкручивалась в этом случае?

Так это ваше право. Каждый распоряжается своей собственностью по своему усмотрению.

А почему вы интереса ребенка ставите выше интересов свекрови? Это люди разного сорта?

Я уже писала про себя. Вы невнимательны. Я предпочитаю свои проблемы решать за свой счет, а не за счет нянек, бабок, свекровей и соседей.

Человек хочет жить в своей квартире один. Это ее полное право. Она не хочет прописывать кого-либо в свою квартиру.

К тому же вы прекрасно понимаете, какими сложностями может это грозить в будущем.

Если не понимаете, то выше я написала.

Ради бога. С вами ведь тут никто не спорит. Только учитывайте, что есть люди, у которых их мнение отличается от вашего.

Вы вашего внука можете куда угодно устраивать, как угодно воспитывать, что угодно с ним делать.

Там - другая семья, другой внук и другая позиция, которая ничем не хуже и не лучше вашей. Она просто другая. Уважайте мнение других, которое отличается от вашего.

Люди уже волками друг другу в своих семьях становятся, в чем малыш-то виноват. Совсем озверели с этими квартирами. Я помню как моя бабушка по папе в советское время еще просто уломала маму сделать родственный обмен с ней, я прописывалась в квартиру бабушки, она к маме, очень она боялась, что пропадет квартира.

Кто определяет границы нормальности? Для вас нормально отдавать внуку все, что ему необходимо. Для меня нормально, когда люди, рожая ребенка, полностью отвечают за свое положение и свои поступки. Для кого-то нормальным является третий вариант. У каждого понятие норм разное.

Мои нормы ничуть не хуже ваших. И я считаю, что со стороны автора это просто потребительство - решать СВОИ проблемы за счет других. Особенно когда эти другие не согласны с позицией автора.

РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

21.12.2009

Прокуратура разъясняет: право ребенка на получение дошкольного образования не зависит от регистрации по месту жительства

С целью правового просвещения населения в связи с поступающими обращениями об отказе в приеме в детские сады детей, проживающих отдельно от родителей без установления опеки, а также не по месту регистрации, прокуратура области разъясняет, что порядок комплектования дошкольных образовательных учреждений определяется учредителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и закрепляется в уставе учреждения.

Государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного образования, поэтому устанавливаемый учредителем порядок приема детей в учреждения дошкольного образования не может предусматривать в качестве обязательного условия наличие регистрации по месту жительства (пребывания).

Согласно действующему законодательству местом жительства ребенка признается место жительства его родителей, при этом граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Однако регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации конституционных прав и свобод граждан, в том числе на получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, если ребенок проживает на территории одного муниципального образования, а зарегистрирован в другом населенном пункте, отказ в приеме в детский сад по месту фактического проживания не законен.

Если родители по каким-либо причинам проживают отдельно от ребенка и его воспитанием занимаются другие родственники, администрации учреждений, которым об этом известно, обязаны в силу закона уведомить органы опеки и попечительства для принятия решения. Закон, например, допускает, так называемую ╚добровольную опеку╩, когда по заявлению родителей орган опеки и попечительства назначает их ребенку опекуна (по указанию родителей) на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности. В таком акте органа опеки и попечительства указывается срок действия полномочий опекуна.

В случаях, когда родители уклоняются от исполнения своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию своих детей решается вопрос о лишении или ограничении их родительских прав и взыскании алиментов. В подобной ситуации опекун назначается независимо от пожеланий родителей.

Таким образом, если ребенок проживает у родственников без регистрации по месту жительства или пребывания, оставшись без попечения родителей, он не может быть ущемлен в реализации прав на образование, медицинскую помощь и т.п. Напротив его права должны быть обеспечены в полном объеме, в т.ч. право на защиту его интересов со стороны органов опеки и попечительства, которых о таких детях обязаны уведомить должностные лица и граждане.

достали бедных свекрух