Затопила соседей снизу

интересно, а почему же тогда УК не считает все эти позиции, про шпатлевку и передвижение мебели в случае если сама должна выплачивать?) когда кровля течет.

авторша может обоцйтись оплатоцй 50 тыр, а "через почту" суд ецй пришлет иск на 150. И уже они сами не возьмут ни 50 ни 70 хоть она и будет уговаривать

:) Вы шутите? Ответ же в вопросе) ПОТОМУ ЧТО САМА ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ.

а вы вспомните в какой стране живете.
у нас часто люди выигрывают иски против гос-ва? против халатности работников?
вам пишут правду, чтобы вы не заблуждались, а не витали в облаках...

Если бы вы с ними судились то все бы было учтено,вы сами не можете шкафы тягать,вот и вызвали грузчиков,судья это учтет для вас

Марин насколько мне известно в УК есть свои мастера с которыми у них заключен договор. Если доказано что вина УК то они просто присылают своих мастеров с материалами. Те и делают. Те же мастера и красят подъезды и оградки.

На мой взгляд сигналом будет вызов ее на оценку,он может ей показать финальную сумму,значит у него есть акт из деза и он идет дальше,позиция автора ухудшилась,но можно это оплатить чтоб не оплачивать адвокатов и пени,может конечно и щас договорится если сможет,но расписка нужна обязательно

никто ее скорее всего не вызовет
можно спорить о том что не вызвали на составление акта

Ну я бы для начала пришла к ним обсудить их сумму, кивая головой на их доводы и фоткая последствия. Потом бы сказала,что покажу фото мужу/парню/папе,короче тому, кто разбирается в ремонте, чтобы обсудить. При этом усердно делала вид,что вовсем с ними согласна, не вступая в конфликт. Далее консультация со стройфирмой и прикидка по деньгам с учетом если нанять белить обычного работника,а не фирму. Если сумма больше 50 тыр, ну значит оплатила бы. Если меньше, сказала бы, что вот ребята готова заплатить допустим 20 тыр сейчас, ну если не устраивает вызывайте независимую экспертизу, подавайте в суд и т.д. Фото уже у меня есть,так что добавить ущерба не выйдет.

Фотки могут и не дать тебе ничего,так обычно пишут скрытые дефекты

Акт како то должен быть,иначе он там понапишет,телек замкнуло,обои отвалились
мы когда судились ,то этот сосед сказал что кухонный гарнитур пострадал и его покосило
Так как он был не один собственник то судья сказал,у вас есть чек что вы покупали его,он там что то мямлил,судья сказал значит оплачивать мы его не будем,вот так
При чем у автора скорее всего будет мировой суд до 50тюр,не думаю что там адвокату присудят 30тюр

Ты их затопила. И если у них «старый ремонт», это не значит, что им в говеных подтеках теперь должно быть комфортно сидеть. Надеюсь, тебе похлеще 50 суд вкатает.

то что телики залило можно оспорить
а вот пятно на потолке останется надолго, от него не отвертеться
единственное если истцы лоханутся,не составят акт и сами сделают ремонт перед тем как выйти в суд. Тут их шансы стремительно уменьшаются

113. во-во! мой юрист был уверен, что мои соседи уже заметают следы и уже сделали или начали новый ремонт. Но те заразы видимо опытные, ждали и не делали ничего. в принципе у них все было все не так уж страшно. мне было реально страшно заходить в их квартиру, я думала там будет черная плесень и отваливающиеся куски. ан нет. но все равно 55 тыс. р. за всякие такие работы.

ну таких дураков трудно найти

Ремонт можно делать когда есть оценка от экспертов с суммой ущерба

достаточно акта с подписью виновника-если акт на руках то уже можно делать
а в акте фиксируется характер и размер повреждений

нет.там могут найти другие дефекты скрытые,все делают после оценки
приедет этот эксперт и что он там будет осматривать ,или по акту писать
Она не так долго то делается,максимум месяц

я говорю как бывает, конечно экспертизу будет сложнее провести только по документам, без осмотра повреждений, но такая возможность есть. А если соседи хотят получить возмещение то понятно им не следует делать все шиворот-навыворот

Пусть пострадавшая сторона составляет Акт, затем приглашает оценщика (официального) для оценки ущерба. Затем они подают документы (Иск в суд).
Потом суд или отклоняет иск, или присуждает вам сумму возмещения.
Но тут много подводных камней для тех, кто хочет стянуть с вас деньги. И если они их не знают, у вас масса шансов ничего им не платить.

Ха! У нас тоже соседи снизу пригласили независимого оценщика и еще "свидетелей" до кучи, пригласили меня и свекровь (она собственник квартиры). Я пришла и всю встречу записала на видео, плюс заставила оценщика представиться на камеру. Но меня напрягло, что заплатили они ему налом, на руки. Потом нам принесли оценку на сумму в 3-4 раза выше чем ущерб. Поскольку у меня была инфо об этом оценщике я залезла в интернет и нашла инфу на него. Затем пробила его "фирму" на сайте налоговой. ОКАЗАЛОСЬ! Что он зарегистрировал свою фирму через 2!!! дня после проведения оценки, и до этого не имел права проводить оценку!! Он никто, и зовут его никак. Лицензии у него не было. Так что будьте умнее.
Мы тоже изначально предлагали компенсацию соседям, реальную, но они отказались. Так вообщем, все это дело и умерло. Плюс пострадавшая сторона, не составила Акт, а когда составила, то нарушила все правила составления.
Труба вообщем.

Маха, наш заливщик как только не выкручивался и адвоката нанял. И на гидравлический удар спихнуть хотел и экспертизу шланга делал. Ничего ему не помогло.Причем акт десять раз переписывали,главное зафиксировать протечку а потом в течении 3х лет подавать иск можно. Мать тоже не сразу иск подала хотела договорится по хорошему. На что ей отвечали встретимся в суде.Думали она не станет подавать ей 85 лет. Но они второй раз ее залили первый раз она сама ремонт сделала.Я настояла,. что бы она в суд подала.Ей присудили 230 тысяч рублей выплатить + все издержки. Они подали в вышестоящий суд так как были недовольны решением. Но и там оставили все без изменения. На все заседания приходил их адвокат. Вообщем они потеряли кучу денег. А могли бы и по хорошему договорится.

У меня квартира застрахована. Если я залью соседей, платить буду я или страховая?

Ничего подобного. Если затопила 1 кв.метр, то и платить нужно за 1 кв.метр.

Зачем гадать сколько платить узнаете в суде.

Если у вас есть страховка от нанесения ущерба третьему лицу, то страховая. Если у вас просто застрахована ваша квартира , то вы. Страховая вам возместит ущерб только в вашей квартире, например, если в результате этого "залива" вам тоже нужно что-либо ремонтировать. А ,вобще, почитайте договор, там должно быть все написано.

Здравствуйте. Скажите ,суд не счёл обманом первоначальную сумму ущерба? Истца не оштрафовали за ложные сведения?

все нормально москва просто беснуется

Марина, скажите пожалуйста чем все закончилось?

Календарь Не сработал ремень безопасности

Добрый день. У нас похожая проблема. 12 февраля в туалете произошла утечка и залили соседей снизу. Последствия устранили. И вот 23 числа приходит почтальон и вручает уведомление о проведении независимой экспертизы в залитой квартире. Но:
1. Акт о залитии нам соседи не передали.
2. Все это время не связывались.
Вопрос- если привлекли экспертизу ,значит уже подали в суд?
И что вообще делать?