Гость
Статьи
кто делал ремонт?

кто делал ремонт?

У нас очень неровный пол и квартира в старом доме, мастер говорит лучше даже не вскрывать пол, не понятно что там окажется и очень грязно , мол лучше на него сверху сделать ламинат под фанеру или линолеум..что скажете? Я не разбираюсь в этом , не у кого спросить

автор
14 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

фиговый у вас мастер

Гость
#2
Гость

фиговый у вас мастер

халявщик-балабол

Гость
#3

Гоните мастера ***, пол вскрыть все выкинуть а далее от бюджета, вариантов масса от эконома до...

Гость
#4
Гость

Гоните мастера ***, пол вскрыть все выкинуть а далее от бюджета, вариантов масса от эконома до...

Ага. Пол вскрыть, обнаружить после ВЫКИДЫВАНИЯ ВСЕГО, что туда надо вложить денег как пол-квартиры стоит.. Обычное дело в старом фонде. И это я уж не говорю о случае с деревянными перекрытиями. Там вообще ничего пальцами трогать нельзя. Только поверх. Да, фанера на 15-20, на крайний случай- ОСБ. Главное обеспечить неровности не более 3 мм, иначе у ламината замки начнут трещать со временем

Автор
#6
Гость

Если странный фонд - то месте прав. Мы вскрыли полы и потом сильно пожалели

А что было?

гость
#7

трупы

#8
гость

трупы

Трупы - то терпимо. Лишь бы не клад графини

Гость
#9

первый раз такое слышу... я бы другого мастера на всякий случай вызвала для консультации.

Гость
#10

6- ну вот вариант (один из десятков) в моей практике прошлых лет (работал в бригаде по евроремонту).
Сталинка начала 1950х, перекрытия вроде Ж/Б, но (как вскрытие показало) не привычные круглопустотные плиты, а какие-то диковинные "лотки" )))), отливавшиеся "самопально", похоже, прямо на стройплощадке, поскольку ни в один известный, даже старый, стандарт- такое чудо не лезло. Лотки эти были снизу плоские (это потолок соседей нижних), а сверху- со стороны пола ремонтируемой квартиры- как гладкие "коробки" открытые, с высотой стенок сантиметров 30. В эти коробки была насыпана какая-то труха с песком пополам, непонятного происхождения, как вибро-шумоизол, и уже сверху- толстые лаги, по ним черновой пол из сороковки, и сверху еще чистовой крашеный, из двадцатки (доски имеются в виду, толщиной соотв. 40 и 20 мм). Хозяин пожелал стяжку и по ней ламинат (стоя пока еще на целом крашеном полу из досок). Выносите, говорит, ВСЕ!!!
Ладно, вынесли ВСЕ, зачистили эти короба. Пригласили на просмотр- расходы предстояли невз_бенные. Хозяин ОПУПЕЛ. Чуть кондрашка не хватила. Он ждал просто ровные плиты и все. Сошлись на том, что практически восстанавливаем старую схему)))), только труха будет новая. И все равно это встало в огромные деньги, причем еще на этапе выноса и вывоза старой трухи.
И таких фокусов море. И комбинированные перекрытия, и деревянные балки, и ерти что. Даже в более свежих хрущах-брежневках попадалось всякое... Например, асфальт (да-да!) в качестве стяжки на плитах перекрытий, или какая-то чумовая заливка на базе гудрона, которую ничем не отодрать, и на которую не ложится стяжка нормально (нет адгезии, хоть на голове стой). Короче, иногда лучше сверху фанеру бросить, чесслово

Гость
#11

Интересно, а что ожидать в панельных домах середины 70-х?

Гость
#12
Гость

Интересно, а что ожидать в панельных домах середины 70-х?

Гость, вот по многолетнему опыту говорю- только ВСКРЫТИЕ ПОКАЖЕТ))))).
Честно. Потому что настолько разные были варианты, что диву даешься. Может быть и паркет на щитах, лежащих на гудронированной плите перекрытия без трухи. И такой же паркет, лежащий на деревянном полу, который через лаги опирается на труху, насыпанную на плиты. И просто обычный пол на лагах, лежащий прямо на круглопустотках (причем встречалось какое-то "прогнивание" этих плит в том месте, где полость, выглядит как дырка, открывающая путь к внутренней "трубе". Почему- ХЗ. Края дырки осыпаются просто от нажатия пальца, а вокруг- прочный бетон. В эти жэе пустоты, кстати, просовывали провода частенько. К люстрам, иногда к розеткам торцевой стены, для этого делали дырки, и часть провода шла под полом из дерева, "ныряя" в нужных точках в полость плиты (но это не те дырки, что от прогнивания). Причем иногда два одинаковых внешне дома имели РАЗНУЮ конструкцию полов. Причина- в основном дефицит стройматериалов тех лет, когда каждое СМУ выкручивалось как могло. Помню даже хрущевку, где плиты перекрытий были не 6-метровки привычные, а какие-то более короткие, что привело к невозможности перепланировки в "студию" двухкомнатного хруща- потому что ВСЕ абсолютно стены в квартире были НЕСУЩИЕ (!!!). Только санузел имел две НЕнесущие стенки из так наз "ацеида" (это типа шифера примерно, только толстого и плоского, иногда с тонкой арматурой внутри)

Гость
#13

12 гость, спасибо, интересно было почитать. У нас в самом старом районе есть такие древние сталинки, внешне очень симпатичные, необычные, с колоннами, у Волги, но с такими сюрпризами... не нужно такое добро)

Гость
#14
Гость

12 гость, спасибо, интересно было почитать. У нас в самом старом районе есть такие древние сталинки, внешне очень симпатичные, необычные, с колоннами, у Волги, но с такими сюрпризами... не нужно такое добро)

Если ДРЕВНИЕ (то есть до 1950), то подозреваю или деревянные перекрытия или комбинированные. Это мина замедленного действия. "Лотки" из моего поста 10 были хотя бы прочными. А вот дерево или варианты комбинации- непредсказуемая штука

Клавдия
#15

У вас такое в старом доме,а у нас было так в новостройки!Мы всем домом делали ремонт новостройки!Обращались в фирму Ремонт Новостройки Казань
Они делают ремонт квартир под ключ в новостройках!Ремонт сделали прекрасный!Исправляли ошибки строителей!

Форум: Дом
Всего: 20 641 тема
Новые темы за все время: 18 597 тем
Популярные темы за все время: 10 981 тема