У меня сейчас сложилась нехорошая ситуация. С мужем вместе 6 лет. После свадьбы живем у его мамы в 3комнатной квартире. Когда я переехала жить к ним, квартира была в плохом состоянии, т.е. без ремонта. На подаренные свадебные деньги мы сделали ремонт в комнате, в которой собирались жить. Позже, уходя в декрет под новый год, я получила хорошие премиальные, годовые бонусы. плюс декретные, на эти деньги отремонтировали еще одну комнату под малыша, плюс сделали ремонт санузла. Со свекровью в принципе никогда особо не ругались, она сама изначально звала жить к себе, чтобы мы не тратились на сьем а откладывали на покупку своей квартиры. После выхода из декрета стали с мужем копить на собственное жилье, путем откладывания его зарплаты полностью и живя на мою. Скопили примерно 2,5 млн. Сейчас я забеременела вторым, решили размениваться. Свекровь едет в однушку в своем же подъезде с отличным ремонтом, мы нашли трешку под ремонт но в другом районе. От размена квартиры она нам отдает полтора млн, плюс наши 2,5 плюс берем небольшую ипотеку 600тыс. Вроде бы все довольны, но сейчас свекровь заявила, что она хочет долю в нашей квартире равную той сумме денег, которую она нам дает от размена. Я категорически против. У мужа есть еще брат старший, который в случае чего после мамы тоже будет наследником и иметь долю в нашей квартире. У брата есть жилье оставшееся от бабушки. В принципе у них был давно такой уговор - бабулину квартиру старшему брату (2ка в хорошем месте) моему мужу квартира после мамы. Сейчас же выходит что в случае чего братья будут делить и мамину 1ку и долю в нашей с мужем квартире. Я может не права? изначально квартира свекрови, но мне обидно, я тоже в ее квартиру вваливала в ремонт, оплачивали с мужем коммуналку полностью, сменили гарнитур в кухне.
Я из этого поста поняла. Или я неправильно поняла?
Тогда к чему пост 252.?? Что должны были за трешку вносить предоплату.
Гость
[327507118]
#303
Гость
Как я поняла, что переругались они уже потом, после отказа. Ну по крайней мере я так ситуацию увидела
Ну так свекровь не отказалась а за свои деньги потребовала долю. Вот с этого момента и переругались.
Гость
[2571971649]
#304
Гость
Ну так свекровь не отказалась а за свои деньги потребовала долю. Вот с этого момента и переругались.
Блин))) хотели трёшку продавать и другую брать, из-за несогласия по долям автор с мужем предложили другой вариант с оставлением им трешки и покупки матери однушки.
Гость
[2571971649]
#305
Гость
Тогда к чему пост 252.?? Что должны были за трешку вносить предоплату.
За ту трёшку, которую планировали купить после обмена наверное.
Гость
[327507118]
#306
Гость
Блин))) хотели трёшку продавать и другую брать, из-за несогласия по долям автор с мужем предложили другой вариант с оставлением им трешки и покупки матери однушки.
Ну и что не так вариант нормальный.
Гость
[2571971649]
#307
Гость
Ну так свекровь не отказалась а за свои деньги потребовала долю. Вот с этого момента и переругались.
Я просто не пойму в чем причина этой доли? Почему отдавать долю именно свекрови? Ведь если автор надумает их кинуть, то доля что мужа, что свекрови в сравнении с автором и ее детьми будет все равно мала. Максимум они разменяют трёшку на двуху автору с детьми, а мужу отдадут доплату от размена. Так чего сейчас рассуждать, когда дети есть, да тем более сам муж не против такого исхода. В крайнем случае муж с зарплатой в 100 возьмёт себе небольшую квартиру
Гость
[327507118]
#308
Гость
За ту трёшку, которую планировали купить после обмена наверное.
Вы издеваетесь, признайтесь?))) любой вариант там вызывает недовольство свекрови. Без совета старшего сына она не может решить ничего.
Гость
[327507118]
#310
Гость
Я просто не пойму в чем причина этой доли? Почему отдавать долю именно свекрови? Ведь если автор надумает их кинуть, то доля что мужа, что свекрови в сравнении с автором и ее детьми будет все равно мала. Максимум они разменяют трёшку на двуху автору с детьми, а мужу отдадут доплату от размена. Так чего сейчас рассуждать, когда дети есть, да тем более сам муж не против такого исхода. В крайнем случае муж с зарплатой в 100 возьмёт себе небольшую квартиру
Ну очевидно для свекрови имеет значение.
Гость
[327507118]
#311
Гость
Вы издеваетесь, признайтесь?))) любой вариант там вызывает недовольство свекрови. Без совета старшего сына она не может решить ничего.
А разве не свекровь просила себе однушку?? Изначально так и предполагалось. Пока не начали мутить с продажей ее квартиры.
Гость
[3225730575]
#312
Гость
Ну уж глупость, еще не хватало что бы муж без наследства остался. Совсем сбрендили что ли
Да, интересно, как оформлена та двушка на старшего сына. В любом случае, к его жене, она точно не имеет отношения. Либо напрямую бабушкино наследство, либо дарение, непосредственно, наследником. А тут получается, что отдает две комнаты, одну автоматом невестке, как совместно нажитое. Поэтому и хочет долю оформить.
Я просто не пойму в чем причина этой доли? Почему отдавать долю именно свекрови? Ведь если автор надумает их кинуть, то доля что мужа, что свекрови в сравнении с автором и ее детьми будет все равно мала. Максимум они разменяют трёшку на двуху автору с детьми, а мужу отдадут доплату от размена. Так чего сейчас рассуждать, когда дети есть, да тем более сам муж не против такого исхода. В крайнем случае муж с зарплатой в 100 возьмёт себе небольшую квартиру
= Почему мала. полтора миллиона ее ( это примерно 1/3) остальное напополам автора + мужа. Для детей доли могут быть минимальные. Но с моей точки зрения это великая глупость со стороны свекрови. Зачем гемор на старости лет. Правильно - это оставить трешку за собой юридически, а переехать она может в однушку. Это не столь важно. Важно себя с голой по пой на старости лет не оставить и своего сына.
Гость
[2571971649]
#314
Гость
= Почему мала. полтора миллиона ее ( это примерно 1/3) остальное напополам автора + мужа. Для детей доли могут быть минимальные. Но с моей точки зрения это великая глупость со стороны свекрови. Зачем гемор на старости лет. Правильно - это оставить трешку за собой юридически, а переехать она может в однушку. Это не столь важно. Важно себя с голой по пой на старости лет не оставить и своего сына.
Тогда в сто пятый раз вопрос ЗАЧЕМ было вещать лапшу на уши???
Гость
[2571971649]
#315
Гость
= Почему мала. полтора миллиона ее ( это примерно 1/3) остальное напополам автора + мужа. Для детей доли могут быть минимальные. Но с моей точки зрения это великая глупость со стороны свекрови. Зачем гемор на старости лет. Правильно - это оставить трешку за собой юридически, а переехать она может в однушку. Это не столь важно. Важно себя с голой по пой на старости лет не оставить и своего сына.
По вашей логике тогда получается если отец и свекровь оставят с голой попой детей и внуков, то это самый правильный вариант?
Гость
[2571971649]
#316
Гость
= Почему мала. полтора миллиона ее ( это примерно 1/3) остальное напополам автора + мужа. Для детей доли могут быть минимальные. Но с моей точки зрения это великая глупость со стороны свекрови. Зачем гемор на старости лет. Правильно - это оставить трешку за собой юридически, а переехать она может в однушку. Это не столь важно. Важно себя с голой по пой на старости лет не оставить и своего сына.
А вы посмотрите со стороны автора тогда. Если не она его, а он ее пошлёт? Куда ей идти если у неё вообще ничего не будет? Однушку делить? В которую она вложила свой капитал и накопления? Так они говорят что по цене этой однушки они могут взять двушку . Что вообще тогда останется у автора? Пара миллионов на комнату с соседями? Зато мама с сыном будут спокойны и не с голой попой. Если автор не дура, она на это не пойдёт. Женщина больше теряет при разводе, чем мужчина, как ни крути детки маме остаются. А кому нужна женщина после 30 с двумя детьми да без жилья? Очень невыгодный товар на ярмарке невест. Так что пускай берут двушку на двоих, подумают потом ещё сто раз в случае чего разводиться им или нет. Обязательства они обязывают
Гость
[4075631447]
#317
На самом деле, вот вы тут пишете, что да как договорились. Ну ведь есть такие люди: -я старая, куда мне трешка, мне бы только однушку -давайте, я вам все помогу, я вам квартиру, у вас будет три комнаты, мы будем жить рядом -подкапливайте, меняемся ... дело доходит - ой, ну вы же напишете на меня долю? А чего такого? Я ж вам помогла Это я к чему. Есть такие вот люди, которые Именно НАМЕРЕННО ЗАМАЛЧИВАЮТ делали, у них много хороших слов на языке, но на деле - так, как выгодно им, так, как хотят они, просто ТАК они ничего не сделают ( купила машину вам - возите, купила дачу - дайте мне там огород и урожай ) . Конечно, это разочарование, но есть такие люди, которые наобещают алмазные горы, а дадут камушек и нахваливать еще себя будут. Это к слову, что это всем урок - так бывает... Моя свекровь, кстати, тоже бывает "вот, сынок, куплЮ тебе телевизор" "Так, ну вот твои то родители тоже наверное помогут, не могут же они Ничего не дать" "Ну мы тут соберем еще с бабушек" Купит САМА так вот и будет жаловаться, что нет денег теперь.
Гость
[2328445646]
#318
Гость
А вы посмотрите со стороны автора тогда. Если не она его, а он ее пошлёт? Куда ей идти если у неё вообще ничего не будет? Однушку делить? В которую она вложила свой капитал и накопления? Так они говорят что по цене этой однушки они могут взять двушку . Что вообще тогда останется у автора? Пара миллионов на комнату с соседями? Зато мама с сыном будут спокойны и не с голой попой. Если автор не дура, она на это не пойдёт. Женщина больше теряет при разводе, чем мужчина, как ни крути детки маме остаются. А кому нужна женщина после 30 с двумя детьми да без жилья? Очень невыгодный товар на ярмарке невест. Так что пускай берут двушку на двоих, подумают потом ещё сто раз в случае чего разводиться им или нет. Обязательства они обязывают
= Я с вами и не спорю. Уже тоже писала: самое лучше - это иметь свое. Лучше всего взять двушку и жить своей семьей. А куда идти автору , туда же куда и мужу , к родителям. Но это тоже дурной вариант, такой же как для свекрови с мужем потерять собственное жилье.
Гость
[2571971649]
#319
Гость
= Я с вами и не спорю. Уже тоже писала: самое лучше - это иметь свое. Лучше всего взять двушку и жить своей семьей. А куда идти автору , туда же куда и мужу , к родителям. Но это тоже дурной вариант, такой же как для свекрови с мужем потерять собственное жилье.
Ну так некоторые тут автора стали отговаривать покупать трёшку, говоря что лучше купить однушку на себя, а пустить туда свекровь, самим же жить в ее квартире. Это куда более стремный вариант, чем взять двушку
Гость
[327507118]
#320
Гость
А вы посмотрите со стороны автора тогда. Если не она его, а он ее пошлёт? Куда ей идти если у неё вообще ничего не будет? Однушку делить? В которую она вложила свой капитал и накопления? Так они говорят что по цене этой однушки они могут взять двушку . Что вообще тогда останется у автора? Пара миллионов на комнату с соседями? Зато мама с сыном будут спокойны и не с голой попой. Если автор не дура, она на это не пойдёт. Женщина больше теряет при разводе, чем мужчина, как ни крути детки маме остаются. А кому нужна женщина после 30 с двумя детьми да без жилья? Очень невыгодный товар на ярмарке невест. Так что пускай берут двушку на двоих, подумают потом ещё сто раз в случае чего разводиться им или нет. Обязательства они обязывают
НУ так причем тут имущество свекрови?? Свекровь должна невестку обеспечивать?? Так у автора своя родня имеется. Свекровь и так пустила к себе жить.
Гость
[327507118]
#321
Гость
Ну так некоторые тут автора стали отговаривать покупать трёшку, говоря что лучше купить однушку на себя, а пустить туда свекровь, самим же жить в ее квартире. Это куда более стремный вариант, чем взять двушку
Никто автора не отговаривают брать трешку. Наоборот это неплохо, но есть нюанс они рассчитывают на деньги от продажи квартиры свекрови на пресловутые 1,5 ляма. Так свекровь их согласна дать только с условием выделения ей доли в новой квартире. А так трешку они не потянут без денег свекрови автор то в декрет уходит.
Гость
[2571971649]
#322
Гость
Никто автора не отговаривают брать трешку. Наоборот это неплохо, но есть нюанс они рассчитывают на деньги от продажи квартиры свекрови на пресловутые 1,5 ляма. Так свекровь их согласна дать только с условием выделения ей доли в новой квартире. А так трешку они не потянут без денег свекрови автор то в декрет уходит.
Извините, оговорилась . Отговаривают взять двушку на данный момент. А взять квартиру свекрови, а самим остаться в трешке
Гость
[2571971649]
#323
Гость
НУ так причем тут имущество свекрови?? Свекровь должна невестку обеспечивать?? Так у автора своя родня имеется. Свекровь и так пустила к себе жить.
Опять 25! Что значит пустила? Жена пришла к мужу, не к ней.
По вашей логике тогда получается если отец и свекровь оставят с голой попой детей и внуков, то это самый правильный вариант?
Причем тут свекровь?? Тогда почему только свекровь а теща в стороне.
Гость
[327507118]
#325
Гость
Опять 25! Что значит пустила? Жена пришла к мужу, не к ней.
Она может прийти только с согласия собственника.
Гость
[3225730575]
#326
Гость
Извините, оговорилась . Отговаривают взять двушку на данный момент. А взять квартиру свекрови, а самим остаться в трешке
Автор пишет, что у них денег и на однушку нет, чтобы по такому варианту пойти. Откуда на двушку деньги? Ипотека? Там в ипотеку можно брать не обязательно двушку а и трешку, и четырехкомнатную, и дом трехэтажный. Весь вопрос в деньгах.
Гость
[2571971649]
#327
Гость
На самом деле, вот вы тут пишете, что да как договорились. Ну ведь есть такие люди: -я старая, куда мне трешка, мне бы только однушку -давайте, я вам все помогу, я вам квартиру, у вас будет три комнаты, мы будем жить рядом -подкапливайте, меняемся ... дело доходит - ой, ну вы же напишете на меня долю? А чего такого? Я ж вам помогла Это я к чему. Есть такие вот люди, которые Именно НАМЕРЕННО ЗАМАЛЧИВАЮТ делали, у них много хороших слов на языке, но на деле - так, как выгодно им, так, как хотят они, просто ТАК они ничего не сделают ( купила машину вам - возите, купила дачу - дайте мне там огород и урожай ) . Конечно, это разочарование, но есть такие люди, которые наобещают алмазные горы, а дадут камушек и нахваливать еще себя будут. Это к слову, что это всем урок - так бывает... Моя свекровь, кстати, тоже бывает "вот, сынок, куплЮ тебе телевизор" "Так, ну вот твои то родители тоже наверное помогут, не могут же они Ничего не дать" "Ну мы тут соберем еще с бабушек" Купит САМА так вот и будет жаловаться, что нет денег теперь.
Да да, данная свекруха именно из этой оперы. Досталась халявщице хата от мужа, так она ее на себя переписала, вместо детей, а поделиться ей теперь ох как жалко
Опять 25! Что значит пустила? Жена пришла к мужу, не к ней.
= У мужа ничего нет. По документам квартира свекрови. Точка.
Гость
[2328445646]
#329
Гость
Да да, данная свекруха именно из этой оперы. Досталась халявщице хата от мужа, так она ее на себя переписала, вместо детей, а поделиться ей теперь ох как жалко
= И очень верно сделала: чтобы дети с голой попой не остались. А в ситуации автора именно так бы и произошло.Хочет автор, пусть трясет своих родителей. Пусть продают свое жилье, а она купит совместное с мужем. А если что, то муж попилит совместную хатку. И пойти с детьми автору даже некуда будет,т.к и у ее родителей нет угла.
Гость
[327507118]
#330
Гость
= Я с вами и не спорю. Уже тоже писала: самое лучше - это иметь свое. Лучше всего взять двушку и жить своей семьей. А куда идти автору , туда же куда и мужу , к родителям. Но это тоже дурной вариант, такой же как для свекрови с мужем потерять собственное жилье.
Ну так можно жить со свекровью и откладывать на свою трешку уж тогда. Тем более автор опять в декрет идет. Те же две комнаты в пользовании. Накопят постепенно и переедут.
Гость
[327507118]
#331
Гость
Да да, данная свекруха именно из этой оперы. Досталась халявщице хата от мужа, так она ее на себя переписала, вместо детей, а поделиться ей теперь ох как жалко
Ну так мама автора делится не спешит однако.
Гость
[3225730575]
#332
Гость
Ну так можно жить со свекровью и откладывать на свою трешку уж тогда. Тем более автор опять в декрет идет. Те же две комнаты в пользовании. Накопят постепенно и переедут.
Если так, то все же лучше купить однушку, переселить туда свекровь и жить отдельно. А недостающую разницу между однушкой и трешкой, подкопить проживая отдельно. Все же, жить со свекровью, ну это крайне неудобно. Мужчины целый день дома нет, вечером приходит. Удобнее тогда уж со своей мамой жить.
Гость
[327507118]
#333
Гость
Если так, то все же лучше купить однушку, переселить туда свекровь и жить отдельно. А недостающую разницу между однушкой и трешкой, подкопить проживая отдельно. Все же, жить со свекровью, ну это крайне неудобно. Мужчины целый день дома нет, вечером приходит. Удобнее тогда уж со своей мамой жить.
Ну тоже неплохо. Ну в принципе автор на свекровь не жаловалась. Может та вообще по полгода на даче живет. И так ни во что не суется. Ну изначально вопрос так и стоял, купить однушку в этом же доме для свекрови.
Гость
[2571971649]
#334
Гость
= И очень верно сделала: чтобы дети с голой попой не остались. А в ситуации автора именно так бы и произошло.Хочет автор, пусть трясет своих родителей. Пусть продают свое жилье, а она купит совместное с мужем. А если что, то муж попилит совместную хатку. И пойти с детьми автору даже некуда будет,т.к и у ее родителей нет угла.
Ну то есть ваша правда в том, что муж жену обобрать может, а жена мужа нет? Однобокая какая то правда. И самый дельный выход, повторюсь, в том, чтобы взять двухкомнатную, а там уже пусть думают, как им разводиться и что делить.
Гость
[2571971649]
#335
Гость
Причем тут свекровь?? Тогда почему только свекровь а теща в стороне.
Теща с тестем уже отсыпали денюжек, а от свекрухи одни обещания
Гость
[2571971649]
#336
Гость
Ну тоже неплохо. Ну в принципе автор на свекровь не жаловалась. Может та вообще по полгода на даче живет. И так ни во что не суется. Ну изначально вопрос так и стоял, купить однушку в этом же доме для свекрови.
Согласна, автор не жаловалась, пришла молодой девушкой, возможно прогибалась перед свекровью, но к 30 годам захотела свой угол. Понятное желание
Гость
[2328445646]
#337
Гость
Теща с тестем уже отсыпали денюжек, а от свекрухи одни обещания
= Они бесплатно живут уже 6 лет . Уже миллион сэкономили.
Да все я понимаю, уважаемый муж, просто на тот вариант, который хочет свекровь денег у нас нет сейчас и появятся в связи с декретом не скоро. Если мы отдаем свекрови 2,5 млн накоплений, берем ипотеку, мат. капитал и покупаем для нее однушку, оставляя ее в собственность себе, то получается мы будем выплачивать деньги за однушку!!! то есть семья из 4х человек. И какие у меня гарантии, что потом свекровь не передумает и не пошлет нас в эту однушку? Если сейчас она нас считай обманывает, то что можно ожидать потом?
Ну, если сейчас денег сейчас не хватает, то есть смысл ещё подкопить. Только вот покупать свекрови однушку я бы не советовал, пусть живёт в этой квартире, а Вы копите на своё жильё. Ну а чтобы эту квартиру с братом мужа не делить, дайте ему денег за треть рыночной стоимости этой квартиры, он будет не в обиде, ему ведь от бабушки наследоство досталось, только пусть свекровь квартиру на мужа Вашего перепишет по дарственной.
Гость
[2571971649]
#339
Гость
= Они бесплатно живут уже 6 лет . Уже миллион сэкономили.
Что входит в понятие «бесплатно»? Коммуналку платят и за свекровь в том числе, да это меньше чем платить за съем, но и не бесплатно
Гость
[2328445646]
#340
Гость
Что входит в понятие «бесплатно»? Коммуналку платят и за свекровь в том числе, да это меньше чем платить за съем, но и не бесплатно
= Ну да, платят. Предположим коммуналка 7000 рублей. 1/4 свекрови .1750 рублей в месяц . Огромная сумма. Да если она хотя бы несколько раз с внуком сидит это окупается с лихвой.
Гость
[2571971649]
#341
Гость
= Ну да, платят. Предположим коммуналка 7000 рублей. 1/4 свекрови .1750 рублей в месяц . Огромная сумма. Да если она хотя бы несколько раз с внуком сидит это окупается с лихвой.
Ну вы ж такая умная, хотите по закону а не по совести. По закону жена там не прописана, неизвестно прописан ли внук, так что можно сказать половина на свекрови. А вот если по совести то да, как вы и говорите. Только вас шатает в разные стороны, то так то так
Гость
[2328445646]
#342
Гость
Ну вы ж такая умная, хотите по закону а не по совести. По закону жена там не прописана, неизвестно прописан ли внук, так что можно сказать половина на свекрови. А вот если по совести то да, как вы и говорите. Только вас шатает в разные стороны, то так то так
= С какой радости свекровь будет еще за двух человек платить - они что нематериальные сущности. Главная ошибка свекрови - это пустить пожить. Теперь всем должна. Послала бы на 3 буквы с самого начала и проблем бы не было. Детям четко: помру, будете делить, а сейчас не заикайтесь. Снимайте, копите, покупайте что хотите, ко мне пару раз в году на семейные праздники приходите. И была бы хорошей. У родителей автор вот не возможностей, поэтому они хорошие.
Гость
[3225730575]
#343
Гость
= С какой радости свекровь будет еще за двух человек платить - они что нематериальные сущности. Главная ошибка свекрови - это пустить пожить. Теперь всем должна. Послала бы на 3 буквы с самого начала и проблем бы не было. Детям четко: помру, будете делить, а сейчас не заикайтесь. Снимайте, копите, покупайте что хотите, ко мне пару раз в году на семейные праздники приходите. И была бы хорошей. У родителей автор вот не возможностей, поэтому они хорошие.
Тоже, не очень понятно, почему не плюнуть на жадную свекровь и не пустить квартиру доброй тещи на совместную трешку?
Гость
[3225730575]
#344
Kesha
я вам не писала, что муж должен все под чистую отдать. это уже будет решаться в процессе развода. возможно мать поедет с детьми в двушку, а мужу покупать однушку... все зависит от обстоятельств.
А пока покупать будет, жить будет у свекрови в однушке на голове? Вот, видно, свекровь этот вариант и хочет исключить.
Гость
[2571971649]
#345
Гость
А пока покупать будет, жить будет у свекрови в однушке на голове? Вот, видно, свекровь этот вариант и хочет исключить.
А кто сказал что кто то будет жить у свекрови? Сейчас договора оформляют с отсрочкой выезда, ну если вы не знали.
Гость
[2571971649]
#346
Гость
= С какой радости свекровь будет еще за двух человек платить - они что нематериальные сущности. Главная ошибка свекрови - это пустить пожить. Теперь всем должна. Послала бы на 3 буквы с самого начала и проблем бы не было. Детям четко: помру, будете делить, а сейчас не заикайтесь. Снимайте, копите, покупайте что хотите, ко мне пару раз в году на семейные праздники приходите. И была бы хорошей. У родителей автор вот не возможностей, поэтому они хорошие.
Так а с какой радости она все себе зажала? Я по вашей логике рассуждаю, хотите по закону - по закону и получите
Гость
[2328445646]
#347
Гость
Так а с какой радости она все себе зажала? Я по вашей логике рассуждаю, хотите по закону - по закону и получите
= По закону она единственная владелица. Какие проблемы? То, то глупая, это да. Только глуповатая особа в НАШЕ ВРЕМЯ пустит чужую семью к себе. Вроде уже столько историй, интернет, телевидение, информации полно, а сколько людей наступают на одни и те же грабли. Создали семью, не инвалиды, живите сами. Не можете , живите с мамками и папками одни. Взрослый - неси ответственность , женилка выросла и *** чес - это не признак взрослости.
Гость
[3225730575]
#348
Гость
А кто сказал что кто то будет жить у свекрови? Сейчас договора оформляют с отсрочкой выезда, ну если вы не знали.
Как вы оформите такой договор? Если еще нет самого предмета откуда выезжать? Вы читайте, что автор пишет, что в случае развода, будет происходить действие из квартиры, которую они еще только приобретут. С какой отсрочкой? Не все разводы мирно и полюбовно заканчиваются, чтобы люди продолжали без проблем жить в одной квартире.
Гость
[4075631447]
#349
Гость
= По закону она единственная владелица. Какие проблемы? То, то глупая, это да. Только глуповатая особа в НАШЕ ВРЕМЯ пустит чужую семью к себе. Вроде уже столько историй, интернет, телевидение, информации полно, а сколько людей наступают на одни и те же грабли. Создали семью, не инвалиды, живите сами. Не можете , живите с мамками и папками одни. Взрослый - неси ответственность , женилка выросла и *** чес - это не признак взрослости.
Чужую??? Сын и его жена, внуки- это чужое??? Кааапец.. надеюсь, у вас нет детей.
Гость
[4270741726]
#350
Бывалый
Нормальная логика. Дети сами должны на квартиру себе заработать. Независимо от того какое материальное состояние родителей. Взрослым детям родители уже ничего не должны. Скорее это дети должны родителям.