Верите ли вы,что все можно объяснить наукой?

из вакуума постоянно рождаются электрон-позитронные пары

Очень часто у меня в голове звучит музыка, даже сны идут в сопровождении музыки (музыка часто оригинальная -- вот бы записать).

Эх, у меня кот в год от роду стал подпевать Beatles. Правда потом он перестал это делать.

А ты в России живешь чувак?Аак живется?Я мужик немец,изучаю немного русский язык,

243, исследования ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ многочисленными экспериментами вы называете бредом? Если это на самом деле так происходит, все ученые с этим согласны и это все время подтверждается практикой!!! Это уже классическое научное знание.
А что тогда не бред?

ага, на вумане с темами про прокладки

Только у меня этот голос изнутри был, когда мне надо было товарища вытащить из переделки. После этого вечера тот товарищ был на больничном несколько дней. Я знала, что что то не в порядке, только к сожалению сразу к себе не прислушалась.

ещё бы знать, что такое вакуум? Увы, пока этого никто не знает.

Вам надо к игре готовиться. Чипсы, соленые палочки прикупить:)

О себе думай!Выпишу русскую красавицу,оплачу!

Оля, не спорьте. Лучше пишите о том, в чём вы спец.

Вакуум - пространство, в котором нет вещества.

Яя,шутка,серьезно здесь жену подискиваю.Мне 43 немец.

Ну, ну:)) И где живете? В какой федеральной земле?

Яя даёест так,нет вещества..

Я не специалист квантовой физики, но в любом вузовском курсе физики это изучают и на даный момент это часть научного знания.

и как же там, вдруг из ниоткуда, рождается вещество (электрон-позитронная пара)? Не было вещества и вдруг стало -- т.е., значит, это вещество уже было в вакууме в каком-то другом состоянии?

Ест богач,что доказать?Пиши номер счета,вышлю 1000 евро.Правда без шутки,нравится русские женщины духовные

К сожалению, Вы не смогли усвоить то, что написано в учебниках.

Яя, дас ист фантастиш.

А вот так рождается. Именно появляется из ниоткуда! поищите что-то по теме квантовой физики, вакуума, почитайте. Просто вещества как такового, как мы его считаем (твердый кусок) нет.

269, в чем КОНКРЕТНО моя ошибка?

Я добрый сегодня,пиши номер счета нищенка русская

круто, а я раньше изучал немецкий, подзабыл

особый вид материи, бульон виртуальных частиц

неверно

там, в первом посте, в каждом предложении есть ошибка-заблуждение.

нет ошибок. При наблюдении за квантовой системой она действительно меняет свое состояние

Ну конкретно назовите предложение и ошибку в нем

это просто игра слов "материя, вакуум", за которыми мы скрываем свои полное непонимание первооснов. (К этому ряду необъясняемых первооснов можно добавить Бога.)

кое-что известно не основе экспериментов

стакан воды -- квантовая система, ансамбль частиц. Как эта квантовая система изменится от того, что Вы на этот стакан смотрите?

не буду. Почему? Не время и не место быть педантом.

если приложить к вакууму сильное электро-магнитное поле, то можно растащить в разные стороны возникшие электрон и протон, прежде чем они схлопнутся. Такие опыты ставились

тьфу, не протон, а позитрон, сорри

В науке нет игры слов. Каждое понятие имеет четкое определение. Вот где игра слов -это религиозный бред. Даже внятно сказать здесь не могут что имеют ввиду под Богом. Не приписывайте нам свою игру слов! это вам к Библии надо обращаться - вот где игра слов!
Да вы и занимаетесь этой игрой слов. Просишь КОНКРЕТНО указать ошибку хоть одну, а в ответ игра слов.

Можно без доказательств:) Так в какой федеральной земле вы живете?

Стакан - это уже макросистема. Здесь применимы Ньютоновские законы.

стакан воды - не квантовая система. Квантовая система - система элементарных частиц, находящихся в квантовой суперпозиции состояний

так-то оно так. Но как исключить из погрешностей опыта миллиарды миллиардов нейтрино, проходящих во время эксперимента через установку? (Нейтрино по нынешним понятиям обладают массой покое (т.е. вещество), хоть и очень малой.)

а зачем их исключать, чему они мешают ?

В науке как раз полно игры слов, ибо она работает с моделями мира, а модель без игры слов невозможна. (Нет в реальном мире ни материальной точки (или в первооснове математической точки), ни прямой линии -- это всё игра слов, игра человеческого разума, идеализация (суть науки).)

Тоесть вы утверждаете, что все результаты ошибочны вследствие погрешности?

так из чего рождаются электрон-позитронные пары, из вакуума или из перерождающихся нейтрино?

посмотрите в википедии, что такое лэмбовский сдвиг

Сдвиг уровней — это небольшое отклонение тонкой структуры уровней энергии водородоподобных атомов от предсказаний релятивистской квантовой механики, основанных на уравнении Дирака.

возможность виртуального рождения и аннигиляции в вакууме электронно-позитронных пар (т. н. поляризация вакуума), что искажает кулоновский потенциал ядра на расстояниях порядка комптоновской длины волны электрона (~4·10−11 см). Найден также вклад эффектов движения и структуры ядра атома водорода (протона).

из вакуума, см википедию

Да, это модели. Они упрощают решение задач. Но им есть определения и мы понимаем что имеем ввиду. А определения Бога вообще нет.

Да вот я сейчас деньги вам на счет вышлю вот и поймете..У меня денег до фига..

нет, я этого не утверждаю. Если принять за модель, что нейтрино не участвуют в рождении электрон-позитронной пары в вакууме, то будет соответствующий вывод. Чтобы доказать иное, надо провести эксперимент без присутствия нейтрино (что в настоящее время невозможно физически).