Гость
Статьи
Вы за ЕГЭ или …

Вы за ЕГЭ или традиционные экзамены?

Попалось высказывание председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, что ЕГЭ нужно отменить, так как это является пыткой для школьников.
"Давайте возродим советскую школу образования. Она была лучшей в мире, это все признавали всегда. И на это должны быть направлены наши законодательные предложения. Отменить ЕГЭ - это просто пытка какая-то для молодежи.", - сказал Бастрыкин на научно-практической конференции "Роль права в обеспечении благополучия человека" в Москве.
Если честно, я для себя так и не сформировала мнение о том, что же лучше: сдавать привычные экзамены или ЕГЭ. ЕГЭ я не застала, но моим детям придется писать эту работу, если все останется как есть. Но больше всего меня цепляет эта фраза, что нужно вернуться к советскому образованию. А что вообще подразумевается под советской школой? Какие ее достижения до сих пор не дают покоя многим политикам, деятелям образования, да и обычным людям? #экзамены #образование
Опрос
Какой должна быть итоговая проверка знаний школьников?
186 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость
Как это не имеет?
В вуз поступают на базе школы.
Если человек получил хорошие баллы, значит школьная база у него хорошая.
Куда его ещё подтягивать?
Ты совсем бакалавр, что ли? Какое отношение натасканность на решение шаблонного теста имеет отношение к качеству школьной базы? В шараги сегодня берут полных geбилов, собственно, только такие туда сегодня и идут.
Гость
#102
Гость
Ты совсем бакалавр, что ли? Какое отношение натасканность на решение шаблонного теста имеет отношение к качеству школьной базы? В шараги сегодня берут полных geбилов, собственно, только такие туда сегодня и идут.
Ну если ты натаскался на часть С, то считай ты освоил всю школьную базу.
Там нет шаблонов.
Ты просто не понимаешь о чем говоришь.
#103
Гость
То, что ты называешь "вузами", нормальные образованные люди как раз и зовут шарагами, имбeцилушка.
"Образованные" птушники вроде тебя?)) Да, это аргумент))
#104
Гость
Не одинаковые, в том то и дело.
Например, в МГУ свои билеты со своими вопросами.

Например, я живу в Москве рядом с МГУ и могу ходить в вуз на подготовку к экзаменам. А если у меня папа банкир, то мне лично приёмная комиссия будет объяснять как сдать экзамены.
А вот Маня их зюзюкино не сможет ходить на подготовительные курсы в МГУ, потому что зюзюкино в 1000км от Москвы. А значит шансов подготовиться у неё гораздо меньше. У Мани нет шансов даже узнать, а что там за вопросы в билетах.
А с егэ, по всей стране одна программа, одни учебники, а в егэ одни вопросы. И что Я, что Маня имеет одинаковые шансы сдать егэ хорошо
И что? Поэтому нужно понижать уровень образования МГУ чтобы Маня из Зюзюкино смогла поступить? Вот поэтому малолетки ща и одно слово без ошибок неспособны написать.
#105
Гость
Егэ сдают с 2001 года.
Первым егэшникам уже под 40
Я в 2008 поступал и мы экзамены сдавали.
#106
Гость
Нет.
Если дважды два четыре. То должно быть четыре во всех вузах независимо от симпатий препода.
Четыре это просто ответ, главное решение, а решение можно быть разное.
#107
Гость
А причём тут директор школы?
Он за егэ не отвечает
Да какая разница, купить того кто отвечает.
#108
Гость
Как это не имеет?
В вуз поступают на базе школы.
Если человек получил хорошие баллы, значит школьная база у него хорошая.
Куда его ещё подтягивать?
Не все вузы принимаю на базе школы, например мой принимал на базе колледжа. Требования разные у разных вузов, как до вашей черепушки этого не может дойти?
Гость
#109
все забывают о главном достижении ЕГЭ - коррупция при поступлении в ВУЗ испарилась....
как только вы отмените ЕГЭ она снова расцветет....
Гость
#110
Великолепный Вася
Так ЕГЭ это калька с западного образования. Вы ведь так стремитесь быть похожими на белых господ - вот и радуйтесь.
советская система основана на русской а та в свою очередь, на ПРУССКОЙ. то есть тоже западной....
Гость
#111
Великолепный Вася
И что? Поэтому нужно понижать уровень образования МГУ чтобы Маня из Зюзюкино смогла поступить? Вот поэтому малолетки ща и одно слово без ошибок неспособны написать.
А с чего это вдруг в вузе обучение строится не на базе школы?
Гость
#112
Великолепный Вася
Четыре это просто ответ, главное решение, а решение можно быть разное.
А какая разница как я получу верный ответ, по сути?
Есть разные методы вычисления. И созданы они не просто так. Имею право пользоваться любым
Гость
#113
Великолепный Вася
Не все вузы принимаю на базе школы, например мой принимал на базе колледжа. Требования разные у разных вузов, как до вашей черепушки этого не может дойти?
требования вуза не могут выходить за рамки школьной программы... это основа...
Гость
#114
Великолепный Вася
Не все вузы принимаю на базе школы, например мой принимал на базе колледжа. Требования разные у разных вузов, как до вашей черепушки этого не может дойти?
Тогда это вопрос к вузу.
Потому что государственные вузы обязаны принимать на базе школы.
В РФ есть ступени образования.
Щкола-универ- аспирантура.
И с чего это вдруг по хотелке левой пятки ректора между школой и вузом вдруг появляется ещё какая то прокладка?
#115
Гость
советская система основана на русской а та в свою очередь, на ПРУССКОЙ. то есть тоже западной....
Поэтому ЦРУ рекомендовало своему правительству перенять советскую систему образования?
#116
Гость
А с чего это вдруг в вузе обучение строится не на базе школы?
С того, что у разных вузов разные пороги вхождения.
#117
Гость
А какая разница как я получу верный ответ, по сути?
Есть разные методы вычисления. И созданы они не просто так. Имею право пользоваться любым
Огромная разница, на техинтервью НИКОГДА не смотрят на результат, все внимание на решение, на логику, ибо главное как мыслит кандидат, в каком направлении, т.к. правильный ответ можно получить и при неправильном решении. Например площадь квадрата один находит через a^2, а другой через а+а, при стороне 2 оба получат правильный ответ.
#118
Гость
требования вуза не могут выходить за рамки школьной программы... это основа...
Не для всех вузов достаточная. Вы еще после начальных классов начните принимать во все подряд.
#119
Гость
Тогда это вопрос к вузу.
Потому что государственные вузы обязаны принимать на базе школы.
В РФ есть ступени образования.
Щкола-универ- аспирантура.
И с чего это вдруг по хотелке левой пятки ректора между школой и вузом вдруг появляется ещё какая то прокладка?
Не устраивает - выбирайте вуз уровнем ниже, где требований меньше.
Гость
#120
Великолепный Вася
Хорошая отмазка: "Я провалила экзамен не потому что я тyпая и ничего не поняла в нем, а потому что преподу не понравилась".
Ну устные экзамены субъективнее егэ, это же очевидно
Гость
#121
Великолепный Вася
Не устраивает - выбирайте вуз уровнем ниже, где требований меньше.
С чего вдруг?
Образовательная программа государственного вуза чётко регламентирована.
А так простите, ректор может договориться с директором определённого лицея и будет брать на бюджет детей только от туда?
Гость
#122
Великолепный Вася
Не для всех вузов достаточная. Вы еще после начальных классов начните принимать во все подряд.
По закону для всех государственных вузов.
,
Гость
#123
Великолепный Вася
Огромная разница, на техинтервью НИКОГДА не смотрят на результат, все внимание на решение, на логику, ибо главное как мыслит кандидат, в каком направлении, т.к. правильный ответ можно получить и при неправильном решении. Например площадь квадрата один находит через a^2, а другой через а+а, при стороне 2 оба получат правильный ответ.
Именно поэтому в егэ ни один вопрос.
Если с одним вопросом тебе так повезло, то остальными 30 заданиями врядли.
А в части С требуется полностью расписать решение задачи
Гость
#124
Великолепный Вася
С того, что у разных вузов разные пороги вхождения.
Да, это называется проходной балл.
Куда то тебе хватит и 50 баллов, а куда-то меньше чем с 90 и суваться не стоит.
Вот вам и разные пороги
Евгения
#125
ЕГЭ дает объективную оценку ЗУН выпускников.Исключается давление на учителей-предметников со стороны родителей и адмнистрации.
Гость
#126
Гость
советская система основана на русской а та в свою очередь, на ПРУССКОЙ. то есть тоже западной....
Советская система образования десятками лет подгонялась под потребности страны, социалистической экономики и советский взгляд на место человека в мире. В банановой папуасии РФ она просто неактуальна и неадекватна текущим реалиям.
Гость
#127
Гость
Ну если ты натаскался на часть С, то считай ты освоил всю школьную базу.
Там нет шаблонов.
Ты просто не понимаешь о чем говоришь.
А ты вообще в школе-то учился? Судя по всему, нет, если не понимаешь, что школьную программу невозможно уложить в geбильный тест.
Гость
#128
Глупцы. В егэ нет ничего плохого. Все понятно и прозрачно. Нервничают только те, кто год балду гонял и не готовился. Чем традиционные экзы лучше? Тем, что вы шляться будете по разным универам, сдавать каждый раз экзамен, а в итоге на бюджет возьмут племянника декана?
#129
Гость
Вещи то разные.
Вот только с точки зрения построения английской речи, какая разница про традиции текст или про Британию?
Пособий ещё раз повторяю, хоть опой жуй, разных, выбирай что больше нравится.
Учителя в школе тоже посоветуют.
Нет с этим проблем
нет, проблема не в этом. школьная программа по английскому на профильном уровне идет, как b2. но зачастую в егэ детям попадаются темы уровня с1, как тот же самый технический прогресс. понимаешь суть? тут проблема не в постановке предложений.

назови мне хотя бы три пособия для подготовки к егэ по английскому языку.

учителя в 80% случая советуют хvйню, это факт.
Марина А.
#130
Берём калькулятор и считаем.
ЕГЭ. Три-четыре предмета, результаты по которым можно отослать в несколько вузов и не париться
Школьные экзамены. Пусть те же три-четыре предмета, и потом дубль в каждый вуз, куда ты хотел бы попробовать поступить. Итого 9-12 экзаменов. Больше чем в два вуза не успеешь все равно попытаться.
Что проще? Ответ очевиден, по-моему.
Марина А.
#131
Да, можно при желании посчитать и без калькулятора
Марина А.
#132
Гость
А ты вообще в школе-то учился? Судя по всему, нет, если не понимаешь, что школьную программу невозможно уложить в geбильный тест.
А тестовая часть занимает довольно небольшое место в экзамене. Там и анализ текста, и задачи с развернутыми решениями, и мини-сочинение, и болталка. Все , что раньше сдавали в школе, в ЕГЭ вполне впихнули.
Марина А.
#133
Гость
Тогда это вопрос к вузу.
Потому что государственные вузы обязаны принимать на базе школы.
В РФ есть ступени образования.
Щкола-универ- аспирантура.
И с чего это вдруг по хотелке левой пятки ректора между школой и вузом вдруг появляется ещё какая то прокладка?
С того, что
1. Вуз вправе устанавливать внутренние экзамены
2. Чем выше конкурс, тем выше балл, и может получиться,что вполне приемлемого для вуза в областном центре балла тебе не хватит для МГИМО.
А вот дополнительные занятия позволят сдать ЕГЭ на сто баллов, а до этого ещё пару раз победить в вузовской олимпиаде, ну и тогда вряд ли кто тебя обойдет.
На базе школы- можешь честно пытаться.
Но если тебя обскачут те, кто увлекался этим предметом глубоко или уже изучал его профессионально, то тут ничего не поделаешь
Винегрет 🥕
#134
Не автор
Зачем словами описывать - для географии нужна карта и вперед - все страны, столицы и тд.
Ну в виде теста это вопросы порядка «с какой страной не имеет сухопутной границы такая то страна» и варианты ответов. Тут никакой болтологии точно не нужно
Все гуманитарные науки и предметы этого требует
Марина А.
#135
Великолепный Вася
Ну и где здесь равные шансы, за которые ты топишь? Обратила внимание, что за 5мин ты сама себя опровергла?
Если у школьника нет равных с остальными шансов для подготовки к экзаменам, то претензии к родителям,которые его условиями для учебы не обеспечили, или к собственным мозгам, но не к системе экзамена.
Видите ли, если четыре ребенка хотят в медицинский, но один идёт подрабатывать санитаром в больнице и зарабатывает целевое, другой идёт в медколледж, и уже потом, с профессиональными знаниями - в вуз, третий дома штудирует химию с биологией по вузовским учебникам, найдя их в интернете, а четвертый в интернете нашел тикток...
Шансы у них были равные. Они использовали их по-разному
Гость
#136
Гость
А ты вообще в школе-то учился? Судя по всему, нет, если не понимаешь, что школьную программу невозможно уложить в geбильный тест.
А в 20 билетов по 2 вопроса можно?
Гость
#137
kioshi
нет, проблема не в этом. школьная программа по английскому на профильном уровне идет, как b2. но зачастую в егэ детям попадаются темы уровня с1, как тот же самый технический прогресс. понимаешь суть? тут проблема не в постановке предложений.

назови мне хотя бы три пособия для подготовки к егэ по английскому языку.

учителя в 80% случая советуют хvйню, это факт.
Я английский не сдавала, понятия не имею что там и как.
А вот к физике готовилась без проблем и сдала на 95 баллов
Тетя Сара
#138
Великолепный Вася
Знаешь в каких регионах самые высокие балы по ЕГЭ? В Чечне и Дагестане. Вот только я не наблюдаю Махмудов с золотыми медалями по физике на международных олимпиадах.
Знаете, пусть Махмуду поставят на ЕГЭ сто баллов. Махмудам и на вступительных в махачкалинских вузах ставили "5" еще задолго до ЕГЭ. Но если раньше Махмуду за деньги ставили "5" на вступительных, то Ване, который не платил, ставили "2", даже если он сдавал на "5", так как важно было принять как можно больше проплаченных Махмудов.
А сейчас пусть кто-то купит ЕГЭ, но зато ребенку, который честно напишет на хорошие баллы, меньше не поставят, чтобы кого-то куда-то пропихнуть.
Гость
#139
Марина А.
С того, что
1. Вуз вправе устанавливать внутренние экзамены
2. Чем выше конкурс, тем выше балл, и может получиться,что вполне приемлемого для вуза в областном центре балла тебе не хватит для МГИМО.
А вот дополнительные занятия позволят сдать ЕГЭ на сто баллов, а до этого ещё пару раз победить в вузовской олимпиаде, ну и тогда вряд ли кто тебя обойдет.
На базе школы- можешь честно пытаться.
Но если тебя обскачут те, кто увлекался этим предметом глубоко или уже изучал его профессионально, то тут ничего не поделаешь
В школе в полное реально подготовиться на 100 баллов без всяких прокладок
Гость
#140
Винегрет 🥕
Все гуманитарные науки и предметы этого требует
С каких пор география стала гуманитарным предметом?
Тетя Сара
#141
Великолепный Вася
Ну т.е. игра в угадайку, оч логично.
Да где угадайка? Как можно угадать ответы на ЕГЭ по математике, когда там решать надо? А вторая часть вообще пишется, где угадайка?
Гость
#142
Марина А.
А тестовая часть занимает довольно небольшое место в экзамене. Там и анализ текста, и задачи с развернутыми решениями, и мини-сочинение, и болталка. Все , что раньше сдавали в школе, в ЕГЭ вполне впихнули.
Если это так, как ты утверждаешь, и ЕГЭ является полным аналогом обычных выпускных экзаменов, то тогда объясни нам, в чём разница?
Марина А.
#143
Великолепный Вася
Так и у экзаменов одинаковые шансы сдать и подготовиться, по твоей логике. В чем разница то?
Время.
ЕГЭ хорош уже тем, что объединяет выпускной и вступительные экзамены.
Сдал один раз и свободен, греби полной ложкой результат своего труда, МГУ это или ПТУ
А от того, что человек 5 раз повторит в школе и потом в разных вузах и колледжах сдачу одного и того же экзамена, знаний у него уже не прибавится, все, что мог, он уже получил.
Гость
#144
Гость
А в 20 билетов по 2 вопроса можно?
Можно, если это будет устная беседа с экзаменатором.
Винегрет 🥕
#145
Гость
С каких пор география стала гуманитарным предметом?
Даже не знаю, что ответить на этот глупый вопрос
Марина А.
#146
Гость
В школе в полное реально подготовиться на 100 баллов без всяких прокладок
Верно.
Но кому-то удобно сперва получить среднеспециалтное, а потом высшее.
А кому-то тупо интересно ходить на курсы юных химиков или в географическое общество,хобби у него такое . Веселое времяпровождение.
А кто-то захотел себя проверить и приз поднять, и сел решать олимпиаду.
И если они из-за этого получили преимущества при поступлении...ну тут уж обижаться не приходится, заработали. Они могли чуть больше, чем другие, и это факт
Марина А.
#147
Но в рамках егэ можно действительно убедиться, что да, этот набрал объективно больше баллов по профильному предмету, у этого олимпиада льготы дала, а этот идёт с направлением от будущей работы. Прикинуть по прошлым годам, мол, ага, в этот вуз поступали , набрав по 60 баллов, а в этот ниже чем с 90 и не суйся, и выбрать институт по себе . То есть, система прозрачна, по крайней мере, была таковой до недавнего времени ( посмотрим, в каких условиях младший будет сдавать, но у старшего можно было видеть объективную картину набора, конкурса, требований, свое положение на фоне конкурентов) И в этом - огромный плюс.
Гость
#148
Люди расслабьтесь, что вы там хотите никого не волнует.
Впереди цифровое образование, гугл будет оценивать деток.
Нынешние мамы, жалующиеся на "несправедливых" учителей будут вспоминать их с благодарностью, потому что ИИ будет неумолим и покажет все как есть.
Преподаватели останутся для очень богатых людей. Остальное: ЕГЭ, не ЕГЭ-все цифровое будет
Гость
#149
Винегрет 🥕
Даже не знаю, что ответить на этот глупый вопрос
Видимо что-то умное
География это естественные науки, как биология и химия. Или эти предметы у вас тоже гуманитарные?
Гость
#150
Гость
Если это так, как ты утверждаешь, и ЕГЭ является полным аналогом обычных выпускных экзаменов, то тогда объясни нам, в чём разница?
Разница в том что это единый экзамен. Он же выпускной, он же вступительный, вот все вузы страны.
Не могут вузы сочинять свои билеты, не может человек подкупить комиссию.
Сколкоо баллов получил, столько у тебя и есть. И всё
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова