Гость
Статьи
Вы за ЕГЭ или …

Вы за ЕГЭ или традиционные экзамены?

Попалось высказывание председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, что ЕГЭ нужно отменить, так как это является пыткой для школьников.
"Давайте возродим советскую школу образования. Она была лучшей в мире, это все признавали всегда. И на это должны быть направлены наши законодательные предложения. Отменить ЕГЭ - это просто пытка какая-то для молодежи.", - сказал Бастрыкин на научно-практической конференции "Роль права в обеспечении благополучия человека" в Москве.
Если честно, я для себя так и не сформировала мнение о том, что же лучше: сдавать привычные экзамены или ЕГЭ. ЕГЭ я не застала, но моим детям придется писать эту работу, если все останется как есть. Но больше всего меня цепляет эта фраза, что нужно вернуться к советскому образованию. А что вообще подразумевается под советской школой? Какие ее достижения до сих пор не дают покоя многим политикам, деятелям образования, да и обычным людям? #экзамены #образование
Опрос
Какой должна быть итоговая проверка знаний школьников?
186 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Марина А.
#151
Гость
Если это так, как ты утверждаешь, и ЕГЭ является полным аналогом обычных выпускных экзаменов, то тогда объясни нам, в чём разница?
Для тех, кто в танке: в объединении выпускных и вступительных и в отсутствии необходимости лично ездить в каждый интересный тебе вуз и что-то там сдавать. Ну, если творческий конкурс или внутренний экзамен специальность не подразумевает, конечно.
Гость
#152
Марина А.
Но в рамках егэ можно действительно убедиться, что да, этот набрал объективно больше баллов по профильному предмету, у этого олимпиада льготы дала, а этот идёт с направлением от будущей работы. Прикинуть по прошлым годам, мол, ага, в этот вуз поступали , набрав по 60 баллов, а в этот ниже чем с 90 и не суйся, и выбрать институт по себе . То есть, система прозрачна, по крайней мере, была таковой до недавнего времени ( посмотрим, в каких условиях младший будет сдавать, но у старшего можно было видеть объективную картину набора, конкурса, требований, свое положение на фоне конкурентов) И в этом - огромный плюс.
Квотники от работы и олимпиадники не участвуют в общем конкурсе, для них выделяется часть бюджетных мест отдельно
Марина А.
#153
Гость
Квотники от работы и олимпиадники не участвуют в общем конкурсе, для них выделяется часть бюджетных мест отдельно
И что? Эта часть бюджетных мест не с потолка берется, а минусуется от общих.
Так одно дело, если ты свой рейтинг во всех вузах спокойно посмотрел, сминусовал льготников и квотников, посчитал вероятности. И совсем другое, если ты не знаешь, что после сдачи тобой экзамена в кулуарах вуза происходило.
Марина А.
#154
В общем, экономия времени, прозрачность и объективный срез знаний- это плюсы ЕГЭ.
А то, что некоторые деловые документы с орфографическими ошибками составляют - претензии не к ЕГЭ, а к десяти годам, что ему предшествовали
Тетя Сара
#155
Гость
Квотники от работы и олимпиадники не участвуют в общем конкурсе, для них выделяется часть бюджетных мест отдельно
Олимпиадники (бви-шники) в общем конкурсе, они все в списке перед егэ-шниками. Старший в этом году поступал, на его специальность взяли 5 льготников и 5 целевиков, остальные 112 мест заняли олимпиадники. ЕГЭ -шникам мест не хватило вообще. Проходной балл - бви.
.
#156
Я против традиционных и против ЕГЭ.
Я за накопительную систему баллов.
Весь период обучения ученик накапливает баллы по предметам.
Не эти архаичные тройки, четверки и пятерки, а единица равна двойке...
А баллы за сданные темы, как зачёты
Гость
#157
Великолепный Вася
Поэтому ЦРУ рекомендовало своему правительству перенять советскую систему образования?
когда и где? документ предоставьте
Гость
#158
Гость
Разница в том что это единый экзамен. Он же выпускной, он же вступительный, вот все вузы страны.
Не могут вузы сочинять свои билеты, не может человек подкупить комиссию.
Сколкоо баллов получил, столько у тебя и есть. И всё
Выпускные экзамены в любом случае едины, поскольку призваны оценивать усвоение в точности одной и той же стандартной программы. Плюс к тому, вузы должны устраивать вступительные экзамены, чтобы отсеивать тех, кто не подходит для программы, по которой этот вуз готовит специалистов (а никакой экзамен в школе это определить не может). Сейчас-то понятно, шараги и специалистов не готовят, а заменяют собой ПТУ, так что ЕГЭ органично вписывается в общий абсурд.
Гость
#159
Великолепный Вася
Я в 2008 поступал и мы экзамены сдавали.
Пунктуационная ошибка в посте
Гость
#160
Великолепный Вася
Четыре это просто ответ, главное решение, а решение можно быть разное.
Две ошибки
Я
#161
Да какая разница, ЕГЭ/не ЕГЭ. Сначала бабки попилили на внедрение ЕГЭ, щас будут пилить на обычные экзамены, потом опять какую-нибудь *** придумают на новый распил бюджета. Ничего нового не придумывают, все по кругу пускают с одной целью - выжать денег из бюджета.
.
#162
Гость
Две ошибки
Три.
Пропущено два тире. Ещё описка, которую на экзамене сочли бы ошибкой, "можно" вместо "может".
В корректоры податься, что ли...
Гость
#163
Я сдавала егэ в 2010, сейчас оно проще в разы, какая там пытка, надо не быть просто совсем законченным иди о том. Традиционные экзамены - это взятки, блаты, понравишься/не понравишься кому-то там, ездить в сто разных вузов и там везде сдавать. Бредятина, короче. Вообще мне всегда смешно про "самое лучшее совецкое образование", люди старше 40 - намного ту пее и необразованнее младших поколений, и воду заряжали, и сейчас экстрасенсов смотрят, и в прививки не верят, и никак не хотят работать над собой и своими отношениями с людьми, только негативить и поливать всех злобой, в первую очередь - близких. Короче ноль мозгов, ноль рационального подхода, какое-то магическое мышление и лень пошевелить извилинами лишний раз.
Гость
#164
.
Три.
Пропущено два тире. Ещё описка, которую на экзамене сочли бы ошибкой, "можно" вместо "может".
В корректоры податься, что ли...
С твоим дипломом бакалавра корректировать ты можешь только инструкцию к туалетной бумаге.
.
#165
Гость
С твоим дипломом бакалавра корректировать ты можешь только инструкцию к туалетной бумаге.
О, ты и бумажкой не умеешь пользоваться без инструкции!))
Не автор
#166
Гость
С чего это вдруг теория нафиг не нужна?
С того. Грамотно писать можно не зная всяких там терминов и определений стилей предложений и прочего.
Не автор
#167
Гость
Ну ок, сочинение вы принесёте. А по математике что? Свою тетрадь притащите?
Ну в егэ по математике нет никакой проблемы. Тут просто форма записи такая. По сути это такое же решение задач.
Я считаю, что те экзамены которые сдавали в школе (это были задания) их можно было просто перевести в баллы и принимать в вузах. Какая разница - вписывать с черновика в тетрадку или бланк? Сделать всем олно задание, поменять школы/учителей, но форму оставить такуюже и засчитывать это в вузах.
Гость
#168
Пытка это шваброй в ***, а бастрыкин как всегда *** какую то несёт и монитор лупой разглядывает
Гость
#169
.
О, ты и бумажкой не умеешь пользоваться без инструкции!))
Я не ЕГЭ-бакалавр.
Гость
#170
Не автор
С того. Грамотно писать можно не зная всяких там терминов и определений стилей предложений и прочего.
Ну вот видишь, ты не знаешь их и не можешь писать грамотно. Типичная жертва ЕГЭ.
Гость
#171
Гость
Я сдавала егэ в 2010, сейчас оно проще в разы, какая там пытка, надо не быть просто совсем законченным иди о том. Традиционные экзамены - это взятки, блаты, понравишься/не понравишься кому-то там, ездить в сто разных вузов и там везде сдавать. Бредятина, короче. Вообще мне всегда смешно про "самое лучшее совецкое образование", люди старше 40 - намного ту пее и необразованнее младших поколений, и воду заряжали, и сейчас экстрасенсов смотрят, и в прививки не верят, и никак не хотят работать над собой и своими отношениями с людьми, только негативить и поливать всех злобой, в первую очередь - близких. Короче ноль мозгов, ноль рационального подхода, какое-то магическое мышление и лень пошевелить извилинами лишний раз.
Нету там никакой пытки для маленьких имбeцилов, пытка это для тех, кто потом с ними в одном обществе будет жить. Жертвы ЕГЭ - это инвалиды с квадратно-гнездовым стилем мышления, напрочь лишённые способностей построения сколь-нибудь сложных логически связных умозаключений, анализа и синтеза информации, критического мышления и т. д., с кругозором амёбы и мировоззрением ребёнка-даyна лет 5-6. Остаётся лишь добавить к этому диплом бакалавра, свидетельствующий о наличии геморроя, насиженного за партой за 4 года.
Гость
#172
Не автор
Да видела я эти вопросы, теория которая не имеет никакого отношения к грамотности. Синтаксический разбор, терминология… смысл этим голову забивать, когда просто надо грамотно писать
С такой логикой зачем алгебру изучать есть калькулятор что бы считать, человека не способного сделать синтаксический разбор нужеоивенико гнать из института и не важно как он пишет.
Гость
#173
Великолепный Вася
Ну так наверное на то он и препод, не?
Неужели непонятно, что подкупить препода намного легче, чем купить ЕГЭ?
Гость
#174
Великолепный Вася
Им как раз егэ и выгодно, т.к. проще купить местечкового директора школы, чем ректора вуза.
Местечкового директора осень сильно опекат органы правопорядка, после посадок, взятки брать перестали...
Гость
#175
Не автор
С того. Грамотно писать можно не зная всяких там терминов и определений стилей предложений и прочего.
Чтобы учиться в вузе недостаточно просто грамотно писать!
Гость
#176
Гость
Выпускные экзамены в любом случае едины, поскольку призваны оценивать усвоение в точности одной и той же стандартной программы. Плюс к тому, вузы должны устраивать вступительные экзамены, чтобы отсеивать тех, кто не подходит для программы, по которой этот вуз готовит специалистов (а никакой экзамен в школе это определить не может). Сейчас-то понятно, шараги и специалистов не готовят, а заменяют собой ПТУ, так что ЕГЭ органично вписывается в общий абсурд.
Государственный вуз обязан готовить специалистов на базе школы!
А вы сецчас зад рвете за возвращение старой системы, когда чтобы поступить в вуз нужно было ходить на специальные курсы от вуза, и естественно не бесплатно
Гость
#177
Система образования вообще устарела в целом особенно в России. Поэтому ее уже никакой ЕГЭ не испортит- рыбы гниет с головы, а егэ в этой рыбе всего лишь продукт жизнедеятельности
Гость
#178
Великолепный Вася
Так ЕГЭ это калька с западного образования. Вы ведь так стремитесь быть похожими на белых господ - вот и радуйтесь.
100% это так, в десятку, 14 дизлайков говорит о том, что попали в больную точку. В штатах географии не знают и в России скоро не будут знать, да уже не знают. Там идиоты и здесь хотят таких сделать. Надо возраждать все лучшее, что было в СССР, но только хорошее, не все там было классно. А советское образование было действительно лучшее!
Гость
#179
Гость
100% это так, в десятку, 14 дизлайков говорит о том, что попали в больную точку. В штатах географии не знают и в России скоро не будут знать, да уже не знают. Там идиоты и здесь хотят таких сделать. Надо возраждать все лучшее, что было в СССР, но только хорошее, не все там было классно. А советское образование было действительно лучшее!
Ты упускаешь один момент. Советская система образования создавалась в рамках социалистической формы хозяйствования для обеспечения нужд социалистической экономики в контексте советского представления о месте человека в мире. Сегодня это абсолютно неактуально, нынешнему государству и социально-экономической системе такое образование не нужно: образование должно быть услугой, хорошее образование должно быть доступно только высшему классу, выпускник должен быть внушаемым потребителем - а насколько он квалифицирован, решит рынок, это уже второй вопрос.

Есть спрос на "высшее образование", основанный не на объективных потребностях, а не нелепой "традиции", как в том эксперименте с душем, бананом и обезьянами? Будем давать программу ПТУ под видом "высшего образования", назвав это бакалавриатом, - и деньги сэкономим, и спрос сохраним, и ещё попилим на бюрократии и реформах. А то, что эти ПТУшники потом лезут туда, где реально требуется высшее образование, - да и хpeн с ним, рынок порешает. Ну падают ракеты и самолёты, рушатся мосты, здания, инфраструктура, люди мрут, миллиарды утекают - а нам-то что? Лишь бы нам в карман текло. Какое государство, такое и образование.
Гость
#180
фууууу,бесят эти традиционные.Вспомню как при выдаче аттестатов,появились медалисты-дети местной элиты,до сих пор мерзко.
Один вроде врачом-реаниматологом стал и не лучшим и не худшим,так себе.Еще одного увидела с пластырем на носу,при драке крылья носа слев или справа оторвали,учился гдето в мясомолочном институте.И остальные не лучше этих.
Гость
#181
Егэ, если хотите поступить в ВУЗ мечты, иначе, при традиционных экзаменах, ждите, все места будут заняты блатными, к сожалению, мы это уже проходили.
Гость
#182
Гость
фууууу,бесят эти традиционные.Вспомню как при выдаче аттестатов,появились медалисты-дети местной элиты,до сих пор мерзко.
Один вроде врачом-реаниматологом стал и не лучшим и не худшим,так себе.Еще одного увидела с пластырем на носу,при драке крылья носа слев или справа оторвали,учился гдето в мясомолочном институте.И остальные не лучше этих.
Наивный ребёнок, ты думаешь, что кончишь шарагу и тебя с твоим петушиным дипломом бакалавра кто-то из-под шконки выпустит? Ты забыл, в какой стране живёшь? Да и твоё ЕГЭшное место в шараге уже давно Махмуд и Ахмедом заняли.
Гость
#183
Гость
Государственный вуз обязан готовить специалистов на базе школы!
А вы сецчас зад рвете за возвращение старой системы, когда чтобы поступить в вуз нужно было ходить на специальные курсы от вуза, и естественно не бесплатно
А кто сказал, что образование должно быть бесплатным? Это тебе не Советский Союз: если ты нищая чепуха с помойки, то иди собирай бутылки, а не за партой геморрой насиживай. Собственно, бесплатного образования в РФ и нету: у кого есть деньги, те едут за границу и учатся там, а у кого нету, те утешают себя пустыми мечтами о том, что образование можно получить тут задёшево или вообще за чужой счёт.
Гость
#184
Нужно объединить старое и новое. В 11 классе все сдают экзамены как в СССР и получают аттестат. В регионах создаются государственные учреждения по приему ЕГЭ для желающих поступить в универы России. В штате этих учреждений только обслуживающий персонал. Экзаменаторами являются наемные учителя с оплатой. Строгое и объективное проведение сохранить.
Гость
#185
Гость
Нужно объединить старое и новое. В 11 классе все сдают экзамены как в СССР и получают аттестат. В регионах создаются государственные учреждения по приему ЕГЭ для желающих поступить в универы России. В штате этих учреждений только обслуживающий персонал. Экзаменаторами являются наемные учителя с оплатой. Строгое и объективное проведение сохранить.
А смысл этих двойных действий ? В 11 класс идут только те , кто хочет в вуз поступать. Им нужен ЕГЭ.
Гость
#186
егэ это лучшее что придумали, особенно когда есть столько школ для подготовки, взять тот же егэленд
Форум: Детские сады и школы
Всего: 5 640 тем
Новые темы за неделю: 22 темы
Популярные темы за неделю: 5 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова