Гость
Статьи
Что будем делать с …

Что будем делать с неуплатой алиментов?

Любая женщина должна иметь законное право обратиться к государству и получить от него неуплаченные алименты в полном объеме. Но! Обязательной сделать для нее беседу с психологом, который будет выяснять, какие отклонения в ее психике заставили родить от такого, выяснять нет ли там патологического мазохизма, нимфомании, шизофрении и т.д. Так же объяснить что с плохими вводными данными потомство тоже может вырасти проблемным - обязательно вмешательство органов опеки, диагностика, лечение, постоянные проверки.
Насчёт папаши - там разговор короткий - его клинические отклонения доказаны и представляют угрозу обществу, его забирают в тюрьму для принудительного лечения, отработки долга по алиментам и изоляции от женщин.
Автор
169 ответов
Последний — Перейти
Namtar
#1
может лучше стразу всех расстреливать?
#2
Психолог не занимается выявлением заболеваний. Он не врач, у него такого права нет.
#3
Алименты нужно отметить. Они на фиг не нужны.
Namtar
#4
Anonymority
Психолог не занимается выявлением заболеваний. Он не врач, у него такого права нет.
уже посещали?
#5
Namtar
уже посещали?
Нет. Говорю же психолог не заниматься психически больными людьми. Не имеет право.
Namtar
#6
Anonymority
Алименты нужно отметить. Они на фиг не нужны.
детей лучше сразу убивать
#7
Namtar
детей лучше сразу убивать
Осуждаю.
#8
И так мало рожают, в 2025 году смертность в России продолжает превышать рождаемость, что приводит к естественной убыли населения. Рождаемость в первом квартале 2025 года достигла рекордно низкого уровня, а смертность, несмотря на некоторое снижение, остается выше показателей рождаемости. А при ваших предложениях не будут рожать вообще.😆
Namtar
#9
Anonymority
Нет. Говорю же психолог не заниматься психически больными людьми. Не имеет право.
ну и пусть не занимается..
Вы же совершенно здоровый альфач,гигачад..
Namtar
#10
Anonymority
Осуждаю.
почему вдруг?
Агата Рыжова
#11
Anonymority
Алименты нужно отметить. Они на фиг не нужны.
Правильно, а детей старше 7 лет всех без исключения отдавать отцам. Мать свою задачу выполнила, свободна, алименты она не должна.
Гость
#12
Вы хоть знаете чем занимаются психологи, психотерапевты и психиатры? И в чем их отличия?
Гость
#13
Anonymority
Алименты нужно отметить. Они на фиг не нужны.
Когда оба родителя будут содержать своего ребенка добровольно, тогда можно и отменять.
#14
Пам пам пам... Можно немного адекватности выцепить из вашего предложения, допустим, чтобы гос-во платило из своего бюджета алименты матерям-одиночкам, и одновременно с этим у отцов рос долг перед государством)) Там уже вопросы по серьезнее будут.
Гость
#15
Агата Рыжова
Правильно, а детей старше 7 лет всех без исключения отдавать отцам. Мать свою задачу выполнила, свободна, алименты она не должна.
Боюсь резко повысится смертность и травматизация детей старше 7 лет. Далеко не каждая мать на это пойдет.
#16
Гость
Когда оба родителя будут содержать своего ребенка добровольно, тогда можно и отменять.
Господи, что вы не способны додуматься о том чтобы государство напечатало денег и отдала их на обеспечение ребёнка? Не нужены будут и алименты.
Агата Рыжова
#17
Гость
Боюсь резко повысится смертность и травматизация детей старше 7 лет. Далеко не каждая мать на это пойдет.
И вменить отцам статью - покушение на убийство несовершеннолетнего, от 7 до 15 лет. Через год здесь каждая вторая тема будет - готов платить 50% алиментов бывшей жене добровольно!
Гость
#18
Anonymority
Господи, что вы не способны додуматься о том чтобы государство напечатало денег и отдала их на обеспечение ребёнка? Не нужены будут и алименты.
Вы что-то слышали о макроэкономике? Есть весомые причины, почему нельзя просто напечатать деньги.
#19
Гость
Вы что-то слышали о макроэкономике? Есть весомые причины, почему нельзя просто напечатать деньги.
Это буквально то чем ФРС американское занимается, они печатают доллары в таком количестве в каком захотят.
#20
Гость
Вы что-то слышали о макроэкономике? Есть весомые причины, почему нельзя просто напечатать деньги.
Не хотите деньги печатать, ну обложите налогами богатых. Вариантов куча.
#21
Cheese Blue
И так мало рожают, в 2025 году смертность в России продолжает превышать рождаемость, что приводит к естественной убыли населения. Рождаемость в первом квартале 2025 года достигла рекордно низкого уровня, а смертность, несмотря на некоторое снижение, остается выше показателей рождаемости. А при ваших предложениях не будут рожать вообще.😆
Пока есть поток мигрантов которые замещают умершее трудоспособное население никто и пальцем не пошевелит чтобы что-то изменить.
Гость
#22
Агата Рыжова
И вменить отцам статью - покушение на убийство несовершеннолетнего, от 7 до 15 лет. Через год здесь каждая вторая тема будет - готов платить 50% алиментов бывшей жене добровольно!
А почему 50%, если нужно 100%? А матери станет легче, если с ее ребенком что-то станет, а отца посадят? Не думаю. И для государства не выгодна высокая смертность среди детей.
Агата Рыжова
#23
Гость
А почему 50%, если нужно 100%? А матери станет легче, если с ее ребенком что-то станет, а отца посадят? Не думаю. И для государства не выгодна высокая смертность среди детей.
Конечно, но надо как-то местных мечтателей приостановить. Алименты они хотят отменить, разбежались, на лесоповал всех неплательщиков надо отправить, а они сидят здесь и яйца чешут, то тест им подавай, то алименты отменяй.
Гость
#24
Anonymority
Не хотите деньги печатать, ну обложите налогами богатых. Вариантов куча.
Печатать деньги в моей стране уголовно наказуемо. А еще есть вариант: взыскивать с родителей алименты.
#25
Гость
Печатать деньги в моей стране уголовно наказуемо. А еще есть вариант: взыскивать с родителей алименты.
Я имею в виду чтобы государство их печатало для вас. А с родителей брать алименты это фашизм. Есть же миллиардеры, у них можно забрать деньги налогами и отдать семьям.
Гость
#26
Cheese Blue
И так мало рожают, в 2025 году смертность в России продолжает превышать рождаемость, что приводит к естественной убыли населения. Рождаемость в первом квартале 2025 года достигла рекордно низкого уровня, а смертность, несмотря на некоторое снижение, остается выше показателей рождаемости. А при ваших предложениях не будут рожать вообще.😆
при таких "анимужских" законах удивительно что вообще кто-то рождается

ну может мусульмане или мигранты
Гость
#27
Агата Рыжова
Конечно, но надо как-то местных мечтателей приостановить. Алименты они хотят отменить, разбежались, на лесоповал всех неплательщиков надо отправить, а они сидят здесь и яйца чешут, то тест им подавай, то алименты отменяй.
Я против теста ДНК ничего против не имею, более того я за общую базу, где после рождения ребенка будут знать кто его отец и мать. Это сведет к минимуму обман. На счет "мечтателей": они живут в своем выдуманном мире, их уже не исправить. Иногда их мир ограничивается различными форумами. Самое главное не принять за нормального мужчину, вот таких мечтателей.
Гость
#28
Агата Рыжова
И вменить отцам статью - покушение на убийство несовершеннолетнего, от 7 до 15 лет. Через год здесь каждая вторая тема будет - готов платить 50% алиментов бывшей жене добровольно!
да да, обязательно введите

тогда целые полки станут хохолам сдаваться
Гость
#29
Anonymority
Я имею в виду чтобы государство их печатало для вас. А с родителей брать алименты это фашизм. Есть же миллиардеры, у них можно забрать деньги налогами и отдать семьям.
То есть по вашему: рожают все кому не лень, а содержать прямо или косвенно должны богатые? Ну такое себе
Гость
#30
Гость
при таких "анимужских" законах удивительно что вообще кто-то рождается

ну может мусульмане или мигранты
А какие у нас есть "антимужские" законы?
#31
Anonymority
Я имею в виду чтобы государство их печатало для вас. А с родителей брать алименты это фашизм. Есть же миллиардеры, у них можно забрать деньги налогами и отдать семьям.
Не понятно, а почему это у миллиардеров надо деньги забирать и отдавать семьям? Это верх несправедливости. Моих пра пра в своё время раскулачили, всё отняли и сослали в Сибирь, а всё богатство не сверху упало, вся семья пахала с утра до ночи, а бездельники ныли, что им нечего есть, работать не хотели, вот ими отдали, а чем кончилось? Богатые опять себе нажили, а бездельники опять нищие ходят.
Агата Рыжова
#32
Гость
да да, обязательно введите

тогда целые полки станут хохолам сдаваться
А толку от них в стране, если они кpысят денег собственному ребёнку? Вот и проведём инвентаризацию. Нормальным людям по сути и законы не нужны и не страшны. Только психопаты будут шантажировать.
#33
Гость
А какие у нас есть "антимужские" законы?
Да, интересно послушать.
#34
Гость
То есть по вашему: рожают все кому не лень, а содержать прямо или косвенно должны богатые? Ну такое себе
Так с богатых в принципе необходимо драть больше денег, на любые нужды государства и более бедных людей.
Гость
#35
Cheese Blue
Да, интересно послушать.
алименты

раздел имущества пополам а не пропорционально ЗП

разрешенные разводы
Агата Рыжова
#36
Гость
Я против теста ДНК ничего против не имею, более того я за общую базу, где после рождения ребенка будут знать кто его отец и мать. Это сведет к минимуму обман. На счет "мечтателей": они живут в своем выдуманном мире, их уже не исправить. Иногда их мир ограничивается различными форумами. Самое главное не принять за нормального мужчину, вот таких мечтателей.
За базу днк все адекватные женщины, но мужички орут про отдельный шантаж по отношению к родившей женщине, и так находящейся в стрессе.
#37
Cheese Blue
Не понятно, а почему это у миллиардеров надо деньги забирать и отдавать семьям? Это верх несправедливости. Моих пра пра в своё время раскулачили, всё отняли и сослали в Сибирь, а всё богатство не сверху упало, вся семья пахала с утра до ночи, а бездельники ныли, что им нечего есть, работать не хотели, вот ими отдали, а чем кончилось? Богатые опять себе нажили, а бездельники опять нищие ходят.
Да и правильно делали, потому что во времена Сталина была социальная справедливость. И колхозники, реальные рабочие жили тогда хорошо, а зажиточных кулаков, которые были паразитами раскулачивали, это справедливо.
Гость
#39
Anonymority
Да и правильно делали, потому что во времена Сталина была социальная справедливость. И колхозники, реальные рабочие жили тогда хорошо, а зажиточных кулаков, которые были паразитами раскулачивали, это справедливо.
В чем заключался паразитизм моего деда, который отпахав в США пять лет, накопил на землю на родине и все его пять сыновей и четверо дочек впахивали на ней, как проклятые ( с 7 -10 лет после школы занимались огородами, коровами, свиньями и гусями)? И ведь забрали то землю! Куда он потратил 5 лет тяжелого труда на чужбине?!
Гость
#40
Гость
В чем заключался паразитизм моего деда, который отпахав в США пять лет, накопил на землю на родине и все его пять сыновей и четверо дочек впахивали на ней, как проклятые ( с 7 -10 лет после школы занимались огородами, коровами, свиньями и гусями)? И ведь забрали то землю! Куда он потратил 5 лет тяжелого труда на чужбине?!
Надо было им в США и оставаться
Гость
#41
Это не психолог, а психиатр
#42
Гость
В чем заключался паразитизм моего деда, который отпахав в США пять лет, накопил на землю на родине и все его пять сыновей и четверо дочек впахивали на ней, как проклятые ( с 7 -10 лет после школы занимались огородами, коровами, свиньями и гусями)? И ведь забрали то землю! Куда он потратил 5 лет тяжелого труда на чужбине?!
Земля в общественную собственность перешла.
#43
Гость
Надо было им в США и оставаться
Чтобы от голода во время великой депрессии умереть в 30 годы?
#44
Гость
А какие у нас есть "антимужские" законы?
1. Семейное право. Определение места жительства детей после развода.
2. Алименты. Мало инструментов для контроля за расходованием этих средств. Также существует проблема злоупотреблений, когда алименты завышают или не учитывают изменение материального положения плательщика.
3. Несправедливый раздел имущества.
4. Разный подход к призыву в армию.
5. Более строгое наказание для мужчин в законах.
6. Право на отказ от отцовства. Мужчина не имеет права отказаться от ребенка, если он рожден в браке или если он записан отцом. Он обязан его содержать, даже если ребенок не его по крови (о чем он мог не знать).
7. Отсутствие права на "аборт по финансовым соображениям". К примеру, пара заранее договаривается, что дети им не нужны, и для этого использует контрацепцию. Однако если она дает сбой, и женщина, действуя в одиночку, принимает решение родить, а затем подает на алименты, то в такой ситуации у мужчины должна быть возможность - в те сроки, когда еще разрешен аборт, или даже раньше - официально отказаться от прав и обязанностей по отношению к будущему ребенку. Я выступаю за то, чтобы такое право было закреплено в специальном соглашении, которое пара заключает до того, как произошла эта ситуация.
8. Пенсионное законодательство. Разный пенсионный возраст.
9. Существует системная проблема, которая наносит ущерб мужчинам. Она проявляется в разных сферах: например, выделение средств из бюджета на лечение рака груди в десятки раз превышает финансирование борьбы с раком простаты. Мы наблюдаем почти полное отсутствие специализированных кризисных центров для мужчин. Современная система образования, начиная со школьной скамьи, становится все более феминизированной и зачастую игнорирует природные особенности и потребности мальчиков. Широко распространен так называемый удобный эгалитаризм (или удобный феминизм), при котором за мужчиной сохраняются все традиционные обязанности из патриархальной системы, в то время как все ее минусы для женщины устранены. Высокие cyucuды среди М.
Гость
#45
Агата Рыжова
Правильно, а детей старше 7 лет всех без исключения отдавать отцам. Мать свою задачу выполнила, свободна, алименты она не должна.
Отец вернёт ребенка через неделю матери.
Он не будет с ребенком делать уроки и водить по кружкам ребенка .
Гость
#46
Anonymority
Земля в общественную собственность перешла.
Но Вы не ответили на мой вопрос о том, в чем же заключался паразитизм моего деда?
#47
Гость
Но Вы не ответили на мой вопрос о том, в чем же заключался паразитизм моего деда?
Если бы земля осталось бы в его собственности, то он бы мог нанимать рабочих и эксплуатировать их на земле. Это и есть паразитизм. Советская власть не допустила этого.
#48
Зерно разумности есть, но очень маленькое.
1. Психологи не назначают лечение, они только консультируют.
2. Не обязательно иметь отклонения в психике, чтобы родить или не желать платить алименты. Это все варианты нормы.
3. на сегодняшний день, принудительно лечить человека не представляется возможным, кроме моментов убийств и самоубийств.
Ну а вариант, что платит государство, а потом с помощью своих механизмов, которые явно сильнее , изымает деньги с "родителя" - мне по душе. Это логично.
Гость
#49
Anonymority
Если бы земля осталось бы в его собственности, то он бы мог нанимать рабочих и эксплуатировать их на земле. Это и есть паразитизм. Советская власть не допустила этого.
То есть раскулачили профилактически! Чтоб не "мог"😂 и не стал "паразитом"😁
Гость
#50
Anonymority
Так с богатых в принципе необходимо драть больше денег, на любые нужды государства и более бедных людей.
Сомнительно. Тогда мотива развиваться и зарабатывать больше денег не будет. Я, лично, не готова спонсировать тех, кто рожает.
Гость
#51
Гость
алименты

раздел имущества пополам а не пропорционально ЗП

разрешенные разводы
Алименты назначаются не зависимо от пола
Всегда можно договориться со второй половинкой. Да и есть пары, в которых женщина зарабатывает больше. Так что тоже не зависит от пола.
А вы бы хотели попасть в рабство без возможности выйти из него? Если муж достойно себя ведет, то никакая адекватная женщина не захочет развода.