Гость
Статьи
Все женщины играли в …

Все женщины играли в куклы в детстве

а это значит что предназначение женщины быть матерью?
Автор
387 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#52
Аврора
Счастье делятся, что они свободны от быта, мужика ленивого, и орущего ребенка. Не надо подачки просить от мужа чтобы пойти чтото купить, не быть долдной, не искать компромиссы.
Это не одинокие "хвастаются" везде втыкая жену/мужа/детей, как будто это ну такоеее достижение. 😒
Когда делятся реальным счастьем, пишут что-то вроде "девочки, так хорошо, гуляю отдыхаю, на танцы записалась, крестиком вышиваю". А здешние плодят одни и те же темы в стиле "Современной женщине эти убогие неликвидные недомужики не нужны, я богатая красивая, успешная, по улице иду, все мужики слюни пускают, но им никому не светит". Разницу видите?
Гость
#53
Коржик
Мне плевать с кем живет Земфира, но детей женщина от женщины не может сделать, странно что вам нужно это объяснять. Дело не том, ревете вы там сейчас перед экраном или нет😄. А в том, что одно дело женщин это задевает, они тут все независимы и самодостаточны, другое дело парень, потерял конструктив и ушел в эмоции, даже удивиляетнасколько яро вы готовы защищать антиприродные идеи.
Здравствуйте, дорогой товарищ Коржик, пишу Вам из будущего: в 2025 году мы уже несколько десятилетий как научились делать ЭКО. А ещё у нас есть банки спермы и суррогатные матери. Это такие женщины, которым вживляют в матку эмбрион, биологические родители которого платят за это деньги. Там, в общем, такая система: женщина становится донором яйцеклетки, а мужчина – донором спермы. Яйцеклетку оплодотворяют спермой, и получается эмбрион. Вот его и вживляют. Представляете! У Вас в 19 веке, наверное, о таком не слышали, да и не знаю я, слышали ли вы слова «эмбрион», «ЭКО», «донор», «сперма», «яйцеклетка»… В общем, передайте нашим, что мы смогли! Ну, как мы… Англичане, если честно. В 1968 году. Зато не американцы! А, вы, наверное, ещё не знаете… Короче, с 20 века будем мы воевать с Америкой. Ну, не так, чтобы прямо бомбы, взрывы. Будет у нас холодная война. Ладно, в общем, не важно, все равно еще век Вы не проживете, что я буду Вас, друг мой, огорчать.
Передайте привет Николаю Васильевичу Гоголю! Скажите ему, что у него-то точно всё получилось: мы его читаем, изучаем в школах. А недавно вот сериал даже сняли про него. Ну там этот, Саня Петров в парике, короче. Нормальный такой сериал. Жаль, что вы не увидите.
В общем, дорогой Коржик, держитесь там и несите своим благую весть: в 1861 году Александр || отменит крепостное право. До связи!
Аврора
#54
Коржик
Насколько мне известно, Земфира живет... с женщиной. Не совсем понимаю, почему, по вашему, единичные примеры каких-то знаменитостей, должны меня убедить, если на 1 такого найдется 100 детных примеров. ВЫ скорее в ущерб себе эти "аргументы" приводите. В любом случае, вижу вас окончательно прорвало на эмоции (так и не понял почему, вы даже не женщина). Думаю пора вам спать идти).
А вас так что прорвало? Вы зачем в чужие члены и матки заглядываете и стенаете тут что без детей жизнь будет не мила и все будут горевать?
Может это как раз из счастье?
А для успокоения ваших ушей и умов, они и сетуют, говоря: эх, жаль не родила.
Не забываем, что дети не игрушка вкл-выкл.
Это как раз Вы в себе ущерб тут приводите и пишете, закапываете себя.
Не думайте это не ваше, и тем более нечем. Вот пора вам спать идти. Идите уже отсюда!
#55
Гость
Здравствуйте, дорогой товарищ Коржик, пишу Вам из будущего: в 2025 году мы уже несколько десятилетий как научились делать ЭКО. А ещё у нас есть банки спермы и суррогатные матери. Это такие женщины, которым вживляют в матку эмбрион, биологические родители которого платят за это деньги. Там, в общем, такая система: женщина становится донором яйцеклетки, а мужчина – донором спермы. Яйцеклетку оплодотворяют спермой, и получается эмбрион. Вот его и вживляют. Представляете! У Вас в 19 веке, наверное, о таком не слышали, да и не знаю я, слышали ли вы слова «эмбрион», «ЭКО», «донор», «сперма», «яйцеклетка»… В общем, передайте нашим, что мы смогли! Ну, как мы… Англичане, если честно. В 1968 году. Зато не американцы! А, вы, наверное, ещё не знаете… Короче, с 20 века будем мы воевать с Америкой. Ну, не так, чтобы прямо бомбы, взрывы. Будет у нас холодная война. Ладно, в общем, не важно, все равно еще век Вы не проживете, что я буду Вас, друг мой, огорчать.
Передайте привет Николаю Васильевичу Гоголю! Скажите ему, что у него-то точно всё получилось: мы его читаем, изучаем в школах. А недавно вот сериал даже сняли про него. Ну там этот, Саня Петров в парике, короче. Нормальный такой сериал. Жаль, что вы не увидите.
В общем, дорогой Коржик, держитесь там и несите своим благую весть: в 1861 году Александр || отменит крепостное право. До связи!
Спасибо, посмешили😄. Хороший коммент! Только к чему это? Если вы всё про бедную Земфиру, то она иного склада ума, если так можно выразиться.
Аврора
#56
Коржик
А откуда этот человек свое мировоззрение заимел, он что в лесу жил и никакого влияния извне не имел? Не думали, что это ваше мировоззрение, которое вы так яро защищаете - не ваше вовсе?😀
Не хотение детей? Из своего глубинного. Не хочет и всё.
Кто не хотел тот умирал бездетным.
А потом пошла волна пропаганды плодячки, тк были войны, народ нужОн.
Хорошо что теперь у людей есть выбор, хотя и тогда он был. Но всё же под натиском соглашались и на брак и на детей, и были несчастливы и сами женщ/мужч, и дети.
Гость
#57
Гость
Карьеристки - может быть, я лично не карьеристка, я - неработающая жена, карьера мне никуда не вcpaлась, впрочем как и дети.
Мужчины многие после 40 "просыпаются" и срочно хотят наследника, даже если до этого они не хотели детей.
Много случаев таких знаю.
А жена либо не хочет, либо не может. И уходят они к другим, помоложе, но более сговорчивым. И рожают, и счастливы. В молодости всё воспринимается иначе, иногда человек и представить не может, что его мировоззрение может круто поменяться лет через десять - пятнадцать.
А по поводу темы гендера - так это норма, что девочки играют в куклы, а мальчики машинками.
Просто сейчас всё извратили и включили пропаганду бездетности, ибо решили, что нас на планете слишком много и нужно срочно уменьшить население.
Умные люди не ведутся на пропаганду, а думают своей головой. Не бездумно плодятся, но и не встают в позу " дети зло".
Каждому свое, конечно, но я считаю что материнство и отцовство - не самое плохое из того, что нам дано испытать на Земле. Но желательно рожать осознанно, от любимого и надёжного человека. И воспитывать ребенка в любви, в полной семье. Не всем это дано, к сожалению...
Гость
#58
Коржик
Спасибо, что поделилась, лучше тему создай. Не думала, кстати, что проблема в тебе? Прекрасный и богатый муж, если у него всё в порядке, найдет от кого потомство заиметь, это не обязательно должна быть ТЫ. А если детей нет, мужики и в 50 уходят, и заводят семьи, особенно богатые. Ни на что не намекаю, если вы 2 уникума, добра вам.
Ещё раз: моему худруку 64, его жене 41, и у них нет детей. Когда они поженились, ей был 21 год, а ему 44 соответственно. Вот так и живут 20 лет без детей. У него все в порядке, он, насколько мне известно, хороший муж и, очевидно, не бедный.
Почему кто-то должен вечно куда-то от кого-то уходить, страдать, рожать и есть стекло? Потому что Вам нравится думать, что так и живут бездетные? Ну, мечтать не вредно, думайте. А пока Вы думаете, бездетный я ещё не ложился, потому что могу себе позволить уснуть под утро. Или вообще не спать сутки, а потом проспать часов 15. Мне же никто и ничто не мешает: ни детские крики, ни необходимость везти ребёнка в садик/школу, ни обязанность работать за троих, чтобы содержать кроме себя ещё и детей и жену, которая не может работать из-за детей.
#60
Аврора
А вас так что прорвало? Вы зачем в чужие члены и матки заглядываете и стенаете тут что без детей жизнь будет не мила и все будут горевать?
Может это как раз из счастье?
А для успокоения ваших ушей и умов, они и сетуют, говоря: эх, жаль не родила.
Не забываем, что дети не игрушка вкл-выкл.
Это как раз Вы в себе ущерб тут приводите и пишете, закапываете себя.
Не думайте это не ваше, и тем более нечем. Вот пора вам спать идти. Идите уже отсюда!
А меня и не рвет). Я абсолютно спокоен и позитивен. Я то как раз игрушкой не считаю детей. И мне абсолютно не нравится тема "родить для себя". Как вы кстати объясните, подобных персон, которых ой как не мало, чтобы списать на аномалию. Зачем, по вашему, женщины рожают "для себя". Или скажите подобные женщины, это исключительно "прозомбированные коржиками слабые умы" ?
Аврора
#61
Коржик
Так, я как раз тут, потому что любопытно, если бы ваши "счастливые" женщины, создавали позитивные темы, меня бы тут не было. Так они настолько спешат поделиться счастьем, что доброта сочится из каждого слова, например новое слово выучил "недомущинки". Прямо ощущается удовлетворенность одиночной жизнью))).
А прошивка не у меня, а у женщин, природная, сколько не противьтесь, детей карьера не заменит.
Нет, вы тут, потому что у вас любопытство, так же любите подглядывать в замочную скважину. Создавали бы они позитивные. Вы б тут всё равносе терлись. Да еще б также опровергали, как сейчас, пишете что они"счастливые" (в кавычках).
А с чего взяли что не счастливые? Потому что вам тпк захотелось?

Так удовлетворенность есть. А вот что есть недомущинки, огорчает.
Нет, это у вас прошивка.
Деньги, карьера, и многое другое заменят. Про природную прошивку- не позорьтесь больше !
#62
Аврора
Не хотение детей? Из своего глубинного. Не хочет и всё.
Кто не хотел тот умирал бездетным.
А потом пошла волна пропаганды плодячки, тк были войны, народ нужОн.
Хорошо что теперь у людей есть выбор, хотя и тогда он был. Но всё же под натиском соглашались и на брак и на детей, и были несчастливы и сами женщ/мужч, и дети.
До изобретения презервативов, выбора особого и не было. А природе плевать, какие там у людей глубинные мировоззрения. И войны с пропагандой тут не причем.
Аврора
#63
Гость
Как откуда? Масоны и иллюминаты мне чип ночью вшили. Откуда же ещё? Как это я сам мог придти к выводу, что я не хочу детей? Такие случаи науке неизвестны. А! Помнится, был такой мужик… Как же его… Иисус Христос! Во, вспомнил! Вот он тоже детей не хотел и, знаете, плохого кончил! Это всё потому, что детей не хотел. А Вы как думали?
Ахахаха. Ржака. 👍👏
Аврора
#64
Коржик
Мне плевать с кем живет Земфира, но детей женщина от женщины не может сделать, странно что вам нужно это объяснять. Дело не том, ревете вы там сейчас перед экраном или нет😄. А в том, что одно дело женщин это задевает, они тут все независимы и самодостаточны, другое дело парень, потерял конструктив и ушел в эмоции, даже удивиляетнасколько яро вы готовы защищать антиприродные идеи.
потому что в общество это вдалбливалось Годами и никак не искоренится это, что ты без детей - не человек.
И женщины на себя принимают, начтнают сомневаться: а вдруг что...
Это как с лишними кг. Могут кучка идиотов обозвать жирной , а она будет худеть до скелета. И?
И очень хорошо что независимы и самодостаточны женщины стали.

Странно что вам нужно обьяснять, что люди имеют право не хотеть рожать детей, потому что просто не хотят, не потому что они какие-то нездоровые, а просто потому что не хо тя т ! Им это не нужно.
Гость
#65
Коржик
До изобретения презервативов, выбора особого и не было. А природе плевать, какие там у людей глубинные мировоззрения. И войны с пропагандой тут не причем.
До изобретения презервативов (кстати, их изобрели еще до нашей эры, правда, не контекс, а из кишки свиньи, но тут уж, как говорится, «слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила») в женщин не то, что прав не было, их вообще с 12 лет хватали и насиловали в пещере. Вероятно, если бы этим несчастным женщинам показали видео с родами, рассказали о процессе оплодотворения и дали возможность избежать сексуального насилия со стороны мужчин, часть из них отказалась бы рожать детей.
Вы ещё в пример собак приведите. Собаки, думается мне, тоже не в курсе, как рожают, почему, что их ждет, какие это риски и т.д.
#66
Гость
Ещё раз: моему худруку 64, его жене 41, и у них нет детей. Когда они поженились, ей был 21 год, а ему 44 соответственно. Вот так и живут 20 лет без детей. У него все в порядке, он, насколько мне известно, хороший муж и, очевидно, не бедный.
Почему кто-то должен вечно куда-то от кого-то уходить, страдать, рожать и есть стекло? Потому что Вам нравится думать, что так и живут бездетные? Ну, мечтать не вредно, думайте. А пока Вы думаете, бездетный я ещё не ложился, потому что могу себе позволить уснуть под утро. Или вообще не спать сутки, а потом проспать часов 15. Мне же никто и ничто не мешает: ни детские крики, ни необходимость везти ребёнка в садик/школу, ни обязанность работать за троих, чтобы содержать кроме себя ещё и детей и жену, которая не может работать из-за детей.
Товарищ, вам 22 года, ваши ровесники в этом возрасте еще татушки на лоб бьют, считая что будут так ходить до седых колен. А ваш худрук, с его женой, повторю, мне ни о чем не говорят. Если одна из сторон бесплодна по вашему, они будут с вами делится этим? Рассказывать они вам могут что угодно, хоть что ему медведь член откусил, пока он спасал жену из горящего поезда. У меня кстати, детей пока нет, однако дискуссию с вами веду. До 30 был такого же мнения, примерно, как и вы, правда не искал себе подтверждений выбора среди 60 летних худруков.
Аврора
#67
Коржик
То есть, как вы выразились ранее, бумеры и милениаллы были зомбированы пропагандой "РОЖАЙТЕ", а ваше поколение исключительно свободное, независимое от воздействия любых веяней, но...просто так совпало, что почти из каждого утюга сейчас "НЕ РОЖАЙТЕ", и у вас... такое же мнение, бывают же совпадения
Сейчас как раз из каждого утюга и телевизора, плаката на остановке: «рожайте, многодетная семья-круто. Деньги и пособия за детей, материнский капитал и выплаты, льготы, рожайте ! Проверьте свое репродуктивное здоровье в поликлинике, сдайте анализ на Амг . год семьи, год детей, день детей».
Аврора
#68
Гость
Карьеристки - может быть, я лично не карьеристка, я - неработающая жена, карьера мне никуда не вcpaлась, впрочем как и дети.
👍👏🤝.
Гость
#69
Коржик
Товарищ, вам 22 года, ваши ровесники в этом возрасте еще татушки на лоб бьют, считая что будут так ходить до седых колен. А ваш худрук, с его женой, повторю, мне ни о чем не говорят. Если одна из сторон бесплодна по вашему, они будут с вами делится этим? Рассказывать они вам могут что угодно, хоть что ему медведь член откусил, пока он спасал жену из горящего поезда. У меня кстати, детей пока нет, однако дискуссию с вами веду. До 30 был такого же мнения, примерно, как и вы, правда не искал себе подтверждений выбора среди 60 летних худруков.
Позвольте! Вы не знаете, насколько мы с худруком дружны и близко знакомы.
Впрочем, это неважно.
Не создавайте провокационных моментов. Мне доподлинно известно, что ни у него, ни у нее проблем со здоровьем по этой части нет, и они при желании могут стать родителями хоть прямо сейчас. Это выбор, а не болезнь.
У Вас в 30 нет детей?! Нехорошо! Часики-то уже не тикают, а оглушительно долбят, подобно курантам. Вы что это такое удумали? Хотите детей в 20 сиротами оставить? Мужчины в России живут мало…
Вы проказник, друг мой. В Вашем возрасте у моего отца уже трое было, а у моего деда четверо.
Аврора
#70
Коржик
Когда делятся реальным счастьем, пишут что-то вроде "девочки, так хорошо, гуляю отдыхаю, на танцы записалась, крестиком вышиваю". А здешние плодят одни и те же темы в стиле "Современной женщине эти убогие неликвидные недомужики не нужны, я богатая красивая, успешная, по улице иду, все мужики слюни пускают, но им никому не светит". Разницу видите?
'Когда делятся реальным счастьем'
Найдутся такие уникумы как вы и недомущинки, которые и такие темы испохабят, написав:
' да ты врешь что счастлива, отс0сала у мужика, ты бл-дьдавалкапростутка, / никому ненужная, по д0х нешь в одиночестве с 40 кошками подвальными, детей нет, фу не женщина, жаль тебя, а если ты сама отказалась от деторождения, ты вдвойне самая падшая пропащая пустоцветбuoмусор '.
Так что не надо тут заливать...
Гость
#71
Гость
Мы с мужем богаты, нам больше 35, детей как не хотела - так и не хочу.
Еще рано судить, 35 это ни о чем, климакс не завтра. Вы едва-едва вступили в зону риска (и то, вилами по воде, врачи хоть и говорят про 35, на деле большинство женщин еще в этом возрасте или около того без проблем рожает детей здоровых) и еще пока уверены, что вы здоровы, молоды, что у вас масса возможностей или самой родить, или прибегнуть к помощи врачей, или еще как-то раздобыть младенца, если припрет. "Как Кэмерон Диас", ну или Дапкунайте, или еще кто-то такой, кто только в 50 созрел (правда, что там за красивым фасадом, почему пришлось так тянуть, сколько было попыток и какие страдания - никто не покажет).

Чем ближе будет конец фертильности - тем больше будет мыслей что "а может...?". Люди не любят терять возможности, даже якобы ненужные. А возможность иметь ребенка - одна из ключевых в жизни. И как в 90% случаев с "чайлдфри" - в районе климакса начнется забег по врачам, угробление организма ударными дозами гормонов, сопли и истерики. И вообще не факт что это поможет.

Может лучше не терять связь с реальностью? Дорого же обойдется потом, и хорошо если только в плане денег (хотя и их может потребоваться столько, что вы с вашим "богатым" мужем охр* неете). Одно дело когда женщина просто не может родить и никто не виноват, другое - когда она самостоятельно из-за своего гонора доводит ситуацию до критической. Последствия для психики разные и во второй ситуации они могут быть ужасны, если так и не получится по итогу, после судорожных попыток впрыгнуть в уходящий вагон.

Не хочется вас пугать или в чем-то убеждать, просто... ну есть же здравый смысл, вы же не какая-то особенная и уникальная снежинка, таких теток, которых пугают перспективы испортить фигуру, порвать звезду и потом несколько лет напрягаться с младенцем - миллионы, и проанализировать их судьбы - несложно.
#72
Аврора
Сейчас как раз из каждого утюга и телевизора, плаката на остановке: «рожайте, многодетная семья-круто. Деньги и пособия за детей, материнский капитал и выплаты, льготы, рожайте ! Проверьте свое репродуктивное здоровье в поликлинике, сдайте анализ на Амг . год семьи, год детей, день детей».
Телевизор смотрят тетки 40+++, молодежь вся в интернете, а тут я вижу сплошную пропаганду одиночества, как мужского, так и женского
Аврора
#73
Коржик
А меня и не рвет). Я абсолютно спокоен и позитивен. Я то как раз игрушкой не считаю детей. И мне абсолютно не нравится тема "родить для себя". Как вы кстати объясните, подобных персон, которых ой как не мало, чтобы списать на аномалию. Зачем, по вашему, женщины рожают "для себя". Или скажите подобные женщины, это исключительно "прозомбированные коржиками слабые умы" ?
Ну так и рожают для себя, от страха одиночества или еще чего, или типа 'аборт грех', 'будет кто меня любить безвозмездно'.
#74
Гость
Позвольте! Вы не знаете, насколько мы с худруком дружны и близко знакомы.
Впрочем, это неважно.
Не создавайте провокационных моментов. Мне доподлинно известно, что ни у него, ни у нее проблем со здоровьем по этой части нет, и они при желании могут стать родителями хоть прямо сейчас. Это выбор, а не болезнь.
У Вас в 30 нет детей?! Нехорошо! Часики-то уже не тикают, а оглушительно долбят, подобно курантам. Вы что это такое удумали? Хотите детей в 20 сиротами оставить? Мужчины в России живут мало…
Вы проказник, друг мой. В Вашем возрасте у моего отца уже трое было, а у моего деда четверо.
Я и о "лучших" друзьях, через 15 лет такие скелеты узнавал, что и не снилось, а тут худрук какой-то. Даже если он 100 раз плодовит, одевает 5 презиков, хотя сделал вазэктомию, а жена уже 5 абортов, то одна пара, как и 5, 10, 15 или сколько вы там еще напишите, не меняет того, что на каждого из этих чудиков, найдутся по 100.000 детных.
#75
Аврора
'Когда делятся реальным счастьем'
Найдутся такие уникумы как вы и недомущинки, которые и такие темы испохабят, написав:
' да ты врешь что счастлива, отс0сала у мужика, ты бл-дьдавалкапростутка, / никому ненужная, по д0х нешь в одиночестве с 40 кошками подвальными, детей нет, фу не женщина, жаль тебя, а если ты сама отказалась от деторождения, ты вдвойне самая падшая пропащая пустоцветбuoмусор '.
Так что не надо тут заливать...
Реальным счастьем не делятся, и на форумах темы не создают.
Аврора
#76
Гость
Еще рано судить, 35 это ни о чем, климакс не завтра. Вы едва-едва вступили в зону риска (и то, вилами по воде, врачи хоть и говорят про 35, на деле большинство женщин еще в этом возрасте или около того без проблем рожает детей здоровых) и еще пока уверены, что вы здоровы, молоды, что у вас масса возможностей или самой родить, или прибегнуть к помощи врачей, или еще как-то раздобыть младенца, если припрет. "Как Кэмерон Диас", ну или Дапкунайте, или еще кто-то такой, кто только в 50 созрел (правда, что там за красивым фасадом, почему пришлось так тянуть, сколько было попыток и какие страдания - никто не покажет).

Чем ближе будет конец фертильности - тем больше будет мыслей что "а может...?". Люди не любят терять возможности, даже якобы ненужные. А возможность иметь ребенка - одна из ключевых в жизни. И как в 90% случаев с "чайлдфри" - в районе климакса начнется забег по врачам, угробление организма ударными дозами гормонов, сопли и истерики. И вообще не факт что это поможет.

Может лучше не терять связь с реальностью? Дорого же обойдется потом, и хорошо если только в плане денег (хотя и их может потребоваться столько, что вы с вашим "богатым" мужем охр* неете). Одно дело когда женщина просто не может родить и никто не виноват, другое - когда она самостоятельно из-за своего гонора доводит ситуацию до критической. Последствия для психики разные и во второй ситуации они могут быть ужасны, если так и не получится по итогу, после судорожных попыток впрыгнуть в уходящий вагон.

Не хочется вас пугать или в чем-то убеждать, просто... ну есть же здравый смысл, вы же не какая-то особенная и уникальная снежинка, таких теток, которых пугают перспективы испортить фигуру, порвать звезду и потом несколько лет напрягаться с младенцем - миллионы, и проанализировать их судьбы - несложно.
Да многие климакса ждут, чтобы уже точно не залететь..
И не все бегут по врачам.
Если кто знает что не хочет, тот и не побежит. А у кого сомнения, те еще могут.
Я точно не пожалею. Мне мой комфорт дороже.
Гость
#77
Гость
Еще рано судить, 35 это ни о чем, климакс не завтра. Вы едва-едва вступили в зону риска (и то, вилами по воде, врачи хоть и говорят про 35, на деле большинство женщин еще в этом возрасте или около того без проблем рожает детей здоровых) и еще пока уверены, что вы здоровы, молоды, что у вас масса возможностей или самой родить, или прибегнуть к помощи врачей, или еще как-то раздобыть младенца, если припрет. "Как Кэмерон Диас", ну или Дапкунайте, или еще кто-то такой, кто только в 50 созрел (правда, что там за красивым фасадом, почему пришлось так тянуть, сколько было попыток и какие страдания - никто не покажет).

Чем ближе будет конец фертильности - тем больше будет мыслей что "а может...?". Люди не любят терять возможности, даже якобы ненужные. А возможность иметь ребенка - одна из ключевых в жизни. И как в 90% случаев с "чайлдфри" - в районе климакса начнется забег по врачам, угробление организма ударными дозами гормонов, сопли и истерики. И вообще не факт что это поможет.

Может лучше не терять связь с реальностью? Дорого же обойдется потом, и хорошо если только в плане денег (хотя и их может потребоваться столько, что вы с вашим "богатым" мужем охр* неете). Одно дело когда женщина просто не может родить и никто не виноват, другое - когда она самостоятельно из-за своего гонора доводит ситуацию до критической. Последствия для психики разные и во второй ситуации они могут быть ужасны, если так и не получится по итогу, после судорожных попыток впрыгнуть в уходящий вагон.

Не хочется вас пугать или в чем-то убеждать, просто... ну есть же здравый смысл, вы же не какая-то особенная и уникальная снежинка, таких теток, которых пугают перспективы испортить фигуру, порвать звезду и потом несколько лет напрягаться с младенцем - миллионы, и проанализировать их судьбы - несложно.
Перевод от Мизулиной пришел? Если нет – Вы отпишитесь, я передам, чтобы перевела.
Гость
#78
Гость
Позвольте! Вы не знаете, насколько мы с худруком дружны и близко знакомы.
Впрочем, это неважно.
Не создавайте провокационных моментов. Мне доподлинно известно, что ни у него, ни у нее проблем со здоровьем по этой части нет, и они при желании могут стать родителями хоть прямо сейчас. Это выбор, а не болезнь.
У Вас в 30 нет детей?! Нехорошо! Часики-то уже не тикают, а оглушительно долбят, подобно курантам. Вы что это такое удумали? Хотите детей в 20 сиротами оставить? Мужчины в России живут мало…
Вы проказник, друг мой. В Вашем возрасте у моего отца уже трое было, а у моего деда четверо.
Вряд ли вам расскажут истинные причины их бездетности, к тому же, судя по его ориентации, жена для него, скорее прикрытие. Возможно, ему и не нужны дети, но не факт, что и ей так же. Вы не можете знать всё, вам просто не скажут правду.
Аврора
#79
Гость
Позвольте! Вы не знаете, насколько мы с худруком дружны и близко знакомы.
Впрочем, это неважно.
Не создавайте провокационных моментов. Мне доподлинно известно, что ни у него, ни у нее проблем со здоровьем по этой части нет, и они при желании могут стать родителями хоть прямо сейчас. Это выбор, а не болезнь.
У Вас в 30 нет детей?! Нехорошо! Часики-то уже не тикают, а оглушительно долбят, подобно курантам. Вы что это такое удумали? Хотите детей в 20 сиротами оставить? Мужчины в России живут мало…
Вы проказник, друг мой. В Вашем возрасте у моего отца уже трое было, а у моего деда четверо.
Гость ** 8791 , Не, там бесполезно взывать к разуму. Как со стеной. Там «своя» правда.
Гость
#80
Коржик
Я и о "лучших" друзьях, через 15 лет такие скелеты узнавал, что и не снилось, а тут худрук какой-то. Даже если он 100 раз плодовит, одевает 5 презиков, хотя сделал вазэктомию, а жена уже 5 абортов, то одна пара, как и 5, 10, 15 или сколько вы там еще напишите, не меняет того, что на каждого из этих чудиков, найдутся по 100.000 детных.
Отлично. Кто мешает?
Я точно знаю, что отношусь к категории «чудиков». У меня не будет детей. Никогда. Ни за что.
Единственный вариант того, как я могу стать отцом: это если меня поймает неизвестная мне женщина, скрутит, изнасилует, забеременеет и скроется в неизвестном направлении. Я, конечно, пойду в полицию, напишу заявление, составлю фоторобот, подключу к поискам волонтеров. Но если нам не удастся её разыскать… Возможно, это и станет тем единственным вариантом, при котором я обзаведусь детьми.
Гость
#81
Гость
Вряд ли вам расскажут истинные причины их бездетности, к тому же, судя по его ориентации, жена для него, скорее прикрытие. Возможно, ему и не нужны дети, но не факт, что и ей так же. Вы не можете знать всё, вам просто не скажут правду.
Может, как раз в силу ориентации я и знаю больше, чем Вы думаете?)
Вопрос риторический.
Я уже сказал, что не надо провокаций. Мне известно, почему и от чего. Рассказывать, как именно мне стало известно, я не намерен.
Аврора
#82
Коржик
Реальным счастьем не делятся, и на форумах темы не создают.
Ну как же не делятся?
Уйма влогеров, блогеров : отношения, свадьба, фоточки, видео,путешествия, рождение детей, праздники.
Или хотите сказать они несчастны и это просто показуха? 🤔🤔🤔
Ну воот. ☹️ так и знала, нет у них никакого счастья , у этих замужних детных !
Аврора
#83
Коржик
Телевизор смотрят тетки 40+++, молодежь вся в интернете, а тут я вижу сплошную пропаганду одиночества, как мужского, так и женского
Каждый сам для себя решает, куда ему лучше, и не важно пропаганда или нет.
В интернете тоже разное.
#84
Гость
Отлично. Кто мешает?
Я точно знаю, что отношусь к категории «чудиков». У меня не будет детей. Никогда. Ни за что.
Единственный вариант того, как я могу стать отцом: это если меня поймает неизвестная мне женщина, скрутит, изнасилует, забеременеет и скроется в неизвестном направлении. Я, конечно, пойду в полицию, напишу заявление, составлю фоторобот, подключу к поискам волонтеров. Но если нам не удастся её разыскать… Возможно, это и станет тем единственным вариантом, при котором я обзаведусь детьми.
От чего у вас такая ненависть к собственным детям, которых нет и которые никогда не появятся? Сможете объяснить без эмоций? И почему вы уверены, что ваше мировоззрение не поменяется? Скажем, доверили ли вы своё настоящее и будущее, себе 10 летнему? Не обязательно в плане детей, а вообще? Если бы вашей жизнью, как 22 летнего, управлял вы 10 летний, решения по жизни были бы те же? За эти 12 лет, никакого скачка в вашем развитие не произошло? Надеюсь, что ответ будет - отрицательный. Задумайтесь о той же разнице между 22 и 34.
Аврора
#85
Гость
Отлично. Кто мешает?
Я точно знаю, что отношусь к категории «чудиков». У меня не будет детей. Никогда. Ни за что.
Единственный вариант того, как я могу стать отцом: это если меня поймает неизвестная мне женщина, скрутит, изнасилует, забеременеет и скроется в неизвестном направлении. Я, конечно, пойду в полицию, напишу заявление, составлю фоторобот, подключу к поискам волонтеров. Но если нам не удастся её разыскать… Возможно, это и станет тем единственным вариантом, при котором я обзаведусь детьми.
Иногда, посмотришь кто размножается, вот там и есть главные чудики, агрессивные, как сектанты-фанатики исламисты !
Ужас.
Удивительно, нет бы там о каких-нибудь открытии были бы мечты, создать что то великое, чтобы запомнилось. А они тупо потереться телами, рожать и дальше как животные cpать-есть-спать.
Да рожать и клопы и вши умеют, курицв бедные как "рожают" эти яйца каждвй раз в тесной клетке набитой по 3-6 куриц, коровы.
А тут прям чуть ли не героизм, подвиг, вау, женщина родила, ну надо же !😪
А ведь ноют что больно, но идут и за 2 и за 3. 😒 садомазо что ли? Или так хотят в куклы поиграть в живые? Или мужика удержать? Или перед другими бабами похвастаться что состоялась как женщина? 🤔
#86
Аврора
Ну как же не делятся?
Уйма влогеров, блогеров : отношения, свадьба, фоточки, видео,путешествия, рождение детей, праздники.
Или хотите сказать они несчастны и это просто показуха? 🤔🤔🤔
Ну воот. ☹️ так и знала, нет у них никакого счастья , у этих замужних детных !
Именно. Это показуха. Чем больше в соц сетях постят "счастливых" фоток, тем больше там скелетов в шкафу. Все реально счастливые пары, что я знаю, таким не занимаются. Те кто женился по меркантильным соображением или иным - постоянно. Попытка доказать что-то себе и окружающим и вызвать зависть, не более.
Аврора
#87
Коржик
От чего у вас такая ненависть к собственным детям, которых нет и которые никогда не появятся? Сможете объяснить без эмоций? И почему вы уверены, что ваше мировоззрение не поменяется? Скажем, доверили ли вы своё настоящее и будущее, себе 10 летнему? Не обязательно в плане детей, а вообще? Если бы вашей жизнью, как 22 летнего, управлял вы 10 летний, решения по жизни были бы те же? За эти 12 лет, никакого скачка в вашем развитие не произошло? Надеюсь, что ответ будет - отрицательный. Задумайтесь о той же разнице между 22 и 34.
Причем тут ненависть к собственным детям? Вас повело не туда.
Ну вот у меня не поменялось и не поменяется. Жизнь свою менять не хочу.
Главное в жизни это своё здоровье и денег наличие ( накопления).

Ой, да кому я говорю. С вами всё понятно Коржик.🤦‍♀️😒😪
#плодячка/детошиза головного мозга.
Аврора
#88
Гость
Отлично. Кто мешает?
Я точно знаю, что отношусь к категории «чудиков». У меня не будет детей. Никогда. Ни за что.
Единственный вариант того, как я могу стать отцом: это если меня поймает неизвестная мне женщина, скрутит, изнасилует, забеременеет и скроется в неизвестном направлении. Я, конечно, пойду в полицию, напишу заявление, составлю фоторобот, подключу к поискам волонтеров. Но если нам не удастся её разыскать… Возможно, это и станет тем единственным вариантом, при котором я обзаведусь детьми.
Погодите, года через 4 (может) меня накроет, буду вас искать у стен театра.😂 как приспичит , и у вас как поменяется мировоззрение , как забабахаем детей в подсобке театра. 😂🤣🤣🤣
#89
Аврора
Причем тут ненависть к собственным детям? Вас повело не туда.
Ну вот у меня не поменялось и не поменяется. Жизнь свою менять не хочу.
Главное в жизни это своё здоровье и денег наличие ( накопления).

Ой, да кому я говорю. С вами всё понятно Коржик.🤦‍♀️😒😪
#плодячка/детошиза головного мозга.
Уважаемая, вопрос обращен не к вам. Вашу позицию я понял, спасибо что озвучили. Тот комментатор писал такие вещи, как "лучше застрелюсь, чем заведу детей", "никогда в жизни и ни за что", "только если свяжут и изнacилуют". Молодому человеку, всего 22 года, вот мне и любопытно, с чем связано такое отторжение, повторюсь, я в его возрасте тоже собирался быть "монахом в миру" в плане детей, но настолько сильных возгласов за собой не припомню, мне было максимум пофиг, мол нaфyя они мне и всё, а тут прямо что-то интересное).
Гость
#90
Коржик
От чего у вас такая ненависть к собственным детям, которых нет и которые никогда не появятся? Сможете объяснить без эмоций? И почему вы уверены, что ваше мировоззрение не поменяется? Скажем, доверили ли вы своё настоящее и будущее, себе 10 летнему? Не обязательно в плане детей, а вообще? Если бы вашей жизнью, как 22 летнего, управлял вы 10 летний, решения по жизни были бы те же? За эти 12 лет, никакого скачка в вашем развитие не произошло? Надеюсь, что ответ будет - отрицательный. Задумайтесь о той же разнице между 22 и 34.
У меня нет ненависти ни к своим, которые никогда не появятся, ни к чужим детям.
Я вообще люблю детей и отлично с ними провожу время.
Я видел роды в деталях, я видел роды вживую, я слышал роды, и я не хочу, чтобы близкий мне человек (а с неблизкими детей не рожают) пережил это. Нет, нет и ещё раз нет. Я не буду никого подвергать такому аду, как не буду никому ногу болгаркой отпиливать. Это негуманно. Это садизм.
Далее, значит. Я не вижу себя в роли отца, я психологически нестабилен (это не значит, что я сумасшедший, попрошу заметить), и я с вероятностью 99% разведусь с матерью этого ребёнка, следовательно, ребёнок будет жить без отца. Я бы, конечно, не бросил его, стал помогать финансово, приходить, забирать к себе, но жил бы он со своей матерью. Это, кстати, тоже нужно
обговаривать на старте, я считаю: может, девушка не согласна, что в случае расставания ребёнок будет жить с ней.
Я убежден, что я был бы куда лучшим отцом, чем 80% отцов, но я не буду отцом. Потому что на арену выходит здоровый эгоизм.
Готов ли я жертвовать сном? Вставать по ночам к плачущему младенцу? Укачивать его по полчаса, чтобы положить его в кроватку, лечь обратно и через 10 минут вновь услышать плач? Нет.
Готов ли я (речь не о финансах, а о психологизме) 3 года содержать ребенка и его мать, пока она в декрете? Не поедет ли у меня крыша от вседозволенности, когда она окажется полностью зависимым от меня человеком? Не знаю. Не начнет ли меня
тошнить от того, что она изменится? От того, что она будет уже не той свободной девчонкой со своими хобби, интересами, новыми впечатлениями от каждого дня, а уставшей от ухода за младенцем женщиной, которая чай не может попить, потому что как только ребёнка выпустишь из рук, он начинает плакать? Скорее всего начнет.
Готов ли я к тому, что свои деньги мне придется тратить не на себя, а на ребёнка и жену? Нет.
Готов ли я к постоянному нахождению в непосредственной близости к маленькому ребёнку? Нет.
Гость
#91
Коржик
От чего у вас такая ненависть к собственным детям, которых нет и которые никогда не появятся? Сможете объяснить без эмоций? И почему вы уверены, что ваше мировоззрение не поменяется? Скажем, доверили ли вы своё настоящее и будущее, себе 10 летнему? Не обязательно в плане детей, а вообще? Если бы вашей жизнью, как 22 летнего, управлял вы 10 летний, решения по жизни были бы те же? За эти 12 лет, никакого скачка в вашем развитие не произошло? Надеюсь, что ответ будет - отрицательный. Задумайтесь о той же разнице между 22 и 34.
Но и это ещё не всё.
Я не смогу курить у себя дома спокойно по понятным причинам. Я не смогу начинать свой день с шампанского. А если колики и к педиатру? Надо быть как минимум в форме, чтобы хоть перед педиатром не опозориться.
Я не смогу полететь на отдых, когда мне вздумается. Я не смогу сидеть до ночи в театре с коллегами. Я не смогу так часто общаться с товарищами. Не потому, что мне кто-то там запретит. Я сам себе запрещу, ибо раз сделал ребёнка, то надо время с ним проводить, а не ежедневно с товарищами сидеть в барах, повесив ребёнка на второго родителя.
Я не смогу ходить по дому в неглиже. Особенно если родится дочка.
В общем, ребёнок меняет вообще всю привычную жизнь. И, честно говоря, не в лучшую сторону. Это я ещё умолчал о страданиях матери ребёнка, которая, в отличие от меня, ещё и очень основательно пострадает физически. И психологически, вероятнее всего, тоже.
В принципе… Да, я бы доверил себе 10-летнему своё настоящее и будущее. В 10 лет я хорошо учился, не курил, занимался музыкой, танцами, занимал призовые места на конкурсах чтецов и хотел стать актёром. Нормальный такой был пацан. Ему можно доверять.
#92
Гость
У меня нет ненависти ни к своим, которые никогда не появятся, ни к чужим детям.
Я вообще люблю детей и отлично с ними провожу время.
Я видел роды в деталях, я видел роды вживую, я слышал роды, и я не хочу, чтобы близкий мне человек (а с неблизкими детей не рожают) пережил это. Нет, нет и ещё раз нет. Я не буду никого подвергать такому аду, как не буду никому ногу болгаркой отпиливать. Это негуманно. Это садизм.
Далее, значит. Я не вижу себя в роли отца, я психологически нестабилен (это не значит, что я сумасшедший, попрошу заметить), и я с вероятностью 99% разведусь с матерью этого ребёнка, следовательно, ребёнок будет жить без отца. Я бы, конечно, не бросил его, стал помогать финансово, приходить, забирать к себе, но жил бы он со своей матерью. Это, кстати, тоже нужно
обговаривать на старте, я считаю: может, девушка не согласна, что в случае расставания ребёнок будет жить с ней.
Я убежден, что я был бы куда лучшим отцом, чем 80% отцов, но я не буду отцом. Потому что на арену выходит здоровый эгоизм.
Готов ли я жертвовать сном? Вставать по ночам к плачущему младенцу? Укачивать его по полчаса, чтобы положить его в кроватку, лечь обратно и через 10 минут вновь услышать плач? Нет.
Готов ли я (речь не о финансах, а о психологизме) 3 года содержать ребенка и его мать, пока она в декрете? Не поедет ли у меня крыша от вседозволенности, когда она окажется полностью зависимым от меня человеком? Не знаю. Не начнет ли меня
тошнить от того, что она изменится? От того, что она будет уже не той свободной девчонкой со своими хобби, интересами, новыми впечатлениями от каждого дня, а уставшей от ухода за младенцем женщиной, которая чай не может попить, потому что как только ребёнка выпустишь из рук, он начинает плакать? Скорее всего начнет.
Готов ли я к тому, что свои деньги мне придется тратить не на себя, а на ребёнка и жену? Нет.
Готов ли я к постоянному нахождению в непосредственной близости к маленькому ребёнку? Нет.
Понял вас, очень честно и доходчиво.
Единственное с чем не согласен, с каких пор естественный процесс(роды) это садизм? Так задумано природой и не пройди ваша мать через этот "садизм", вы бы сейчас этот коммент не писали. Неоторые женщины и по 10 раз через это проходят, и переживают своих мужей на 15+ лет, значит не так все страшно.
Тем не менее я опять увидел, что всё упирается в финансы, как бы вы это не отрицали, всегда можно нанять нянек и прочие блага, если финансы позволяют. Единственное, только, конечно, если вы не хотите передавать свои "психически нестабильные" гены(хотя других это не останавливает) - это ваше право, если это так, то такое сознательное решение даже достойно уважения.
Гость
#93
Гость
У меня нет ненависти ни к своим, которые никогда не появятся, ни к чужим детям.
Я вообще люблю детей и отлично с ними провожу время.
Я видел роды в деталях, я видел роды вживую, я слышал роды, и я не хочу, чтобы близкий мне человек (а с неблизкими детей не рожают) пережил это. Нет, нет и ещё раз нет. Я не буду никого подвергать такому аду, как не буду никому ногу болгаркой отпиливать. Это негуманно. Это садизм.
Далее, значит. Я не вижу себя в роли отца, я психологически нестабилен (это не значит, что я сумасшедший, попрошу заметить), и я с вероятностью 99% разведусь с матерью этого ребёнка, следовательно, ребёнок будет жить без отца. Я бы, конечно, не бросил его, стал помогать финансово, приходить, забирать к себе, но жил бы он со своей матерью. Это, кстати, тоже нужно
обговаривать на старте, я считаю: может, девушка не согласна, что в случае расставания ребёнок будет жить с ней.
Я убежден, что я был бы куда лучшим отцом, чем 80% отцов, но я не буду отцом. Потому что на арену выходит здоровый эгоизм.
Готов ли я жертвовать сном? Вставать по ночам к плачущему младенцу? Укачивать его по полчаса, чтобы положить его в кроватку, лечь обратно и через 10 минут вновь услышать плач? Нет.
Готов ли я (речь не о финансах, а о психологизме) 3 года содержать ребенка и его мать, пока она в декрете? Не поедет ли у меня крыша от вседозволенности, когда она окажется полностью зависимым от меня человеком? Не знаю. Не начнет ли меня
тошнить от того, что она изменится? От того, что она будет уже не той свободной девчонкой со своими хобби, интересами, новыми впечатлениями от каждого дня, а уставшей от ухода за младенцем женщиной, которая чай не может попить, потому что как только ребёнка выпустишь из рук, он начинает плакать? Скорее всего начнет.
Готов ли я к тому, что свои деньги мне придется тратить не на себя, а на ребёнка и жену? Нет.
Готов ли я к постоянному нахождению в непосредственной близости к маленькому ребёнку? Нет.
Смешно читать, молодо - зелено, как говорится)
Все ваши причины не катастрофичны и легко решаемы при желании.
А в 22 мало кто хочет ребенка на самом деле.
Я вот лет до 25 вообще не хотела и не любила чужих детей, они меня раздражали.
А вот когда встретила будущего мужа, полюбила его, тогда и захотела своего ребенка.
Свой ребенок и чужой - две большие разницы)
Свою дочь обожаю, муж тоже ее любил и с рождения ею занимался, к сожалению, он умер несколько лет назад.
И только дочь была мне поддержкой в те тяжёлые дни.
В общем, у вас всё ещё может измениться, со временем многие меняют свои взгляды.
Мой брат тоже так рассуждал, как вы примерно, однако после 30 женился и даже двумя детьми уже обзавёлся.
Так что не делайте таких громких заявлений, в 22 всё видится иначе.
#94
Гость
Но и это ещё не всё.
Я не смогу курить у себя дома спокойно по понятным причинам. Я не смогу начинать свой день с шампанского. А если колики и к педиатру? Надо быть как минимум в форме, чтобы хоть перед педиатром не опозориться.
Я не смогу полететь на отдых, когда мне вздумается. Я не смогу сидеть до ночи в театре с коллегами. Я не смогу так часто общаться с товарищами. Не потому, что мне кто-то там запретит. Я сам себе запрещу, ибо раз сделал ребёнка, то надо время с ним проводить, а не ежедневно с товарищами сидеть в барах, повесив ребёнка на второго родителя.
Я не смогу ходить по дому в неглиже. Особенно если родится дочка.
В общем, ребёнок меняет вообще всю привычную жизнь. И, честно говоря, не в лучшую сторону. Это я ещё умолчал о страданиях матери ребёнка, которая, в отличие от меня, ещё и очень основательно пострадает физически. И психологически, вероятнее всего, тоже.
В принципе… Да, я бы доверил себе 10-летнему своё настоящее и будущее. В 10 лет я хорошо учился, не курил, занимался музыкой, танцами, занимал призовые места на конкурсах чтецов и хотел стать актёром. Нормальный такой был пацан. Ему можно доверять.
Знаю семьи, у которых по 3 детей, где мужчины делают всё то, что вы написали, и наличие семьи и детей не мешают им. Но опять же, хорошо обеспечены. Отсутствовать дома - их ритм жизни.
Гость
#95
Не все, не значит.
Гость
#96
Коржик
Понял вас, очень честно и доходчиво.
Единственное с чем не согласен, с каких пор естественный процесс(роды) это садизм? Так задумано природой и не пройди ваша мать через этот "садизм", вы бы сейчас этот коммент не писали. Неоторые женщины и по 10 раз через это проходят, и переживают своих мужей на 15+ лет, значит не так все страшно.
Тем не менее я опять увидел, что всё упирается в финансы, как бы вы это не отрицали, всегда можно нанять нянек и прочие блага, если финансы позволяют. Единственное, только, конечно, если вы не хотите передавать свои "психически нестабильные" гены(хотя других это не останавливает) - это ваше право, если это так, то такое сознательное решение даже достойно уважения.
Умирать – тоже естественный процесс. Странно, что почти все боятся умирать. Странно, что большая часть из них боится, что это больно.
Воспаление аппендикса – очень естественный процесс. Слышали когда-нибудь, как орут мужики, у которых воспалился аппендикс? А как орут, когда камни в почках начинают двигаться?
Когда зубы гниют, и начинается пульпит – это тоже очень даже естественный процесс. От рака вот, знаете, умирают люди. Орут от боли. А их морфием, морфием… Невдомек им что ли, что это естественный процесс?
Сгореть заживо, впрочем, тоже не такой уж и неестественный процесс. Ну случается же? Случается. Что они орут-то так? Не понимают что ли, что это естественно: просто горит кожа, мясо, глаза. А как же кузнечики, которых китайцы жарят? Они тоже горят. Это всё естественно!
Когда у человека рвётся влагалище, вход во влагалище, раздвигаются кости таза, вылезает геморрой от потуг, человек теряет сознание от боли, его рвет от боли, от рыдает и орет, я думаю, ему не очень хорошо. Знаете, ещё иногда умирают в родах. Раньше вообще очень часто умирали. Я думаю, все дело в том, что смерть не оповестили, что это естественный процесс, ничего тут такого нет, и не надо приходить. Нам с Вами очень повезло, что мы этого не можем испытать, но я, в отличие от Вас, не склонен относиться с безразличием к тому, что меня не касается прямо, но касается косвенно.
Врачи и учёные сравнивают боль при родах с болью от сожжения заживо. Уж не опробовать ли Вам… А, впрочем, не будем о грустном.
Я не считаю, что такую адскую боль должны испытывать люди. Мне было очень страшно, когда я узнал, что моя девушка (уже бывшая, но не по этой причине) девственница. Смотреть на чужие страдания, а тем более быть автором и исполнителем этих страданий я не могу и не хочу.
Гость
#97
Коржик
Знаю семьи, у которых по 3 детей, где мужчины делают всё то, что вы написали, и наличие семьи и детей не мешают им. Но опять же, хорошо обеспечены. Отсутствовать дома - их ритм жизни.
«Мужчины делают». Аплодирую. На уровне плинтуса. Ну да, эти мужчины ведут себя как уbлюдkи, и дети не мешают им. Вообще наплевать, что дома с ними партнерша мучается, что ты такой же родитель, но свои родительские обязанности выполняешь на 5% от 100, что ты себе разрешил быть плохим родителем. Это заслуживает «уважения», безусловно.
Только мне не дает покоя вопрос: а на кой *** ты детей сделал, если ты дома отсутствуешь? Чтобы что? Чтобы род свой продолжить? Ты Людовик XlV? Леонардо да Винчи? Может, внешне лучше молодого Кайла Маклахлена? Или ты несметные богатства им собрался передавать?
Я не знаю, зачем такие мужчины заводят
детей. Они их именно заводят.
Нет времени, сил и денег – неxyй никого рожать.
#98
Гость
Умирать – тоже естественный процесс. Странно, что почти все боятся умирать. Странно, что большая часть из них боится, что это больно.
Воспаление аппендикса – очень естественный процесс. Слышали когда-нибудь, как орут мужики, у которых воспалился аппендикс? А как орут, когда камни в почках начинают двигаться?
Когда зубы гниют, и начинается пульпит – это тоже очень даже естественный процесс. От рака вот, знаете, умирают люди. Орут от боли. А их морфием, морфием… Невдомек им что ли, что это естественный процесс?
Сгореть заживо, впрочем, тоже не такой уж и неестественный процесс. Ну случается же? Случается. Что они орут-то так? Не понимают что ли, что это естественно: просто горит кожа, мясо, глаза. А как же кузнечики, которых китайцы жарят? Они тоже горят. Это всё естественно!
Когда у человека рвётся влагалище, вход во влагалище, раздвигаются кости таза, вылезает геморрой от потуг, человек теряет сознание от боли, его рвет от боли, от рыдает и орет, я думаю, ему не очень хорошо. Знаете, ещё иногда умирают в родах. Раньше вообще очень часто умирали. Я думаю, все дело в том, что смерть не оповестили, что это естественный процесс, ничего тут такого нет, и не надо приходить. Нам с Вами очень повезло, что мы этого не можем испытать, но я, в отличие от Вас, не склонен относиться с безразличием к тому, что меня не касается прямо, но касается косвенно.
Врачи и учёные сравнивают боль при родах с болью от сожжения заживо. Уж не опробовать ли Вам… А, впрочем, не будем о грустном.
Я не считаю, что такую адскую боль должны испытывать люди. Мне было очень страшно, когда я узнал, что моя девушка (уже бывшая, но не по этой причине) девственница. Смотреть на чужие страдания, а тем более быть автором и исполнителем этих страданий я не могу и не хочу.
Смерть естественный процесс да, но он неизбежный и куда как менее желательный, чем деторождение, вы очень перегибаете про женские страдания от родов, бояться родов, кстати, начали именно зумеры, видимо пропаганда поработала, до этого ~4млрда женщин особо не боялись. Причем медицина сейчас хорошо развита, и смерть от родов очень мало вероятна.
Ни разу не слышал от женщин про адскую боль при родах, за то знаю, что в общем болевой порог у них понижен. Так же, если не брать в расчет единичные отклонения, то счастье после родов, для женщины, сильнее любой боли. Откуда у вас столько беспокойства за боль и страдания гипотетической женщины которая вам никогда не родит? Она же все равно кому-то родит, и так же будет "страдать", просто в роле "неподходящего отца" будете не вы.
Гость
#99
Коржик
Знаю семьи, у которых по 3 детей, где мужчины делают всё то, что вы написали, и наличие семьи и детей не мешают им. Но опять же, хорошо обеспечены. Отсутствовать дома - их ритм жизни.
Нет, честно, я так @xyел, что не вых@ел обратно.
Им не мешает наличие детей и жены курить дома?
Им не мешает наличие дочки ходить в неглиже?
Им не мешает пить с утра наличие детей?
Их не смущает наличие детей и жены, и они всегда могут отправиться на отдых в гордом одиночестве, послав на *** своих детей и жену?
Им не мешает ежедневно сидеть с товарищами в барах и ресторанах наличие жены и детей?
Я бы их всех собрал и е%анул по ним из Царь-пушки, чтобы они не коптили воздух зря. Это не люди, это приматы-психопаты, которые просто социально опасны.
#100
Гость
«Мужчины делают». Аплодирую. На уровне плинтуса. Ну да, эти мужчины ведут себя как уbлюдkи, и дети не мешают им. Вообще наплевать, что дома с ними партнерша мучается, что ты такой же родитель, но свои родительские обязанности выполняешь на 5% от 100, что ты себе разрешил быть плохим родителем. Это заслуживает «уважения», безусловно.
Только мне не дает покоя вопрос: а на кой *** ты детей сделал, если ты дома отсутствуешь? Чтобы что? Чтобы род свой продолжить? Ты Людовик XlV? Леонардо да Винчи? Может, внешне лучше молодого Кайла Маклахлена? Или ты несметные богатства им собрался передавать?
Я не знаю, зачем такие мужчины заводят
детей. Они их именно заводят.
Нет времени, сил и денег – неxyй никого рожать.
Вы как-то не так прочитали сообщение. Оно вроде короткое. Я же сделал акцент про высокий доход. А вы опять про отсутствие денег и помощь. Помощь есть, даже няня(которая вдобавок убирается и помогает готовить жене). Семья, дети всем обеспечены, отец уделяет время жене и детям, по возможности. Но большие деньги с неба не падают, поэтому он проводит 80% вне дома. Это был просто пример для того комментатора.
#101
Гость
Нет, честно, я так @xyел, что не вых@ел обратно.
Им не мешает наличие детей и жены курить дома?
Им не мешает наличие дочки ходить в неглиже?
Им не мешает пить с утра наличие детей?
Их не смущает наличие детей и жены, и они всегда могут отправиться на отдых в гордом одиночестве, послав на *** своих детей и жену?
Им не мешает ежедневно сидеть с товарищами в барах и ресторанах наличие жены и детей?
Я бы их всех собрал и е%анул по ним из Царь-пушки, чтобы они не коптили воздух зря. Это не люди, это приматы-психопаты, которые просто социально опасны.
Опять ваш юношеский максимализм, это в 22 вы бегаете голые и бухаете 24/7, в 35-40+ у вас и без детей времени будет не много, если не собираетесь хлеб без соли питаться. Конкретно те примеры, что я привел, да могут, в редкие не рабочие дни, могут делать что захотят хоть завтракать виски. Голым никто не бегает, но если вы такой ярый нудист, почитайте в интернете, есть семьи нудистов где и при дочках волосатыми шарами трясут, не понимаю почему вам так это важно. Вы очень наивны, если полагаете, что через 20 лет каши кореша будут по барам таскаться с вами каждый день. Или всё ваше окружение чайлдфри?
Гость
#102
Коржик
Смерть естественный процесс да, но он неизбежный и куда как менее желательный, чем деторождение, вы очень перегибаете про женские страдания от родов, бояться родов, кстати, начали именно зумеры, видимо пропаганда поработала, до этого ~4млрда женщин особо не боялись. Причем медицина сейчас хорошо развита, и смерть от родов очень мало вероятна.
Ни разу не слышал от женщин про адскую боль при родах, за то знаю, что в общем болевой порог у них понижен. Так же, если не брать в расчет единичные отклонения, то счастье после родов, для женщины, сильнее любой боли. Откуда у вас столько беспокойства за боль и страдания гипотетической женщины которая вам никогда не родит? Она же все равно кому-то родит, и так же будет "страдать", просто в роле "неподходящего отца" будете не вы.
Я ничего не перегибаю. Вам (вот конкретно Вам) никто и не будет ничего рассказывать про боль при родах. Потому что Вы сексист и просто… ну, не хочу никого оскорблять. Пропагандист. Имеете психопатические черты личности.
А я как-то всю жизнь дружу только с девушками, и мне рассказывают. Причем в деталях. И у меня уж явно больше оснований верить подругам, пережившим роды, чем какому-то мужику из интернета, у которого нет вагины, матки, но он уверен, что роды – это процесс лайтовый, но проверять не будет, ибо не может физически.
Это прямо 10 из 10.
Давайте Вы не будете говорить о женских страданиях во время родов? Мне не очень интересно мнение мужчины. Я послушал женщин, которые через это прошли, посмотрел на это и вживую, и на видео, и услышал. Свои выводы я сделал, на них опирается моя жизненная установка.
И, уж поверьте, Вы меня не разубедите ни в чём.
Счастье после родов?) Про послеродовую
депрессию Вы, конечно, не слышали. А если и слышали, то сейчас расскажете всем собравшимся, что она бывает только у бракованных женщин, которых очень мало. И вообще, это все масоны. Тоже чип им вживили. Прямо во время родов. Раньше так не было!