Гость
Статьи
половые связи до брака

половые связи до брака

как то я читала про одну теорию суть которой в том, что половые связи до брака ведут к тому что дети получаются "генетическим мусором". это вообще как, с одной стороны раньше же всегда была традиция девственниц брать в жены, но эта теория вообще распространяется и на женщин и на мужчин, так что сразу надо принять к сведению, что и женская и мужская половая распущенность виновата одинаково. а с другой как это так, ведь отец у ребенка один, а не все предыдущие партнеры. кто вообще знает про это и считает эту теорию верной?
Гость
46 ответов
Последний — Перейти
Африканский ядовитый хомячок
#1
Ерунда это,кто то дисертации пишет деньги зарабатывает,а вы верите.
Анонимка
#2
Средневековое мракобессие в век ДНК и кибирнетики
:)
#3
Вы про волновую генетику? Типа все предыдущие партнёры влияют на будущего ребёнка, что если один раз переспала с негром, потом через несколько лет от белого мужчины может родиться негр?

Успокойтесь, это теория научно опровергнута.
#4
Неужели есть люди которые в это верят, да ещё и создают такие темы?
:)
#5
интересно кто решил что мусором?может наоборот ребенок берет все хорошее от прежних любовников матери?
Росстат
#6
5 из 5 ***, кто-то разбавит статистику?
особь
#7
Росстат
Сообщение было удалено
Ахаха;)

я хоть и не считаю себя ***,но это явный бред ;)
Росстат
#8
6 из 6
не смотрите НТВ
#9
Росстат
Сообщение было удалено
ну да, каемся. вот вы- точно в брак вступили девственником! я в это свято верю!
Росстат
#10
7 из 7
особь
#11
7 *** и один ***-считальщик
:)
#12
Ну вот, меня какой-то мужчина с недотрахом (или вообще девственник, а может ему постояно изменяют) назвал ***, пойду застрелюсь.
не смотрите НТВ
#13
Росстат
Сообщение было удалено
это вы себя приплюсовали, как я понимаю? так как я замуж выходила за первого мужчину своего
#14
:)
Сообщение было удалено
Я с вами))))
Росстат
#15
5 из 7 и две проститутки
особь
#16
:)
Сообщение было удалено
Это оказывается женщина,единственная кто не ***.а на вуман;))
Росстат
#17
5 из 7 и две прoститутки
не смотрите НТВ
#18
еще тут очень любит поднимать вопросы нравственности кибог, котрый до 23 лет ходил "в девушках"))

а Ростат это вобще кто такой??? никогда не встречала
:)
#19
не смотрите НТВ
Сообщение было удалено
Не это он вас приплюсовал, всё равно скажет что вы шл@ха, потом ещё измените. Есть такие мужчины - у них все женщины распущенные бабы которым нужен только кошелёк от мужика. Только когда их спрашиваешь о их маме или бабушке, так оказывается они не такие, у них воспитание другое.
не смотрите НТВ
#20
Росстат
Сообщение было удалено
у тебя шизофрения, что себя в 2-х проституток записал?
особь
#21
Я чёто запуталась кто тут шл.юха ,а кто проститутка;))))
Африканский ядовитый хомячок
#22
кто там себя что ль записал??? в неряшливые неопрятные женщины(***) и ведущие беспорядочный образ жизни?
не смотрите НТВ
#23
:)
Сообщение было удалено
не, я ужО развелась, так что изменить точно не смогу(((

а про кошелек пишут те, у кого кошелек ест, но он пустой
особь
#24
Я только не поняла по какому принципу сей вердикт?;)))
не смотрите НТВ
#25
особь
Сообщение было удалено
помните, был мультик про козленка, котрый умел считать до 10? по ходу это тот козленок
#26
Росстат
Сообщение было удалено
Ты кто такой, давай до свидания !
Гость
#27
Анонимка
Сообщение было удалено
+1
Jessica
#28
:)
Сообщение было удалено
Пожалуйста, пришлите ссылку, где Вы это прочитали, мне очень нужно это "вещественное" доказательство ))) А то спросят меня "Откуда ты знаешь?", а я им "А вот! Смотрите!" ))
#29
дай Б-г памяти, эта теория основана на зебрах

и мужчины тут абсолютно не приче
Елена
#30
чушь собачью не верю, тогда дети были бы похожи не на родителей.
Гость
#31
да, это так, дети недевственниког-генный мусор, но лохам и шалавам впаривают, что телегония типа бред трахайтесь дальше, но к сожалению шалашевок это не бред :)
Гость
#32
Гость
Сообщение было удалено
А если пользоваться презервативом, то гипотетический ребёнок на кого будет похож?
не смотрите НТВ
#33
Гость
Сообщение было удалено
как вы не понимаете?!!! это же энергетический обмен!!!! поэтому все-равно будет похож на первого п/п
Гость
#34
не смотрите НТВ
Сообщение было удалено
И чем это плохо? Обычно первый -это первая любовь, он самый самый. Но если вы всерьез над этим задумываетесь, то спросите вашу маму- генетический ли вы мусор и не спите ни с кем и никогда :))))
Гость
#35
Гость
Сообщение было удалено
да это ж стёб))
Лола
#36
Гость
Сообщение было удалено
А доказательства Вы можете предоставить? Или только материться способны?
Jane
#37
Росстат
Сообщение было удалено
я еще ни с кем
Kaira
#38
Телегония это называется.. есть противники науки, есть сторонники.. думайте и решайте сами) в любом случае, узнаете все потом на собственном опыте)
Гость
#39
В каком таком любом случае? Переспит с негром, через 10 лет выйдет за русского и родит ему мулатика? Сказки...
Лола
#40
Лола
Сообщение было удалено
Ну вот :) Нечего этому Гостю ответить! Я так тоже могу всем рассказывать, что солнце синее, а кто видит, что оно желтое, тот дальтоник (или еще каким словечком похуже)! вот это из той же оперы... Так что не верьте в телегонию, если Вам не предоставят доказательств ее существования, я лично видела, что у моих друзей дети очень даже на обоих родителей похожи, я бы сказала поразительно похожи! А оба были не девственниками уже, и таких доказательств полно! Потом опять таки, мужчины с пеной у рта орут, что хотят ребенка похожего на них и на их жену, а сами до брака многие из них уже имеют богатый сексуальный опыт, вот! А телегония говорит, что ребенок может быть потом похож не мать девственницу, а на предыдущую его женщину! Но им это видимо все равно!
Sara
#41
Ну почему сразу генетический мусор! А если первый мужчина был спортсменом, непьющим, некурящим, высоким, с атлетическим телосложением, красавчик! Второй был очень умный, с феноменальной памятью, находчивостью, прирожденный лидер по характеру, умеющий заработать много денег! Третий музыкант, художник...творческая талантливая личность! А четвертый - обычный парень, не выделяющийся ничем, ни внешностью, ни умом, ни талантами, попивающий и курящий! Любовь ведь зла, вышли Вы за него замуж и родили, так это ж повезет ребенку, что он не будет как его папаша))))))
Инна
#42
Ну почему сразу генетический мусор! А если первый мужчина был спортсменом, непьющим, некурящим, высоким, с атлетическим телосложением, красавчик! Второй был очень умный, с феноменальной памятью, находчивостью, прирожденный лидер по характеру, умеющий заработать много денег! Третий музыкант, художник...творческая талантливая личность! А четвертый - обычный парень, не выделяющийся ничем, ни внешностью, ни умом, ни талантами, попивающий и курящий! Любовь ведь зла, вышли Вы за него замуж и родили, так это ж повезет ребенку, что он не будет как его папаша))))))

ага, мне вот тоже непонятно, почему приводят в пример как первого мужчину негра, как будто это какой-то отброс. Наоборот скорее первый отличник спортсмен красавец, а выйдет замуж в тридцатник за уродца с пивком, и слава богу тогда, если ребенок будет в первого.
#43
Ерунда полная. А если пара предохраняется презервативами?
Валюта
#44
Я не верю в телегонию, но в целом к добрачным связям отношусь отрицательно.

Это прежде всего ослабляет здоровье как женское,так и мужское -и часто сказывается на детях. Но не считаю себя в праве кого-либо воспитывать на этот счет.
Selena
#47
А что вы считаете браком? По церковным традициям штампик в паспорте вообще ничего не значит, а раз так посудить, то у нас 80% детей *****!
Гость
#48
Думаю что эта теория - мракобесие и не имеет ничего общего с наукой. Особенно непонятно как может передаться генетическая информация если мужчина извергает семя не во влагалище девушке, а в презерватив.
По-моему есть более рациональные причины иметь в жизни не больше одного партнера, например ЗППП (от которых как раз презерватив не всегда защищает).
Форум: Здоровье и развитие
Всего: 8 781 тема
Новые темы за 3 дня: 9 тем
Популярные темы за 3 дня: