Начиталась всякого в интернете. Вот вы верите или нет что все ваши дети будут генетически похожи на первого мущину?И встречались в вашей жизни случаи телегонии?
"ВЫ академик? окуда вы занете как его воспринивают?"
Читала у генетиков.
"Я не опускаю, а развиваю эту тему. А не топчусь на одном месте под флагом - "АТОР СКЗАЛ""
Ничего вы не развиваете. Вы упорно опускаете то, что является самой телегонией.
"Я веду разговор о том что вполне реальна передача генетического кода или информации , называйте как угодно, при половой контакте."
То есть при половом контакте, сперме И беременности не передается, а просто при ПА без спермы передается?:)
Славик и Димон, вы так и не ответили. Меняется ли генетический код женщины при петтинге, ОС или АС?:) Если меняется при сексуальном контакте и генетическом материале, то меняется ли при куни? Или член обязателен?:)))
Шанти
[930810600]
#559
"А почему бы вам не обратиться?"
А я и обращалась! На саму телегонию мне плюнуть и растереть. Но было интересно, что думают об этом генетики. Я читала генетиков в инете, я интересовалась лично у них, получала консультации (у разных генетиков). Я интересовалась также у тех генетиков (у нескольких), которые "делают детей", то есть у генетиков из ЭКО-клиник. У всех ответ один - миф и околонаучная теория. Почему бы вам не спросить у НИХ самому?:)
"Сргласен!!! действительно Круто!"
Ну да, круче только самое крутое яйцо:) Энергия через член:) Охренеть:) А почему эта энергия через руки не проходит, когда этими руками мужчина женщину в интимных местах ласкает?:) Канал забило?:)
И у Гаряева у самого ни одного доказательства нет:)
"это когда эти две структуры совмещаются с друг с другом и полностью в друг друга входят."
Ну и? И где доказательства, что меняется генетика?:)
Кстати, по тому, что вы сбросили - телегония должна касаться и мужчин:)
Шанти
[930810600]
#560
Славик и Димон, у нас с вами разный подход. Я предпочитаю генетиков, вы ботаника. Я предпочитаю науку, вы эзотерику. Я предпочитаю опыты, вы предположения.
На соседних ветках про квантовый переход говорят. Про переход то ли в пятую, то ли в шестую расу. А ведь Маслов, который "принимает" всю эту *** - чел с учеными степенями, академик. Вы ему тоже верите?:) А еще есть те, кто изучают снежного человека:) Говорят, они даже следы видели:)
Желтая пресса писала про темнокожего ребенка, рожденного от белой женщины. А кто видел этого ребенка?:) И странно, почему в Штатах такие случаи не норма?:) Или у них пар белая женщина - темнокожий мужчина не существует и никогда не было?:)
Ничего вы не развиваете. Вы упорно опускаете то, что является самой телегонией.
Шанти
То есть при половом контакте, сперме И беременности не передается, а просто при ПА без спермы передается?:).
Шанти
Славик и Димон, вы так и не ответили. Меняется ли генетический код женщины при петтинге, ОС или АС?:) Если меняется при сексуальном контакте и генетическом материале, то меняется ли при куни? Или член обязателен?:)))
Если не трудно киньте ссылочку. Я тоже почитаю.
Шанти, вам не приходило в голову что результаты опытов которые проводилисб 20 лет назад, могут отличасться от результатов полученных в наше время в связи с новыми средствами исследования, новыми заниями и т.д.
На с ведь тоже пичкали в школах теории Дарвина об эволюции, и многие ученые совершенно серьезно ссылались на эту теорию в своих трудах.
Однако в наше время все чаще можно услышать мнения о не состоятельности учений Дарвина.
Шанти, это вопрос или ваши мысли ?
Я ващет уже пол ветки базарил про то что возможно предача происходит не только через сперму но и через дургие каналы.
Я же усатал это повторять.
Шанти, вы так спрашиваете как буд-то вам должен дать конкретный ответ.
Я не ученый и могу лишь только предполагать.
Допустим я скажу - да! член обязателен! И что?
Или вы исключаете что в половом органе не может находиться активных т.е способных предаваться от одного организма к другому веществ ?
А в других органах такого его нет.
Да и потом. ОС и АС -это конешно можно назвать половым актом с точки зрения техники, т.к органы в то или иной степени задействовнны,но врят ли это можно назвать совокуплением. Т.е совмещением половых органов мужских и женских.
Да кстати, я говори не про измену генетического кода самой женщины, а о изменении кода заложенного в яйцеклетках.
Шанти, я не смогу постороить грамотно вопросы. Это получиться разговор с умными видом и квадратными глазами.
Генетик просто грузанет меня вещами о которых я вообще не понимаю. И будет таков. Поэтому толку мало от моего с ними общения. Да и честно говоря мне эта тема както не принципиальна.
Еще раз повсторюсь, и на этот раз последний. Есть случае кторые класическая наука обяснить не может.
Вы списывает это все на продделки журналистов из "желтой пресы" - это на самом деле предвзятое отношение.
Потому что при желании заклеймить моно все что угодно.
И сумашендший и "желтая пресса".. ваша ВИКИПЕДИЯ - такая же желтая.
Но речь о том что есть теория которая хотябы делает попытку обяснить вышеуказаные явления. Возможно она ошибочная. Но другой увы - нет!
Но ведь Дарвинскую теорию приняли так же!. хотя было очень много расхождений. А приняли ее потому что ничего другого придуманно не было.
Кстати, по тому, что вы сбросили - телегония должна касаться и мужчин:)
А у вас не оствлось их ответов, я бы почитал, может быть и пересмотрел свои взгляды.
Не обижайтесь, но тут много любителей ссылаться на какие-то свои собственные источники котлорых не существует в природе.
а чего своим хрюшкам привет не передаешь?)))))))как в попу их *** так ты готов,а привет бабам каким то передаешь!непорядок)))))))
Гость
[3218580171]
#590
... Глаша откликнулась )))
- а где-же Фрося ? )))
Шанти
[453685485]
#591
"Если не трудно киньте ссылочку. Я тоже почитаю."
Я их не хранила. Нафига они мне?
"А у вас не оствлось их ответов, я бы почитал, может быть и пересмотрел свои взгляды.
Не обижайтесь, но тут много любителей ссылаться на какие-то свои собственные источники котлорых не существует в природе."
Ответы я удалила. Но кто вам мешает обратиться к генетикам самому?? Разве это сложно??
"Шанти, вам не приходило в голову что результаты опытов которые проводилисб 20 лет назад, могут отличасться от результатов полученных в наше время в связи с новыми средствами исследования, новыми заниями и т.д."
Угу. Потому пообщалась на данную тему и с теми генетиками, которые работают с ЭКО-клиниками, с теми генетиками, которые помогают "делать детей". Вы знаете, что такое ЭКО? Ответом генетиков на тему телегонии был смех, пардон - ржач:)
"Генетик просто грузанет меня вещами о которых я вообще не понимаю. И будет таков. Поэтому толку мало от моего с ними общения."
Можете попросить обьяснить попроще:) Или просто ответить - возможно оное или нет. Вам ответят:)
"Вы списывает это все на продделки журналистов из "желтой пресы" - это на самом деле предвзятое отношение."
Темнокожий ребенок от белых родителей - это и есть желтая пресса. В научной вы подобного не найдете. И в Штатах подобные явления должны были бы происходить достаточно часто:) Но не происходят. Почему-то:)
"Однако в наше время все чаще можно услышать мнения о не состоятельности учений Дарвина."
Хороший пример:) Тоже самое можно сказать о телегонии:)
"Я ващет уже пол ветки базарил про то что возможно предача происходит не только через сперму но и через дургие каналы."
Почему и интересуюсь, отчего же через ПА, сперму И беременность телегония не передается (опыты неоднократно были проведены), а через другие каналы и просто ПА передается:)) Мистика:)))
Шанти
[453685485]
#592
"Я не ученый и могу лишь только предполагать."
А может послушать ученых? А в теме хирургии вы тоже предпочитаете предположения?:) Или все-таки доверяете науке?:)
"А в других органах такого его нет."
Это где нет?:) Еще слюна есть:) Хороший генетический материал:) Так что если говорить про оральный секс.....:):)
"Но речь о том что есть теория которая хотябы делает попытку обяснить вышеуказаные явления. Возможно она ошибочная. Но другой увы - нет!"
В теории телегонии, Славик и Димон, нет энергий. Нравится вам это или нет. Под телегонией подразумевается вполне конкретная вещь. Зачатие, беременность от первого самца, внешние признаки первого самца у потомства, рожденного от другого. Фсе. Никакие опыты ничего подобного не показали. А ваша альтернативная (как ее назвал Гоблин) телегония - это вообще не телегония. И к самой телегонии не имеет никакого отношения.
"Да кстати, я говори не про измену генетического кода самой женщины, а о изменении кода заложенного в яйцеклетках."
Вот и спросите у генетиков, возможно это или нет:)
Шанти
[453685485]
#593
Славик и Димон, если вы по жизни сталкиваетесь с медицинскими проблемами, то думаю, что вы идете к стоматологу, окулисту, лору, хирургу. Вы вряд ли станете слушать тех, кто говорит о полях, эзотерике и тыпы. Так и тут:) Речь идет о воспроизводстве людей:) Слушайте тех, кто в этом понимает больше, чем ботаник Гаряев:) Через генетиков в ЭКО-клиниках проходят тысячи пар. Если стремно будет идти туда самому, спросите через инет:) Против телегонии выступает православная церковь. Хотя несколько священников умудрились выпустить книжку по поводу телегонии и целомудрии. Но сама церковь выступила против этой хрени.
Гость
[3218580171]
#594
Шанти
Сообщение было удалено
- дурбецало ! - а что ты думаешь по поводу суслика ? )))
Шанти, в твоих словах есть доля истины. Во всяком случае пока.
Поэтому, хорошо! так и быть!
я принимаю твои доводы.... пока.
p/s: Честн говоря никогда не читал про эту телегонию. Что там автор пишет и какие там опыты проводились :)
Проcто мне однажды попалась статья, в одном православном журнале который называется "Русский дом" - его уж никак нельзя назвать желтой прессой.
Так вот! Оттуда я как раз про эту ТЕЛЕГОНИЮ и узнал. И все что я тут вам повествовал - как раз из этой статьи.
Ну и немного собственной фантазии :))))
После этой статьи, я больше не интересовался Телегонией, и дополнительно ничего не искал. Однажды, заикнулся перед своими друзьями насчт этого и естественно они меня подняли насмех, ну я и забил.
Однако спустя какое то время, один мой сосед по общаге, пришел как-то и начал мне рассказывать что мол ему рассказали что есть такя фигня...
Я сказал что заню. И что называется она -Телегония.
Тот товарищ оказался на редкость любознательным и всю ночь сидел в инете собирая информациию об этой ТЕЛЕГОНИИ. При этом мешал мне спать.
А утром я проснулся и на столе была целая стопка распечатанного материала по этой теме.
Он предложил мне это все дело почитать, но я отказался. Потому что не до этого было. Но зато у он все это прочитал и потом еще долго мне мозг компастировал.
Да так, что я решил что "все может быть". Хотя я и сейчас не отказываюсь от этих слов. Но так как доказательной базы у меня нет, думаю не стоит другим по ушам ездить.
Так что ШАНТИ, ты маладец. Сдаюсь! :)
Гость
[2856432368]
#597
Сообщение было удалено
не дурбецало, но отвечу - суслик есть, а телегонии нет! Она не имеет никакого смысла в эволюции организмов в принципе (речь вовсе не о книжке дарвина).