Начиталась всякого в интернете. Вот вы верите или нет что все ваши дети будут генетически похожи на первого мущину?И встречались в вашей жизни случаи телегонии?
Да вспоминайте:) Мне-то что?:) Что, мама у нас человек и женщина?:)
Шанти
[2392026080]
#352
Сообщение было удалено
У вас 3-4 детей? У ваших родных тоже? У ваших друзей? У ваших знакомых? Или по 1-2? Вот когда в парах в вашем окружении будет по 3-4, тогда будете бухтеть на женском форуме:) А пока лучше идите детей делайте и родных на путь истинный наставляйте:) 1-2 ребенка недостаточно. Нужно 3-4. Вперед и с песнями. Иначе слова о вымирании нации просто треп.
Шанти
[2392026080]
#353
Славик и Димон
Сообщение было удалено
Скажите, раз телегония не в сперме, то значит петтинг тоже считается?:)
И почему тогда у автора в идейке была беременность?
Гость
[3218580171]
#354
Шанти
Сообщение было удалено
- так ты значит понимаешь всю пагубность
вашей чмошной теории ???
- так а чё тогда хрюкаешь здесь недовольно ?
- тыблядь что-ли ???
Гость
[3218580171]
#355
Шанти
Сообщение было удалено
- ты вот припизженная или прикидываешься
что-бы разговор поддержать ???
- ты чё не в курсе о существовании на Земле
различных видов энергии ???
Шанти
[2392026080]
#356
Сообщение было удалено
Нет, я не плядь.
А причем тут моя теория? У вас сколько детей? Чтобы нация вышла в плюс - в семьях должно быть по 3-4 детей как минимум. У вас сколько? Если двое, значит ваши слова о вымирании нации треп на женском форуме. Идите делайте третьего-четвертого:) Если четверо, идите наставляйте на правильный путь друзей и родных. У них детей сколько в семьях? А вот когда закончите в наставлении с реальным окружением, приходите в виртуал:)
Шанти
[2392026080]
#357
Сообщение было удалено
У автора в идейке беременность. Фсе, точка. Нет беременности, нет телегонии. Если уж судить по тому, что писал этот самый автор. И если вы сторонник телегонии, то должны быть бы знать, что речь у автора идет о оплодотворении самки первым самцом.
Щанти -выше желание оспорить торию о телегонии обгоняет ваш разум.
Вы почитайте внимательно то что вы пишите!!!!
На сам деле просто нет никакого желания коментировать подобные глупости, но, все таки, на случай если вы 15- летняя глупышка отвекчу вам.
Нет!! петинг не считаеться потомку что язык не имеет тех выделений какие имеет мужской член!
И для оствльных умников тоже хочу добавить что обычное рукопожптие также не играет роли по той же причине.
И на будущее страйтесь приводить более весомые аргуметы в сво. пользу, а не "выстреливать" всякую xepню не подумав.
Чувак
[2938015129]
#366
Сообщение было удалено
Тебе -то какое дело до чужой ***, за своим х уем смотри, ***!!!!!!
Шанти
[2392026080]
#367
Сообщение было удалено
Я так понимаю, что троих-четвертых детей у вас нет?:)) И о чем тогда треп?:) Почему вы тут, а не в постели у жены?:) Почему вы тут, а на вправляете о трех-четырех детях мозги своим друзьям, родным, знакомым, соседям?:) Муслимы наступают, страна зовет, все в ружье:) Сами же пишите - нас скоро не останется. Так что вперед - рожать! Вы с женой уже родили достаточное количество детей? И все родили в вашем окружении? У вас работы в реале дофига, а вы на вумене прохлаждаетесь:) А муслимы в это время детей делают:) Или что, главное девственницу найти? И одного-двоих ей сделать? Так это к рождаемости отношения не имеет. А муслимы девственницам больше детей делают:)
Шанти
[2392026080]
#368
Славик и Димон
Сообщение было удалено
Вообще-то, куни и минет относится не к петтингу, а к оральному сексу. Это я вам как не 15-летняя глупышка говорю:)
И скажите, если дело не в сперме, то в чем-же? Также скажите, почему у автора телегонии была в идее беременность?
Шанти
[2392026080]
#369
Сообщение было удалено
Я так понимаю, что на автора телегонии вам наплевать?:)
Шанти
[2392026080]
#370
Сообщение было удалено
У меня муж единственный. Мне на телегонию плевать. Просто странно, что образованные люди (вы ведь образованный?:)) могут верить в эту ***:)
Только мужикам, особенно не уверенным в себе, этого не объяснить:)
Шанти
[2392026080]
#374
Сообщение было удалено
А неразврат - это мальчикам можно все? Плюнуть и растереть на то, что можно мальчикам:)
Нет, я пропагандирую генетиков. Генетикам вы не верите. А хирургам?:) Жену при беременности к гинекологам отправляли?:) Зубки у кого лечите?:) У вас только генетики не в чести?
Чувак
[2938015129]
#375
Сообщение было удалено
О чем ты, сладкий? Малыш, не нервничай, я сразу почувствовал в тебе своего, может сольемся в эстазе, лапуля.
Гость
[2741611033]
#376
Сообщение было удалено
Тогда вся Европа и Америка - "шлюшки". А "не-шлюшки" - весь восток...
Только почему-то упорно хочется походить на "шлюшек". А не на "приличных женщин", сидящих в аулах и выстреливающих детьми, как из пулемета, пока их мужья развлекаются с кем ни попадя)))
Мадам, я уже отвечал на подобный вопрос. И если вам так интерсно, в чем я сильно сомневаюсь, можете полистать назад и почитать.
Но это все лирика!
Я не заню что там имелоь ввиду у автора. Да и честно говоря меня это мало волнует.
Но!
Но, есть теория о телегонии, которая дает ответы на некоторые вопросы. Другой теории пока не придумли. Поэтому телегония имеет полное право на существование.
Но!
Но, совершенно естественно что многие люди высказываются против нее.
Хотя на первый взгляд непонятно откуда такое отторжение.
Лично мне совершенно по барабану есть телегони или нет ее.
Так же как по барабану разногласия в теории эволюции Дарвина.
А не нравится она потому что пбросает тень на привычный "похотливый" образ жизни людей!
Хочется же и рыбку съесть и на xep сесть!!! А тут телегония со своей наследственностью.
Вроде как пропали ложки - подумали на соседей... потом ложки нашлись, но осадок все равно остался.
И хочеться чтоб детишки были "чистые" и партнеров побольше .
А тут Теогония, все планы нарушает.
Еще раз повторяю: Людям, привыкшим жить в верности и "чистоте" отношений - вся эта телегония по барабану. Они руководствуются вовсе не ей, а своими нравственными принципами.
Тем же у кого никаки принципов нет - не зачем вообще париться подобными разговорами.
Бога не боитесь, а телегонии испугались!!!
Уважаемый Хозяин
[3037906890]
#382
Сообщение было удалено
энергия, которая передается только через член, и проходит через презерватив? причём эта энергия умеет считать.бред!
Уважаемый Хозяин
[3037906890]
#383
Славик и Димон
Сообщение было удалено
ага, значит телегония в выделениях члена, но не в сперме. Но выделения через презерватив не передаются. Значит и телегония не передаётся через презерватив!
Частицы которые несут в себе генетический материал.
Или вы тоже считаете материал презерватива абсолютно плотным ?
Уважаемый Хозяин
[3037906890]
#391
вобщем, если телегония в веществе-то не пройдёт через презерватив, если телегония в энергии-то секс вообще необязателен-зателегонить любой встречный сможет. По-любому БРЕД!
из предназначения презерватива. Есть такой прибор-сито- оно нужно, чтобы через него частицы проходили. Ест ещё дверь. А презерватив нужен, чтобы частицы через него не проходили. Сперматозоид-самая маленькая клетка организма, молекула воды во много раз меньше-они не проходят. Никаких более мелких частиц, способных нести генетический материал у человека нет. Сам генетический материал больше молекулы воды! Вобщем-БРЕД!
Шанти
[2392026080]
#395
"Я не заню что там имелоь ввиду у автора. Да и честно говоря меня это мало волнует.
Но!
Но, есть теория о телегонии, которая дает ответы на некоторые вопросы. Другой теории пока не придумли. Поэтому телегония имеет полное право на существование."
Вы уж определитесь, волнует ли вас, что говорилось в теории телегонии или нет:) У автора про энергии речь не шла вообще. У автора шла речь о беременности от первого самца. И если вас мало волнует, о чем говорил автор, нафига вообще говорить про телегонию?:)
"А тут телегония со своей наследственностью."
Вы ошибаетесь. Женщинам телегония как раз выгодна. Телегония ведет не к девственности и к верности, а к поиску того, кто может "организовать" ребенку женщины лучшую наследственность. Также телегония ведет к тому, чтобы вас, мужчин, рассматривать исключительно с точки зрения ВАШЕЙ наследственности. Телегония работает против вас мужчин. И за женщин. Пардон, но при телегонии "люблю - не люблю" перестает иметь какой-либо смысл. А на первое место выходит наследственность мужчины и можно ли от него рожать.
"Бога не боитесь, а телегонии испугались!!!"
На телегонию мне плевать. А на Бога нет.
Уважаемый Хозяин
[3037906890]
#396
из предназначения презерватива. Есть такой прибор-сито- оно нужно, чтобы через него частицы проходили. Есть ещё дверь. А презерватив нужен, чтобы частицы через него не проходили. Сперматозоид-самая маленькая клетка организма, молекула воды во много раз меньше-они не проходят. Никаких более мелких частиц, способных нести генетический материал у человека нет. Сам генетический материал больше молекулы воды! Вобщем-БРЕД!