Какого черта женщины рожают по нескольк детей, когда детдома переполнены??

честь и хвала Вашей матери, что воспитала Вас. Чтож Вы в самом деле так разнервничались? "В семье не без урода" действует на абсолютно любое общество, и речь тут идет не о сумасшедших клушах-мамашах, а о том, что а надо ли рожать самим, когда с этим прекрасно справляются другие, менее надежные элементы? (это ирония, если что).

К предыдущемы посту - если человек уверен в себе, своей наследственности, и воспитании - таких эксцессов, вроде изнасилований и убийств не будет. А если они происходят - сами виноваты, недосмотрели. Вон, на форуме сколько сумасшедших, которые ковыряются в сумках/дневниках/грязном белье у своих детей, а потом голосят, "а чтооооо я упустила". Этот разговор можно до бесконечности развить, но он не о том:)

--- да чтро Вы говорите, все здоровые. есть докторская статистика на эту тему, которай аоxватывает не две пары, известные Вам, а гораздо больше. Но - как Вам угодно думать)

Думайте и называйте это как хотите, но я согласна с автором. Вряд ли буду рожать своих - скорее всего возьму ребенка из детдома.

То что там дети, это вовсе не значит что они все 100% поголовно от наркоманов, пьяниц и проч.

А куда их тогда девать? Они же не виноваты, что они там оказались. Или они уже изгои в обществе теперь?

Все-таки люди - эгоистичные и трусливые существа. Рожайте, рожайте своих, че уж там. Людей и так уже полно... Не зря говорят, что ресурсов и еды на планете уже начинает не хватать.

--- а почему *ребенка*? почему не *детей из детдома*? другие ведъ ен виноваты, что они Вам не понравилисъ - берите сразу несколъкиx, открывайте семейный детский дом, государство Ва, по-видимому, не обидит и даст помещение? чего так скормно - всего лишь одного. это как-то несколъко эгоистично с Вашей стороны. :)

Спасибо, что разрешили..Если возьмете ребенка в детдоме - отлично! Это доброе дело, и не каждый н такое способен (я нет). Только опять же - вы возьмете одного, те, кому все эти душевные метания неведомы нарожают еще четверых. Вот, что тут страшнее всего, а не то, что кто-то хочет своего ребенка родить.

да врешь ты все, тот кто усынавляет чужих брошенных детей никогда не будет возмущаться что кто то не бросает своих детей,а воспитывает.

Автор Вы с какой березы "нарисовались"? Взять пионер отряд из детдома или своих рожать? О чем речь? Вы мужик или женщина для начала... и сколько Вам лет... и в Вашей семье сколько было детей?

Во многих государствах просто НЕТ детских домов,в Россия это своя трагедия и какого хрена Вы толкаете "в народ" смешные мысли ни о чем... непонятно...

автор а ты сколько детей из детдома взяла?

Если мое будущее материальное состояние будет позволять иметь более чем одного ребенка - возьму больше. Мне не обломно если что.)

Вам-то какое дело?)

Единственное что обидно: спасение утопающих - дело рук самих утопающих... По статистике чаще всего воспитывают чужих детей те, кто сам беден и живет черти как. А те, кто спокойно имеет по три квартиры и тут и там, по 2 машины и ни в чем себе не отказывает - им сам бог велел благотворительностью заниматься. Только вот ни слуху ни духу с их стороны.

--- ну и что?) ну не xотят, ну эгоисты? ну а Вам-то какое дело?;)

да просто грустно... наблюдать куда катица мир :)

Мне не принципиально чтобы непременно СВООЙ, я бы могла усыновить ребенка родственницы или подруги. Но из детдома брать я воздержусь, уж лучше своих, как выразилась автор, понарожаю. Так называемый академик Лысенко брехал как сивый мерин, генетика вовсе не буржуазная лженаука, еще когда никакой науки не было была пословица "яблочко от яблони..." Я не Песталоцци и не Макаренко, вряд ли я смогу вырастить ребенка с проблемной наследственностью. Кстати про Макаренко "Авторы мифа забывают упомянуть лишь одну немаловажную деталь: беспризорниками в годы революции становились в основном дети расстрелянных родителей. Расстрелянных потому, что принадлежали к ╚классу эксплуататоров пролетариата╩. Читай ≈ были обеспеченными людьми: владельцами крепких крестьянских хозяйств, артелей, магазинов, а также конечно представителями белогвардейского офицерства. То есть беспризорники 20-хх годов были, мягко говоря, не бомжами, рожденными вокзальными проститутками от проезжих уголовников." А сейчас настоящих сирот в детдомах от силы 1%, а 99% дети тех самых бомжей.

А нафига рожают бабы, которые сдают детей в детдом? Кастрировать их надо.

Да просто нашим сердобольным надо перестать орать на каждом углу что аборт это убийство! Перестать уговаривать тех, кто на ногах не стоит еще и детей рожать. Дети эти в воздухе не растворяются, вот они - в переполненных детдомах, или еще хуже, на улицах попрошайничают. А детей ведь очень жалко - они тоже не виноваты, что их родная мама бросила, а судя по теме, они даже из бесплодных никому не нужны. А люди эгоисты конечно же, это известный факт.

Лично у меня будет 1 "свой" (родной) и 1 усыновленный (тоже "свой" конечно же).

Они хотят родить родных с мужем детей. Чего тут гадать?

Автор, идите на ЛЮБУЮ ветку про разведенок и спросите, ЗАЧЕМ они своего рожали, корячились, а чужих усыновлять не хотят (при этом ВСЕ должны любить и усыновлять их родных детей). Вам там ответят так, что мало не покажется.

Автор!!!! Женщины - САМЫЕ страшные убийцы и преступницы, и это именно рожавшие своих детей разведенки. Для них сделать гадость чужому ребенку, смерть чужого ребенка, его несчастье - великая радость, потому что они любят токмо своих.

Учите биологию

Да, мне нужен МОЙ ребенок.От мозга костей МОЙ,И ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА.Плод нашей любви, наше воссоединение.

Чужак мне не нужен.Вообще не люблю чужих детей, они не то, что не умиляют но и бесят периодически.

Все не читала, возможно, повторюсь. Вообще-то, автор, женщины рожают детей от любимых мужчин. Это - нормальный, естественный процесс. Номер раз, так сказать. Номер два - это материнский инстинкт. Здесь - да, возможны варианты его удовлетворения через воспитание генетически чужого ребенка. Но если есть любимый муж, то в здравом уме подменять понятия никто не будет. Вариант три - это благодеяние, когда при нормальной семье и собственных детях ты берешься за воспитание того, у кого нет собственных родителей. Вот, собственно, примитивно и вся картинка. Надеюсь, я ответила на Ваш вопрос?

ОПС! В унисон с Лесной Ведьмой получилось! :-)

Свои дети не чужие. Своя кровь имеет значение! Неужели не ясно?

Три квартиры, две машины - не богатство, а средство к человеческой жизни.

Бомжей, алкоголиков и прочих, кто плодит детдомовских детей, надо стерилизовать за вознаграждение. Им много не надо. Так дешевле. А детей из нормальных семей, оставшихся без родителей по трагической случайности, обязаны забирать ближайшие родственники и получать пособие.

Так обычно и происходит, даже без всякого пособия (только сиротского копеешного). В нормальных семьях есть всегда бабушки-дедушки-дяди-тети, которым на ребенка не наплевать. Так что вариант все близкие люди разом разбились на машине и ребенок остался совсем один это один на миллион.

Почти все отписавшиеся - дуры. А автор молодец, мыслит как человек, а не животное, которое способно только плодится и продолжать свой род.

Кстати гены - это вообще фигня ПОЛНЕЙШАЯ!!! Вермишель на ушах и не более!

Сами повспоминайте, сколько у интелегентов, которые мухи не обидят - нарожалось тупых идиотов которые портят жизнь всем, пьяниц, потаскух, убийц и т.д.

А вот у алкашей наоборот могут быть (и чаще всего) нормальные дети!

Я не верю тем, кто плачет как он хочет ребенка, но не получается даже после многих лет лечения, и они потом так и остаются сами, только потом всю жизнь плачутся, что вот, мол, не смогли ребенка завести. Фу, эти люди не ребенка хотят, они вообще непонятно ченго хотят, а потом еще и трагедию с этого делают, чтоб их все жалели! Самодуры.

Да, и еще - ЭГОИЗМ ЭТО ВСЕГДА ПЛОХО! Даже для самих эгоистов.

Сколько?

Вы в какой-то параллельной реальности живете. Как у Оруэлла, война это мир, невежество это знание, свобода это рабство.

Куча смайликов, сколько вы уже взяли из детдома в семью одарённых отпрысков алкоголиков?

И что вы сделаете, когда ваш усыновленый ребенок вырастет и захочет своих детей, а не из детодома?

Встречный вопрос: КАКОГО ЧЕРТА ЖЕНЩИНЫ РОЖАЮТ, ЧТОБ ПЕРЕПОЛНЯТЬ ДЕТДОМЫ?

наблюдала такой случай в ЖК: тетка пришла на 6-м месяце и умоляла сделать ей аборт (даже не позаботилась войти к врачу, в коридоре верещала), а то видите ли, как оказалось у нее отклонения в психике, о которых ей, между прочим, было известно задолго до планирования беременности, в итоге ей сказали, что оа дура, и никто на это не пойдет, в итоге она сделала вывод: сдать дите в детдом (все кто слышал разговор был, мягко говоря, в шоке от абсурдности ситуации).

Внатуре, форум идиоток =))) Я разве говорила, что нельзя рожать своих детей? =)))

232.

ХО.ХО это лучше чем в 6 мес. делать искуственные роды... хотя это конечно тупо.

Мда. А вы в курсе, что для усыновления надо проходить мед. коммиссию по психическому здоровью? Вы ее вряд ли пройдете.

ты не куча смайликов, ты куча га/вна, иди подлечись, а то лопнешь от злобы, испачкаешь какашками весь комп.

235.

Гость, конечно в курсе. =)) А вы такая умная, прям диагноз через интернет ставите =) В шоу экстрасенсов не учавствуете?

236, ты не поверишь, уже лопнула, а сообщение пишут мои какашки =)))

Блин, администрация, возьмите мну на работу, я даже провокации умею создавать =)

ой, а что, гадости больше никто писать не будет??? Зря!

забей. не обращай внимания. я иногда сюда, бывает, заглядываю (в смысле вообще на сам Woman в целом) - каждый раз убеждаюсь что мир деградирует, а то что чаще всего здесь сидит и отписывется по стопицот коментов - как раз результат той самой деградации.

Я солидарна в автором кстати.

Рассуждать легко. Давайте, усыновляйте детей алкашей. Хотя, исходя из вашей логики, у вас и так родятся нормальные дети.

Автор, начните с себя, как знаменитые подвижники делали, а то языком на вумане молоть многие горазды, а вот сделать что-то конкретное - в кусты.

Судя по рассуждениям Кучки смайликов, у "интелегентов" родятся нормальные внуки.

А у нас знакомая есть-на грудь принимает,а муж ее-наркоман.Сын у них нормальный-отличник в школе и шустрый,как электровеник,в компе рубит только так!А у учительницы-дубд-дубом сынок.Гены,видно,такие достались.

Взят ребёнка из детдома при возможност родит своих детей. Ето всё равно что отказатся от любимого и выйти замуж за убогого, потому что ему болше никто не даёт. Он же так нуждается в женской ласке и заботе.

дуб-дубом)

Да врете вы все. Доказательства где?

Вы не правы. Как раз богатые чаще других занимаются благотворителностю. Не всегда ето свызано с детми. Могут финансироват сирот или просто талантливых детей из бедных семей, или платит обществу защиты животных, или поддерживат културу.

А вот брат детей на воспитание ето не благотворителност. Ето желание реализоват себя как родител. Взят ребёнка ето не аквариум завести. С ним надо вместе жит и его надо любит. А любов ето чуство, которое не вызывается искуственно (вот возму чужого ребёнка и полюблю). А вдруг не стерпится и не слюбится.

ЛиЛу - вы считаете неравнодушние комплексом? Я считаю быдлом тех, кто так говорит. Это ж надо считать равнодушие более высокой ступенью развития. А про гены чушь несете. Путаете генетику и лысенковщину с евгеникой.

--- а мне пофигу, что именно Вы чем-то считаете)