Гость
Статьи
Не хочу крестить …

Не хочу крестить ребенка

Спорим с мужем с рождения сына. Он хочет окрестить ребенка, а я нет. Его доводы: все родственники за крещение, я одна против; когда ребенок вырастит, и если он не захочет быть хрестьянином, то сможет поменять веру или отказаться от нее; у ребенка будет ангел-хранитель и за него смогут молиться. Муж хочет праздника, как у всех был по случаю крещения. Я атеист и считаю, что ребенок должен сам выбрать себе веру. Носить на шее хомут с изображением умершего в мучении человека - просто ужасно. Сын сейчас адаптируется к садику и для него это не лучшее время для крещения, учитывая, что практически все дети орут до истерики на крещении. У ребенка и так сложный период в жизни. На мнение родственников мне плевать, они за нас уже решали, за моего ребенка решать не надо. Предложила мужу компромисс - если хочет, чтобы ребенок был крещенным, то пусть прививает ему любовь к богу, и когда ребенок сможет принимать самостоятельные решения, то окрестим его при желании сына. Муж отказался. Какие еще доводы можно привести?
автор
256 ответов
Последний — Перейти
оля
#1
Я хоть и тоже атеист, но мне кажется, что ваш муж прав.. Если правильно подойти к делу, то это будет действительно праздник для ребенка и может оказаться в детских впечатлениях одним из самых ярких и теплых воспоминаний, т.к. крещение как исключительно религиозное действо, это и приобщение к культуре предков, традициям. Ну, и религиозный момент, конечно.
Гость
#2
Автор, не хочешь - не крести. Нам то что? Твой ребенок - не жалко.
оля
#3
Гость
Сообщение было удалено
На кой в тему тогда заходишь? Поражают такие дауны от сохи(
Гость
#4
оля
Сообщение было удалено
Дауны от сохи это атеисты.
Женщина с веслом
#5
оля
Сообщение было удалено
оля
#6
Гость
Сообщение было удалено
Дауны от сохи - это не умеющие четко выражать свои мысли по поводу и не видящие далее своего носа.
Женщина с веслом
#7
оля
Сообщение было удалено
А почему бы и не зайти в тему? Просто когда читаешь такой хамский категоричный авторский пост , как в этой теме, хочется откомментировать именно так, как гость п.2.

А было бы нормальным человеческим языком написано, можно было бы и обсуждать. В этой теме в результате и останутся только те, кому посраться надо на форуме. Видимо, на это автор и рассчитывала.
Дейенерис
#8
Атеисты такие атеисты. Сын - такой же ребёнок мужа, как и ваш.

Прививать любовь к Богу - дело неблагодарное и неправильное, детскую библию дать почитать, чтобы имел представление о том, что в мире есть такая вещь, как религия - и хватит. Вырастет и сам определится, верить ему или нет. И если он выберет не верить, то для него не будет иметь значения, что его в детстве крестили.
Женщина с веслом
#9
оля
Сообщение было удалено
А оля помогает автору тему раскручивать
Гость
#10
оля
Сообщение было удалено
Дык это ты про себя и про автора говоришь.

Кому интересны тупые мысли автора? И кому она хуже сделает, если не покрестит ребенка? - Только своему ребенку.
не смотрите НТВ
#11
1) автор, если вы атеистка, то какой вобще может быть рвзговор и выборе веры, если вы вобще Бога и веру отрицаете ?

2) вы ребенку имя дали? А зачем? А вдруг ему не понравится? Пусть живет без имени, а вырастет, сам решит, какое имя носить.

3) муж прав.
оля
#12
Женщина с веслом
Сообщение было удалено
Женщина ваше весло явно давит вам на головушку)) Вам по теме есть что изложить? Я может и "раскручиваю" как вы изволили выразится, но я во всяком случае в контексе, а вот, вы такая, умная, п..дите и это я так понимаю к категории "раскрутки" не относится, это , наверное, для вас "содержательная бесЭда"
Ева
#13
Он верит,вы нет,значит вам проще согласиться,для вас крещение это просто обряд,который ни чего не даст,кроме спокойствия мужу.Для него важно,для вас нет,очевидно,кто в данном случае должен уступить
табуретка
#14
не смотрите НТВ
Сообщение было удалено
))
Гость
#15
Сколько видела крещений, ребенок всегда наоборот на руках у священника успокаивается, а не кричит. Вы вообще мужа-то хоть уважаете? Неужели так трудно пойти ему на встречу?
astre
#16
Дейенерис
Сообщение было удалено
согласна
Гость
#17
не смотрите НТВ
Сообщение было удалено
Про имя очень точно сказали! И правда, вдруг ему не понравится)))
туда-сюда катаюсь
#18
Когда мы крестили ребенка, а одновременно крестили 5-ых - ни один не кричал и не плакал. Это от ребенка зависит, а не от обряда, тем более если у вас к садику готовиться - то большой уже, плакать не будет, его же полностью окунать в воду не будут. Сознательным детям наоборот очень интересно
#19
Автор, сделайте праздник для мужа и сына, вам что жалко? Если вы не верите то какая разница будет ребенок крещеным или нет?)
Гостья
#20
я считаю, что вы правы. вот моя ситуация: папа христианин, мама мусульманка. меня крестили, где-то года в 2. Когда я выросла до того уровня, чтобы понять про религии, я была расстроена, что родители сами выбрали религию. ведь при таком раскладе я должна была сама выбрать. ладно бы оба были христиане... пришлось самой менять религию. так как по мировосприятию и ощущениям я мусульманка.
Андрюха Питерский
#21
оля
Сообщение было удалено
Какая культура, какие предки?

Наши предки были язычниками.
не смотрите НТВ
#22
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
нееее, наши предки были обезьянами))
Андрюха Питерский
#23
не смотрите НТВ
Сообщение было удалено
Не исключено.)
Дейенерис
#24
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Несерьёзно.

Давайте ещё каменный век вспомним.
Андрюха Питерский
#25
Дейенерис
Сообщение было удалено
Если желаете, почему нет...

Кстати можно ещё и динозавров, которые как то ни странно, были гоооораздо раньше чем по библии появилась наша планета и жизнь на ней.

Я уж не говорю, что учитывая двух первых людей Адама и Еву, все остальные могли получиться, только при наличии инцеста. )
не смотрите НТВ
#26
Дейенерис
Сообщение было удалено
опаздали. Мы уже обезьн вспомнили))
Дейенерис
#27
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Тем не менее, титульная религия у нас православие таки.

А не язычество и не культ динозавров какой-нибудь.
оля
#28
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Это прикол или вы уроки истории провели в школьном туалете? Думаю, что все-таки первое.
не смотрите НТВ
#29
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
ААдам и Ева вобще клонированием появились
Андрюха Питерский
#30
Дейенерис
Сообщение было удалено
Ну так что актуальнее для "управления" то и выбрали и вас(и нас) не спросили.

Кстати если не знаете, то раньше христианство было сектой, потом её "отполировали" и учли нюансы и косяки остальных.

Про то как насаживали, писать не буду, информации достаточно. А сейчас вообще балаган и бизнес-проект.
Андрюха Питерский
#31
оля
Сообщение было удалено
Когда нечего писать, пытаются глупо юморить.
#32
оля
Сообщение было удалено
Извините, а Вам в школьном туалете что про наших предков рассказывали? Что они были язычниками? Тогда лучше было уроки просиживать именно там - больше пользы, по сравнению с классом.
Дейенерис
#33
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
И тем не менее, титульная религия нынче - православие.

Это реалии, всё остальное - пустые слова.
оля
#34
Нет, я была в классе, поэтом в курсе, когда было крещение Руси и несмотря на то, что распространение христианства не было гладким и безоговорочным, а отдельные области оставались языческими вплоть до (!) 19 века тем не менее Россия была христианским государством с титульной формой - православием. Поэтому утверждать, что наши предки были язычниками несколько эээ..некорректно что ли))
оля
#35
Дейенерис
Сообщение было удалено
упс)) синхрон практически))))
оля
#36
35 для 33
Андрюха Питерский
#37
Дейенерис
Сообщение было удалено
Здрасьте. А вот Чечня(Россия между прочим), да и не только, отнюдь не православна.

У нас вообще как бы светское государство.

Хотя конечно попам бы очень хотелось чтобы все слепо верили, потому и внушают что крестить надо рано, пока не соображает ничего. Религия вся на страхе и толпы баранов боятся и верят. Даже не задумываясь, что часто гибнут дети которые не то что видели, не нюхали ещё никаких грехов.
#38
оля
Сообщение было удалено
некорректно упрощать историю страны и отвергать верования, оказавшие сильное влияние на ее развитие. в христианской скандинавии никто не забывает пантеон богов викингов, который был ровно таким же, как и населявших русь племен
Андрюха Питерский
#39
оля
Сообщение было удалено
По последним общепринятым официальным версиям князь Владимир для установления своей власти на территории Руси в том же 980 году предпринял попытку официально перейти к единобожию. Он обратился за помощью к представителям чуждых для Руси религий - христианской, магометанской и иудейской. Выслушав представителей этих культов, князь, как писал летописец Нестор, сделал выбор в пользу христианства, учитывая, что это давало выход, как в Византию, так и в Рим. Сам князь Владимир обратился в христианскую веру в 988 году в городе Корсуни (Херсонесе), и считается, что с этой даты христианская вера приобрела статус государственной религии. Но, так как христианство вступало в противоречие с уже устоявшимися верованиями и привычками людей, проживающими на Руси в тот период (это признают все ученые-историки), то распространение христианства не могло проходить без применения силы и других рычагов, доступных официальным правителям того времени.
оля
#40
Отец Пикар
Сообщение было удалено
а кто упрощает?? Мой пост бы как раз-таки реакцией на попытку упрощения - Россия не была языческим государством. Я не отрицала и не собиралась отрицать влияния язычества на нашу историю, но говорить, что оно и было сутью жизни наших предков (см. пост Андрюхи) и есть упрощение.
оля
#41
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
и? к каким вывода должен нас привести этот отрывок из этой "Повести Временных лет"?))
Андрюха Питерский
#42
оля
Сообщение было удалено
Киевская Россияна.)))
#43
Ставлю на Олю. Пикар её всё равно не переспорит. Поскольку невозможно переспорить пустые словесные конструкции.
Андрюха Питерский
#44
оля
Сообщение было удалено
Судя по вашим постам, лично вас к многим..Причём наверняка далёким от логики.
Дейенерис
#45
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Я не в Чечне и автор тоже (как и вы, надеюсь).

Вижу вокруг себя всё больше православных.

Титульная религия у нас православие.

Да, государство у нас светское, верить никто не обязан. Как и НЕ верить. И с верующими приходится как-то существовать, хочется вам (и нам) того или нет.

Откуда такое стремление проявить свою угнетённую амбицию мне слабо понятно.
Дейенерис
#46
Отец Пикар
Сообщение было удалено
А у нас разве кто-то забывает? В школе вон учат. Да и потом: масленица, крашеные яйца на пасху.
Андрюха Питерский
#47
Дейенерис
Сообщение было удалено
Вы что то путаете. Я просто безвозмездно вас просвещаю. Не более.
девушка
#48
Автор, скажи, что Иисуса крестили в 33 года, а не во младенчестве) Ангел хранитель есть с самого рождения, так что всегда можно к нему обращаться и молиться за вашего ребенка тоже. Но ваш муж просто хочет праздника семейной традиции, которая объединяет всех родственников, ему можно пойти на встречу, а крест не носить.
оля
#49
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Ваш ответ - эмоция. А хотелось бы по сути - к чему вы привели данные к факту? Вы считаете, что вышеизложенное подтверждает, что христианства не было или что?
Андрюха Питерский
#50
оля
Сообщение было удалено
Мой ответ - факт.

Мои "данные" об отсутствии христианства не утверждали. Вы между строк читаете.
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова