Денег хватит на многоженство? Даже у мусульман это редкость великая. Во многих странах после развода придется еще и жену содержать, пока она снова замуж не выйдет. Накладно, знаете ли.
Гость
[3077925808]
#2
я за биандрию!
лекарстволюс
[173942516]
#3
Хе-хе...я а я рада) Живу в турции и знаю...что муж от меня не уйдёт никогда - потому что по закону он обязан будет меня содержать - квартира, деньги, плюс ещё за детей алименты. Тут разводиться крайне не выгодно) Надо бы такое в россии сделать)
Разврат и без брака можно устроить. С браком разврата не получится, слишком уж сложно. Да и родственников будет такая тьма, весь мозг вынесут.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1519453304]
#10
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно, содержание жен после развода отменить, вообще содержание теток, если она не жена преследовать в уголовном порядке, тогда точно браки будут крепкие и семьи большие.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1519453304]
#11
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Да даже если и жена, то тоже не повод содержать кстати.
Наши мужчины многоженство не потянут, причём даже ни финансово, при условии, что женщины будут работать, а морально. Даже при наличии жены и любовницы, которые не живут в одном доме и не требуют равных прав и обязанностей, мужчины умудряются обоим сделать так, что те рвут волосики друг другу,а мужик вроде не при чём. Главное, что не умеют оказывать наши мужчины это равное внимание, и в браке с несколькими жёнами будут к себе требовать и умудрятся ещё любовницу завести. В итоге многожёнство закончится теми же яйцами,только в профиль.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1519453304]
#14
Гость
Сообщение было удалено
Тетки должны работать, и чем больше жен, тем больше денег в семье.
Гость
[1423636707]
#15
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Тогда семей вообще не будет:) Нафиг им такие перелетные мужья без обязательств нужны?
подруга
[2949564645]
#16
многоженство у нас нереально. потому что у теток надо будет спрашивать разрешение на это, а на это мало кто будет согласен. а если ставить перед фактом, то вряд ли кто-то терпеть станет, у нас женщинам прав хватает, чтобы и без мужика прожить.
лично я "За" по своим личным причинам, но я понимаю что таких как я очень мало.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1519453304]
#17
Гость
Сообщение было удалено
А куда они денутся с подводной лодки. Не нужны, три раза ха.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1519453304]
#18
подруга
Сообщение было удалено
Вот это-то и плохо. Поэтому брак так ненадежен, и нет у людей счастья.
Потому что мы живем в стране в которой конституционно закреплено равноправие между полами. И если вводить многоженство придется тогда и многомужество узаконить. И превратиться семья из М и Ж в этакую коммуну, где у одного мужа несколько жен, а у этих жен по несколько мужей. Даешь промискуитет,, короч! В такой семье, к слову, наверное трудно будет отследить наследственные права детей.
Работать это не обязанность, это почетное право, о котором все тетки должны в обязательном порядке мечтать.
ЧелЛов ★ ★ ★
[1519453304]
#24
Kara Aziza
Сообщение было удалено
Достаточно в законе написать, что он не нарушает конституцию, при желании можно провести гендерную экспертизу, по решению которой можно считать закон конституционным, или через верховный суд как-то еще можно. То же в конституции написано, на пенсию теткам выходить раньше почему-то это не мешает.
плавали-знаем
[1450940179]
#25
Kara Aziza
Сообщение было удалено
Проще простого,чай не средние века.Анализ ДНК и все ясно
Я не понимаю проблемы. Почему меньшинства (в данном случае речь о многоженстве) так хотят узаконить всё и вся? Народ живет в сожительстве (ГБ) десятилетиями и не парится. Кто вам мешает сожительствовать толпой теток с одним мужиком? Почему обязательно надо узаконивать? Есть ГБ, пусть будет какой-нибудь мульти-ГБ)). При всем этом, у кого-то и без всяких законов уже есть многоженство, когда в одном городе тетка, в другом тетка, а может еще и в третьем и в десятом по тетке. И каждая думает, что она единственная, от каждой могут быть дети.
Гость
[2551379730]
#29
у нас такое в семье получается. Я вторая жена, муж кореец и мы жены русские. Живем в России.Обе мы не работаем. Ревную конечно,но стараюсь смириться с этим
Нюша
[1810130415]
#30
а я за многомужсвто. т.к. один среднестатистический мужик семью прокормить не может, с детьми не справляется- вечно занят. А мне, как женщине - небольшая разница - на одного больше мужика стирать-варить
Гость
[1597448460]
#31
Гость
Сообщение было удалено
Все живёте под одной крышей?
Гость
[2452778412]
#32
Гость
Сообщение было удалено
потому что у ребенка должен быть не гражданский отец,а законный,потому что так лучше,а гражданский муж это объелся груш
Гость
[2551379730]
#33
Гость
Сообщение было удалено
Нет. На данный момент он строит дом большой,что дили все вместе. Я до последнего буду отказываться,мне хватает той информации что я у него не одна
Антоша
[2433355558]
#34
лекарстволюс
Сообщение было удалено
Ну это если ты не накосячишь. А за твой загул и детей у тебя отберут и в Россию отправят в одном платье.
Нюша
[1810130415]
#35
Гость
Сообщение было удалено
вы что-то лет на 50 где-то заблудились. сейчас законность отца не зависит от регистрации брака
люблю женатого
[2452778412]
#36
а мне не нужны алименты по днк,мне нужна семья,лучше с еще женами,одна не справлюсь с домашним хозяйством,а отсталость и дремучесть не порок
Я твёрдо за биандрию ( даже за полиандрию). Это поставит русских женщин на место. Если ты стерва, любящая только себя и свои прихоти- живи одна и не мечтай о тёплой семье детках и преданном муже. Всё твоё достанется другой-красивой нежной и ласковой: потому что она способна дарить себя одному, двум трём и тд. мужьям воспитывая своих деток в тепле и любви. Жизнь резко изменилась-читай ухудшилась и права Нюша средне статистичекий мужчина не в состоянии обеспечить семью средствами , а кто может обеспечить , тот не может быть дома рядом с женой и детьми- он заколачивает бабки на северах, в командировках часто в других странах. А детей нужно срочно везти в садик. в школу. в больницу, на каток. в музыкалку. на английский, напоить, накормить, сделать уроки и всё это одна мама? И всё это по минутам и секундам. А если детей торое и болеют один за другим? Да ещё сама на работу бегом. Хотя какая работа- выгонят нахрен. Вот такое оно семейное счастье русской женщины в "правильном " браке. Вопрос к форуму : " а кому плохо если будет два мужа- один деньгу заколачивает, а другой целый день под рукой в семье помогает. А спать можно и втроём- для женщины это не проблема -она всегда готова. Или чтото я неправильное сказал. Если отбросить на секундочку догмы. Кому плохо? Стервам. Ну это их проблемы.
Гость
[888642146]
#43
"Если будет большой налог на бездетность то почему бы не узаконить многоженство?Если мужчина производитель,то почему у него только одна жена?"
Я вам отвечу - потому что Россия - не мусульманская страна и в ней многоженство может быть принято только одновременно с многомужеством. Дискриминации по половому признаку не будет.
иан
[249294201]
#44
подруга
Сообщение было удалено
иван
[249294201]
#45
подруга
Сообщение было удалено
иван
[249294201]
#46
Поговорим об этом где нибудь в стороне?)))))
Аманда
[1105118517]
#47
Нет не хочу многоженство, хотя в этом есть своя определенная логика. Нормальных ответственных и обеспеченных мужиков у нас мало, а женщин желающих от такого родить уйма. Если он может прекрасно содержать 10 жен с детьми то почему бы и нет.
Андрей
[830888872]
#48
с попорукомахнаткоголовозвезданутыми женщинами (от 18 до 50 лет) только хороший бордель получиться, сейчас. Что мы и наблюдаем 20% женщин занимались настоящей-банальной проституцией (хотя-бы непродолжительно). ещё получаются содержанки хорошие , но из-за совсем низкого интеллекта и совсем завышенной самооценки фактически имеем содержанок, пользующихся спросом у 4-10 мужичков, ежемесячно меняющих 1-го - 3-х из партнёров (фактически та-же проституция, но уже приличная - "более лживая и лицемерная") Наблюдается у 40% женщин (включая замужних) (это по женщинам от 18 до 50 лет). Остальные 58% - замужем (50% из них изменяют(иногда или довольно редко), 8% не изменяют и не изменяли никогда и очень наврятли изменят.) И 2% ищут мужа-мужчину"спутника жизни" не методом пробного секса. 2,09% - довольно незначительный процент, для многожёнства, даже в формате 2 жены и 1 муж.
Андрей
[830888872]
#48
(к стати сейчас наблюдается свинство, а не многожёнство - культуры маловато, для такой семьи. Многие люди высказывались: "сейчас и так многожёнство") К слову сказать те хто называет себя мужчинами, менее малодушны и лживы, хотя наверное это всего-лишь так кажется, ибо просто муского пола меньше и воспитание обществом Гораздо тщательней.) (но драки уже преступление! - давайте подождём 20 лет! это будет Реальная и Настоящая катастрофа!) Да идея многожёнства мне очень нравится! Больше ответственности, больше семейных забот, больше детей, дальше родители жён, больше обьектов для истовой любви, заботы, тяжёлого святого труда и благодарности, уважения к Жёнам. Женщинам наверное местами проще, а где-то труднее - разумеется! Но все из Жён и Муж обязаны быть в достаточной степени культурны, благочестивы и искренны! Хотя мне Очень нравится и 1 муж 1 жена, но у женщины должна быть проявлена агрессия, женщина тоже хищник, должна быть умна и сильна (и духом и сердцем и душой и телом). Да - роли разные! Но разность ролей это не "=" ущербность мужчины или женщины. (немогу я рожать! но разве я не могу компенсировать изобретательством, творчеством, селекцией, конструированием, открытиями, разработками в полезных областях, не могу быть врачём или спасателем, трениром?! - не одно и тоже, но когда массово и качественно и полезно, то , как сурогат тоже пойдёт! :) Женщина не может быть 100% воительницей, но это не мешает - профессионально уметь защитить детей и себя, если не станет меня!) Я просто не могу быть прав на 100%! И очень многого непонимаю и незнаю, в том числе каких-то простых для вас моментов. Но это моё мнение (на данный момент) - не более, чем моё личное мнение, но я искренен и так думаю (в последнее время). (Кому-то ясен-перец не понравится, но я и не баксик - шоб вам по-кайфу!)