дети приёмных родителей - вот где гении и труженики
мотивация у таких детей максимальная! если обычный ребенок часто ленится, то приёмный талантливый достигает успеха.. Данте Алигьери, Иоганн Себастьян Бах, Жан-Жак Руссо, Коко Шанель, режиссер Франсуа Трюффо, актеры Джек Николсон, Мэрилин Монро, Эдди Мерфи, Пирс Броснан, Рэй Лиотта, Малкольм Девид Келли,Гай Ричи и Стивен Андерсон, боксер Майк Тайсон, музыканты Эрик Клэптон, Джеймс Браун, а также знаменитая исполнительница Ванесса Мэй, американский журналист Генри Стэнли прославился своим путешествием по Африке, Стив Джобс основал компании Apple и Pixar.
а список неприемных будет еще больше) автор, ук тебя комплексы, что ты приемышь?
Гость
[2432898705]
#2
Как же вы надоели со совей социальной рекламой - усыновите сиротку.
Я понимаю что государству охото с себя этот баласт спихнуть, но уж слишком навязчиво и слащаво.
Вы правда думаете что тут одни идиоты и никто не знает что в нашей стране подавляющее большинство этих сироток дети наркоманок, бомжей. Глупо убеждать что е они т гениальны, когда я сама слышала как с экрана телевизора Авторитетная в этой области тетя, произнесла фразу "на здоровых отказников в Москве очередь". Т.е. Втюхивают всем с розовым бантиком и уговорами - больных детей! Пару дней назад гордо рассказывали про "почти здоровенького мальчика" который в 7 месяцев уже стал следить глазами за игрушкой. Тоже уговаривали людей его усыновить.
Я за усыновление, но информация должна подаваться в полном объеме и достоверно. Что бы люди знали точно на что они идут и были к этому готовы. Тогда и у ребенка не будет травмы от того что его потом вернут. А у нас каждого второго возвращают.
Нибелунги
[3883430832]
#3
Многие из них не знали, что они приемные до вполне сознательного возраста
Гость
[2432898705]
#4
Нибелунги
Сообщение было удалено
Это объяснимо. Когда родители усыновляют, обычно к этому подходят основательно и разные страхи подталкивают усиленно заниматься с этим ребенком. Приемных детей чаще развивают активно, чем среднестатистическая семья своих родных. Поэтому два равных дарования получаются в разных условиях: оба имеют способности скажем к музыке, только ребенком в обычной семье заниматься некогда/не охото/некому, а в приемной семье с перепугу будут развивать все и это тоже и он свои способности сможет развить.
Гость
[2432898705]
#5
Бухие бухи
Сообщение было удалено
Я знаю парочку семей с приемными детьми и что то пока ничего приличного не выросло. Я бы даже сказала, сколько волка не корми, он все в лес смотрит
Гость
[2091329866]
#6
нафиг не нужны эти приемыши, непонятно от кого нагулянные.
;)
[33053167]
#7
Гость
Сообщение было удалено
Не, тема рассчитана на срач . По мотивам недавно принятых решений партии.
ага, одни гении, я сама работаю в приюте и знаю, какие там детки, не все конечно, ьно посудите сами нормальные родители детей не бросят, а остальная масса - это как раз наркоманы, проститутки, психически неуравновешанные люди, а гены товарищи - страшная вещь!!!!!!!!
Гость
[2432898705]
#12
Бухие бухи
Сообщение было удалено
Нормальные родители крайне редко бросают детей. Даже если случается беда и родители оба гибнут, как правило даже в бедных семьях все равно какие то дальние родственники к себе берут или близкие. Но в детдом не отдают.
Отдают проститутки, наркоманки, бомжи. Ну откуда там ребенку что хорошее унаследовать. А гены - великая вещь.
У моей подруги дочка родного отца не знает, ее с рождения воспитывал приемный папа и она даже не знает что он не родной. Это большая тайна. Но девочка не только лицом вылитый биологический папа, у нее все жесты, вс движения, все манеры - папины. В это сложно поверит но у них практически одинаковый характер и мировоззрение (хотя ей всю жизнь прививались иные взгляды) и даже пагубные пристрастия одинаковые.
;)
[33053167]
#13
Лев Новоженов: лучше бы нас использовали на органы
Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. И даже, если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик.
жмоб
[2745182395]
#14
;)
Сообщение было удалено
В этом смысле немцы в чем-то правы в отношении новожёновых...
Мадам Грицацуева
[66101845]
#15
Моя двоюродная сестра приёмная. Приёмные родители усыновыли её до года. Семья из очень образованных, интеллигентных людей, всю душу вложили в ребенка. В итоге рылосло ещё то дитятко! В школе училась на 2-2-3. Далее учиться не выявила желания, даже в ПТУ. Пошла работать прачкой в интернат. Сейчас ей около 40 лет - антисоциальная личность, тунеядка, алкоголичка, из дома все выносит, что купить бутылку. Мать - старая женщина выбилась из сил и все сетует на гены. Как вам?
Гость
[1204052506]
#16
Автор, прежде, чем копипастить эту с женского сайта, дайте ссылку на авторитетные источники, где написано, что они были приемными. Про Стива Джобса, да, помню, писали про это. Про Альгьери - вообще чушь-какая-то. Да и Монро росла без отца. но кто сказал, что ее удочерили???
;)
[33053167]
#17
жмоб
Сообщение было удалено
И я о том же.
в шоке, чо
[189211197]
#18
так о чем пост, автор? вы хотели сделать вброс, чтобы сейчас все по тысячному кругу принялись обсуждать, "усыновлять или нет", "станет приемный ребенок гением или проституткой/наркоманом"? (промежуточных состояний нет?))
Гость
[3996183877]
#19
Автор, вы и правда, почитали бы про всех этих людей, прежде чем лепить эту инфу. Из тех, кого вы привели в качестве примера усыновления, большинство совсем не были усыновлены в общепринятом смысле слова, т.е. посторонними людьми. Одних просто после смерти родителей брали к себе близкие родственники, но НЕ усыновляли, у других один только родитель был посторонним, а другой родным, про третьих вообще точно ничего не известно за давностью лет.
Ни о чем тема получилась.
Гость
[706478111]
#20
Бухие бухи
Сообщение было удалено
Также как и не приемных. если родители - идиоты (воспитывающие) то тут ничего не поделаешь. И золото в какашки превратят.
Наталия
[2776410323]
#21
Очень глупо восхвалять всех приемных детей) Все дети разные, и те, кто воспитывается в семье, родными родителями, и те, кто вырос в детском доме могут ничем друг от друга не отличаться в плане интеллектуальных и моральных качеств. И необходимо помнить, когда берешь ребенка из детского дома, что он не маленький гений или вундеркинд, обиженный судьбой, а просто человек, у которого могут быть свои проблемы, в том числе и психические. К сожалению, многие родители в нашей стране оказываются к этому не готовы, и когда ребенок в возрасте 10-14 лет выдает приступ шизофрении, его оставляют в больнице, не давая никаких шансов на дальнейшую реабилитацию. В силу своей профессии, к несчастью, знаю несколько десятков таких случаев. Не стройте себе иллюзий и не ломайте жизнь своим близким и родным. А главное - детям.
жмоб
[2745182395]
#22
Бухие бухи
Сообщение было удалено
С уважением.
Бухи, вклад генов и воспитания примерно 50 на 50 (это если по статистике). Хотя, конечно, есть исключения.
Если что, слово " приемыШ" пишется без " Ь". А если по делу: Вы в жизни приемных детей тоже приемышами обзываете? Если да, то Вы - редкостное хамло, которому не место в обществе нормальных людей.
Гость
[3870801697]
#25
мои двоюродные сестра и брат приемные. их взяли маленькими, ее в 4 года, его в 2. обоим сказали, что они неродные.
сестра нелюдимая, замкнутая, резкая, есть в ней что-то... депрессивное, сразу видно, что не домашний ребенок, не балованный. но умница, отлично училась, сама поступила в институт на бесплатное, потом устроилась на хорошую работу с нехилой зарплатой, т.е. пробилась в жизни.
брат балбес, еще лет в 9-10 видно было, что умом не блещет. подростком ограбил магазин, сидел за это в колонии.
проблема в том, что после усыновления через несколько лет тетя неожиданно забеременела. она была уверена, что бесплодна. родила девочек двойняшек и усыновленные дети стали откровенно не нужны, только как няньки младшим.
Гость
[3870801697]
#26
что хочу сказать - приемные, если они узнают об этом, почти всегда получают психологическую травму и уходят в себя, завидуют другим детям, даже если тех родные мамка с папкой лупят. потому с приемными тяжело общаться, они очень обидчивые, их легко задеть.
что в жизни пробиваются - не факт.
сами по себе они ничем не хуже других детей, но навешивают на себя массу комплексов, страдают, что их бросили.
с приемными нужно огромное терпение и огромная любовь к ним, но в то же время не избаловать.
у моих знакомых алкаш вырос - в 22 года уже был законченная пьянь. Двое других родных деток выросли нормальными трудолюбивыми.
Злата
[2432531405]
#28
А у меня нет детей,все советуют-усыновите,но я бось до ужаса...(
Гость
[1456712907]
#29
Злата
Сообщение было удалено
а сколько вам лет?
автор
[1373648442]
#30
я прочитала этот список в мейл новостях и поразилась.
это мотивация и приспособляемость, местами хитрость, движет к цели быстрее и напористее чем тепличных детей.
тем более, что многих уже в сознательном возрасте усыновили, самый подростковый максимализм, гормональный всплеск, эмоции, а они - у чужих людей.. научились эмоции в руках держать и азарт у них какой то по поводу успеха своего. вы посмотрите, даже мадонна.. ведь не Фрося и не Маша.., она сама себе выбирала творческий псевдоним? простенько так и со вкусом, с детства знала, что хочет весь мир иметь. и бешеный трудоголизм.
автор
[1373648442]
#31
тема -просто любопытная статистика
Гость
[3996183877]
#32
автор
Сообщение было удалено
Тема - фигня. Из этого списка вообще никого не усыновляли. Почитайте биографии, не позорьтесь.
автор
[1373648442]
#33
карма, судьба, считаю это везением на старте, ..
вы попробуйте пожить у чужих людей,..особенно в детстве, без своего заработка и значит без права голоса.
вы и во взрослом то возрасте убежите из чужих стен и уклада, а детям? им приходится привыкать и себя ломать, и еще постоянно кланяться и благодарить. что, несомненно, родные детки не делают.
автор
[1373648442]
#34
возможно эта пружина самоконтроля и ограничений. не говорю про всех подряд, но из двух равных..
из двух равно талантливых ребенка, один приемный, другой родной.
напоимер гены одни и те же, родственник например..
автор
[1373648442]
#35
гость, дорогой, некогда мне читать, я доверяю мейлу. мейл новости преподнесли такой список. так что про позориться - это туда, если чо.
но вы свой смысл то не вкладывайте в это понятие. даже если кто то один не родной- типа мачеха, то это почти приемная.
Гость
[2432898705]
#36
Автор, вас почитаешь, появляется ощущение что после мнимого "конца света" умом тронулись очень многие. Вы услышали звон, не поняли где он и начали какую то околесицу нести и претензией на что то... Ваши рассуждения на бред безумного смахивают
Вам уже говорили, для чистоты эксперимента запросите данные в милиции и колониях, сразу увидите сколько таких усыновленных деней в итоге выбрало другой путь.
У шизафреников и сифилитиков тоже иногда рождались гении, и что теперь? Будем подозревать в гениальности всех людей с этими недугами?
автор
[1373648442]
#38
Гость
Сообщение было удалено
да, вы представляете, для чистоты эксперимента будем подозревать!, и вообще в каждом человеке изначально нужно видеть светлую душу.
Гость
[2392811556]
#39
все так боятся нарков и пьяниц, так случится и случится, оно может так, а может иначе, если любить дите по-настоящему, то все можно пережить и радоваться жизни, у каждого своя судьба, свой путь, у кого-то в гении у кого то в нарки, а может в гении нарки типа высоцкого или булгакова, про алкашей вообще молчу, там каждый второй , а в писателях так каждый первый, но это счастье и смелость - взять ребеночка и любить его, а что вырастит, то вырастит, любить и быть счастливыми и это заразительно, даже при "неправильных" генах, мой очень любимый родственник проторчал 10 лет, и все равно мы все его любим и любили и он нас, всякое было, но любви и кайфа от жизни никто не потерял, как-то мы все драматизируем все на свете, легче, легче
Мартышка Сью
[3844673842]
#40
Врачи часто советуют бесплодным парам, особенно тем у которых неявный диагноз, усыновить ребенка или взять собаку в дом. После этого организм женщины переходит в материнский режим и она благополучно беременеет. Известный факт.
автор
[1373648442]
#41
Мартышка Сью
Сообщение было удалено
хм.. интересный факт.. а насчет собаки я согласна, если взять девочку.
Гость
[1830233641]
#42
;)
Сообщение было удалено
я вот кстати против.. столько хороших историй про детей-инвалидов. ведь у нас для них ничего нет, а там они полноценные члены общества...
Гость
[1830233641]
#43
ирина
Сообщение было удалено
да правду она сказала. если я не смогу родить своих детей, то лучше буду бездетной, чем возьму в дом ребенка из детского дома. бомба замедленного действия.
Вот с этим я согласна. У самой трое приемных детей. Девочку удочерили , когда ей было 5 лет, нормальная хорошая дочурка, умная и воспитання, потому что воспитывали ее мы. Четыре года тому взяли еще двоих детей, любви в сердце много. Дочке было тогда 7 лет, сыну - 10. Несмотря на все условия, созданые для них, на любовь и уход, все усилия напрасны - гены побеждают все. Конечно, не скажу, что они настолько плохие дети, все-таки мы с мужем воспитываем их, но вредные привычки постоянно проявляются. С ужасом жду, когда меньшей дочери будет 14 лет, упрямая...Я более 20 лет проработала в школе с младшими детьми, умею найти подход к любому ребенку, а вот здесь не могу справится. поэтому и согласна со словами "Сколько волка не корми..."
Мэри Поппинс
[726546765]
#45
niida
Сообщение было удалено
У педагогов с таким стажем происходит профессиональное выгорание. Наверное, Вы знаете об этом. Извините, но мне кажется, что упрямство - это Ваша черта, а подход к детям Вы давно не ищите.
Найти подход к ребёнку в школе, где положено слушаться - это одно, а заставлять себя через силу искать подход к детям, с которыми Вы живёте - совсем другие.
Дети - не волки, волки - это взрослые, которые не дают детям душевного равновесия.
;)
[33053167]
#46
Мэри Поппинс
Сообщение было удалено
Нет, вы не правы, у этих детей свои особенности психики, наверное niida не совсем корректно выразилась, по-другому, души этих детей как бездонный колодец, сколько им не давай любви, им всё мало.
МилаЯ
[4148104700]
#47
Гость
Сообщение было удалено
Гость
а список неприемных будет еще больше) автор, ук тебя комплексы, что ты приемышь?
Слушайте, а вы не встречали в одних семьях с одними родителями и воспитанием, двух совершенно разных детей? Пример семья мужа. Муж на 2 года раньше закончил школу, закончил очень престижный институт, с 16 лет работал и учился, хотя надобности такой не было, родители были вполне обеспеченные люди, сейчас он инженер в очень крупной кампании и просто хороший человек и заботливый сын. Его брат младше него на 5 лет, сейчас ему 25 лет, он с трудом закончил школу, попадал в тюрьму уже раз 5, но родители его каждый раз выкупали, он ни разу в жизни не работал, деньги у родителей ворует, балуется наркотиками, врёт постоянно, поднимал пару раз руку на родителей, короче, это просто мрак. Вот как в одной семье у одних родителей два абсолютно разных ребёнка?
Сергей
[507759222]
#58
Возьму замуж совершенно летнюю девочку, с прием семьи, за вознаграждение. Сергей. Ставрополье. Адрес mers190sn@gmail.com
Syberyachka
[4104852561]
#59
Не усыновляйте!!! А к этому списку бы ещё другой, противоположный попытались добавить, да вряд ли это получится, всего простора инета не хватит.
Syberyachka
[4104852561]
#59
В этом списке не правильная информация, к примеру Джека Николсона выростили родные бабушка с дедушкой, а это совсем другой расклад. Про Мерелин Монро тоже переврали. Не вводите людей в заблуждение
Данте Алигьери, Иоганн Себастьян Бах, Жан-Жак Руссо, Коко Шанель, режиссер Франсуа Трюффо, актеры Джек Николсон, Мэрилин Монро, Эдди Мерфи, Пирс Броснан, Рэй Лиотта, Малкольм Девид Келли,Гай Ричи и Стивен Андерсон, боксер Майк Тайсон, музыканты Эрик Клэптон, Джеймс Браун, а также знаменитая исполнительница Ванесса Мэй, американский журналист Генри Стэнли прославился своим путешествием по Африке, Стив Джобс основал компании Apple и Pixar.