Возможно ли встретить мужчину, НЕ хотящего детей?

Priridoi zalozheno imet mozgi. No Vas ne bilo pri ih razdache, vidimo.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Предавший раз, предаст снова. До чего бабы наивны!

Тётеньки-чайлдфри, на вопрос "Можно ли найти...?" вы друг с другом трындите, как вам самим детей не надо.

Стало быть - пунктик.

Ну и вот.

А вы не обращали внимание.что У ВСЕХ отписавшихся есть мужья? Которых мы долго и упорно искали.и разводились с такими вот повернутыми на деторождении "оплодотворителями". Так что пунктик у вас-лезть в чуждую вам тему и ставить "диагнозы"незнакомым людям.

Вот почему,вам счастливым мамам-якобы-так не дают покоя бездетные по своему желанию?

вы вляпались сами и хоитите привести товарища?)

[quote="ирен"]Лилия долин

То есть, люди, живущие в крайне стесненных обстоятельствах, за счет материнского капитала имеют возможность на очень маленький процент улучшить свои жилищные условия, но в связи с появлением второго ребенка все остальные составляющие их жизни становятся на порядок хуже

Разве вы не понимаете что это ДЛЯ ВАС, с ВАШЕЙ колокольни их жизнь становится хуже, а для них ребенок - это счастье само по себе, они готовы терпеть много неудобств, чтоб иметь ребенка, и второго, и третьего. Я не хочу детей, не люблю их и никогда не хотела, но даже мне понятно, что другие люди отличаются от меня, им нужны дети, они их любят и живут ради них, это их счастье.

++++++++++++

Эти дискуссии кроме вас нафик никому не нужны неужто не понятно? Это как слепому от рождения объяснять что такое красный цвет, а безбожнику что бог есть-дохлый номер абсолютно. Глупая вы очень раз не понимаете и здесь в/о доплом вам не помощник. Я вот собак не люблю особенно больших, но в дискуссию с вами вступать не собираюсь на эту тему. Зачем? Бред. Я чф чисто по-человечески понимаю, задолбали вас все кому не лень темой деторождения- а че а почему? Тяжело. Но с другой стороны вас в реальности с собаками не сыскать, молчите в тряпочку слово сказать боитесь. Зато в инете"голосите" будь здоров. Некоторые такое выдают что думаешь, какая жалость что твоя мама тоже не была чф, ну очень жаль.

Послушайте,вы с вами в дискуссию вступать никто не собирается.Здесь,если вы не заметили,общаются женщины,не желающие иметь детей-причем не только на эту тему,а также адекватные матери (Джи,к примеру). А вы что здесь забыли? Навязывать свое "детное" счастье? Упрекнуть,что тот ,кто не родил и жизнь напрасно прожил? Старо,милочка, старо....и ваши вбросы никому здесь не интересны.Так что-в реале,с такими,как вы ,овуляшками,я что ли буду доказывать свое нежелеание размножаться?)Мне моя нервная система дороже))) Дайте хоть здесь пообщаться без вас с теми,кто разделяет мои взгляды. Ваши посты без аргументов ,чисто "поср.....ся", но не будет такого.

Здесь таких,как вы,много перебывало-и интереса как собеседники вы не представляете ну никакого)

Так, спокойно 11115. Чего раскричалась? Я вас лично никак не оскорбила а вот вы своим постом сейчас оправдали все самые негативные отзывы о чф. Если бы вы читали внимательнее своих же единомышленников, то увидели что Лилия долин хочет дискуссии именно с оппонентом. И по какому праву вы решаете кто может здесь писать а кто нет,вы кто вобще такая? И кто такие в вашем понимании "адекватные матери?" Наверное те кто вас гладит по шерстке а не против,ну извините. Если уж пришли на форум,где свободный доступ то учитесь принимать спокойно любые мнения. Вот когда будете модером тогда и командуйте здесь. Раскричалась.))

Та нет, мне просто неинтересно с вами. И какая может быть дискуссия,с человеком, который пришел с намерением поругаться и доказать ,что чф живут изначально неправильно?) Я вот только не понимаю,почему некоторых счастливых матерей так и тянет в такие темы,причем с ходу заявили,что дискуссия никому не нужна(ваш же пост 1114),т.е. тогда-зачем вы здесь?

Сначала назвать "бредом" все эти дискуссии о хотении-нехотении детей, потом раздражаться от того,что "чф в инете голосят"- ну да, точно также как и матери голосят , то есть-обсуждают те проблемы,которые их волнуют, и в которые,заметьте,чф вообще не влезают- а затем состроить из себя еще одну обиженную...

Где логика, о чем с вами далее-то говорить?

Бог с вами где же это я ругаюсь и особенно чего то доказываю? Это как раз вы изначально настроены агрессивно и поэтому ищите агрессию на пустом месте. "здесь" я для того чтобы высказать свое мнение. Или это священное право дано только вашей персоне?

"раздражаться" ну это вы громко сказали, это всего лишь замечание. Матери может тоже голосят и не всегда корректно, но они вот все на виду кругом и всюду,и говорят в открытую все что думают. А вы только анонимно. Что это трусость или сомнения в своем выборе?

Ну и какое же оно,ваше мнение? То,что дискуссия-бред-по вашим же словам , это я уже поняла,и вести вы ее не собираетесь,ибо это как атеист с безбожником дискутировать-никто друг друга не поймет.

Вас раздражает,что в реале ЧФ не говорят о себе,а только в интернете общаются с единомышленниками7

Или ваше мнение заключается в чем-то еще?

Повторюсь,слово "раздражение" вобще не имеет отношения ко мне это скорее к вам. А почему общаетесь в инете, а в реале слабо я вам скажу: боитесь получить плевок в лицо или сплюнуть зуб с кровью Соберитесь хоть раз с духом подойдите к паре с детьми и обзовите овуляшкой (иличто там еще у вас) через 5 сек см. выше.Поэтому вам удобнее тихо сидеть стучать по клаве. Это отнюдь не ко всем чф а к агрессивным,типа вас.

А Зачем ограниченным людям ломать копья и доказывать,то,что они считают "бредом"? Вы внимательно прочитайте все страницы,я лично надеюсь,что у нынешней молодежи-с этим будет проще-имею в виду позицию иметь не иметь детей.Все мои близкие знакомые(их мало) знают,что я чф по убеждениям, родственников назойливых.слава богу-нет-или я с ними не вижусь,и вот что.вы всерьез считаете,что когда какая нить соседка сплетница или марьиванна из бухгалтерии спросит меня,почему же я не рожаю,я ей должна озвучивать все то,что здесь изложено на 20 страницах? МНЕ это зачем? Тратить свою энергию,свои силы,свое красноречие? Общество наше очень косное в некоторых вопросах ,но ничего,надеюсь,позиция все таки меняется,и те,которым сейчас по 20-22 года, уже не будут скрывать свои взгляды.

Ведь,когда то ребенок рожденный вне брака,тоже был "позором" и незаконнорожденным,и всего за 3 десятка лет -это совершенная норма.

Так что придет и черед ЧФ ,думаю,еще десяток лет-и это совершенно спокойно можно будет озвучивать,не рискуя слушать нравоучения и ахи-вздохи-какая же это семья без детей.

Надеюсь,я ответила на ваш вопрос.

А вы,очень мирная))) вы вообще о чем? Я не собираюсь никого обзывать и провоцировать.Вы пришли не с агрессией,конечно,назвав все дискуссии бредом,обозвав человека "глупой" ни за что ни про что-если вы внимательно перечитаете посты Лилии,так увидите разницу в отношении тех,кто рожает за капитал и кто рожает из любви к детям-а также просто мечтаете плюнуть в лицо кому нибудь.

Кроме как агрессивной овуляхи,иного эпитета вы-лично вы- не заслуживаете.

1123 вы меня вобще не удивили только лишний раз убедили в том что уже давно понятно. "Ограниченные люди"-хех Правильно про вас фряшек говорят все вы ,дядя Митя одинаковые.Эгоцентризм море самомнения, все кто не с вами "ограниченные" и "неадекватные".Ну-ну, умнейшее вы создание.)) А мариванне озвучивать ничего не надо, вы просто назовите ее овуляшкой или свиноматкой, как вы на форумах горазды и посмотрите что будет. хех

Давайте встретимся и поговорим,кто чего заслуживает. ОК ? Вы вкаком городе?

Гость,не связывайтесь вы с неадекватными людьми. Их как магнитом сюда тянет.Видно,еще одна шизофреничка,типа Тещи с ее йорком и самолетом "на Венецию".

Как только гостей немного ставят на место сразу начинаются разговоры про неадекватность.Эх вы, а еще мните о себе черт знает что никакого к вам уважения нет трусишки

Да,Гость,пример про" незаконнорожденных детей" очень показателен.Я помню,когда я училась в школе (начало 80х) , у нас в классе был мальчик с прочерком в свидетельстве об отце.У половины учеников тоже не было фактически отцов- в разводе родители,но они считались как-то более "выше" по своему рождению,что ли...И правда,считалось рожать без штампа в паспорте - это удел каких-то неудачниц и старых дев, ладно уж,пусть "для себя" ,если "жизнь не удалась" . Сейчас в этом деле произошел поворот на180градусов,так что дождемся и мы того момента,когда совершенно спокойно можно будет озвучить позицию "я*чайлдфри".

И вы сюда зашли с "мирными целями"?)

Так вы прочитайте все внимательно сначала-где то середина форума,и если вы скажете,что "персонаж с йорком" -адекватен,то у меня возникнут серьезные опасения в вашем психическом здоровье.

Человека так раздражают ЧФ,что он пишет бред под разными именами ,самолично хочет "стерелизовать всех" , и такое впечатление,что находится под воздействием алкоголя или чего-то похлеще.Или ,что вероятнее всего,просто болен психически.

Это как,адекват?

В теме было немало женщин, имеющих детей, например: Дождь, Язва, Джи и другие, под Гостями, лень перелопачивать тему и искать, но кому надо, тот поищет и найдет. Так вот, к этим женщинам никто не выразил никакой агрессии и т.д., очень спокойно пообщались, потому что и они адекватны и к ним отношение такое же.

Теперь посмотрите на ваш пост, с которого вы вступили в тему: "Это как слепому от рождения объяснять что такое красный цвет, а безбожнику что бог есть-дохлый номер абсолютно".

Предполагается, я так понимаю, что мы "слепые", "не знаем что такое Бог" и далее по кругу...

Потом вы недоумеваете, почему мы говорим здесь спокойно, а в обществе стараемся молчать на эту тему. Потому что в нашем обществе очень много зашоренных людей, чф не хотят нарываться на негатив там, где его можно избежать, легче скрыть свою позицию, придумав какую-то отмазку, чем 200 раз объяснять Марии Петровне из бухгалтерии почему, да отчего. Этот вопрос "почему лучше смолчать в кругу посторонних людей" рассматривался здесь, в теме, очень подробно. Кто захочет, тот найдет соответствующие посты и прочитает.

Да, кстати, очень советую найти мадам с йорком, она же Ия, она же "самолет на Венецию", она же практикант в Германии и т.д. и т.п.))) Где-то в районе поста 600го начинается великий бред, почитайте, если вам интересно и удостоверьтесь, насколько та Гостья "адекватена", а потом уже делайте выводы.

Мое имя,в посте 982 очень хорошо указаны пожелания к адекватному оппоненту.

У меня вот опасения,что вы под них не попадаете..

.Если вы и вправду хотите дискуссию-что удивительно,если вы с ходу назвали все дискуссии бредом-прямо в первом же вашем посте- тогда пожалуйста, грамотные аргументы и уважительное отношение к собеседникам.А не "давай встретимся"- блин,на уровне подростков вообще этот "перл", не пожелания плевка в лицо и не обзывание "трусами".Это не есть корректный способ ведения любой дискуссии.

"Давайте встретимся" тоже позабавило)))

Лилия долин, судя по тому, как вы дальше в посте себя описали, внешний вид и т.д., может, просто вы не выглядели как классическая отличница?) Они обычно в очечках, с книжкой под мышкой, платье в пол))) ну такой стереотип))) А вы, судя по описаниям, совсем другая по внешнему виду, манере одеваться, женщина вамп этакая) Так что я не удивляюсь реакции мч-первого мужа)

Нет,от такого оппонента вряд ли дождешься грамотных аргументов.Очень ограниченный и словарный запас, и интеллект...Впрочем, как и все сюда заходящие с целью вброса)

Короче, все из разряда: "Готова аргументированно отстаивать свою точку зрения! Сейчас только аргумент перезаряжу"(с)))

Крошка, я мужчина. Бездетный. И те тётеньки, которые до замужества вещали про нежелание детей, на поверку оказывались либо дурами, до поры не понимающими чего хотят, либо просто бесплодными, для которых зелен виноград.

Тащемта - и всё.

То, что практически у всех есть мужья тут и живут люди в браке достаточно давно вас не смутило, я так понимаю?))

Нет, не смутило.

Женщины лживы.

Гы, как раз я в те времена была именно такая - в очочках и с книжками под мышкой)) разве что без платья в пол, потому что тогда такие не носили, а в джинсах)) видимо, дело было в чем-то другом)

Прекрасно!))) Вы очень логичны, уважаемый) Мне нравится вот это из разряда:"Все мужики - козлы, все бабы - дуры", ну еще лживы, да, как же без этого, совсем забыла)))

Значит, манера держаться, общаться может быть..)) Отличницы обычно тихие, скромные, а вы, наверняка, не из того разряда)))

Я лично никогда не начинаю дискуссии на тему деторождения, спросят посторонние люди, стараюсь уклониться от ответа. И что, думаете на этом тема обрывается? Нет, начинают расспрашивать, как следователь на допросе. Кто муж, сколько лет, почему не планируете и т. д. и т.п. Вот я думаю так: я со своими тараканами в голове, мне по большому счету так, просто не хочется оправдываться, а для кого-то это больной вопрос. Откуда это, желание довязаться до человека? А вообще теперь уже говорю так как есть : не хочу, не пожалею, я так решила.

А я не пытаюсь морализаторствовать.

Женщиной управляют гормоны - в большей степени, нежели что-то ещё. А гормоны неконтролируемы.

Я это понимаю и не осуждаю. Но не надо деклараций и манифестов.

Ибо ложь.

Гость, у нас общество очень косное во взглядах. Наклевываются перспективы изменения сиего положения, но пока так, как есть...Старайтесь меньше обращать внимания, что теперь делать, раз в таком болоте живем.

)))))

автор, все возможно...

Вот вам - опять за рыбу гроши.

Был задан конкретный вопрос - см. исходный пост: "Возможно ли встретить мужчину, НЕ хотящего детей?"

И снова в эту тему как магнитом тянет тех, кто к ней не имеет никакого отношения. А незваный гость, как известно - хуже татарина.

Влезает очередное чудо-юдо, якобы мужеского пола, всех обвиняющее во лжи, и при этом априори полагающее, что уж его-то заявления все должны принять на веру, да еще с прозрачно намеками, что он не просто умен, но при этом так могуч и всесилен, что он любому может дать в глаз и поставить на место. Все у него лживые, глупые, бесплодные и трусливые, один он Д'Артаньян. Все разом задрожали, в обморок упали.

Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана...

"Давайте встретимся" - цирк с конями. Ну давайте. Только прыщи не забудьте выдавить.

Хахахааа))))

Точно про Гостя, этакий провидец)) "Ибо ложь!"- вещает Гость. Аминь))) Упали на колени, бьем челом)))

Ограниченному мозгу очень трудно понять и принять,что есть что-то,выходящее за пределы его скудного понимания "правильной картины мира". и Какие манифесты и декларации? Вы о чем? Вас около вашего подьезда подстерегают злобные чф с плакатами :Нет-размножению!?) Вам с экранов и по радио "льют в уши" -не надо иметь детей?)

Собрались единомышленники, тихо мирно общаются,так нет,такие вот *** ,как вы,""детка", так и стараются помешать этому общению...

А не выйдет- просто отмахнемся,как от назойливого комара,потому что на хомо сапиенс вы точно не тянете)

И еще вот эта дремучая сексистская бредятина в стиле А.П.Никонова - "Женщиной управляют гормоны, а все остальное есть чушь и гиль". Чайлдфри - это невостребованные неудачницы, а как только появится на их горизонте прЫнц на белом коне, то бишь гордый яйценосец Вася Пупкин, да как призывно зазвенит своими бубенчиками - гормоны бабские взбрыкнут, вся чайлдфришность испарится, яко дым, и бедная тетка падет к ногам торжествующего осеменителя с горестным стоном: "Хачу рОбёночка!"

Мечты такие мечты... страдания юного *дрочера* Вертера....

Оу, баттхёрт

Те,кто хочет-и рожают,несмотря на отсутвие -присутствие мужа-не зря так востребованы услуги доноров спермы) Но вот ,видимо,никак не укладывается у некоторых-как это она, тетка то бишь, может-но не хочет? А как же она "сметь другое мнение иметь? а "ейный муж" -что же, в роли осеменителя выступать тоже не хочет?Да плЮвать на то,что множество "осеменителей" и не помнят,как выглядят их детки, и денег-поддержки они от них не видят,что детдома у нас переполнены- там потомство тех,кто выполнил свой "гормональный долг" , что родные мать с отцом-сейчас как раз в новостях показывали снова вопиющий прошлогодный случай в Брянске,помните- когда родители свою дочь расчленили и сожгли,а потом разыгрывали спектакль на всю страну с ее "исчезновением"

Нет,таким ЧФ покоя не дают.)

Лилия долин, мне нравится твой ход мыслей и ассоциации.

Любишь, когда жёстко?

Гостю 16 лет...недаром про гормоны пишет...)))

Спермотоксикоз,батенька) Точно,не хомо сапиенс явно)))