Гость
Статьи
Ребёнок не от мужа. …

Ребёнок не от мужа. Опрос.

В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого. И аргумент вранья следующий: не тот отец кто родил, а тот, кто воспитал и чужих детей не бывает. Хочется спросить таких дам: а если бы вам ребёнка в роддоме подменили, вы бы тоже сказали: да фигня, не та мать, что родила, а та, что воспитала. Чужих детей не бывает. Слышал про случай, что мужчина всю жизнь воспитывал троих сыновей, в старости узнал, что не от него. Повесился. Получается, какая-то .лядь может перечеркнуть чей-то род навсегда. Я за то, что был бы закон, определяющий ДНК ребёнка ( тест на отцовство) прямо в роддоме, автоматически. Было бы меньше трагедий и меньше обмана, когда гулящие лгуньи знали, что их афера не пройдет. Предвижу женские вопли, что я мол, мужик. А вы, прежде чем возражать, подумайте, хотели бы вы не своих внуков воспитывать, а незнамо чьих, которых невестка нагуляла, а свой род - прекратить. Итак, вы за закон об обязательном тестировании на отцовство? Или против? Любопытно.
Покакусик
324 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#202
151 взбунтовавшихся, бешеное. (Этот т9, блин).
Была моделькой!🐾
#203
Гость
Сообщение было удалено
Наоборот, я считаю что как раз послать такого муженька кобеля куда подальше законнной жене станет намного проще. Ведь если сделать так что по закону имущество достаётся ей и её детям+ хорошие алименты законным детям, а не так как сейчас. То гулящее *** может быть свободно. И отпущено с миром к любви всей его жизни с одной зубной щёткой)) пусть они женятся и делают детей в законном браке. Я только за это. Ведь у нас бабы в основном терпят от того, что им идти некуда, что они с детьми материально не защищены, уязвимы.
Гостья
#204
Так сильно трястись за свои гены можно, если они идеальны. У вас в роду не было больных, увечных, пьяниц, психопатов, насильников? У вас есть гарантия что по факту днк ваши кровные дети будут вас любить и вырастут нормальными людьми? Если да, то я за вас рада. Но таких генов 1 на 1000. Остальные злобствуют тут непонятно зачем, делят женщин на прицепы и мужчин на настоящих и игрушечных. Вы такие наивные со своими жалкими генами, если мужик стоящий девки сами в очередь становятся заиметь такое днк. А если нет, то толку не будет ни с тестом ни без. Будете либо обмануты либо бобылями.
Гость
#205
Гость
Сообщение было удалено
мужчины отвечают за себя и за свою семью. а если ты не семья этому мужчине, то за что ему отвечать? да и если женщина имела постронние внебрачные связи, то она тоже не может быть семье для мужчины. такая женщина ввела мужчину в заблуждение, обманула его и зачала ребенка. хотя делать ей этого было нельзя, потому что она была не верна этому мужчине. а если она решилась на рождение ребенка, то ей нужно быть готовой содержать этого ребенка еще и мужчине компенсацию выплачивать за свою неверность.
Гость
#206
Была моделькой!🐾
Сообщение было удалено
это не гулящие мужчина, а гулящие женщины подставляют под мужчин свои вагины. если бы доступа к этим вагинам не было, то и мужчина изменить никак не мог бы. так что виновата тут женщина и та жещина, которая подставила свою вагину под женатого мужчины и должна выплачивать компенсацию потерпешвшей стороне, то есть платить супруге этого мужчины.
Гость
#207
Гостья
Сообщение было удалено
Получается, не факт что твой ребенок будет хорошим, поэтому какая тебе разница чьего ребенка тебе воспитывать? Вы серьезно? А какие гарантии, что у с виду идеального мужика, с которым взbляднула чья-то жена не было в роду ущербных и шизофреников? Девки, что в очереди за генами, ДНК не делают и родословную не проверяют. Так какая гарантия что чужой по набору генов ребенок будет любить того кого будет считать своим отцом? Какая гарантия, что ребенок мужика с которым взbляднула жена не окажется шизофреником?
Гость
#208
Гость
Сообщение было удалено
Если мужчина сунет любой, то за себя он не отвечает, следовательно, его надо ограничить в правах и назначить ему опекуна, которая и будет решать, с кем и когда он будет спать. Раз женщина за все отввечает, то ей и нужно отдать все права.
Гость
#209
Гость
Сообщение было удалено
Полностью поддерживаю, осталось только исправить досадную оплошность - ограничить мужчин в дееспособности, а между собой мы как-нибудь разберёмся)))
Гость
#210
Гость
Сообщение было удалено
жюенщина отвечает за свои пуступки, а мужчина - за свои. рожает кто? принимает решение о родах кто? вся отвественно на женщине. не хочешь рожать - не рожай. а если решила родить, а мужчина против - то не рожай. разрешение тебе нужно получить от мужчины на право рожать. если ты рожаешь без разрешения от мужчины, то и требовать от этого мужчины ты ничего не имеешь права? мужчине же, естественно, прежде чем выдать тебе такой разрешение - попросит тебя доказать ему, что ты была верна. а доказать это можно только на полиграфе. если сможешь доказать верность, то мужчина может выдать тебе разрешение. и с этим разрешением ты уже можешь рожать и требовать от мужчины что-то.
Была моделькой!🐾
#211
Гость
Сообщение было удалено
Хоть вы и троллите тут обычно)) но в этом посте я с вами отчасти вынужденна согласится. Хотя кобелизм мужика полностью списывать тоже нельзя. У них разум также есть. Хоть и природа иная чем у женщин. Но соглашусь с тем, что если бы женщины не давали направо, налево. Не рожали бы на право, налево. А ценили и уважали себя в первую очередь. Чтобы мужчине приходилось вкладываться во всех смыслах, брать ответственность. Чтобы ему так все на блюде не подавалось, да ещё с конкуренцией кто лучше подаст. Для этого женщинам в массе своей нужно себя уважать и иметь достоинство. Тогда и мужчинам будет деваться не куда. И семейные ценности будут не просто словами.
Гость
#212
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно. Государство именно поощряет таких женщин, потому что рождаемость в нашей стране достаточно низкая, так хоть таким способом ее поддерживают.
Гость
#213
кто хочет родить - тот может родить.
кто хочет получить средства на содержение ребенка, тому нужно получить разрешение от мужчины на роды.
чтобы получить это разрешение - нужно пройти проверку на полиграфе и доказать свою верность.
если ты дырявая, то рожаешь ты только для себя и никакого содержания тебе не полагается. так рассуждает большинство мужчины. а последнее слово, как известно, всегда за мужчиной. и если мужчина решил тебе ничего не платить, то он найдет способы это сделать.
Гость
#216
Гость
Сообщение было удалено
Барачник, вы так упираетесь, как будто я с вами спорю. А я не спорю, всего лишь указывааю на недочеты в вашей теории. Кто несёт всю ответственность - тому и все права, а кто не несёт ответственности тому и права в данной сфере не полагаются. Мужчине они не нужны, те дай ему волю, то он залезает на всех и будет бардак, поэтому необходимо на государственном уровне забрать у него права и передать жерщинам . а на пригодность к опекунства можно прроверять в том числе и на детекторе лжи, кто спорит.
Была моделькой!🐾
#217
Гость
Сообщение было удалено
А вы думаете их сейчас мало. Сколько ещё неизвестных. Потому что у нас опять же на женщину косо посмотрят, жертву осудят мол спровоцировала. А *** опять оправдают. Это все опять же от глобального недостатка женского самоуважения и достоинства, а не от недостатка лядей. Когда мужиков перестанут публично оправдывать и искать в чем же вина жертвы. Когда женщины перестанут стесняться об этом заявлять. Когда насильников будут наказывать по всей строгости. Вот тогда будет куда меньше изнасилований. А у нас принято уже что бабы даже сами бегут заявления на муженьков забирать когда их лупят. Это уже чуть ли ни нормы для них.
Гость
#218
Гость
Сообщение было удалено
чтобы что-то забирать, нужно сначала это что-то дать. у тебя есть право родить ребенка. у мужчины такого права нет. не мужчина решает быть ребенку или не быть, а женщина. женщина получила право выбора. а кто наделен правами выбора, тот и ответственность несет за свой выбор.
Гость
#219
если ты хочешь отвественность с мужчиной разделить, то ты должна мужчине предоставить право выбора. для этого тебе необходимо от мужчины разрешение получить на роды. если у тебя такое разрешение есть, то ты вправе от мужчины отребовать что-то.
Была моделькой!🐾
#220
Гость
Сообщение было удалено
Это кстати тоже факт. Мне в семье всегда говорили. В случае чего тебе рожать или аборт делать. Это все на тебя ложится. Поэтому цени себя, подходи с умом и тщательно выбирай кого к себе подпускать, с кем допускать интимные отношения и брак.
Я за!!
#221
Обязательно надо ввести днк еще в утробе. Сейчас перед мной остро стоит этот вопрос, и никаким способом не заставить потенциальных пап пройти тест, обосрались.Пусть обязательно введут.
Гость
#222
Гость
Сообщение было удалено
Вас кто-то ввёл в заблуждение. У нас в стране равноправие, и конечно же мужчина имеет право родить ребёнка. Я вам даже больше скажу - он будет за это вознагражден миллионом долларов, что эквивалентно миллиону российских денег - рублей. Если кто-то ограничивает вас в ваших правах, то вам следует обратиться в суд.
Гость
#223
Гость
Сообщение было удалено
да. мужчина имеет право, но не имеет возможности это право реализовать.
Гость
#224
Гость
Сообщение было удалено
Пойди проспись, дырявая
Просто Мария
#225
Гость
Сообщение было удалено
Действительно. Я сливами согласна. Есть ТАКИЕ ЦУКИ в этом мире, офифенить можно 😳 действительно подкладываются просто. Я сто раз гоняла таких от своих. Но вы знаете от мужиков многое тоже зависит поэтому оба виноваты.
Гость
#226
Масло для кутикулы
Сообщение было удалено
че-то тоже не врублюсь. Никто не запрещает сделать текст днк, даже тайно, просто взяв палочкой слюну ребенка. Заплати 11 тысяч и все ок - не вот большие деньги.
Для чего обязательно внедрять это в роддомах? Ведь есть семьи, где мужчина не может зачать - делают эко от донора. Есть семьи, где муж знает, что жена беремена не от него (ну бросил ее ахаль) и признает ребенка. Для чего эта обязательность?
Типа баба гулящая думает, что раз необязательно, муж не допетрит изыскать десятку на днк-анализ?
Гость
#227
Гость
Сообщение было удалено
Никогда не уважал и не будет. Мужик-существо убогое, оно думает, что сила решает.
Гость
#228
Гость
Сообщение было удалено
Влажные фантазии мужья.
Гость
#229
Гость
Сообщение было удалено
А про презики вы не слышали?
гость
#230
Была моделькой!🐾
Сообщение было удалено
Давайте пойдем дальше- и детям от бж тоже ничего не положено, и если жена уличена в измене- мс ней развод, а детям тоже ничего не положено, хотя они и от мужла. Вполне в духе барачника. Поражают такие бабы д..ры. Если ты сейчас в законном браке, это не значит, что твой ребенок и ты чем то лучше других. Все в этом мире относительно. Называть ребенка выбляд... Это за гранью. А законодательно не просто так защищают всех детей, и в браке рожденных, и не в браке. Право и общество долго развивались, чтобы к этому прийти.Пройти путь от предрассудков к уважению права каждого на жизнь и имущество. Если что: я не выбл.. и мои дети тоже...
Гость
#231
Гость
Сообщение было удалено
Ну это только если от того богатого забеременеть не удалось. А денюжек дюже хочется!:)
Гость
#232
Гость
Сообщение было удалено
Бред какои-то - преданная и верная, и вдруг пошла вразнос?
Справедливая
#233
Гость
Сообщение было удалено
Отец уже может отказаться от ребенка. Обращается в компетентные органы, оформляет письменный отказ.
Справедливая
#234
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не слышали.
Если мужчина, не будучи вазэктомированным, кончает в женщину без презерватива, то это намерение мужчины, а не женщины. Иным способом у женщины залететь нет никакой возможности.
Была моделькой!🐾
#235
гость
Сообщение было удалено
Да я против любых измен в браке как со стороны мужчины, так и со стороны женщины. Хочешь ещё гулять-не женись/не выходи замуж тогда. Но реалии разные бывают. И мужчина за свою законную семью берет ответственность, наживает имущество, растит детей. А значит он семье должен. Рожать от женатиков это само по себе днище и для женщины и для ее ребёнка. Как можно себя и ребёнка так ненавидеть я не понимаю. Но вот посмотрела бы я на вас например (или просто на любую другую женщину, не переходим тут на личности), когда вы с мужем проживете в длительном браке бок о бок, вырастите детей, обзаведётесь имуществом. А он вдруг умирает. И тут в вашей с детьми жизни возникает какая-то баба с НЕ выпля тками)) от вашего мужа и они претендуют на ваше совместно нажитое, наравне с вашими детьми. Тогда и вспомните об этом законодательстве и праве и с удовольствием по-братски все разделите))
Справедливая
#236
Очередная глупость.
Таких детей, рожденных не от мужа и подсунутых мужу на воспитание - мизер. Ради этого мизерного количества делать всем поголовно тест ДНК? А за чей счет? Если за счет отцов, так они откажутся, подавляющему большинству отцов этот тест просто не нужен. А если за счет государства, то отказываюсь я, как налогоплательщик. И еще огромное количество налогоплательщиков взбунтуются.
У тебя лично есть сомнения? Пошел и сделал тест. Зачем другим-то навязывать?
Гость
#237
Гость
Сообщение было удалено
У тебя с башкой как - все в порядке? Ты в такой бред веришь? Ню-ню.
Гость
#238
Гость
Сообщение было удалено
слишком много надежд тывозлагаешь на полиграф, если у человека есть в голове маркеры, то дтали вокруг этих маркеров он может придумывать разные, в итоге три разных проверки на полигрфе с одими и теми же мркерами и разными деталями не дадут с точностью утверждать правдивость информации. Если человек сам верит в свою правду. то полиграф определит это как правду. Проверено.
Гость
#239
Была моделькой!🐾
Сообщение было удалено
Как ее могут подменить и кому это надо? Сейчас палаты совместного пребывания и после родов тебя везут в послеродовую палату вместе с ребенком. Или он у тебя больной родился и его в реанимацию забрали?
Гость
#240
Справедливая
Сообщение было удалено
Плюсую!!+++++++++
А то, блин, во всем баба виновата. А этот козел белый и пушистый.
Гость
#241
Гость
Сообщение было удалено
на полиграфе доказать ничего нельзя, проверено.
Гость
#242
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно, не было бы бабы - на козу влез бы, или на корову. Если ему без разницы, куда свои ... пихать.
Гость
#243
Гость
Сообщение было удалено
они еще забывают что отец добровольно и сам ВПИСЫВАЕТСЯ В СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ.
сам!!!!
Была моделькой!🐾
#244
Гость
Сообщение было удалено
Ну может случайно перепутать. Я не в курсе как в общих роддомах и общих палатах. Думала, там дети отдельно лежат. Ну так раньше говорили.
Нет, моя здоровая родилась(ттт). И со мной была. Но я же и рожала не в общем роддоме. А если бы в общем, то на всякий случай хотела бы сделать тест.
Гость
#245
Была моделькой!🐾
Сообщение было удалено
в "общем" роддоме давно введены палаты совместного пребывания, никому менять ваших детей смысла нет.
Гость
#251
Гость
Сообщение было удалено
Я вообще женщина, че вы от меня хотите?
Гость
#257
Гость
Сообщение было удалено
как тогда можно объяснить тот факт, что лошадь сводили с зеброй. потомство лошадь от зебры дать не может. при этом у лошади получались жеребята с полосками, как у зебры. а тот кто занимается разведением собак подтвердит, что если породистую самку собаки свести с дворнягой, то от такой самки уже не удастка в будущем получить породистых щенят от породистого самца? генетика не может этого никак объяснить.
Гость
#258
Я не против этого закона!НО..одномоментно должен приниматься закон об уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов.А то знать,своего ли ребёнка забирает из роддома знать он хочет,а нести ответственность-увольте!
НУ,что, мущинки ,голосуем?Кто ЗА?
Гость
#259
Гость
Сообщение было удалено
Всю породу перебили во время революции и войн. Остались одни дворняги.
Гость
#261
Гость
Сообщение было удалено
О собаках бред, вам что владелец питомника признается что за собакой в течке не углядел?
Гость
#264
Гость
Сообщение было удалено
У животных она весьма сомнительна, что то эксперимент с зеброй повторить не удалось
Гость
#265
Гость
Сообщение было удалено
Про собак- чушь. Единственное исключение. если в ОДНУ течку сука загуляля с беспородным кобелем и породистым кобелем. Тогда щенков бракуют.
Если с*ка случайно загуляла с дворнягой и родила беспородных щенков- это помет- бракуют. А вот суку- увы нет. У вас ведения из книжки про телегонию, а не от заводчиков.
Про зебролшадей- тоже сомнительно. Их бы чисто для эстетики вывели Полосатые лошади, клево мол. Однако нема их что-то. Даже в зоопарках.
Юми
#266
Лучшая подруга
Сообщение было удалено
Прям так и верит? У соседки младшая тоже не от мужа и муж это знает, однако растит как старшую и обеих балует одинаково
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0