Гость
Статьи
Ребёнок не от мужа. …

Ребёнок не от мужа. Опрос.

В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого. И аргумент вранья следующий: не тот отец кто родил, а тот, кто воспитал и чужих детей не бывает. Хочется спросить таких дам: а если бы вам ребёнка в роддоме подменили, вы бы тоже сказали: да фигня, не та мать, что родила, а та, что воспитала. Чужих детей не бывает. Слышал про случай, что мужчина всю жизнь воспитывал троих сыновей, в старости узнал, что не от него. Повесился. Получается, какая-то .лядь может перечеркнуть чей-то род навсегда. Я за то, что был бы закон, определяющий ДНК ребёнка ( тест на отцовство) прямо в роддоме, автоматически. Было бы меньше трагедий и меньше обмана, когда гулящие лгуньи знали, что их афера не пройдет. Предвижу женские вопли, что я мол, мужик. А вы, прежде чем возражать, подумайте, хотели бы вы не своих внуков воспитывать, а незнамо чьих, которых невестка нагуляла, а свой род - прекратить. Итак, вы за закон об обязательном тестировании на отцовство? Или против? Любопытно.
Покакусик
324 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Юми
#267
Гость
Сообщение было удалено
Есть окрасы, точнее у лошадей это масть, которые могут иметь слабовыраженные полоски у жеребят, когда перелиняет то полоски исчезают, у многих животных так, деткий окрас отличается от взрослого
Гость
#268
Юми
Сообщение было удалено
+++++ У родственников бесплодие, мужской фактор, ИКСИ с донорской спермой. Наверно чувака тоже на работе бабы и соседки за л-о-х-а считают, что дочь на него не похожа, а он типа не знает))
Юми
#269
Гость
Сообщение было удалено
Как раз наука признала телегонию ложью
Юми
#270
Кстати, маленькие львята имеют пятнистый окрас) но они не от леопарда)
Гость
#272
Гость
Сообщение было удалено
это дура со своми дырками из барака в каждой теме. Когда тебя уже накроет в твоем бараке?
Ночная кукушка
#273
Этот текст автор темы стащил. Я читала его где-то на форуме. Почему? Да потому что было актуально. Я все темы читала по этому вопросу. Бывшая жена моего мужа так надурила его. Ничего. Сделали тест. Ребенок не его. Алименты сняли. Бывшая жена в шоке. Думала, что так и будет доить моего. Щаз.
Женька
#274
Я ещё и психиатрическую проверку бы заставил проходить!
Боня
#275
Я не против такого закона
Гость
#276
Гость
Сообщение было удалено
это вообще не мое сообщение было)) раслабься.
Гость
#277
Гость
Сообщение было удалено
ну ну)))
Гость
#278
Гость
Сообщение было удалено
А какое отношение лошади и собаки имеют к человеку? у коровы наприер там вроде как сперматозоиды остаются где-то в заначке во влагалище, от предыдущих быков, у человека такой функции нет. Или твоя баба не моется годами и ни с кем не предохраняется и ебется с перерывом с минуту, что не знает чья сперма не успела вытечь и чья ее оплодотворила?
#279
Maleficārum
Сообщение было удалено
Вообщем, девчёнка, лудше не рожайте.
Не надо.
Гость
#280
Покакусик
Сообщение было удалено
ДНК можете себе делать когда вам угодно, берете материал от подозреваемого ребенка, свой и высылаете в лабораторию, хоть после род дома. почему это должно быть обязательно - это выше моего понимания. такой тест стоит не 200 рублей, а около 400 евро, вам что государство - нянька? или нам всем платить, за то что вы лично сношались с л//ядью и теперь ваша светлость "не уверена"?? ну, смешной.. сколько вам лет? так смотрю - 16, не больше. делайте себе частные тесты, хоть заделайтесь ими, потом подавайте в суд на удаление записи об отце из свид о рожденни, ходатайствуйте о судом назначенном тесте ДНК - таких историй много. и не женитесь на лядях - это основное))
Гость
#281
Швартовые концы
Сообщение было удалено
В Общем, луЧше выучите русский)
Марина А.
#282
Я стараюсь избегать любых обязательных манипуляций с информацией.Во всяком случае, если бы меня (меня. не мужа)попытались обязать сдать тест ДНК, чтобы быть уверенной, что моего ребенка в роддоме не подменили, я бы отказалась наотрез: не собираюсь присутствовать ни в какой базе и считаю это вмешательством в мою личную жизнь. Если такой вопрос, об установлении родства, возникнет - его должны решать муж и жена, без посредников
Сделать эти анализы более доступными, чтобы каждый желающий мог сделать их , не думая о том, как это ударит по кошельку, да куда ехать, вот просто пришел в аптеку и купил чемоданчик с тестами или как это может выглядеть - за двумя руками. Но это не должно быть централизованным.
Марина А.
#283
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно потому бракуют заводчика-разгильдяя, а не собаку.
Собаке и ее последующим щенкам ничего не будет, а вот может ли покупатель быть уверенным, что заводчик, который за собаками не следит, ему действительно породистого и здорового щенка продал? Этим и обусловлено то, что щенки от той собаки спросом больше не пользуются, и последующие пометы актируют с оглядкой.
Марина А.
#284
Кстати, к вопросу о будущей свекрови. Не знаю, как бы я отнеслась к тому, что мой род прервется. но вот оставлять наследство не пойми откуда взявшимся родным внукам, которых ни разу в жизни не видела (ну, мало ли с кем сын мог по молодости зажечь) точно бы не хотела, лучше не родным по крови, но тем, кого знаю, люблю и участвовала в воспитании
А ведь такая ситуация вполне может возникнуть, что после обязательного теста ДНК объявятся неожиданные наследнички
Или бизнес - беременеть от мужиков, с которых есть , чего взять и на какое наследство претендовать - раскрутится по самое не хочу, и так-то подобные случаи имеют место быть, а тут в систему войдут. И возможно, бабы будут этим промышлять с согласия законных мужей
Марина А.
#285
И еще такой нюанс. А кто будет платить за это дело? Этот закон не сведется к навязыванию дополнительной платной услуги? Боюсь, что никто не вправе залезать в чужой кошелек, что это еще за налог такой на рождение ребенка? А если кто-то не рожает никого, а другая семья троих заводит. почему многодетные должны платить, и не раз, а бездетные в привилегированном положении?
С другой стороны, если это будет оплачиваться из бюджета...тоже не айс, не считаю справедливым, чтобы мои налоги шли на профилактику чьего-то развратного поведения, если кто-то не уверен в своей семье, пусть за свой счет свои проблемы решает, но не за счет других
Марина А.
#286
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже.Хотя постаралась бы разузнать о своем биологическом. Если он живет в нормальной семье, маму-папу любит, то не стала бы вмешиваться, но мало ли, вдруг в детдоме или еще в какой ситуации, когда ему нужны родители.
Марина А.
#287
Гость
Сообщение было удалено
А это обидно?
Вроде как попросить сделать тест ДНК и назвать нецензурно - разные вещи.
Ну хочет человек эту бумажку, чтобы спать спокойно - на. мне скрывать нечего. Тем более у меня есть свои тараканы, и они тоже требуют уважения, и , если надо, документального подтверждения каких-то вещей.
Не думаю, что требование сдать анализ на ВИЧ, сделать ДНК-тест, принести справку об отсутствии судимости или что-то в этом роде можно считать оскорбительным, каждый из нас хочет быть уверенным. что у него в жизни все хорошо, он в безопасности и строит семью на прочной основе.
Если люди давно и хорошо друг друга знали до брака, в этом может и не быть нужды, но если нет - развеять сомнения нормально и говорит о серьезных намерениях
#288
Гость
Сообщение было удалено
Неужели? )))
Это был сарказм. На тему "всё-равно".
И про "девчЁнка", кстати, не заметили.
Туго у местных барышень с юмором.
Гость
#290
Марина А.
Сообщение было удалено
сколько вас читаю, вы живете в каком-то идеализированом мире, печальон. Любая нормальная женщина обидится, если ей такое предложит муж. и е надо тут длинных размышлений и логики, это нормальная реакция психически здорового человека, если в нем сомневаются, до свиданья, пусть ищет ту, в которой не будет сомневаться, и ребенка еще можно запретить видеть в придачу.
Гость
#291
Гость
Сообщение было удалено
Я бы тоже не обиделась. Наверно тоже ненормальная. В свою очередь знаю, что если мне в голову стукнет, то муж тоже покажет фотки, телефон, познакомит с кем-то, или что мне там будет надо.
Гость
#292
Гость
Сообщение было удалено
А я бы не просто обиделась, я бы жизнь ему испортила. Конечно, я бы прошла тест, тыкнула ему в рожу и подала на развод, а потом он бы своегог ренебнка не видел, я бы настроила его против отца и вообще делала бы ему много гадостей.
Гость
#293
Гость
Сообщение было удалено
Лет 16 вам? И кому стало хорошо? Не забывайте, вы с таких отношения в свою очередь тоже прав на ревность, или на желание проверить телефон его, или на желание пойти с мужем на корпоратив его не имеете.
Гость
#294
Гость
Сообщение было удалено
31 мне. а что?) А я не проверяю ничьих телефонов, а зачем?))) На корпоративы он не ходит, он не любит такие тусовки.
819733
#295
ДНК тест мужики делают втихаря или при разводе.
Марина А.
#296
Гость
Сообщение было удалено
А если вы захотите, чтобы муж проверил я на ЗППП или предоставил документ, что участок, на котором вы дом строить собрались, на него оформлен, а не на маму,и не по дарственной, он тоже обидеться должен и запретить вам видеться с детьми?
При решении важных вопросов естественно собрать максимум информации. А если есть какие-то сомнения-развеять сразу, чтобы потом не грызли целыми годами.
Если же человек этого не понимает, то это и неплохо, если он уйдет, с ним нельзя иметь дело. Даже если с детьми -пока не привык, это не страшно, а с тестом , подтверждающим отцовство, суд всяко порядок общения определит
Гость
#297
Марина А.
Сообщение было удалено
то есть вы сравниваете участок с недоверием? Вообще то днк тест - это явное проявление недоверия и оскорбление. *** такого не понимать.
Марина А.
#298
Гость
Сообщение было удалено
Вряд ли вы сможете сделать гадость человеку, с которым не живёте и не общаетесь особо. Так что в случае развода муж только выиграет. При этом совершенно не будет иметь значение,его ли ребенок: ребенок, рождённый от подлой матери и настроенный против отца родным считаться не может
Впрочем, таким методом воспитания вы принесёте ребенку куда больше вреда, чем отец просьбой о днк-тесте. Но это будут уже ваши проблемы и ребенка, мужу останется только выдохнуть, что вовремя избавился от врага в своем доме
Марина А.
#299
Гость
Сообщение было удалено
Почему? Доверие достигается годами, а дети далеко не во всех семьях спустя много лет общения и совместной жизни рождаются. Некоторые по залету женятся, даже вместе не пожив, им ещё проверять и проверять, прежде чем начнут доверять.
А некоторые испытывают желание на все важные моменты иметь бумажку, я, например, этому придаю немало значения, и понимаю людей с таким же желанием
Марина А.
#300
Гость
Сообщение было удалено
А ребенок от этого запрета что выиграет?
Даже в случае развода важно постараться сохранить отношения ребенка и отца. Пусть у ребенка будет второй дом, вторая детская, второй комплект игрушек, вторая бабушка и дедушка, шанс на их наследство и помощь. А у вас -человек, которому вы можете ребенка привезти, если в командировку едете или заболели
А запрет общения с отцом как упростит жизнь ребенку и вам?
Марина А.
#301
Кстати, а зачем делать тест, если все равно решили уйти?
Если вы считаете себя оскорбленной, то зачем идти навстречу оскорбителю? Требования обидчиков не выполняют.
Либо установление отцовства для вас неприемлемо, и вы сразу говорите об этом мужу, и ничего не сдаете из принципа (может ещё сам на развод подаст и вас от хлопот избавит, или примет вашу точку зрения). А если вы делаете тест, то это считаете допустимым, к чему тогда мстя?
Вот это сдать ДНК и развестись вообще смысла лишено
Марина А.
#302
Гость
Сообщение было удалено
А это комфортно? За резкое слово выматывать чью-то душу, продолжая и себя держать в негативе и напряжении, подгаживать его семье, что требует усилий,времени и расходов?
Не проще ли приложить в ответ семиэтажно, чтоб уши у него в трубочку свернулись, да забыть назавтра? Слово за слово,вполне достаточно -без лишних нервов , усилий и с чувством собственного удовлетворения.
У нас дома не приняты оскорбления, но в общем-то слово не стоит того, чтоб из-за него себе нервы трепать, отругнулся да пошел.
Гость
#303
Марина А.
Сообщение было удалено
Я лучшще отцу гадость сделаю, дело принципа)))) я не езжу по командировкам))
Гость
#304
Марина А.
Сообщение было удалено
вам то что? общацйтесь с теми, кто вас подозревает и росае своих детей, мне пофиг)
Гость
#305
Марина А.
Сообщение было удалено
Если для вас норм, что вас считают шлю и вы еще готовы идти навстречу, чтобы доказывать обратное, это ваши проблемы, но не мои. Меня все ок и с мужаками не общаюсь, ситуация чисто теоретическая.
Марина А.
#306
Гость
Сообщение было удалено
Гадость важнее ребенка?
А куда потом ребенка, когда удовлетворите свои амбиции? Используете как средство для наказания отца и в детдом?
Марина А.
#307
Гость
Сообщение было удалено
Так я только с такими людьми всю жизнь и общаюсь.
А вы нет? Вам дают что-то ценное без расписок, верят на слово в сделках, принимают в поликлинике без полиса, продают билеты без паспорта?
Не верить на слово-это нормально и даже естественно.
Марина А.
#308
Гость
Сообщение было удалено
Просто не люблю, когда детей не считают за людей и делают разменной монетой
И не считаю разумным годами кипятится в ненависти
Гость
#309
Гость
Сообщение было удалено
Да и слова прийдется в русском языке тоже нет.От слова совсем.Есть слово ПРИДЕТСЯ.
Марина А.
#310
Гость
Сообщение было удалено
Как анализ ДНК может доказать, что жена верна?
Никак. Он доказывает родство с ребенком,но к моральному облику дамы отношения не имеет. Женщина может переспать с половиной города, но забеременеть именно от мужа, и совпадение ДНК ее верной не сделает
Гость511447
#311
Гость
Сообщение было удалено
Хватит хеpню писать. Давно опровергли эту теорию!!! Нет никакой связи между бывшими партнерами и ребёнком женщины. У меня до мужа куча мужиков было, а ребёнок родился- копия мужа. Как отксерили, даже ямочки на щеках идентичны!
#313
Гость
Сообщение было удалено
Но ведь это не про вас...
А женщина, которая не изменяет, никакого теста бояться не будет.
#314
Гость
Сообщение было удалено
А то, что возраст уже есть, а ума нет.
Лишать ребёнка отца лишь потому, что тот захотел проверить отцовство.
И вот такими "яжематерями" весь форум забит.
никогда
#315
Третье сентября
Сообщение было удалено
А как узнать что ты не прыгаешь?
Гость
#316
Автор
Сообщение было удалено
. Я женщина. Я- очень за. Не будет ошибок и подмен детишек. Единственно, зачем закон? Вы хотите чтоб государство бесплатно этот тест делало? А зачем это государству? Ему лишь бы побольше накормленных детей в семьях росло. Зачем государству разрушать на Корню семьи? Этого не будет и закона не будет. Но ведь сегодня вы можете лично заплатить и сделать тест? Так делайте и не нойте. Свекрови могут делать платно тест на внуках))) что лично я возможно сделаю , мужья жены- своим детям. Пожалуйста)))
#317
Автор
Сообщение было удалено
у меня вот ребенок похож на мужа и даже родинки как у него и глупо даже тест проводить, т к видно чья это копия. А на счёт того что человек узнал что это не его дети, тут бывает ситуация двоякая, вы же мужчины не любите ходить по клиникам, сдавать анализы и показывать свой конец, а у многих проблема , медленные сперматозоиды или же вовсе он не может заиметь детей . Поэтому чужие дети это дар. Но есть очень много обманщиц , если не доверяете идите делайте ДНК тест и там будет все понятно сразу
Гость
#318
Покакусик
Сообщение было удалено
Тогда и детей внебрачных из очереди на наследство вынести. Мужчины только так гуляют. А потом опа! сюрприз.

И к тому же "растят" часто = ночуют в одном помещении.Дайте женщинам, которые родили детей в браке, прошли все тесты ДНК и всем прымхам потакают тогда доплнительные гарании - обязанность отца обеспечивать жильем из добрачного, платить за аренду, алименты в ТДС независимо не от чего. Да женщины сами на ДНК побегут толпами и вобще наизнанку вывернутся.
А так ответственности - пшик, еще и рваться на британский флаг чтоб ее еще меньше стало. А вот фиг.
Гость
#319
никогда
Сообщение было удалено
Да никак. Анекдот про магазины в период олимпиады сссровской знаете? "я уже и унитаз принес, и опу показал, а туалетной бумаги как не было, так и нет".

Не захочет мужчина нести ответсвенность - будет говорить что справка поддельная, анализ неправильный и так далее.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0