Гость
Статьи
Раздельное обучение …

Раздельное обучение для девочек и мальчиков

Хотелось бы услышать мнения о плюсах и минусах такого обучения. Стоит ли его вводить. Если да, то где: детсад, школа, вуз.
Гендер
315 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#160
Гость
Сообщение было удалено
Согласна.
Гость
#161
Гость
Сообщение было удалено
не несите ЧУШЬ, никак это не влияет на процесс обучения. Во-первых, не во многих странах, во-вторых таких учебных заведений единицы, а в третьих, такие учебные заведения- дань традициям данного учебного заведения (например, Итон). Раньше мальчиков учили военному делу, а девочек при монастырях быть покладистыми домохозами. У нас все военные училища тоже раньше были исключительно для мальчиков, сейчас там учатся и девочки. Никак это не сказывается на процессе обучения
Гость
#162
Гость
Сообщение было удалено
Бред. Нет такой статистики.
Гость
#163
Гость
Сообщение было удалено
Влияет. Само Чушь не неси.
Гость
#164
Гость
Сообщение было удалено
аргументированная позиция, чо уж;)
Игла мужского одобрения
#165
Гость
Сообщение было удалено
ваши слова абсолютно не убедительны.
Гость
#166
Успокойтесь, государство не будет вкладывать деньги в эти программы, во-первых, денег нет, во-вторых, есть масса других более насущных проблем куда нужно и можно вкладывать деньги. Так что всем желающим раздельного обучения только за ваш счет, как говорится "Любой каприз за ваши деньги"
Гость
#167
Гость
Сообщение было удалено
Английский для этих детей родной язык. Школа одна из лучших в стране среди государственных, мой пасынок получил преложение от Кембриджского университета в этом году, после обучения в этой школе (математика, физика и высшая математика три предмета, которые он изучал для поступления). падчерице сейчас пророчат Оксфорд через два года в той же школе
#168
Гендер
Сообщение было удалено
Как связаны более высокие оценки в школе с профессионализмом? Практически никак. Для работы нужно много других качеств, кроме образования: трудоспособность, целеустремленность, где-то наглость, умение общаться и добиваться от других людей любого пола желаемого, умение не реагировать на раздражители и т.д. Общение с противоположным полом и не где-то, а именно на учебе - важная часть подготовки ко взрослой жизни и работе.
Гость
#169
Игла мужского одобрения
Сообщение было удалено
Не собиралась никого убеждать.
Робот
#170
Та было бы вообще хоть какое-то обучение...
Гость
#171
Лично я читала, что результатом раздельного обучения стала повышенная агрессия в обеих группах. И даже более того: исследования показывают, что это наблюдается во всех однополых коллективах, даже взрослых. У мужчин развивается «дедовщина», у женщин формируется змеиный истеричный завистливый коллектив. И уходит всё это только тогда, когда коллективы делают смешанными.
Негоро
#172
Гость
Сообщение было удалено
Знаю из первых рук, поскольку мой дед в 40-х года и 50-х работал учителем и детектором школы. Он сказал, что женские и мужские школы отменили из-за того, что была плохая дисциплина в классах у девочек.
Робот
#173
Негоро
Сообщение было удалено
Умственное развитие девочек заканчивается с первыми менструациями, а умственное развитие мальчиков НАЧИНАЕТСЯ с первыми поллюциями. До этого они приблизительно одинаково развиваются. И вот смысл их держать в одной и той же школе?
Гость
#174
Робот
Сообщение было удалено
Где научное обоснование ваших слов? Человек растёт и развивается до 25-ти лет.
Робот
#175
Гость
Сообщение было удалено
Затем, что пол - это самый справедливый, базовый и объективный критерий сегрегации, данный богом, если угодно. А зачем смешивать всё в одну жижу? Ну, найдите в аэрокосмической отрасли хоть одну женщину на должности выше копировальщицы? делится же всё равно, понимэ? Так нафи га тратить средства на мнимое гендерное равенство? Как было до конца 19 века? - университеты для мужчин. Результат - научно-техническая революция. А сейчас вместо нее - сексуальная революция. маразм
Робот
#177
Гость
Сообщение было удалено
Ну, все ученые - мужчины. Какое они вам могут дать обоснование? Только шовинистическое.
Гость
#178
Робот
Сообщение было удалено
Бред не несите, я такую женщину знаю. Это моя мать и у неё полно коллег женщин на хороших должностях. Вы явно вообще в этой теме не ориентируетесь.
Гость
#179
Робот
Сообщение было удалено
И женщин среди учёных полно.
Гость
#180
Робот
Сообщение было удалено
Поменяемся)) развиваем и обучаем женщин, а мужчин (уже развившихся) - за пяльцы.
Через сто лет -- посмотрим.
Добавляем гендерную социализацию со сменой полярности - и результат ещё интереснее будет.
Робот
#181
Гость
Сообщение было удалено
Ага, прям да, прям спотыкаемся об них. А конкретнее можно, чтобы все не оххуели от неожиданности? Потому что я как-то навскидку ни одной... впрочем, софья ковалевская и жена этого, Кюри.
Робот
#182
Гость
Сообщение было удалено
Ну, за последние сто лет ничего не увидели, так почему что-то должно вылупиться за следующие? Откуда смена полярности возьмется? Нету женских профессий, увы и ах. Вы даже пяльцы свои потеряли.
Гость
#183
Робот
Сообщение было удалено
Герти Кори, Мария Майер, Дороти Ходжкин, Розалин Ялоу, Рита Леви-Монтальчини, Линда Бак и мнооогие другие. А вы не понятно как школьный аттестат получили с такими познаниями..
Гость
#184
Робот
Сообщение было удалено
Нет)) Не ну.
За пяльцами сами сидите теперь ))
И не женских профессий - а приоритет женщинам.
Гендерно - приоритет (это смена полярности)
И дети и быт во многом(или полностью) на женщине до сих пор.
На мужчине - лет на сто.
И тогда - посмотрим.
Робот
#185
Гость
Сообщение было удалено
Привет Википедии.
Гость
#186
Предлагаю мужчинам полностью ограничить доступ к учебе.
Потом подчитаем сколько там будет учёных)))
Робот
#187
Гость
Сообщение было удалено
Да приоритет-то вам уже давно, в Высших Женских Курсов в Петербурге. Но как заметил Розанов, писавший на эту тему, единственно непонятно, чему именно хотели на этих курсах научиться женщины? - об этом нигде ничего не говорится.
Робот
#188
Гость
Сообщение было удалено
бедненькая, тебе кто-то ПОЛНОСТЬЮ ОГРАНИЧИЛ доступ?
Гость
#189
Робот
Сообщение было удалено
А мужчины что стали равноправно сидеть в декрете и равноправно заниматься детьми?
Кто больше добьётся успеха: тот кто посвящает этому 100% времени или тот кто тянет детей в одно рыло?
...
Кстати самое высокое IQ в мире у женщины))
Гость
#190
Робот
Сообщение было удалено
Дядя, учиться - это программа и практика. Далее - применение образования и карьера.
Иезуитством не нужно заниматься.
Или мозгодррочерством.
Гость
#191
Робот
Сообщение было удалено
А тебе кто?
Скинь нам список своих изобретений.
Или ты очередной лошец подмазывающийся к чужим достижениям?)))
....
Про то что женщинам до недавних пор было запрещено получать образование ты типо не знал?
Давай мужчин поставим в такое же положение, посмотрим сколько они наизобретают))
Гость
#192
Робот
Сообщение было удалено
Ладно хоть про её существование знаешь. Интересно только почему ей не пользуешься для повышения уровня общей образованности. Лень или в гугле забанили?
Гость
#193
Гость
Сообщение было удалено
Тут месяц назад в какой-то теме обсуждали разделение декрета пополам. Столько мужских визгов было...))
🌹
#194
Знаете по какой причине мужские движения против совместного обучения?
Потому что больше не получается врать что мужчины умнее женщин.
Зразу видно who is who))))
....
Лично я против раздельного обучения так как это приведёт к очередной дискриминации девочек.
Вся лучшее оборудование будет отдаваться в школу мальчиков («им нужнее»).
....
То, что учителей-мужчин должно быть больше, за обоими руками. Только не понятно что сейчас мужчинам мешает идти в школы преподавать) Злые тётки на входе не пускают?))
Гость
#195
Гость
Сообщение было удалено
Как это может знать школота еле осваивающая общеобразовательную программу в эпоху ЕГЭ? Сейчас и точные науки никто не хочет изучать не то, что гуманитарные...
Гость
#196
🌹
Сообщение было удалено
Что бы хоть что-то преподавать надо самому это знать. В этом-то и проблема, посмотрите как мальчики в школах и Вузах учатся. Думаете многие из них потом что-то знают?)
Робот
#197
Гость
Сообщение было удалено
Гость
А мужчины что стали равноправно сидеть в декрете и равноправно заниматься детьми? Кто больше добьётся успеха: тот кто посвящает этому 100% времени или тот кто тянет детей в одно рыло? ... Кстати самое высокое IQ в мире у женщины))
Гость
Дядя, учиться - это программа и практика. Далее - применение образования и карьера. Иезуитством не нужно заниматься. Или мозгодррочерством.
До каких недавних пор? Сколько столетий вам еще надо? Но знаете, их у вас нет. Пропасть-то увеличивается. Не уменьшается, а увеличивается, вот что печально.

Та каких там детей вы тянете, да еще в одно рыло.... Откуда эта инфа про ай-кью?
Ну и так применяйте образование, карьерствуйте, кто мешает?
Гость
#198
Гость
Сообщение было удалено
Уточним задачу. Есть ли женщины ученые, совершившие открытия? В советских НИИ тоже просиживало куча научных сотрудников. Есть достижения?
Робот
#199
Гость
Сообщение было удалено
Видишь ли, википедию тоже не женщины пишут. Ну неинтересно вам.... и гугл тоже не женский. И даже вуман не женский. Бяда... А ну давай, не заглядывая в предыдущий свой пост, повтори хоть одно имя из списка "гениальных ученых-женщин". Не можешь? Вот то-то и оно.
Гость
#200
Гость
Сообщение было удалено
Есть. Интересно - ищи информацию. Есть закрытые (секретные военные) -- эти не найдёшь.
Тупые вбросы -- надоели.
Гость
#201
Робот
Сообщение было удалено
Ага. Местное ископаемое - Робот, жизни поучи :)
Робот
#202
Гость
Сообщение было удалено
Ну как же!... Есть какая-то женщина, открывшая автомобильные дворники. Правда, одновременно с несколькими мужчинами, но то такое... И вообще, дайте им время, их ведь так долго гнобили и учиться не давали!
Гость
#203
Гость
Сообщение было удалено
Как вы быстро сдались))впрочем, ожидаемо)) вы, наверное, о секретных военных открытиях знаете изнутри, посейдон проектировали?))
Робот
#204
Гость
Сообщение было удалено
🌹
Знаете по какой причине мужские движения против совместного обучения? Потому что больше не получается врать что мужчины умнее женщин. Зразу видно who is who)))) .... Лично я против раздельного обучения так как это приведёт к очередной дискриминации девочек. Вся лучшее оборудование будет отдаваться в школу мальчиков («им нужнее»). .... То, что учителей-мужчин должно быть больше, за обоими руками. Только не понятно что сейчас мужчинам мешает идти в школы преподавать) Злые тётки на входе не пускают?))
ну да, поищи черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Объясняю, что мешает. То, что школы - это в принципе не образовательные учреждения.
Гость
#205
Гость
Сообщение было удалено
Угумс)) с дррочером вуман,ру в доказалки играть?
Вам делать нехх-- ищите.
🌹
#206
Робот
Сообщение было удалено
Гость
Дядя, учиться - это программа и практика. Далее - применение образования и карьера. Иезуитством не нужно заниматься. Или мозгодррочерством.
Та каких там детей вы тянете, да еще в одно рыло.... Откуда эта инфа про ай-кью?
Ну и так применяйте образование, карьерствуйте, кто мешает?Еще раз: мужчины что стали равноправно сидеть в декрете и равноправно заниматься детьми?
Или считаете что это никак не влияет на карьеру (достижения)??
....
Мэри Савант внесена в Книгу рекордов Гиннесса как человек с самым высоким уровнем IQ в мире.
Гость
#207
Гость
Сообщение было удалено
Доказалки)) было бы хоть одно по настоящему прорывное открытие, об знал бы весь мир, как например о базоне Хигса. Проблема в том, что их нет. Ноль за сто лет))
Гость
#208
🌹
Сообщение было удалено
Ну и так применяйте образование, карьерствуйте, кто мешает?Еще раз: мужчины что стали равноправно сидеть в декрете и равноправно заниматься детьми?
Или считаете что это никак не влияет на карьеру (достижения)??
....
Мэри Савант внесена в Книгу рекордов Гиннесса как человек с самым высоким уровнем IQ в мире.Есть выхлоп от этого IQ? Хоть что-нибудь в виде научных открытий? Я уже не говорю о том, что сам способ измерения интеллекта, гениальности, основываясь на IQ, мягко говоря, не лучший))
Гость
#209
Робот
Сообщение было удалено
Нам не надо время))
Достаточно чтобы мужчины равноправно сидели в декрете и равноправно занимались детьми.
....
Вопрос о личных изобретениях конечно же «не заметил»?)))
Гость
#210
Гость
Сообщение было удалено
А миллионы неграмотных в мире -- ничего не знают. И что?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0