Почему в России такой длинный декретный отпуск?

Неа, забанил меня гугл, с Трампом один айпишнег юзаем.
Так что пруф будет не?

Ясно дело нет, включите голову, но не в три же месяца отдавать ребенка няне! Зачем рожать, думая, куда бы его спихнуть?

И с мамой, И с папой. Но не с няней и не в дс

Да, не хотят. Хотят сидеть на пособии и висеть на шее мужа. Давно пора сделать декретный отпуск 3 месяца и не оплачиваемый. Тогда у женщин повысится социальная ответственность.

Почему вы так решили?
Всей семье 18 лет дома сидеть рядом с ребёнком?

Вот как раз в 3 месяца ребёнку по сути пофигу, кто ему подгузы меняет, он в будущем этого даже не вспомнит.
Более ценно общение, когда ребёнок уже более сознательный и начинает понимать и учиться

Что за чушь вы пишите? В теме речь идет про 3 месячного младенца.

Во всех цивилизованных странах няня обходится выше средней зарплаты.

Автор, если хотите, можете с трех месяцев детя выйти на работу, детя в ясли.Какое вам дело до того, что другие сидят до трёх лет?Похоже, вы форумский петух, которому все неймётся, что бабам "в чем то лучше", как он считает, хотя сидеть с детьми ещё тот адов труд!

С января 2020 года пособие выплачивается до 3 лет . С 1 января 2020 г. вступили в силу изменения, предусмотренные Федеральным законом от 02.08.2019 № 305-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей“», увеличивающие период получения дополнительной ежемесячной выплаты на ребенка (детей) до достижения ими возраста трех лет.

Оно с Украины

Ситуацию поо садики, бабушек и прочее я знаю не по наслышке .мне это описывать не нужно. Я вышла на рабоиу когда моей было 10 месяцев..причин много, но мне было с кем оставить. А то что женщинам уже декрет в вину ставят, это не от ума большого. В конце концов сидеть ей все 3 года или идти работать решает она и ее муж, сможет он обеспечивать на протяжении 3 лет или нет, потому что все прекрасно знают, что у нас эти выплаты скромные...садик, а будет ли еще ребёнок ходить в этот садик и сколько больничных он принесёт ...

Именно с 0 до 3 и важно, кто подгузы меняет и т.д.Потому что в этот момент формируется контакт с матерью, физическое и психическое развитие ребенка!Хотите вырастить невротика/шизофреника - вперёд в ясли, пусть его там головой на пол роняют, нянькам все равно!

Тогда как ее оплачивают люди со средней зарплатой? Голову включи.

Декрет не обязаловка, многие выходят, когда ребенку нет и 3х лет. В сад многие отдают с 2-2,5 лет... но то, что есть возможность сидеть в декрете, если проьлемы с садом это хорошо.

Вы хотите сказать что в других странах все вокруг невротики и шизофреники?
И что ж у многих то этого контакта в итоге так и нет?

И по вашей логике получается, что контакт с отцом вообще не важен?

Важен, но много ли мужиков возится с младенцем?

Я не знаю, что в других страах, но у вас явно нет своих детей.Были бы, вы бы не писали такие глупости.

Ко мне кошка-то по 100 раз на дню подойдет: топогладь ее, то поиграй, то на ручках поноси, то на полку посади. Причем никого из членов семьи не воспринимает, хотя те ее кормят и какахи убирают. Вот какая ей разница, казалось бы, кошка же. А тут про ребенка говорите, что ему неважно. Если вы не знаете или наука еще не открыла что то, это не значит, что ребенку мама не важна и не нужна.

Дело в том, что в тех странах, о которых Вы говорите, значительно труднее скрыть размер заработной платы. Соответственно, если в такой стране мужик не будет заботиться о ребёнке наравне с женщиной, женщина его выгонит из дому и поставит на алименты - не с минималки, а с его реального дохода. Так что женщина либо будет жить на алименты, либо мужчина будет заботиться о ребёнке наравне с женщиной.

А вот интересно есть ли больничные по уходу за ребенком в США, Европе?

В США больничных в нашем понимании нет. Если работодатель богат и сотрудник для него ценен - он может оплатить ему больничный. А так обычный американец на больничный тратит свой отпуск (каковой обычно не более 2-х недель в год), либо болеет за свой счёт. И уволить во время больничного там могут запросто.

Да-да. Не так давно попалась статейка, что во Франции (!) алименты платят только 8% (даже не 18 и не 80, а всего восемь процентов!) тех, кто должен их платить.

Зачем вообще рожать , если не видишь своего ребенка?

Нет, не так. Например, в Норвегии, мама 120 евро в день чистыми имеет, если с крон перевести, а няня на время ее работы 100 евро. И это литовка без оформления, через агенство с договором дороже на прилично. Садики, там правда с года. А выходят, потому что сейчас даже там, нелегко найти работу, которая устраивает по большинству параметров.

Нет. У кого есть деньги-позволяют себе не бежать в ребенкиных три месяца на работу, а растить его самой и уделять максимум времени

Я не понял, сегодня обострение у умалишенных? Почему вы ВСЕ спорите со МНОЙ, утверждая прямые противоположности? Одна говорит что зп няни во всем мире дефолтная, говорю что не так, другая начинает спорить СО МНОЙ что это зп няни = зп средней, говорю что это не так, подключается третья и говорит МНЕ что зп няни выше средней, говорю что это не так, подключается четвертая и говорит МНЕ что зп няни ниже средней, затем подключается пятая и говорит опять же МНЕ что зп няни равна средней, ниже лишь у гастарбайтерш. Вы чо бл, совсем рехнулись и никого кроме меня на этом форуме не замечаете и суть дискуссии не улавливаете?

Ты чего, салоед, раскудахтался в курятнике?Тебе какое дело до декретов,
Зарплат нянь и прочих немужских дел?Язык почесать не к кем?Твое дело пахать и обеспечивать семью, а уж женщина разберётся, как ей быть с декретом!

Согласна. Немки с удовольствием сидят с детьми дома, если есть желающие их содержать. В Швейцарии декрет тоже 4 месяца, но сдают детей в ясли в таком возрасте, только если совсем отчаянное положение с деньгами. Большинство женщин увольняются и сидят с детьми до школы, а то и больше. Причина - ясли безумно дорогие, и сады здесь тоже странные, с перерывом на обед. Как и школа. А обедать в саду или школе далеко не всегда возможно даже за дополнительную плату, мест «на продленке» очень мало. Поэтому я тоже не вижу, что европейки прямо бегут на работу - ничего подобного

Я вышла из декрета в 7 месяцев, но потом очень жалела, времени побыть с ребёнком больше и не предоставилось, сейчас ему уже 16..( а я толком не успела с ним пообщаться((

Так надо и отцам тогда отпуск по уходу давать.
Вся семья должна с 0 до 3х лет сидеть рядом с младенцем и формировать связь

Хреновая с вас гадалка

Нет.
Те у кого есть деньги, умеют их зарабатывать, и позволить себе сидеть 3 года просто не могут

Да кто блин увольняется то?
75% женщин в Германии работают.
Это все бездетные что ли?

Без понятия. Я про Швейцарию пишу, тут реально большинство увольняется или работают по сокращённому графику на 30-40-50 процентов. То есть один или два дня в неделю. У них это очень часто практикуется. Вообще, из моих наблюдений, имея детей на полную ставку почти никто не выходит, даже самые заядлые карьеристки. Плюс дома ещё мужья помогают

Да, на самом деле грустно. Сколько того детства и сколько той жизни вообще

И это нормально. У женщины в этом мире другие задачи. Женщина творит жизнь. Поверьте, это более чем сложная и энергоемкая задача. Мужчинам этот путь почти недоступен, но единицам по-своему тоже удаётся. И у них совсем другое мировосприятие, отличное от среднестатистического. Видимо, Вам лично пока недоступное, но это тоже нормально.

Я Вам больше скажу. Некоторые ещё сознательно жертвуют возможным заработком, чтобы подарить своему ребенку то время и внимание, которое ему необходимо на определенном этапе роста и развития. Я Вам поясню, почему именно 3 года - это необходимо. Законы возрастного развития диктуют именно такой срок. Так называемый "Я-кризис" происходит в возрасте приблизительно 3 лет, у ребенка формируется "Я-образ" и он впервые начинает себя осознавать отдельно от личности мамы. До этого момента психологически ребенок существует в симбиозе с матерью. Так не мы придумали, так природа посчитала необходимым для формирования полноценной личности. Вот и всё. Нравится нам это или нет; просто мы устроены именно так. Поэтому желательно сидеть эти 3 года, даже если это ограничивает наши другие возможности. Конечно, если банальное выживание требует от матери иного, ничего тут не поделаешь. Но если есть выбор, лучше его сделать в пользу ребенка на этом этапе. Хотя бы потому, что вам потом с этим ребенком ещё очень долго вместе жить. В ваших интересах, чтобы его психика, нервная система, здоровье и прочие личностные факторы сформировались гармонично.

Давно наука всё открыла в этом смысле). Просто многим не очень-то нравится, что именно она открыла. Ибо "по науке" требуется жертвовать многими интересами, амбициями и возможностями целых 3 года. А с растущим в обществе эгоистическим подходом к организации жизни это всё более проблематично.

Очень важен. Однозначно. Просто он иного рода, особенно в раннем детстве. Изучайте вопрос.

Щас офигеете. Социальная ответственность женщины выражается, в первую очередь, в том, чтобы родить, вырастить и воспитать здоровых и полноценно развитых детей. Иначе тому обществу довольно быстро, с точки зрения общественных процессов, придет конец))).

Инстинкт штука почти непреодолимая)).

Если так сделаете, Вы себе не представляете, какие у Вас в жизни будут траблы))). Но ради страсти к экспериментам можете попробовать).

Он так не сделает, одиноким геям из Украины и РФ не дают детей на усыновление

Родишь - поймёшь, де(б)илка, когда трёхмесячного млаленца в ясли отнесёшь.

Потому что не с кем оставить ребенка, а бесплатные ясли с 3 месяцев недоступны. В ясли берут в 2 года, и то если повезет.

Еще бы продляли отпуск по уходу за ребенком до 4-5 лет, если не дают место в садике.

В этом возрасте не важен, почитайте хоть про "первичную привязанность".

Да, не хотят работать на няню, странно правда? Кому повезло и может получать хоть бы в 2 раза больше зп няни - тот чешет на работу, никто не держит.