Принял отцовство - плати алименты

Да.
Он сознательно усыновил ребёнка.
Теперь это его ребёнок.

Миша поступил, как последний лошара и куколд, когда принял бастарда.
Хотя в переводе с бабского на русский "настоящий мужчина" и есть лошара.

С другой стороны Катя права - как настоящий лошара Миша не предусмотрел такого сценария развития событий и впрягся в то, во что в принципе не должен был впрягаться. Поэтому пусть платит

Ну не знаю, если ДНК покажет, что не его ребёнок, на каком основании он должен платить?

На основании того, что он лошара и принял отцовство не родного ему ребенка

По закону Миша ничо не докажет и будет платить.
Но вот мне антиресна - как?
Вот скажет Мишаня - а я не был в курсах, она мине изменила. Я думал дите мое, а оказалось - другого.
Как надо доказать, что мужик сам знал и сам виноват, дууурак, ничего было на себя чужого ребенка записывать? Или Катя сняла все на камеры? Ежели бы сняла, суды бы год не длились.

Так пусть подает на алименты на настоящего папашку. Этот то при чем? он и так столько лет пацана содержал зная, что он не его. Пусть спасибо скажет, что мужик нормальный попался и не требует возврата издержек на не родного ребенка.
Ну и бессовестная же девка... на чужого мужика алименты повесить

А почему сначала графа отца в свидетельстве была пустая?

Не знаю насчет алиментов, мне ребенка жалко, ведь дети привыкают, тем более маленькие. Нельзя так с детьми. Сегодня я папа а завтра посторонний человек. Не нужно было тогда вообще записывать его на себя и сразу приучить к тому, что он-не папа

Ну а почему споры так долго длятся, значит. не все так просто?

Обычно я на стороне мужчин, но...
Здесь он сам на себя алименты повесил

Очень плохо, что в нашем современном мире хорошие поступки считают чуть ли не пороками

Бессовестная ваша подруга. Решила мужику жизнь испортить?

поддерживаю. эта бабенка берега попутала явно

На основании того что он знал что ребёнок не его и сознательно его усыновил.
Усыновитель несёт обязанность перед усыновленными детьми как перед родными.
Вот если бы его обманули и он не знал чей ребёнок, тогда тест днк ему бы помог оспорить отцовство

у подруги есть на эту тему переписка в цапе

Продавцы алкоголя тоже считают, что пить - это хороший поступок

А этот теперь и есть настоящий

Он сам себе испортил

Все зависит от адвокатов. Все, что вы написали это просто слова. При рождении ребенка в браке его автоматически записывают на мужа. И если его адвокат докажет, что его ввели в заблуждение, то алиментов не будет, если нет документа о признании его отцовства над чужим ребенком.

Он не чужой, он оформил отцовство по собственной воле.

Я вот только не поняла, если решил усыновить, то почему в свидетельстве его сразу не указали?

Родители не были в браке, так делается сначала

Все правильно она сделала. Это Миша лоханулся

переписка есть, а совести нет.

Есть способы затянуть суд, подавать аппеляции, и прочее.
Хороший адвокат может очень долго судиться

да, согласна, это вторая сторона этой проблемы(((

У нее нет совести, у него мозгов. Они нашли друг друга

он я так поняла, не усыновил, а ЗАПИСАЛ на себя. Это разные вещи.

да по ней сразу понятно было что она вертихвостка бессовестная. сглупил конечно мужик...наверное он надеялся на брак долгий и счастливый

Документы есть о принятии отцовства? Все остальное это просто слова. В браке ребенка записывают на мужа.

Не знаю на счет того, должен или нет, но раз признал ребенка, то пусть платит

Я читала судебную практику по этому вопросу.
Суть в том знал или не знал.
И когда узнал.
Если узнал до того как записал на себя, то вариантов оспорить нет

Если бы у них все по-другому сложилось, она, возможно, сделала бы аборт. А так он сам захотел стать этому малышу отцом. И теперь этот малыш тоже хочет кушать

Они не были в браке еще, когда родился ребенок

я понимаю. А как доказать, что знал/не знал?
Жена скажет - он все знал. А мужик - нет, я не знал. Ежели только сам не признается. Ну сейчас вотсап переписка в случае описанном автором, наверное, доказательством будет.

да, есть

да, знал, сам принял решение

Знаете, вот вы пишите - вертихвостка, а мне так обидно за нее... Не хотела еще и эту часть истории рассказывать, но ушел муж от нее к ее сестре...

Мужик изображал из себя рыцаря, а оказался гaндoнoм. Я бы на месте Кати забила на алименты. Устроится этот Миша на работу с официальным мизерным доходом и будет платить гроши. А потом, ближе к старости, потребует через суд алименты с сына на свое содержание. Нафик, нафик...

На момент рождения ребёнка они в браке не состояли. Так что может сослаться на обман - мол женщина сказала, что от него. И он, как настоящий мужчина, признал отцовство без ДНК-теста.

Вот же раздвигашка, сначала мужика юзала в браке, теперь и после поиметь хочет... Потом еще удивляемся че это мужики жениться не хотят...
Интересно, а если бы она была на его месте, платила бы?

Вообще это свинство - бросить женщину с младенцем на руках 😝

Мужики просто так из семьи не уходят. Всегда виноваты оба... ушел не важно к кому, а почему? Видимо женой то она не очень хорошей была. Она же вам всего не расскажет...

Если мужчина действительно не знал, что ребенок не его, а потом выяснилось - это нормально.

Если на момент рождения ребенка небыли в браке и есть документы на усыновление, то платить ему придется.

Она сейчас в безвыходном положении, помочь ей некому

мадам какая то шальная, беременеет от одного, хотя бьет/пьет, бросает, тут же через месяц! уже живет с другим, вешает ему лапшу на уши и ребенка на шею, и вот уже алименты выбивает....какая то бойкая мамзель, может, очередного "папашу" найдет?

Да почему же вы так считаете? Есть закон, который дает ей такое право. Он добровольно признал отцовство, соответственно вместе с этим все последствия, риски

Ну вот тогда он поступил благородно, а теперь...не очень((

Нет. Тогда он поступил как лошара, а сейчас просто его лоховатость ему вылезла боком