Дети сейчас залюбленные и неуправляемые!

А как может ребёнок выростет не эгоистом при вмедозволености, когда по первому его требованию папа и мама покупают ему айфон, дорогие вещи, крассовки модные и дорогие и тд. Ребёнок привык к тому, что чтобы получить чего хочет, ему следует только потребовать это от родителей. И хоба получил. И такой ребёнок по вашему не выростет эгоистом?

Ну а чем плоха фраза "Все лучшее детям"?
Наоборот же, это очень хорошо, когда у родителей есть возможность обеспечить ребенка всем. Имея все и нормальное воспитание ребенок не вырастит эгоистом.

и опять же, богатый - выше запросы в жизни это логично, но опять же если что-то случиться, то все выживет сильнейший, а не тот кому с детства и до сих пор жoпу подтирает.

Я прочитала когда то одного психолога известного . Так вот, он писал , что все лучшее должно быть тому, кто зарабатывает в семье, и лишь потом по остаточному принципу - иждевенцам. Но не наоборот!!! И это правда. Развращают незаслуженные блага быстрее всего человека.

Да причём тут психология?
Я например думала о себе
1. В младенческом возрасте ребёнку реально плевать на чем ездить, он мог и в тачке садовой полежать. Но лично для меня была большая разница лёгкую удобную коляску возить или старую развалюху. Спина и руки то не казенные.
2. Я конечно могу забить и не оплачивать ребёнку репетиторов, но при этом я прекрасно понимаю, что конкуренция на рынке труда сейчас дикая, и либо мой сын будет образованным и сможет хорошо зарабатывать, обеспечивая себя, а может и мне в старости поможет, либо вырастет быдломмм, который будет ещё мою пенсию таскать. Согласитесь, лично мне как матери, выгоднее первый вариант, как ни крути.
3. Квартира ребёнку. Можно и не покупать, но тогда после 18 я буду либо вынуждена жить с взрослым сыном либо придётся отправить его на теплотрассу. А я не горю желанием жить с взрослым сыном, его женой и внуками. И мне проще купить ему квартиру и пускай туда приводит невесту и внуков и делает что хочет

Это точно. Выживет сильнейший. Мой БМ до смерти отца, до 8 лет, был дико избалован. Уже тогда в постсоветском время отец ему за границы привозил кока колц, сникерсы, вещи крутые и тд. Потом отец погиб, и после смерти отца его забрала бабушка, без отца денег не стало, но у бывшего всеравно с того времени в голове засело то, что он мажор и достоин жить не работая. Работать по 8 часов каждый день только лохи рабские. Так как деньги ему никто на тумбочку не дожил чкак раньше, он всеравно пытался жить не работая. Играл в покер, в лотереи и ставки на спорт делал, искал быстрых денег. Итог : проиграл в покер квартиру, которую в наследство отец осиавили ему, сейчас ему 38 лет. Мнение что он мажор и достоин не работать не ушло. Снимать квартиру и платить за неё левому дядьке он не хочет. Живёт в гаражах друзей или на даче друзей без отопления и туалета. И все ещё уверен, что ему все должны, он голубых кровей и работать он не будет.

100% правда, горе-родители откупаются от детей подарками, они чуть ли не с рождения сидят в интернете, их воспитанием никто не занимается, авторитет учителя и воспитателя безнадежно утрачен. В общем, хлебнут ещё родители с такими детками по полной. Может, дойдет, что воспитывать нужно не деньгами и подарками, а личным примером и уважением к старшим. Но, как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

а вы не считаете, что титул "горе-родитель" не зависит от материального достатка?
Деньги дают больше возможностей и инструментов для "чудо- родителя" вырастить достойного, конкурентного члена общества.
Воспользуется этим родитель во зло или во благо - вот в чем ключевой вопрос.

100% правда, горе-родители откупаются от детей подарками, они чуть ли не с рождения сидят в интернете, их воспитанием никто не занимается, авторитет учителя и воспитателя безнадежно утрачен. В общем, хлебнут ещё родители с такими детками по полной. Может, дойдет, что воспитывать нужно не деньгами и подарками, а личным примером и уважением к старшим. Но, как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

Нет, не вырастет, я же не выросла. У меня в детстве все было, все покупали. Но я не требовала, просила, да, но не требовала. Эгоисткой не выросла, скорее наоборот, понимание того, что мне очень многое в жизни дали, теперь хотелось бы родителям многое дать. Особенно, в будущем обеспечить им хорошую старость, ответить благодарностью, скажем так.

Это точно. Выживет сильнейший. Мой БМ до смерти отца, до 8 лет, был дико избалован. Уже тогда в постсоветском время отец ему за границы привозил кока колц, сникерсы, вещи крутые и тд. Потом отец погиб, и после смерти отца его забрала бабушка, без отца денег не стало, но у бывшего всеравно с того времени в голове засело то, что он мажор и достоин жить не работая. Работать по 8 часов каждый день только лохи рабские. Так как деньги ему никто на тумбочку не дожил чкак раньше, он всеравно пытался жить не работая. Играл в покер, в лотереи и ставки на спорт делал, искал быстрых денег. Итог : проиграл в покер квартиру, которую в наследство отец осиавили ему, сейчас ему 38 лет. Мнение что он мажор и достоин не работать не ушло. Снимать квартиру и платить за неё левому дядьке он не хочет. Живёт в гаражах друзей или на даче друзей без отопления и туалета. И все ещё уверен, что ему все должны, он голубых кровей и работать он не будет.

Боль Некоторых воспитателей вызвана часто тем, что именно они не могут ударить ребенка и им необходимо учиться воспитывать иначе.
Раньше да, ведёт себя ребёнок плохо, вставил ему люлей, поставил в угол и все дела, а сейчас нужно напрячься, объяснить, придумать наказание без насилия, это то сложнее конечно.
Хотя, я не например не припомню, чтобы меня в саду воспитатели били, а делали мы там всякое, все же дети, делали всякое

У наших предков дети в корзинах подвешенных к потолку растили и в тряпке за спиной болиались и вырастали сильными и самостоятельными )

ты не поверишь, как хорошо ты жила в своем детстве по сравнению с 20 миллионами голодащих и умирающих детей в Африке.
Но это не значит, что когда голод в Африке будет побежден, выросший африканец должен сравнивать свое детство с бурным восторгом и гордостью, и осуждать "сытых и не умирающих от квашиоркора" детей следующего поколения.
Все познается в сравнении. Богаче общество - выше стандарты и требования к качеству жизни. Пирамида Маслоу.

Я прочитала когда то одного психолога известного . Так вот, он писал , что все лучшее должно быть тому, кто зарабатывает в семье, и лишь потом по остаточному принципу - иждевенцам. Но не наоборот!!! И это правда. Развращают незаслуженные блага быстрее всего человека.

Если отец в семье приносит деньги, то должно быть так:
-папе сегодня лосось с запеченым картофелем, а тебе сына вчерашняя пюрешка.
-папе костюмы от армани, а тебе обноски из секонда
-папе отдых на мальдивах, а ты поедешь к бабушке в село коров доить
-папе новый айфон, а тебе зачем телефон, иди играй с деревянными игрушками
-мы с папой в кино/кафе, а ты посиди на балконе дыши свежим воздухом

И кто из такого ребенка вырастит, недолюбленный мужчина с кучей комплексов, ненавидящий своего отца?

Не пишите бред, кто хотел уехать тот давно уже это сделал.

Неважно, богатая семья или бедная. Важен сам посыл , который ребёнок считывает на раз и согласно которому учится жить. Или посыл : прежде чем что то получить надо подумать добыть сделать заработать, даже в богатой семье, или « ни о чем не переживай , папа мама тебе все обеспечат» ... вот в зависимости от этого и куются характеры

При чем тут один Харьков, это не вся страна. Ну, а что касается именно его, то у меня там родня живет, год назад захотели прикупить летний домик на берегу моря и уже сделали это, и это при том что работает только муж.

А вообще, никто ничем не должен быть обделен, у всех в семье должно быть все чего хочется, необходимо (если на то позволяют финансы).

Вам ничто не мешает носить своего ребенка в тряпке и корзине.
А еще тогда не было памперсов.
А одежду заменяло тугое пеленание иногда до года, а иногда до 3 лет. И т.д.

Но вы почему то предпочитаете удобства в виде коляски, памперсов и одежды, явно не из секонда.

автор, полностью поддерживаю. сейчас понабегут «шарящие в психологии воспитания» и начнется. дитачке нужно денег, дитачке нужно квартиру когда вырастит, деньги на образования и развлекухи, но при этом дитачку не для того растят чтобы родителям помогать, вель дитачка не просила его рожать. короче по современной логике родители детям должны последние штаны отдать, а дети ничего не должны, потому что они люди тонкой душевной организации.
при этом у меня несколько знакомых работает в детском саду - это жесть. дети избалованны, лупят даже воспитателей, а родители глазами хлопают. воспитатель ничего сделать не может, в силу закона, только словом попытаться угомонить, а слово естественно они не понимают.

Если отец в семье приносит деньги, то должно быть так:
-папе сегодня лосось с запеченым картофелем, а тебе сына вчерашняя пюрешка.
-папе костюмы от армани, а тебе обноски из секонда
-папе отдых на мальдивах, а ты поедешь к бабушке в село коров доить
-папе новый айфон, а тебе зачем телефон, иди играй с деревянными игрушками
-мы с папой в кино/кафе, а ты посиди на балконе дыши свежим воздухом

И кто из такого ребенка вырастит, недолюбленный мужчина с кучей комплексов, ненавидящий своего отца?

Та вы утрируете. А по сути этот человек прав. Сыну незачем Армани, ибо он ребенок,а отцу возможно для работы нужно. Также и телефон, ребенку сойдёт обычный без супернаворотов, потому что все равно потеряет или разобьёт, а отцу для работы навороченный нужен. Питание да, должно быть одинаковым. Но есть вещи, которые детям есть не стоит, те же копчёности например. С отдыхом возможна ситуация, когда родители полетят на Мальдивы на романтик отдых, а сыночка например, поедет в лагерь в подмосковные леса. Ничего не вижу страшного. В следующий раз возьмут. Так что ребенку нужны разумные ограничения в этом случае, без них никак.

Совершенно верно. У нас в семье такой посыл был во всех поколениях, хотя так называемая страховка всегда была. У меня был " детский счёт", открыт при рождении, пользоваться я им могла с 21 года и процентов хватило бы на нормальную жизнь, но к 21 году сознание было уже сформировано, в 22 я пошла работать и ни копейки с него не потратила до сих пор. Он просто копится. А мне скоро 40. Оставлю его детям с тем же посылом, что все должен заработать сам, а потом получишь хорошее наследство и вместе со своим передашь дальше.

+ особенно потрясает, что родители должны обеспечить квартиру, и вообще соску совать до тех пор, пока сами в гроб не лягут. Вот что они действительно должны - воспитать человеком а не потребителем, все возможности использовать чтобы ребёнок мог получить то образование, к которому наиболее склонен.

Необходимо человеку крайне мало. Действительно необходимо. Вы согласны?

Ну вот я такая залюбленная и избалованная девочка на пятом десятке лет.
Когда я была молоденькой балованной мамочкой, мне нафиг не нужна была старая коляска. Только удобная, лёгкая, с большими колесами и всякими полезными для мамы прибамбахами
И мне нафиг не нужны были прогулки ребенка на балконе, я по зелёным тропинкам и красивым местам гулять люблю.
И да, мне был нужен слинг, для удобства передвижения , когда коляску лень вывозить.
И мне было тупо лень мять пюре вилкой, мне подавай блендер.
И мне совершенно было неинтересно париться, не вписался ли начавший ходить ребенок головой в угол мебели. - мне подавай детскую мебель с закругленными углами и закоулки на розетки.
И я не люблю вставать ночью, потому кроватку новомодную на колесиках и со съемной стенкой, чтоб к моей кровати припарковать без проблем.
Мне было неохота ни вставать с утра пораньше, чтоб вести детей в сад, ни жертвовать заработками слишком сильно, потому - няня.
И мне совершенно неинтересно было возить детей в школу через весь город, тратя мое время и бензин, потому квартира рассматривалась исключительно "под детей"- чтоб в каждом из соседних дворов по школе на выбор и поликлиника через дорогу.
И мне совершенно неохота было переживать, что там мои дети вычитают в интернете - потому вот вам телескоп, микроскоп, велики, гитара, этюдник, собака, кот, пять шкафов книг, реконструкторская экипировка, аэрохоккей, мастерская и полный инструментарий, куча робоконструкторов и даже старую машину на разборку не жаль пожертвовать.
И мне совершенно неохота переживать, как вы там в общаге, потому нате ключи от квартиры, свидетельства о собственности в шкафу лежат, если что.
Как-то так.
Но при чем здесь дети, если родители заботятся о своем покое и удобстве?

Согласна. Действую так же. Преодолевая сопротивление детей и попытки манипуляций в подростковом возрасте « а вот Пете родители отдали ВСЕ уже вчера и это так прекрасно!!» для Пети? Да) для родителей? Нет)

Я имею для полного удобства - квартира, машина (дабы не толкаться по утрам в маршрутке, метро). Или обеспечить ребенка или детей (если многодетная семья) планшетами, телефонами или ноутбуками.

Я в детстве лет в 12 училась год в 300 км Лондона. Старая школа 18 века постройки, как замок. Там учились разные дети, и очень богатые и средние. Русских было 3 человека. Но эта школа для англичан, обучение на английском. Так вот как же там всё жёстко. Подъем в 5.30, на спортплощадку, потом скромный завтрак. Обучение, спорт часто. Все строго. Муштра конкретная. Никто перед детьми не прыгает и лордов в отдельную касту не выделяет. Там и не поймёшь, кто есть кто.

Не поняла ничего.

И это дети богатых родителей. Умных родителей. Жесткость и дисциплина. И знания. Это единственное что реально нужно детям, чтоб стать людьми. Ну и любовь и тепло родителей ещё конечно. Но это вообще база. Все остальное: шмотьё гаджеты игрушки- мусор.

И это дети богатых родителей. Умных родителей. Жесткость и дисциплина. И знания. Это единственное что реально нужно детям, чтоб стать людьми. Ну и любовь и тепло родителей ещё конечно. Но это вообще база. Все остальное: шмотьё гаджеты игрушки- мусор.

Кстати, детей Уильяма так и воспитывают. Одевают просто, приучают к порядку и дисциплине, в школе с ними не носятся, они там на общих правах. Потом образование и работа на благо общества, как папа и дядя работали, служили в армии.

Кстати, детей Уильяма так и воспитывают. Одевают просто, приучают к порядку и дисциплине, в школе с ними не носятся, они там на общих правах. Потом образование и работа на благо общества, как папа и дядя работали, служили в армии.

А теперь давайте посмотрим на детей знаменитых родителей в СНГ.
Об общих правах с обычными детьми и речи не идет. Никто этому ребенку и слова кривого не скажет, а будут целовать в зад и умиляться какой цветочек растет.

Простите, в торопях писала. В вашем понимании что крайне необходимо человеку? Написали "крайне мало", а что это - крайне мало?

В России не сложился пока такой менталитет массово. Что в элитных школах, что в обычных- везде культ потребительства и денег. Родители такие, недавно разбогатевшие и никак не нажрутся. Я своих буду только заграницей учить. Во всяком случае школа.

А теперь давайте посмотрим на детей знаменитых родителей в СНГ.
Об общих правах с обычными детьми и речи не идет. Никто этому ребенку и слова кривого не скажет, а будут целовать в зад и умиляться какой цветочек растет.

Я? Все б/у)) ВСЁ. При том что у меня полно денег в закромах, но зачем? Простой вопрос- зачем? Можете ответить?).

Ну как просто? Ну не в секонд хенде? Коляски у них силыер кросс специальные доя королевской семьи, такие цены, что мама не горюй.
В школе с ними не носятся. Но они все в занятиях, и не просто футбол бесплатная секция - а очень доррогие виды спорта типа поло, гольфа и тд

Кров, еда, одежда, пища для ума. Все самое простое,

Да ничего вы не знаете про детей знаменитостей. Если его кинуть в обычную нашу школу, то да, он там будет как король. А в своей среде среди таких же все так же почти. Просто они все друг перед другом хвастаются. Только уровень хвастовства разный. Кто- то кроссовками кто- то гаджетом за полмиллиона. И, кстати, среди богатых родителей чаще можно уже встретить муштру детей. Больше всего залюбливают средненькие из грязи в аля- князи. Вот это поколение- самое противное.

Ну это понятное дело - одежда, еда самое такое необходимое и этим родители должны обеспечить своего ребенка. Но и обеспечить жизнь ребенку для полного удобства тоже, почему бы и нет, если есть возможность? Ну или когда дети еще дети обеспечить их личными планшетами, ноутбуками, телефонами. Без этого тоже сейчас никак.

Киеве родители так и делают. Приучают к такому и дисциплине, лишнего детям не позволяют. Насмотрелись уже на мажоров первого поколения.

Зачем ребенку планшет, объясните. Особенно до 7 лет. Ноут для учебы нужен, но в начальной школе можно и не иметь своего. Достаточно родительского, чтобы не зависал в нем без дела. Телефон достаточно обычный и не ранее того времени, как в школу пойдет.

Ну как просто? Ну не в секонд хенде? Коляски у них силыер кросс специальные доя королевской семьи, такие цены, что мама не горюй.
В школе с ними не носятся. Но они все в занятиях, и не просто футбол бесплатная секция - а очень доррогие виды спорта типа поло, гольфа и тд

Ну до 7 лет понятное дело, что планшеты и телефоны не нужны, а потом то нужен телефон.

Нужен, но самый обычный. Дети часто из роняют, теряют и прочая. Поэтому достаточно обычного телефона и выход в интернет в первом классе не нужен.