Гость
Статьи
Форма для физкультуры

Форма для физкультуры

В школе у нас ввели единую спортивную форму для всего класса. Сын учится в 5 классе. Для мальчиков выбрали гимнастическое трико-купальник и штаны (форма по типу той, что ходят на спортивной гимнастике). Как вы к этому относитесь? За или пр #школа

Автор
13 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

На эти лосины штаны, шорты одевают, нормально. Но ощущение что директор школы любит мальчиков и передергивает.

Гость
#2

Я всегда только за свободную форму в школе

Ирина
#3

В них все ходят.

Ирина
#4
Гость

На эти лосины штаны, шорты одевают, нормально. Но ощущение что директор школы любит мальчиков и передергивает.

А если директор женщина?

Гость
#5

Не кизди!

Гость
#6

Единая форма это всегда хорошо. Исключает притеснение по внешнему виду, предпочтениям в одежде, богатству и т.п.
ЗА свободную форму только моральные уроды.
_
Свободная форма это всегда индивидуальность и элемент соревновательности. А какая индивидуальность может быть у несформировавшихся детей? и соревновательность только нездоровая по принципу превосходства одних над другими всегда была и есть.
_
Тут нет варианта против. Любые разумные аргументы - ЗА.

Гость
#7
Гость

Единая форма это всегда хорошо. Исключает притеснение по внешнему виду, предпочтениям в одежде, богатству и т.п.
ЗА свободную форму только моральные уроды.
_
Свободная форма это всегда индивидуальность и элемент соревновательности. А какая индивидуальность может быть у несформировавшихся детей? и соревновательность только нездоровая по принципу превосходства одних над другими всегда была и есть.
_
Тут нет варианта против. Любые разумные аргументы - ЗА.

ЗА единую форму.

Гость
#8
Гость

Единая форма это всегда хорошо. Исключает притеснение по внешнему виду, предпочтениям в одежде, богатству и т.п.
ЗА свободную форму только моральные уроды.
_
Свободная форма это всегда индивидуальность и элемент соревновательности. А какая индивидуальность может быть у несформировавшихся детей? и соревновательность только нездоровая по принципу превосходства одних над другими всегда была и есть.
_
Тут нет варианта против. Любые разумные аргументы - ЗА.

Моральные уроды , это такие осуждальщики, как ты. Индивидуальность правит миром

Гость
#9
Гость

Единая форма это всегда хорошо. Исключает притеснение по внешнему виду, предпочтениям в одежде, богатству и т.п.
ЗА свободную форму только моральные уроды.
_
Свободная форма это всегда индивидуальность и элемент соревновательности. А какая индивидуальность может быть у несформировавшихся детей? и соревновательность только нездоровая по принципу превосходства одних над другими всегда была и есть.
_
Тут нет варианта против. Любые разумные аргументы - ЗА.

Богатеньких детей видно всегда, хоть в серую робу одень! В моей школе в 80е форма-то одинаковая была, но богатенькие выделялись заграничными пеналами и прочими вещами из-за океана, даже обувью и верхней одеждо. Мы, середнячки, тоже видны были сразу. А дети маргиналрв и алкашей, в занюханных шмотках тоже бросались в глаза. Зат все в форме, и что?

Гость
#10

Кичиться индивидуальностью - примерно тоже, что считать себя лучше по каким-то надуманным признакам, как Гитлер.
Т.е. у вас мышление как у Гитлера.
Вы неполноценный человек, который хочет питать своё ЧСВ посредством унижения других и возвышения себя.
Вот об этом и речь - единая форма исключает попытки превосходства по внешнему виду, богатству, принадлежности к суб-культурам и даже по национальности (а то многие "восточные" радикально верят, что они лучше других, живя в этой стране..).

Гость
#11
Гость

Ну вот и нарисовался моральный урод.
Кичиться индивидуальностью - примерно тоже, что считать себя лучше по каким-то надуманным признакам, как Гитлер.
Т.е. у вас мышление как у Гитлера.
Вы неполноценный человек, который хочет питать своё ЧСВ посредством унижения других и возвышения себя.
Вот об этом и речь - единая форма исключает попытки превосходства по внешнему виду, богатству, принадлежности к суб-культурам и даже по национальности (а то многие "восточные" радикально верят, что они лучше других, живя в этой стране..).

Наверное, оскорблять людей за иные взглялы, это у нас образец высокой морали, ага.
Индивидульный, не равно лучше других. Про превосходство это ты их своей дурной головы взяло, я такого нигде не говорила. Отличающийся, не равно лучше или хуже, это просто другой. Но "высокоморальным" осуждальщикам не понять. Комплексы что ли какие-то?

Гость
#12
Гость

Эко тебя рас.пи.дорасило. Наверное, оскорблять людей за иные взглялы, это у нас образец высокой морали, ага.
Индивидульный, не равно лучше других. Про превосходство это ты их своей дурной головы взяло, я такого нигде не говорила. Отличающийся, не равно лучше или хуже, это просто другой. Но "высокоморальным" осуждальщикам не понять. Комплексы что ли какие-то?

Вы людей вообще видели? Особенно детей?
Школа - это вообще притон нетерпимости и издевательств.
Только дай повод, любой предлог. И найдется целая толпа, которая будет поднимать своё чсв путем унижения несоответствующего их "уровню".

Гость
#13
Гость

Вы людей вообще видели? Особенно детей?
Школа - это вообще притон нетерпимости и издевательств.
Только дай повод, любой предлог. И найдется целая толпа, которая будет поднимать своё чсв путем унижения несоответствующего их "уровню".

Я в школе имела средние, не самые худшие шмотки и самую среднесиатистическую внешность. Не бедная, ни толстая, ни кривая, ни косая. Середняк обычный. Это не уберегло меня от издевательств, притом очень жестких. Били, обзывали, травили. Потому что была домашняя девочка тихоня интроверт. Стаду этого хватило

Форум: Детские сады и школы
Всего:
Новые темы за неделю:
Популярные темы за неделю: