Гость
Статьи
Сын качался на качелях …

Сын качался на качелях и выбил 2 зуба девочке

Сын 12 лет качался во дворе на качеле. Подбежала девочка 6 лет, получилось так что он её ударил и выбил 2 зуба. Сын говорит, что качелей ударил, а девочка говорит, что ногой пнул по лицу. Бабушка девочки в момент удара сидела на лавочке уткнувшись в телефон. А родители девочки настроены очень яростно. Когда качаешься, то при всём желании качелю резко не остановишь. Имеет ли вообще значение ногой или качелей? #сын
Гость
276 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#59
Гость
Результат чего? Нормальной эмпатичный человек пожалеет маленького ребенка, девочке 6 лет. Не нормальный скажет сама виновата.
А потом, блин, удивляются, почему подростки старика избивают толпой или мужья жен убивают.
Совершенно верно. Золотые слова.
Гость
#60
Гость
Совершенно верно. Золотые слова.
Слезами делу не поможешь.
Гость
#61
chikylia
Родители девочки недалекие люди. Мальчик 12-ти лет чисто физически не сможет ВЫБИТЬ ногой 2 зуба
Какая ты всё таки костлявая.
тут я
#62
Юный абьюзер растёт)
А если серьёзно, то ногой -тем более случайно, выбить зуб - тем более два довольно сложно. Это должны быть либо молочные зубы, который и так на ладан дышали. либо целенаправленный удар чака норриса ногой с разворота. Вот железякой от качели запросто, если еще и кататься как ошпаренный. Значение имеет, т.к. если ударило качелей - то девочка тупая и сама встала в опасное место, если удар был ногой - она могла стоять в безопасном месте, а он пнул её специально.
Обе стороны неправы т.к. бабка должна была объяснить девочке что качели, трамваи и машины какое-то время движутся по инерции и надо включать голову, когда подбегаешь к ним. Вы же со своей стороны должны были объяснить сыну что 12 лет это уже довольно большой лось, которому нужно быть осторожнее на детских площадках, где куча мелких первоклассников и дошкольников.
#63
Гость
Какая ты всё таки костлявая.
Не пыхти, пышечка! Здесь совсееем другую тему обсуждали)
Гость
#64
🍎 🆂🆃.🅴🅻🅴🅽🅰
Я и не смешу. Ментов также сажают и отстраняют от занимаемой должности, тем более, если мент какая-то мелкая сошка)
Ага, рассказывай сказки. Просто посмотри статистику, сколько обвинений было заведено против ментов, и сколько из этих обвинений дошло до суда. А если и дошло - скольких мусоров оправдали. А потом уже говори. У нас силовики все что угодно могут делать. У них 98% оправдательных приговоров. Или вообще дела не заводят. Ты в сказке живёшь? Хорошо тебе ))
Гость
#65
chikylia
Не пыхти, пышечка! Здесь совсееем другую тему обсуждали)
Тебе надо всё таки весу набрать а то не удобно держать за талию. Одни кости считай.
Гость
#66
Авторша, я думаю так. Если ты хочешь , чтоб из твоего сына вырос нормальный и полноценный мужчина - он по любому должен извиниться перед девочкой и ее родителями. А если ты своим примером показываешь, что извинения не нужны, то вырастет у тебя не мужчина, а обычная быдлoта.
Гость
#67
chikylia
Не пыхти, пышечка! Здесь совсееем другую тему обсуждали)
И татуха мне твоя не нравится.
Гость
#68
Гость
Авторша, я думаю так. Если ты хочешь , чтоб из твоего сына вырос нормальный и полноценный мужчина - он по любому должен извиниться перед девочкой и ее родителями. А если ты своим примером показываешь, что извинения не нужны, то вырастет у тебя не мужчина, а обычная быдлoта.
Так, на этом форуме обычно как раз такое бы-д-ло и обитает. Не мужики , а гуано. Видимо их такие же мамашки yбогие воспитали, как и автор данного опуса. )
#69
Гость
Тебе надо всё таки весу набрать а то не удобно держать за талию. Одни кости считай.
Вот и считай кости дальше, а кому надо, тот найдет кого за что держать, верно? Верно. А вот удобно/неудобно тебе уж точно не знать, ведь такие как я тебе и во сне не снились. Насчет тату ты уже писала, если я не ошибаюсь. Мне абсолютно все равно, нравится оно тебе или нет. Меня этот просто-напросто не интересует
Гость
#70
chikylia
Вот и считай кости дальше, а кому надо, тот найдет кого за что держать, верно? Верно. А вот удобно/неудобно тебе уж точно не знать, ведь такие как я тебе и во сне не снились. Насчет тату ты уже писала, если я не ошибаюсь. Мне абсолютно все равно, нравится оно тебе или нет. Меня этот просто-напросто не интересует
Я тебя держал за талию. Она у тебя костлявая.
Я только написал что твоя татуха мне не нравится и всё а ваше мнение меня не интересует.
Гость
#71
chikylia
Вот и считай кости дальше, а кому надо, тот найдет кого за что держать, верно? Верно. А вот удобно/неудобно тебе уж точно не знать, ведь такие как я тебе и во сне не снились. Насчет тату ты уже писала, если я не ошибаюсь. Мне абсолютно все равно, нравится оно тебе или нет. Меня этот просто-напросто не интересует
Личико свое покажи посмотрим на тебя всем чатом.
Гость
#72
Гость
У нас в РФ вообще законов нет. Поэтому любой мент может посадить тебя на бутылку. Особенно в наше время. И мамашу эту - вполне могут набутылить. Какие законы? Не смеши.
Это где у Вас такие менты? ))) Сейчас прокуратура сажает их на бутылки за такие вещи )
Гость
#73
Гость
Ага, рассказывай сказки. Просто посмотри статистику, сколько обвинений было заведено против ментов, и сколько из этих обвинений дошло до суда. А если и дошло - скольких мусоров оправдали. А потом уже говори. У нас силовики все что угодно могут делать. У них 98% оправдательных приговоров. Или вообще дела не заводят. Ты в сказке живёшь? Хорошо тебе ))
Я сомневаюсь, что ты кроме телевизора и пересказов знаешь какую-то статистику ) Им позволено, то что в пользу более властных происходит, в их интересах ) А то что там две мамки пересрались и папка мент, всех пох )
Получат те, кто за своим ребенком не уследил )
Гость
#74
Родители и бабушка сами виноваты, ребенку давно надо было обьяснить что нельзя близко к качелям пробегать
Гость
#75
У меня был аналогичный случай, когда я раскачала свою дочку на качели и попала по голове мимо пробегавшей девчонке. Я тогда подумала, а если бы насмерть? Меня бы там четвертовали на месте разъяренные девчулькины родственники. А виноват по факту тот, кто поставил во дворе качели-убийцы без малейшего ограждения. Дети должны безопасно передвигаться по двору, а их бабушки не должны беспокоиться о том, трахнет их качелей или не трахнет.
Гость
#76
тут я
Юный абьюзер растёт)
А если серьёзно, то ногой -тем более случайно, выбить зуб - тем более два довольно сложно. Это должны быть либо молочные зубы, который и так на ладан дышали. либо целенаправленный удар чака норриса ногой с разворота. Вот железякой от качели запросто, если еще и кататься как ошпаренный. Значение имеет, т.к. если ударило качелей - то девочка тупая и сама встала в опасное место, если удар был ногой - она могла стоять в безопасном месте, а он пнул её специально.
Обе стороны неправы т.к. бабка должна была объяснить девочке что качели, трамваи и машины какое-то время движутся по инерции и надо включать голову, когда подбегаешь к ним. Вы же со своей стороны должны были объяснить сыну что 12 лет это уже довольно большой лось, которому нужно быть осторожнее на детских площадках, где куча мелких первоклассников и дошкольников.
Да, надо было просто извиниться по человечески, принести пострадавшим тортик. И конфликта бы не было. Но наши русские бабёшки же так не умеют. Они сразу визжать начинают и какашками кидаться. Вместо того, чтоб мирно всё решить. 🤷
#77
Гость
Я тебя держал за талию. Она у тебя костлявая.
Я только написал что твоя татуха мне не нравится и всё а ваше мнение меня не интересует.
У тебя параноидальная шизофрения? Единственное, что ты мог держать - ручку своей мамы. Не больше. Мое мнение и не может тебя интересовать, ведь я его держу при себе
Гость
#78
Гость
Скажи мне, нах ей твое сочувствие, если ей по еб****лу качели дали? Чтобы паника была больше? Может ты врач и можешь ей помочь?

Дали качели, тогда помоги и объясни ей, что бл***ть подходить к ним опасно, а не плачь рядом с ней.
Чел, ты в курсе, что любому человеку нужно сочувствие во время стресса? Она и так уже 10 раз пожалела, что подошла, у ребенка зубы выбиты, но нет, блин, сочувствие вызовет панику.
Гость
#79
chikylia
У тебя параноидальная шизофрения? Единственное, что ты мог держать - ручку своей мамы. Не больше. Мое мнение и не может тебя интересовать, ведь я его держу при себе
Никакой шизы у меня нет. Мне твоя талия костлявая не нравиться и татуха твоя. Личико своё покажи нам полюбуемся на мисс вселенную.
Гость
#80
Гость
Чел, ты в курсе, что любому человеку нужно сочувствие во время стресса? Она и так уже 10 раз пожалела, что подошла, у ребенка зубы выбиты, но нет, блин, сочувствие вызовет панику.
Не нужно мне твое сочувствие сукин сын. Только выпить дай и всё.
Гость
#81
Гость
Я сомневаюсь, что ты кроме телевизора и пересказов знаешь какую-то статистику ) Им позволено, то что в пользу более властных происходит, в их интересах ) А то что там две мамки пересрались и папка мент, всех пох )
Получат те, кто за своим ребенком не уследил )
Не гунди, псина. Мусора все пидopacты. И ты кажися тоже заднепpиводный.
Гость
#82
Гость
У меня был аналогичный случай, когда я раскачала свою дочку на качели и попала по голове мимо пробегавшей девчонке. Я тогда подумала, а если бы насмерть? Меня бы там четвертовали на месте разъяренные девчулькины родственники. А виноват по факту тот, кто поставил во дворе качели-убийцы без малейшего ограждения. Дети должны безопасно передвигаться по двору, а их бабушки не должны беспокоиться о том, трахнет их качелей или не трахнет.
У Романа Жукова погибла пятилетняя дочь от удара качелями.
Гость
#83
Гость
Авторша, я думаю так. Если ты хочешь , чтоб из твоего сына вырос нормальный и полноценный мужчина - он по любому должен извиниться перед девочкой и ее родителями. А если ты своим примером показываешь, что извинения не нужны, то вырастет у тебя не мужчина, а обычная быдлoта.
Не извинится а принести соболезнования. Девочка сама подошла близко к качелям а это все таки механизм его невозможно остановить за секунду. За безопасность детей отвечают их родители. Несколько лет назад качелями убило дочку Романа Жукова.
#84
Гость
Никакой шизы у меня нет. Мне твоя талия костлявая не нравиться и татуха твоя. Личико своё покажи нам полюбуемся на мисс вселенную.
Если нет, то с какой целью ты пишешь глупости? Неужели ты думаешь, что я воспринимаю твои слова всерьез? Как можно говорить про "кости", не видя человека?😂 И на тату смотреть тоже не надо. Лучше специалистов ищи, они помогут
#85
Гость
Личико свое покажи посмотрим на тебя всем чатом.
На форуме невозможно поделиться фото.
Гость
#86
chikylia
Если нет, то с какой целью ты пишешь глупости? Неужели ты думаешь, что я воспринимаю твои слова всерьез? Как можно говорить про "кости", не видя человека?😂 И на тату смотреть тоже не надо. Лучше специалистов ищи, они помогут
Воспринимаешь в серьез или в шутку без разницы.
Куда надо туда я и смотрю да к личико своё откроешь нам?
Гость
#87
Я надеюсь зубы молочные.

По существу здесь причинение вреда здоровью, степень вины или его невиновности будет влиять только на сам размер возмещения, но платить придется в любом случае , если дело пойдет в суд.

Если были свидетели травмы, то не отпереться.

Просто не доказывайте им кто виноват, а кто нет, или молчите, или извиняйтесь, не провоцируйте их на суд, ну а если дойдет до суда - то придется обращаться за юридической помощью, потому что могут еще сюда всякие консультации ортодонта и стоматолога подключить, а там уже перевалит за сотню денег.

И у таких дел нет срока исковой давности.
Гость
#88
chikylia
На форуме невозможно поделиться фото.
У тебя личико стрёмное ?
донна Ослабелла
#89
Автор, возможно, девочка правду говорит.
Она уже не настоолько мала, чтобы прямо под качель лезть. Во-вторых, от удара качелями пол лица должно бытть расквашено.
Гость
#90
Гость
У Романа Жукова погибла пятилетняя дочь от удара качелями.
Кстати тоже с бабушкой гуляла. Девочку жалко, но здесь чисто недосмотр бабушки. В любом случае качели было бы не остановить ни мальчику ни даже его маме если она стояла бы рядом. Пример с машиной хороший. Виновата только бабушка девочки.
Гость
#91
Девочка так по недосмотру и на дорогу могла бы выйти. Никто в здравом уме детей к качелям не пускает
#92
Если родители и бабка не в состоянии смотреть за ребенком - это их проблемы, девочке уже с ними не повезло. Качели моментально остановить невозможно, правильно Вы сказали.
Гость
#93
Гость
У меня был аналогичный случай, когда я раскачала свою дочку на качели и попала по голове мимо пробегавшей девчонке. Я тогда подумала, а если бы насмерть? Меня бы там четвертовали на месте разъяренные девчулькины родственники. А виноват по факту тот, кто поставил во дворе качели-убийцы без малейшего ограждения. Дети должны безопасно передвигаться по двору, а их бабушки не должны беспокоиться о том, трахнет их качелей или не трахнет.
Правильно мыслите.
Если мне на голову упадет сосулька, то кто виноват? Виновата та организация которая обслуживает этот дом, с которого упала сосуля. И могут даже посадить за это.
То есть , если качели стоят в неположенном месте, и нет никаких ограждений - тоже самое. Виновата организация которая их установила. И при желании можно с ними судиться и выбить с них бабки.
#94
Гость
Результат чего? Нормальной эмпатичный человек пожалеет маленького ребенка, девочке 6 лет. Не нормальный скажет сама виновата.
А потом, блин, удивляются, почему подростки старика избивают толпой или мужья жен убивают.
Вы свои глупые сравнения при себе оставьте. А кто виноват? Пацан какими-то неведомыми силами должен был предугадать перемещение мелкой, за которой бабка не смотрела, и за долю секунды качели остановить?
Daria
#95
Виноват тот, кто нёс ответственность за девочку. В данном случае - её бабушка, которая не следила за внучкой и позволила ей оказаться перед двигающимися качелями. Родителям девочки можете передать, что органам опеки будет очень интересно почему их 6тилетний ребёнок был по сути безнадзорным на детской площадке.
#96
Гость
Сообщение было удалено
"Обосрышу" уже 12 лет, считай подросток. А за 6-летней смотреть нужно. Ещё одна.
Daria
#97
Гость
А как можно сознательно ударить? Качелю то не остановишь, даже при всём желании.
Родители девочки накзжают что меня вообще рядом не было
Рядом с качелями, где катаются по очереди разные дети? Так претензии к ним, что у них безнадзорная дочь бегала там, где нельзя.
Гость
#98
Саша
"Обосрышу" уже 12 лет, считай подросток. А за 6-летней смотреть нужно. Ещё одна.
Подросток ничего не нарушал а вот девочка нарушила правило безопасности и подошла слишком близко к движущемуся механизму. Объяснять правила безопасности и присматривать за малолетним ребенком обязанность родителей.
Гость
#99
Гость
Спас её от будущей профессии ***, теперь точно внешне не пройдет )
А вот твою мамку никто не пожалел.Прошла.
Гость
#100
Гость
Ты еще забыла про обстоятельства ) Так что совет твой нах не нужен тут )
Ты еще водителя на трассе обвини и денег попроси, если он твою курицу собьет, потому что из-за тебя она вышла гулять на дорогу )
Водителя никто обвинять не будет.Но водитель будет обязан компенсировать причиненный вред здоровью потерпевшего.Даже если тот виноват сам.Таков закон.
#101
Гость
Подросток ничего не нарушал а вот девочка нарушила правило безопасности и подошла слишком близко к движущемуся механизму. Объяснять правила безопасности и присматривать за малолетним ребенком обязанность родителей.
Так и я о том. Но родители что-то не стремятся это делать, лишь угрожают.
Гость
#102
Если родители настроены серьезно, то могут пойти в суд и стрясти компенсацию за стоматологическое лечение. В суде не будут смотреть случайно или умышленно, будут отталкиваться от наличия ущерба здоровью и стоимости лечения.
Гость
#103
Гость
12 летнему интересны детские качели??
Да детям в 12 интересно. Раздражают мамаши которые ходят трещать на детскую площадку, а их дети будто совсем тупые лезут под качели и ещё непременно надо срочно уступить их ребёночку которому вздумалось срочно туда сесть. Качели сразу не остановить, поэтому если родителям интересно сидеть в телефоне или трещать с тётками то дети в это время остаются без зубов и это вина только родителей девочки. В 6 лет если конечно она совсем не идиотина то должна понимать что качели могут ударить. Странно что ей это не объяснили как она вообще выживет если ей такие вещи надо говорить в 6 лет..дикость
Гость
#104
Гость
Да, надо было просто извиниться по человечески, принести пострадавшим тортик. И конфликта бы не было. Но наши русские бабёшки же так не умеют. Они сразу визжать начинают и какашками кидаться. Вместо того, чтоб мирно всё решить. 🤷
От извинения новые зубы не вырастут. А если это были молочные, то коренные могут пойти криво или вовсе не вылезти и придется лечится у ортодонта до 18 лет, а жто такие деньги сумасшедшие.
Гость
#105
Гость
Если родители настроены серьезно, то могут пойти в суд и стрясти компенсацию за стоматологическое лечение. В суде не будут смотреть случайно или умышленно, будут отталкиваться от наличия ущерба здоровью и стоимости лечения.
Родителей за недосмотр тоже могут привлечь.
Гость
#106
Качелей хуже бы было, зубы наверно молочные, а чего родители ее теперь хотят в принципе, плату за зубного в лучшем случае.
Гость
#107
Гость
Да, надо было просто извиниться по человечески, принести пострадавшим тортик. И конфликта бы не было. Но наши русские бабёшки же так не умеют. Они сразу визжать начинают и какашками кидаться. Вместо того, чтоб мирно всё решить. 🤷
Может и извинился бы..но когда набегают и начинают вопить мы тебе устроим райскую жизнь, а твой ребенок особо и не виноват..заставляют извиняться..тоесть делаю априори виноватым. Вы сами то будете извинятся если наезды начнутся когда ??? Может надо со своим ребенком вначале поговорить какого хрена под качели лезет
Гость
#108
Саша
Вы свои глупые сравнения при себе оставьте. А кто виноват? Пацан какими-то неведомыми силами должен был предугадать перемещение мелкой, за которой бабка не смотрела, и за долю секунды качели остановить?
1. Люди, указывающие другим в императиве, что им делать, обычно идут по самому известному в России адресу, полагаю, вам он известен.

2. Вы явно читаете каким-то неконвенциональным органом, я нигде не говорила, что мальчик виноват в том, что ударил девочку. Я говорила о том, что посочувствовать маленькому ребенку, которому больно, это нормально, если ты не эмоциональный инвалид.

3. Если покажете, где именно я писала, что мальчик должен был остановить качели, я признаю вашу правоту, но так как я такого не писала, то у меня для вас новость - вы не понимаете, как логично развивать аргументацию, а следовательно опять идете по адресу из пункта 1.