Может ли "мягкое воспитание" детей негативно сказаться на обществе?

Я не знаю термина контейнерировать, не слышала
Могу только предположить значение
Контейнер, коробка, емкость с крышкой, закрыть, спрятать, не выпускать
Контейнерировать его эмоции - сделать так, чтобы он их не показывал, не выпускал
Нет?
Если так, то это противоположное по смыслу " не давить"
Так не давить или контейнерировать?

Ломать нельзя. Продавливать можно и нужно, когда необходимо. Не то криво вырастет.
В идеале ребенок должен участвовать в процессе своего воспитания не только как объект, но и как субъект.
К примеру, может сам выбрать и обсудить справедливую форму своего наказания за проступок.
А высший пилотаж - это когда ребенка и не приходится наказывать. Настолько в доверительных отношениях он находится с родителями.

Любые перегибы в воспитании детей нежелательны. Сильное давление, как и пофигизм, способствуют перекосам в психике человека не в лучшую сторону.
Желательно находить "золотую середину", не ломать характер ребенка, но и не позволять лишнего.
Сейчас идёт перекос в сторону всепрощения и разрешения любых действий, что негативно сказывается на отношении к учителям, например. Обесценивается работа учителя и воспитателя. Это плохо, и чем это аукнется в будущем, можно только предполагать, но понятно, что ничем хорошим это не закончится.
Видимо, история циклична и вслед за мягким воспитанием придет опять жёсткое.

А что, если на вас не орать, вы эгоистом станете?

А вы не общались с мамкиными корзинками?

И так уже неуправляемые, только права у них, а обязанностей нет. Поколение тик тока это провал.

Эти люди растят монстров, не знающих границ и неспособных жить в здоровом обществе. Уже пожинаем плоды. Новости, я думаю, все читают или на своей шкуре почувствовали последствия. Об этом воспитании однажды пожалеют и сами родители. Эти детки лишены эмпатии, способности привязываться и считают, что все остальные люди существуют, чтобы обслуживать их. Отсутствует элементарное бытовое воспитание. " Если я вам мешаю, не мои проблемы".

А ведь ещё у Андерсена в "Снежной королеве" предводительница шайки разбойников говорит: "чтобы дети выросли настоящими разбойниками, их надо баловать". Не любим книжки, значицца, читать, ну-ну...

мама выступает в роли контейнера. она не срывается на ребенка, а впитывает эти эмоции, живет в принятии.

Ну и мама, и папа, и вообще те взрослые, что рядом с маленьким, всегда сталкиваются с его эмоциями. Разными.
Любящие, нормальные, даже внутренне раздражаясь капризам, например, стараются внешне не раздражаться. Утешить, объяснять, договариваться. Это и есть воспитание
Так и с радостными эмоциями. Нормальные взрослые дадут ребёнка и побаловаться. Он же ребёнок.
Это обычное воспитание ребенка, его взросление ...
Только без этих умных слов о кортейнерировании, приятии..

Я бы этих коучей-недопсихологов- инфоциган вывезла бы на один остров без возможности возвращения и пусть они там контейнируют друг друга и живут в принятии до конца дней своих. Ведь откровенным вредительством занимаются.

А может автору 🤔🤔🤔 в задницу вставить выжималку для белья и крутить. Зачем посты удаляет? 🤔🤔🤔.

Все дети лишены эмпатии и по сути эгоисты, в силу возраста - у них до n-лет не развита правая надкраевая извилина головного мозга, и незрелая нервная система. Это чисто биология, а не воспитание.

Я с детства была очень эмпатична, не могла смотреть спокойно на несправедливость, издевательства. Чувствовала чужую боль, как свою. Привязана к родителям была очень до определённого момента. Сейчас дочь такая же. С возрастом свои альтруистические порывы научилась контролировать, но заставить себя, как детектор, не считывать чужие переживания не всегда получается. Не знаю, что там с извилинами, но на мне и дочке она явно не сработала)

А зачем обязательно орать и требовать чтоб было по-вашему?
Это делается для того, чтоб ребенок был удобным вам. А он это считает как быть удобным всем

В чем заключается обслуживание, если вы элементарно прекращаете голосить и продавливать свою линию с заведомо слабым оппонентом?

Если воспитание правильное и любящее-то только на пользу, ребенок будет психически уравновешен и устойчив, это приведет к тому что он сможет полноценно функционировать в обществе, а если таких будет большинство наше общество станет лучше в целом

Нет, он считает, что все должны быть удобны ему)

А голосить-единственный вариант? Жесткость иначе проявляется.

Ну это идиотизм чистой воды. Никто и нигде кроме вас не будет гладить вашего ребенка по шерстке, и идеальных условий для жизни у него в социуме не будет. Будет конкуренция везде. Люди будут и повышать голос, и ругать, и кричать. Задача родителя научить ребенка приспосабливаться ко всему, и к дальнейшей жизни без них. Тепличное растение не выживет в этом мире.

Он же не только с родителями общается, поэтому иллюзии не будет

В чем же?

Все будет зависеть от того, мажористый детёныш или нет. Если родители приучили, что все решается деньгами, он будет чувствовать себя всегда на коне, в любой ситуации. И плевать он хотел на вас и ваше удобство.

Нарвется на более наглого и мажористого, или просто принципиального. Все до поры.

Остальным от этого будет не легче.

Этот тренд УЖЕ привёл к результату хуже некуда - дети вообще никого не слушают, потому что знают - что бы они ни сделали, им за это ничего не будет. посмотрите, что творится в школах! Учителя массово бегут, роняя тапки. Никто не хочет иметь дело с безумными яжематерями и их святыми дитачками!

Дитачки уже не функционируют ни фига. Понавоспитывали снежинок, у которых лапки. Воспитания ноль, знаний ноль, компетенции ноль. Страшно, когда такие дорвутся до медицины и управления страной...

Уже негативно сказалось, наййобыши невоспитанные совсем, орут, бегают, лезут под ноги и плевать им на окружающих. Родители их за это не стыдят даже!