Гость
Статьи
Юридический аборт, …

Юридический аборт, справедливо.

В странах Скандинавии набирает популярность законодательная инициатива о введении термина Юридического аборта.Суть заключается в следующем. До второго месяца беременности отец ребенка имеет право подать предписание женщине совершить искусственное прерывание беременности. В случае если Мать, не согласна проводить данную процедуру, то ни сама мать ни ребенок никак не относяться к биологическому отцу, и он не несёт к ним никакой финансовой и юридической ответственности, не является обладателем родительских прав.Сторонники проекта мотивируют его уравниванием прав родителей. Так как на данный момент, мать ребенка единолично решает вопрос воспроизводства. По мне справедливо. Жду потока г***а
Автор
13 051 ответ
Последний — Перейти
Страница 254
Гость
#12794
Гость
Сообщение было удалено
Проспаться нужно Вам как раз. Тема не о том, о чем вы тут п исдите, по другому сказать нельзя. и просят и страдают как раз такие ничтожества как вы, страдаете, плачете, так как тра хаться хочется, а на презервативы нет ни денег ни мозгов. Вот и стонете без юраборта (хотя ни в одной стране мира, даже развитой, такого и в помине нет), так как последную краюшку хлеба отнимают).
Гость
#12795
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут другая формация? Цели власти при любой формации, очень похожи. Алименты существовали и Римском праве, как раз на внебрачных детей, откуда и пришли, и при СССР, и капитализме. Даже в Исламе многоженство возникло, именно, через ответственность за детей и женщин. Халифат вел войны, не было оседлости населения, чтобы на огороде сидели как славяне и выжившему навешивали, жену и детей погибшего мужчины. И вдруг, какому то абрыгану, пришла в голову "блестящая" идея, что мужчины не причем. Может быть такое и будет, но на данный момент нет предпосылок, а главное, необходимости. Ведь нужно убедить государство, что ему это выгодно, освободить мужчину от ответственности. Так в чем выгода для государства, чтобы оно пошло на такие меры?
Гость
#12796
Гость
Сообщение было удалено
Читайте предыдущие посты. Там столько выгодов.
Гость
#12797
Гость
Сообщение было удалено
Никакой выгоды нет. Потому что, освободив от ответственности одних, государство само должно взять на себя обеспечение прав гражданам, которое оно декларирует. Или отменить эти права, или разделить граждан на касты, одних с одними правами, а других с другими.
Справедливая
#12798
Гость
Сообщение было удалено
Нет там никаких "выгодов". Есть лишь бесконечное нытье умственно отсталого мужла на тему "мы хотим трахаться, а за последствия своих потрахушек отвечать не хотим". Вот суть вашего юр аборта. Ни одно государство на такое не пойдет.
Гость
#12799
Справедливая
Сообщение было удалено
Тогда она зависима? От грязного мужла? И без супа ей не можно)))
Гость
#12800
Справедливая
Сообщение было удалено
Кому бы ты отписывалась ***?
Гость
#12801
Гость
Сообщение было удалено
Мы вообще из разных миров. Просто мой мир твои пивные банки считает не нужными. А бабки наши.
Гость
#12802
Гость
Сообщение было удалено
На суп даюших и суп пожырающих. Тебе йони)))
Гость
#12803
Гость
Сообщение было удалено
У тебя есть выбор, давать, пожирать, не давать, не пожирать. Нужное подчеркнуть. Что ты все время в чужую тарелку лезешь?
Гость
#12804
Гость
Сообщение было удалено
В ней мой суп))) Вы не могете без моего супа. Йа налогоплательщик, а Вы ногихуйзнаетпередкемраздвигающие))) Вы только потребляете)))
Гость
#12805
Гость
Сообщение было удалено
Перестаньте унижаться и просить, ну правда)
Никому не интересны ваши страдания))
Нет ни одного поста на этой ветке где бы женщина хоть что- то попросила.
Плачите и просите только вы))
Гость
#12806
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно))) здесь идет борьба за миску супа. Вашу. Вы воете и лебезите.
Гость
#12807
Гость
Сообщение было удалено
Вы хоть заглавный пост прочитайте, кто и что у кого просит)))
И прекратите позориться, унижаться и просить))
Гость
#12808
Гость
Сообщение было удалено
А никто не знает какой вы налогоплательщик. Может дотационный, пару - тройку тысяч всего удерживают. И вы точно знаете куда идет ваш налог? Откуда? Перед вами лично отчитывается минфин?) Может вы платите часть пенсии пенсионеру в ДНР или медикаменты в Сирии сирийцам оплачиваете. Откуда такая уверенность, что именно ребенку Ивановой пошла часть вашего налога? Так это претензии к Петрову, который сделал ребенка и спокойно гуляет, еще и ржет над вами, что такая лошара как вы содержит его ребенка за него. По хорошему, Иванова с Петровым должны этого ребенка содержать вместе.
Гость
#12809
Гость
Сообщение было удалено
С начала темы. Вы за суп воете))) все доводы про суп)))
Гость
#12810
Гость
Сообщение было удалено
А и не надо знать. Для этого есть абстрактное мышление))) у меня двести в месяц белой))) и от двухсот дело))) я плачу налоги))) мне решать.
Гость
#12811
Гость
Сообщение было удалено
Так решайте. Пишите на сайт Администрации президента или в минфин. Тут вы что хотите решить?
Справедливая
#12817
Гость
Сообщение было удалено
Так решай. Захотел ребенка - сделал - платишь. Не хочешь платить - не делаешь детей - не платишь. Или тебе умственная отсталость мешает принять такие простые решения?
Ненавистиница тупых блядей
#12821
полностью согласна! нужно в России такой закон принять!
Гость
#12822
Справедливая
Сообщение было удалено
Не хочу платит за абрыганов. Соберись. Речь про суп от налогоплательщиков.
Гость
#12823
Гость
Сообщение было удалено
Неужели, не просят женщины значит. Получили больше прав и не просят еще. Да вам просить и не положено. А вот мужчины не просят, а требуют равных прав. И пока этих прав нет, мужчины будут уходить от ответственности всеми доступными способами.
Гость
#12824
Гость
Сообщение было удалено
предохранением собственным занимайся и требовать ничего не нужно--всё условия есть
Гость
#12825
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо за совет, вы тоже так делайте, просто сексам занимайтесь и отменим право на аборт. Вы на самом деле не понимаете, о чем идет речь?
Гость
#12826
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо за совет, вы тоже так делайте, просто сексом занимайтесь и отменим право на аборт. Вы на самом деле не понимаете, о чем идет речь?
Справедливая
#12827
Гость
Сообщение было удалено
За абрыганов платить не нужно. За своего ребёнка каждый должен платить. Кто не хочет платить - не делает детей.
Справедливая
#12828
Гость
Сообщение было удалено
Бред сивой кобылы.
Равные права есть.
А от ответственности уходят негодяи и подлецы. И какие бы они ни придумывали себе оправдания, главная причина в том, что они - негодяи и подлецы.
Справедливая
#12829
Гость
Сообщение было удалено
Глупости. Отменяли уже. Ничего хорошего из этого не получилось. Отмена абортов - это дегидрация. Может, предложите ещё в пещеры нам всем переселиться?
Гость
#12830
Справедливая
Сообщение было удалено
Так перестань бредить. Нет равных прав. Женщина одна решает, рожать или нет. Детей, при равных данных оставляют матерям, армия, пенсия, уголовный кодекс. Так что все правильно мужчины делают.
Гость
#12831
Справедливая
Сообщение было удалено
Тогда принимаем юр аборт. Глупое оправдаеие, не отменять аборт, потому что все равно делать будут.
Гость
#12832
Гость
Сообщение было удалено
Глаза разуй какая тут тема и о чем. Создавай про суп себе отдельную тему и звезди там сколько влезет.
Гость
#12833
Гость
Сообщение было удалено
Не унижайтесь, ну правда)))
Гость
#12834
Гость
Сообщение было удалено
Так принимай! Надевай юбку, бери плакат и вперед, в Думу, доказывать свою "правоту".
Гость
#12835
Справедливая
Сообщение было удалено
Это Вы сейчас налогоплательщика выключили, да?
Гость
#12836
Гость
Сообщение было удалено
*** сразу пошла, да. Тема про суп, которого может и не быть.
Гость
#12837
Гость
Сообщение было удалено
Ты хоть понимаешь что значит унижение? Твои иди0тские бабские манипуляции больше не действуют.) Не старайся.)
Гость
#12838
Гость
Сообщение было удалено
А ты засунь швабру себе в задницу, и доказывай что это хвост.)
Гость
#12839
Гость
Сообщение было удалено
Хватит просить, мужчинка, хочешь "равных", по твоему мнению прав, прав надевай юбочку и шуруй их добиваться)
Если вы в этой теме хотите унизить женщин, то не получается. Нормальных мужчин, на порядок больше. Но все же очень хочется посмотреть куда Вам засунут Вашу инициативу, когда вы приедете добиваться справедливости). Причем засунут те же самые мужчины, нормальные, которые, если не хотят детей, просто их не делают.
Гость
#12840
Гость
Сообщение было удалено
Мне не нужно ничего доказывать, я ничего не прошу)
Просишь и унижаешься ты)
Гость
#12841
Гость
Сообщение было удалено
Эта тема не про женщин. Она про жырух, шмоньку и суп. И *** за абрыганов платить не готово.
Справедливая
#12842
Гость
Сообщение было удалено
Ложь. Равные репродуктивные права есть. В теме все подробно расписано. Детей делают двое, отвечать за ребёнка обязаны двое. Что касается армии, пенсии и уголовного кодекса, это вообще к репродуктивным правам отношения не имеет.
Справедливая
#12843
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не применяем. Юр аборт - это по сути уход от родительской ответственности. А это недопустимо. Родители должны своим детям. Кто не хочет быть должным, просто не делает детей, и никаких юр абортов.
Гость
#12844
Гость
Сообщение было удалено
Ну так тогда она о тебе, о мужле.
При чем тут мужчины? У них все в порядке)
Гость
#12845
Справедливая
Сообщение было удалено
А нет никакой ответственности для того, кого женщина, может, не спрашивая лишать права на отцовства.
Гость
#12846
Справедливая
Сообщение было удалено
Иди0тка. Повторяй как попугай. Двое делают, а потом одна решает, делает аборт и все. Какие на *** репродуктивные права?
Гость
#12847
Гость
Сообщение было удалено
Да нет, ты просишь чтоб алименты платили, а вот *** тебе.
Гость
#12848
Гость
Сообщение было удалено
Так если xер и не платят, что визг то стоит?
Гость
#12849
Гость
Сообщение было удалено
Так вы и подняли визг, что должны платить. А вам говорят что не должны.
Гость
#12850
Гость
Сообщение было удалено
Они тоже не хотят платить. Спросите у любого.
Гость
#12851
Гость
Сообщение было удалено
Кто вы? Посмотрите когда принято алиментное законодательство. Вас еще на свете не было, да и меня. Пользуются тем, что предусмотрено. И предъявлять претензии к людям, которые пользуется законодательством, к принятию которого тут присутствующие, вообще, отношения не имели, зачем? Предъявляйте претензии к тому, кто принимал.
Предыдущая тема
Игра «Кроссворд»
Перейти