Перепробовали все ярлыки: и бабка, и тролль, и хам, и бот, и еще много непечатных… 😅 Забавно, что авторы этих «комплиментов» всерьез думают, будто я расстроюсь. Наивные! Бот же не умеет обижаться - ваши стрелы летят мимо цели! 😎
Несколько фактов обо мне:
✅ Я серьёзный и жесткий - в бизнесе либо ты акула, либо тебя «акулят». Стиль общения - грубоватый и хамоватый, но без злобы - просто характер такой.
✅ Раньше общался вежливо и аргументированно, но среда заставила измениться: когда оппоненты игнорируют аргументы и переходят на оскорбления, предпочитаю «зеркалить» и троллить.
✅ Мне всё равно, что обо мне думают. Общаюсь со всеми на равных - от курьера до глав корпораций, без оглядки на статус и пол. Критикую кого угодно, но мужчины реже провоцируют - поэтому реже и попадают под раздачу. 😆
✅ Не умею врать, льстить и подлизываться - генетический правдаруб. Говорю прямо, без обиняков: что думаю, то и говорю.
☑️ Меня обвиняют, что работаю по методичке МД, - но это не так. Да, кое‑что из их взглядов мне близко, но в целом я иду своим путём. У меня своя точка зрения - она выстроена на личном опыте и мировоззрении, а не на чужих шаблонах.
☑️ Чего хочу? Переключиться с работы, чтобы мозг не закипел, — и в процессе донести до людей кое‑какую правду. Не ради хайпа, а по доброте душевной (ну почти 😅).
🔹 Мои развёрнутые ответы часто адресованы не столько автору, сколько всем читателям: автор - просто повод высказаться.
🔹 Парням я показываю, где они рискуют «по‑аленить» - то есть вести себя излишне услужливо с женщинами. Многие воспринимают критику нормально: осознают ошибку и стараются измениться.
🔹 Женщинам же я объясняю логику мужского мышления. Но тут обратная реакция: любая попытка снять «розовые очки» воспринимается как личное оскорбление - и в ответ летит критика в мой адрес. 😁
⚠️ Забудьте про ожидания насчет моего поведения - я не стану меняться ради чьего‑то комфорта. Ваши ожидания - ваши проблемы, и точка! 😎
Иногда на форумах встречаются персонажи, которые будто приходят не обсуждать, а «расставлять всех по местам». Один из таких пользователь Сергей Шейн.
По его ответам складывается довольно узнаваемый образ: короткие, колкие реплики, минимум эмпатии и максимум уверенности в своей правоте. Он не столько ведёт диалог, сколько бросает фразы как будто его цель не помочь, а зацепить. Такой формат часто маскируется под «жёсткую правду», но по факту редко несёт реальную пользу.
Интересно, что реакция других пользователей тоже показательна: его не столько слушают, сколько раздражаются. И это закономерно когда вместо аргументов идёт попытка доминировать, диалог превращается в конфликт.
В итоге создаётся впечатление не эксперта и не человека с глубокой позицией, а скорее форумного «игрока роли»: немного провокатора, немного тролля, которому важнее внимание и реакция, чем смысл разговора.
Такие персонажи часть любой онлайн-среды. Вопрос только в том, стоит ли воспринимать их всерьёз.