Как вам форумчанка Julia?

у нас с бм был пылкий страстный секс по 2- раза на дню, а то и 3 на отдыхе(не обязаловка, взаимно, с толком, чувством расстановкой, я люблю эксперименировать, оргазмы по кругу , один финиширует другой от этого снова возбуждается ., в сексе на одной волне, и? я красива. это не мешало ему обзаводиться знакомствами интрижками и прочим) и слава богу я в трезвом уме, способна понимать что ничего не гарантирует ничего. как данность.

Если ты не щадишь чувств других, будь готов к тому, что другие тоже не пощадят твоих чувств. Не знаю, как у Юли, может у неё броня терминатора на чувствах стоит, но лично у меня психика нежная, как и у большинства людей.

у нас с бм был пылкий страстный секс по 2- раза на дню, а то и 3 на отдыхе(не обязаловка, взаимно, с толком, чувством расстановкой, я люблю эксперименировать, оргазмы по кругу , один финиширует другой от этого снова возбуждается ., в сексе на одной волне, и? я красива. это не мешало ему обзаводиться знакомствами интрижками и прочим) и слава богу я в трезвом уме, способна понимать что ничего не гарантирует ничего. как данность.

у нас с бм был пылкий страстный секс по 2- раза на дню, а то и 3 на отдыхе(не обязаловка, взаимно, с толком, чувством расстановкой, я люблю эксперименировать, оргазмы по кругу , один финиширует другой от этого снова возбуждается ., в сексе на одной волне, и? я красива. это не мешало ему обзаводиться знакомствами интрижками и прочим) и слава богу я в трезвом уме, способна понимать что ничего не гарантирует ничего. как данность.

Логично, но однобоко. С качественной стороны вроде всё верно: те не щадишь - тебя не щадят. А вот с количественной совсем другое: не щадящие Юлию наговорили в общей сложности на несколько пожизненных, образно говоря.
Ты мне объясни, почему осуждающие ее за хамство позволяют сами себе этого хамства во много раз больше? Они-то чем лучше?

Мужчины вообще всегда считались более разумными, более логичными, чем женщины, у вас выше интеллект. И вдруг, пиcькa зашевелилась и всё мозг отключился, скатились до уровня неандертальца😂 Смешно же) Я тоже красивая женщина и мужчинам приятно находиться в моём вайбе. Уж не знаю, что у них шевелится, в штаны не лазила) Говорю что вижу. Так что изменяй, миленький муж, на здоровье😅 А на деле силком в эту измену не затащишь. У нас как-то был разговор насчёт секса втроём, он резко против, говорит, что он за традиционость. Я убеждена, что мужчине нужна одна постоянная женщина и история это доказывает, а те, кто по бабам бегают, просто ещё не встретили свою принцессу.

Потому что в мире всё зеркально и в каждом человеке есть всё. Джуля хамит и нарывается на хамство. Всё логично.

Просто Юля общается и имеет дело по работе с довольно неприятными моментами.
И видит жизнь не "розовой и прекрасной".
Это скорее для Нео ответ мой.

ps: хотя бывают и более жёсткие наверное работы. Например, у меня есть знакомый - он патологоанатом, его задача = выявлять причину смерти, описывать травмы и т.п. И он этим занимается постоянно и много лет.

pps: у меня лично работа, кстати, не такая. Моя - как раз приятная, даже креатив есть, творчество немного, создание пользы для людей, реальной настоящей пользы (за неё, собственно, и платят), для всех пользы, нет категорий людей, которым вред от плодов моего труда. Но я не по этой причине, в своё время, выбрал профессию.

Ну вот, наконец-то!
Пробежался по теме. Отмечу, что я в ней не участвовал, поэтому и не помню. Теперь по сути.
Тема, мягко говоря, так себе. И позиция автора слабая: налицо склонность к обобщениям (мне несвойственная) и предвзятое отношение ко всему мужскому полу. Мужчина (любой) подозревается в измене априори. Так зачем же с ними связываться в таком случае?
Мое отношение к такой позиции негативное. Этого я никогда не скрывал.
И ответ Джулии. По форме грубый, но по сути справедливый. Я мог бы ответить так же, только другими словами, поскольку у меня нет желания обидеть или оскорбить собеседника.
Но Юля решила не щадить чувств оппонента и высказать ей не правду, а свое мнение прямо и открыто. Повторяю, я бы сделал это другими словами, но она на свои в принципе имеет право.
Единственное, чего делать не следовало - это предлагать удавиться. Тут я согласен с большинством. Julia, прими к сведению.
Теперь вернемся в нашу тему. Как ведут себя те, кто осуждает героиню за хамство? Правильно, хамят и оскорбляют на 2 порядка больше. Поэтому я не на их стороне. В толпе кидающих в нее камни безгрешных не оказалось. Печально.
Тем более печально, что о некоторых из толпы я был лучшего мнения.

Самоутверждаться за счет других женщин на данном форуме-это именно твой досуг! Не приписывай его другим)

Не завидуй мне так откровенно

Ты думаешь, Юля ласковая?)

Просто есть приятные люди, с которыми приятно. А есть люди, с которыми опасаться приходится, ещё рубанёт "правду-матку" какую, отмывайся потом. Я не считаю, что грубая критика - это то, что обязательно нужно озвучивать, зато честно. Кому на фиг твоя "честность" далась, если она радости не приносит? Или, Юля убеждена, что все женщины друг другу соперницы, но это неправда, это только Юлино убеждение, она всех видит соперницами. Я скорее вовсе откажусь от мужчины, чем буду соперничать за него с другими женщинами. Мне эти нервы не нужны. Нет, так нет, как говорится. Мужчин, с которыми можно счастье испытать, много. Любовь даёт не человек, любовь даётся Богом, а значит нет смысла конкурировать, но есть смысл повстречать любовь в другом месте. Или, многие, в том числе и Юля, убеждены, что мужское внимание - это вершина женских потребностей, всю свою жизнь подстраиваем, чтобы мужское внимание получить и статус востребованной. Нет, это совсем не так. Меня, например, всегда устраивал статус беты. Не нужно постоянно бороться, как альфе, и можно просто наслаждаться жизнью. Мужское внимание по потребностям у меня всегда стояло на дцатом месте. Быть красивее кого-то я никогда не мечтала.

Мдя... меня уже подделывают.
Даже не знаю, такая "популярность" это хорошо это или плохо.

Смотря с кем, и для чего.
Могу быть ласковой и милой, но лучше получается быть стервой☺️

Соглашусь, с этим я перегнула, это было лишнее.
Меня тема взбесила: обобщение это форма манипуляции. И когда так нагло и явно, а самое главное примитивно и глупо манипулируют - меня это бесит.

Мдя... меня уже подделывают.
Даже не знаю, такая "популярность" это хорошо это или плохо.

Смотря с кем, и для чего.
Могу быть ласковой и милой, но лучше получается быть стервой☺️

Всё верно, очень странно было бы бежать за каждой, на которую член шевелится, если дома своя королева-тигрица. Поэтому измен я вообще не боюсь. Было бы очень странно мне изменять. Это надо быть конченным идиотом, когда мы уже присоединились на уровне свадхистаны-чахры, у нас уже рефлекс друг на друга, как у собачек павлова, а он побежит макать в чужую вонючую дыру? Ради чего? Сиcьки другие? Ну смешно же. Да, мой муж может засматриваться на кого-то, я это допускаю, но не более, чем я делаю то же самое. Я любимая и желанная его дама сердца, а он мой рыцарь и слава Богу, что в мире есть другие красивые люди, как мы. Ну пусть попробует изменить, такую, как я, он если и встретит, то очень и очень нескоро. И потом, зачем ему мне изменять, если у нас страстный пылкий секс на ежедневной основе, если я его настолько возбуждаю, что он мне в квартире прохода не даёт? Чтобы что опять же? Но вот Юля и куча народу здесь уверены, что я заблуждаюсь и что каждый мужчина прямо таки обязан за каждой юбкой побежать.

Логично, но однобоко. С качественной стороны вроде всё верно: те не щадишь - тебя не щадят. А вот с количественной совсем другое: не щадящие Юлию наговорили в общей сложности на несколько пожизненных, образно говоря.
Ты мне объясни, почему осуждающие ее за хамство позволяют сами себе этого хамства во много раз больше? Они-то чем лучше?

Они ничем не лучше.
Прост поодиночке они слабы, поэтому сбились в "серую массу" и пытаются задавить толпой. А сбившись в толпу, каждая из этой толпы посчитает что она будет безнаказанной и ссылаясь на "мнение коллектива" начнет наглеть.
И наглеть она будет пока не получит жесткий отпор, и не почувствует для себя опасность... и хамка сразу превращается в овцу.

Ты можешь быть убеждена в этом только в отношении своего мужчины, с чем тебя и поздравляю. Но мир разнообразен - этим он хорош и плох одновременно. Наша задача найти в этом разнообразии того, кто лучше подходит тебе по большему количеству пунктов.
Я знаком с двумя людьми, которые не приемлют постоянных отношений с женщинами, но при этом способны на искреннюю дружбу и взаимопонимание с ними всеми. Оба, кстати, приличные люди, не маргиналы из подворотни.
Только я по этим двум экземплярам не делаю заключения обо всех мужиках вообще. Как и по твоему случаю.

В таком случае те, кто хамят ей в 100 раз больше, тем более не заслуживают к себе иного отношения, чем ответное хамство. Согласна?

Соглашусь, с этим я перегнула, это было лишнее.
Меня тема взбесила: обобщение это форма манипуляции. И когда так нагло и явно, а самое главное примитивно и глупо манипулируют - меня это бесит.

Смотря с кем, и для чего.
Могу быть ласковой и милой, но лучше получается быть стервой☺️

Каждый человек имеет право жить, как хочет. Я знаю женщин, которые не хотят отношений с мужчинами, но прекрасно дружат с ними. Это защитная реакция на боль. Не вступаю в отношения, значит не буду страдать. В любом случае, жизнь в любви гораздо ярче, красочнее, чем без неё. Все эти мужчины и женщины с радостью остались бы в отношениях, если бы встретился подходящий человек с гарантией, что он/она не причинит боль.

Нет, я не считаю, и никогда не считала, что мужское внимание это вершина потребностей, но оно и не на последнем месте.
Я в принципе не "правдоруб", скорее наоборот. Я юрист, соответственно на работе всегда на "Вы", сдержанна, тем более не скажу "вы лжете", а отвечу - "ваши доводы не соответствуют документам и обстоятельствам дела".

Но в общении с девушками я редко сдерживаюсь - нет смысла.
Вы же сама девушка, поэтому понимаете, что 90% нормальных слов не поймет, а вашу вежливость посчитают за слабость.

Я думаю, что вы слишком наивны и слишком доверяете мужчинам.
Мужики «на лево ходят» не потому, что другая лучше, нет, она может быть и откровенно хуже, но он по характеру самец, а натура у него кобелиная...

На этом достойнейшем из форумов манипуляции привычное дело. Многие считают их добродетелью, когда манипулируют они - и смертным грехом, когда манипулируют ими. Чтобы хоть как-то общаться на этом форуме, приходится иногда абстрагироваться от этого. Ну и, конечно, не стоит считать манипуляторов друзьями.

Они ничем не лучше.
Прост поодиночке они слабы, поэтому сбились в "серую массу" и пытаются задавить толпой. А сбившись в толпу, каждая из этой толпы посчитает что она будет безнаказанной и ссылаясь на "мнение коллектива" начнет наглеть.
И наглеть она будет пока не получит жесткий отпор, и не почувствует для себя опасность... и хамка сразу превращается в овцу.

Жизнь в любви гораздо ярче - в этом я с тобой согласен. Теперь и по себе знаю.

О, это признание того, что ты чего-то стоишь на земле нашей грешной. 🙃

Прикалываешься? Юля всегда первая начинает. Все остальные без неё общаются вполне мирно и уважительно друг с другом. Никто не будет молчать в ответ на хамство. Хамство порождает хамство и в итоге хамства в мире становится больше.

Верю, найдется тот, с кем ты не захочешь быть стервой, а только ласковой и милой.

Нет, я не считаю, и никогда не считала, что мужское внимание это вершина потребностей, но оно и не на последнем месте.
Я в принципе не "правдоруб", скорее наоборот. Я юрист, соответственно на работе всегда на "Вы", сдержанна, тем более не скажу "вы лжете", а отвечу - "ваши доводы не соответствуют документам и обстоятельствам дела".

Но в общении с девушками я редко сдерживаюсь - нет смысла.
Вы же сама девушка, поэтому понимаете, что 90% нормальных слов не поймет, а вашу вежливость посчитают за слабость.

Прикалываешься? Юля всегда первая начинает. Все остальные без неё общаются вполне мирно и уважительно друг с другом. Никто не будет молчать в ответ на хамство. Хамство порождает хамство и в итоге хамства в мире становится больше.

Ну судя по популярности темы, куче хейтеров и "подрожалок"... я себе даже не представляла такого.

Ты же сама считаешь, что все мужчины - к0бели)

Нет, уважаемый Ласковый мерзавец, с мужчинами это так не работает - вы быстро расслабляетесь 😁

Этим то и страшно, Юль. Что нет гарантии на ласку и милоту. В какой момент и где у тебя включится стервозность, непонятно.

Я как раз женщин очень люблю и не считаю, что они нормальных слов не понимают. Да, иногда нужно человеку сказать жёстко, чтобы мозги встали на место. Но ты не просто хочешь просто жёстко сказать, ты хочешь унизить, ощутив своё превосходство. Женщин других ты не любишь.

Нет, уважаемый Ласковый мерзавец, с мужчинами это так не работает - вы быстро расслабляетесь 😁

Ты же сама считаешь, что все мужчины - к0бели)

Если бы я мужу не доверяла, я бы с ним не жила. Смысл жить в недоверии? Если муж мне изменит, значит наша с ним любовь закончилась. Я доверяю судьбе, доверяю вселенной, доверяю миру. А жить в недоверии и постоянно ждать подвоха - это очень сложно психологически. Но с другой стороны мне повезло в жизни видеть примеры верных и порядочных мужчин. Наверное поэтому.

Да перестань. Никто не воспринимает твоё тявканье всерьёз)

Ты как в той притче, где мудрецы с закрытыми глазами трогали слона. Если на работе ты постоянно видишь разводы, то это ещё не весь мир, а лишь твой микромир.

На срач всегда сбегается больше желающих, чем на душевный разговор. Хочется наоборот, но понимаешь, что здесь вот так.

Я тоже быстро расслабляюсь?

А мне не нравятся стервозные женщины. Если просто общаться и даже быть друзьями с некоторыми из них еще можно, то строить отношения - удовольствие не для меня.