О женщинах форума

Нет , не была , я читала Ауробиндо , познавательно , но не мое

У 9 мая много тем о кино и науке.

Конь ТРОЯНСКИЙ

А вот вы не могли бы ее обсудить на этих страницах , подробно, а мы бы приобщились и стали умнее? Или вам здесь ровни и собеседника нет? А зачем вы об этом сообщаете дурачкам? Какую цель вы преследуете при этом?)

А посерьёзнее обсуждение ?

Ага) поняла , дошла до обсуждения , спасибо) , книга о том, о чем большинство книг... не обязательно пройти путь наркомана чтобы стать мудрым, путь нищего- чтобы стать добрым, путь богатого, чтобы стать злым и тд... пока я не поумнела рядом с вами, умными людьми)) почитаю вас ещё) пишите пожалуйста?) мысль автора мне ясна конечно, но может вместо того чтобы сокрушаться просто завести специальную тему и собрать там единомышленников?

Имею в виду тему для обсуждения чего нибудь интеллектуального?)

Надо завести тему, об интеллектуальных темах))

Эту тему уже завела автор) Но подобные обсуждения почему то тут очень быстро тухнут. Не знаю почему... наверное, потому что ничего нового средний человек в подобных обсуждениях уже не скажет, все давно сказано до него , в книгах тысячелетиями описывается все та же жизнь и все те же ценности инсайты и озарения человечества)) что то принципиально новое создать или заметь очень трудно, где то когда то с кем то это уже было обычно)) , а действительно интеллектуал просто не будет тратить время на подобный форум, понимаете?)) он будет читать и перерабатывать новую информацию, для себя, а не обсуждать старую для других ) а вы адекватный, я вас заметила, тут таких мало, добро пожаловать))

"наверное, потому что ничего нового средний человек в подобных обсуждениях уже не скажет, все давно сказано до него , в книгах тысячелетиями описывается все та же жизнь и все те же ценности инсайты и озарения человечества)) что то принципиально новое создать или заметь очень трудно, где то когда то с кем то это уже было обычно))"

Согласен, что когда-то, все уже придумали/открыли, но только в философии (наука о жизни) и психологии. В тоже время, каждое новое, необычное поведение человека может трактоваться как психологический факт, плюс системы всех поведенческих фактов далеки от полного описания.
Например про психологию говорят так..
- Это наука, которая всегда стремится быть точной, но при этом, никогда точной не станет.
Причем научная психология очень молода, ей не более 100-150 лет. Житейской же, тысячи лет.
П.С. Часто, в обычном общении, с большим количеством людей можно получить гораздо больше новой информации, чем при прочтении научного труда. Всегда вопрос целей. Вам может показаться смешным, но я много новой информации почерпнул на этом сайте (к примеру).

Так с этим никто и не спорит) здесь много просвещенных в той или иной области людей. Которые могут дать тебе ценную информацию или хороший совет. Но речь в теме об низкомнткллектуалтнвх беседах же?)) ну вот решили вы поговорить о книгах и обсуждение захлебнулось.., кто то не читал, кто то не понял, кому то скучно...

Кстати, что нового в поведении человека вы заметили в последнее время, чего никогда не встречали раньше?

Как минимум открытость женщин. В жизни видишь маски и улыбки....

А вас это удивляет? Меня- нет. Мужчины тут тоже предельно открыты )

Ошибки по по-другому назыаютчя еще опыт, у каждого он свой, как бы ни говорили что на чужих ошибках учатся, а большинство на своих
Главное что б он пошел в прок и были сделаны правильные выводы
Дело не в том что бандит или наркоман даже
Масса народа косячат и мудрее не становятся, находят виноватых в своих ошибках, их еще признать надо

"А вас это удивляет?"
Если убрать форму подачи информации, то подтверждает теоретические знания. В юности у меня было совершенно другое восприятие женщин. К примеру, не представлял себе, как можно жить с человеком, которого не любишь... и тем более изначально идти в такие отношения. Смотрю-читаю, оказывается это обыденность...

Есть такоее понятие юношеский максимализм , это нормально, здоровые амбиции , спать так с королевой , красть так миллион
Со временем приходит разочарование что мир не такой как нам этого хочется
И в нем надо выживать и желательно остаться при этом человеком

Как ответить.... В страшном сне не привидится, что живу с женщиной, которую не люблю. И да, был опыт, когда не любили меня... тоже ничего хорошего. думаю что дело не в эгоизме. Если ты живешь с человеком, который тебя не любит... ты от него никогда и поддержки не получишь. Если живешь с человеком, к которому у тебя нет чувств, его поддержка тебе самому не нужна. Мне кажется, это рациональность. Просто рациональность не материальная.

Рациональные отношения тоже своего рода поддержка, по принципу бевого товарища , может ваша женщина вас любит и готова оказать вам поддержку .
Часто в отношениях кто то любит , а кто-то позволяет себя любить, взаимная любовь редкость .
Конечно сказать ей что у вас нет ней любви нельзя , тут она точно не поддержит вашей инициативы
Есть ложь во спасение
К сожалению люди не должны оправдывать наше ожидние , каждый имеет право быть собой
А человек устроен так что надежда умирает последней, вот и идет разыв шаблона . И это правильно и мудро придумали, нужен человеку стимул с названием невидимого парусника Любовь
Иначе человек был бы черствый душено

"Часто в отношениях кто то любит , а кто-то позволяет себя любить, "
Пробовал/попадал....
Теперь точно знаю..
"Уж лучше одному, чем с кем попало".

Ну одному тоже не всегда хорошо...

Ну, вам разве приятно, открываться человеку, для которого вы не важны? И зачем рядом человек, который вас не притягивает? Люди и так ругаются... одно дело поругаться с близким человеком (милые бранятся, только тешатся), другое с кем-то "чтобы было".

Будет неприятно, разумеется. Как тогда быть?

"Уж лучше одному, чем с кем попало"

"кем попало" в данном случае некорректно, но суть отражает.

😕

Помню). Но мне больше запомнилось описанное в книге отношение местных к европейцам). Наверное, это тот самый случай когда нищие, но семейные, сочувствуют богатым, но несчастным одиночкам)).

Да... отношение к благосостоянию в Индии, это прям тема отдельной книги))

:с

«чтобы было» как бэ тоже по духу подбирается. Векторные отношения, тоже обоюдный союз.))

Чужая жизнь потемки... не мое это... "чтобы было" и сам не хочу быть "чтобы было", категорически.

И я не хочу. Я говорю о том, что те, кто вступает в такие отношения, делают это тоже по обоюдной симпатии, просто модель отношений у них нездоровая. Никто ведь их не принуждает.🤷‍♂️

"просто модель отношений у них нездоровая"
Это ключевое.....

Кого предпочитаете в это время суток?)

Ничего подобного. Здесь был один мужчина, думаю гуманитарного образования, социолог, политолог или философ. Я реально зачитывалась его комментариями. Но давно его не видно. Не удивлюсь, если он социофоб, поэтому и общается на подобном форуме.

Не согласна. Мне кажется наоборот. Здесь слишком много ханжества, которого нет в реальной жизни, как это не парадоксально.(

"Здесь слишком много ханжества, которого нет в реальной жизни, как это не парадоксально.("
Как раз это и есть проявления открытости. Люди пишут, как думают. в общем, женщины тоже люди, а не ангелы)))

Думать можно все что угодно, важны поступки)

"Сначала было слово...
"Важны поступки"...просыпается настороженность)

Женщины же любят позвиздеть).
А здесь часто вообще не поймёшь, где женщина, а где мужик)

Человек, социальное существо. Позвиздеть любят все. Те, кто не звиздят...либо тема не интересна, либо "так надо для имиджа брутального".
Звиздят-то люди по разному.

Есть люди по природе своей одиночки
Им и с собой не плохо , как правило у них есть опрелеленный набор требований к партнеру , просто абы кто не нужен
А есть люди которые не могут одни , одиночество для них хуже каторги
Вы видимо из первой категорий
Сейчас все больше становится таких людей
Если нет взаимопонимания то интерес пропадает , секс продается , любовь нет

Векторные отношения развиваются стихийно , они неуправляемы

Пол форума прибывает в фантазиях

Мужики еще больше любят
Тут как-то тема была про альфа самцов , в фарш...

"у них есть опрелеленный набор требований к партнеру "
У их партнеров тоже.
У меня, к примеру, только два требования, и то, одно из них к себе.