Гость
Статьи
Что мы знаем о Гаф?

Что мы знаем о Гаф?

Давайте подытожим и соберём вместе все предположения.
Она плохо разбираетсяв айти.
ей точно больше 40.
Она целыми днями дома - либо инвалид либо посменная работа
(возможно она санитарка в мужском отделении урологии? Значимая фиксация на моче и кале в речи)
Она на форуме уже более 13 лет. Секса ии мужиков в её жизни нет. Возможно она ***.
Что ещё?
Кобеллино
232 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#100
Гость
Это аналитика.
сертификат оналитека - в студию
Гость
#101
Гость
А вот плагиатить нихарашо))
пруфы на плагиат)
оналитег
Гость
#102
Гость
Это аналитика.
Аналитика строится на логике и фактах. А у вас пустое балабольство.
Гость
#103
Гость
сертификат оналитека - в студию
Я отвечаю - это уже значит что я умею воспринимать входящую информацию.
Гость
#104
Гость
Аналитика строится на логике и фактах. А у вас пустое балабольство.
слив оналитега защитан)))
Гость
#105
Гость
пруфы на плагиат)
оналитег
Я про расстрел людей этим психопатом))
Гость
#106
Гость
Я отвечаю - это уже значит что я умею воспринимать входящую информацию.
но не умеешь анализировать
слив защитан)))
Гость
#107
Гость
Аналитика строится на логике и фактах. А у вас пустое балабольство.
Обоснуйте. Или вы сами же себя загнали так неловко в угол?))
Гость
#108
Гость
слив оналитега защитан)))
Учи руссгей))
Гость
#109
Гость
Обоснуйте. Или вы сами же себя загнали так неловко в угол?))
сначала ты.
сертификат
Гость
#110
Гость
но не умеешь анализировать
слив защитан)))
Восприятие это уже анализирование, учи азы ии))
Гость
#111
Гость
Учи руссгей))
без сертификата - ты оналитег.
сетевое васятко))
Гость
#112
Гость
сначала ты.
сертификат
Ответ выше уже был дан, ваше аналитическое мышление оставляет желать лучшего))
Гость
#113
Гость
без сертификата - ты оналитег.
сетевое васятко))
Это кто так решил? Ты?))
Гость
#114
Гость
Восприятие это уже анализирование, учи азы ии))
пруфы.
Гость
#115
Гость
Ответ выше уже был дан, ваше аналитическое мышление оставляет желать лучшего))
пруфы.
Гость
#116
Гость
Это кто так решил? Ты?))
учи русский
потом пиши
твоё восприятие русского языка - сомнительно
Гость
#118
Гость
учи русский
потом пиши
твоё восприятие русского языка - сомнительно
Обоснуй, аль балаболка?))
Гость
#119
Гость
Сообщение было удалено
норм.ссыль. на русском
авторитетно. по теме

завтра прочту. на липни - васян.
с 3 словами пьяного бреда.
*без пруфов мнение)))
Гость
#120
Гость
Обоснуй, аль балаболка?))
смысл? ты не поймешь на русском
выучишь язык - приходи.
Гость
#121
Гость
норм.ссыль. на русском
авторитетно. по теме

завтра прочту. на липни - васян.
с 3 словами пьяного бреда.
*без пруфов мнение)))
Как все запущено...
Куда уж авторитетнее. Ты знаешь в чем заключается парадокс? Ты желаешь узнать об анализировании информации, но чтобы это узнать тебе нужно проанализировать информацию, уроборос прям))
Завтра? о_О Т.е. ты гдет посреди атлантики плаваешь?
Гость
#122
Гость
смысл? ты не поймешь на русском
выучишь язык - приходи.
Ну значит морзянкой напиши.
Гость
#123
Гость
Как все запущено...
Куда уж авторитетнее. Ты знаешь в чем заключается парадокс? Ты желаешь узнать об анализировании информации, но чтобы это узнать тебе нужно проанализировать информацию, уроборос прям))
Завтра? о_О Т.е. ты гдет посреди атлантики плаваешь?
я не хожу по ссылкам бухого говвнотролля.
кидай в тред копипасту
как привык
Гость
#124
Гость
Восприятие это уже анализирование, учи азы ии))
У вас селективное восприятие, а значит ваша аналитика имеет когнитивные искажения и это мешает вам эффективно анализировать данные о прекрасной гаф))
Гость
#125
Гость
Ну значит морзянкой напиши.
тебе нужно - ты старайся.

стиль - говвнонаброс и сидеть доёёёбываться.
не зная русского.биологии. литературы. истории. - туп
хотя это твой уровень прогера-анальника
*опротестуй мнение если сможешь
Гость
#126
Гость
я не хожу по ссылкам бухого говвнотролля.
кидай в тред копипасту
как привык
Тогда зачем требуешь пруфы? Или ты используешь термины, значения которых не знаешь?
А чего бухого то? И чего тролля?
Гость
#127
Гость
У вас селективное восприятие, а значит ваша аналитика имеет когнитивные искажения и это мешает вам эффективно анализировать данные о прекрасной гаф))
И в чем же проявляется моя селективность? Или вы просто загуглили точку зрения банальной эрудиции и решили блеснуть?))
Гость
#128
Гость
Ответ выше уже был дан, ваше аналитическое мышление оставляет желать лучшего))
Ответа не было. Ваше мышление довольно примитивное и обусловлено субъективными предубеждениями и стереотипами, а также сбоями в обработке и анализе информации, которые приводят к ошибочным выводам именно в области аналитики.
Гость
#129
Гость
Тогда зачем требуешь пруфы? Или ты используешь термины, значения которых не знаешь?
А чего бухого то? И чего тролля?
пруфы равно копипаста
не ссыль.
чтобы ткнули все тебя носом
Гость
#130
Гость
тебе нужно - ты старайся.

стиль - говвнонаброс и сидеть доёёёбываться.
не зная русского.биологии. литературы. истории. - туп
хотя это твой уровень прогера-анальника
*опротестуй мнение если сможешь
Мнение нельзя опротестовать, с ним можно лишь либо согласиться, либо нет. Можно еще поспорить, но взрослые спорят фактами, а не фантазиями, ты точно не ошиблась форумом?))
Гость
#131
Гость
Ответа не было. Ваше мышление довольно примитивное и обусловлено субъективными предубеждениями и стереотипами, а также сбоями в обработке и анализе информации, которые приводят к ошибочным выводам именно в области аналитики.
он не дочитает. не сможет.))
Гость
#132
Гость
Ответа не было. Ваше мышление довольно примитивное и обусловлено субъективными предубеждениями и стереотипами, а также сбоями в обработке и анализе информации, которые приводят к ошибочным выводам именно в области аналитики.
Если вы даже не увидели моего ответа на ее запрос - все гораздо печальнее чем я предполагал)) А по поводу остального - вы снова сами себя загоняете в угол, это ваше хобби?))
Гость
#133
Гость
И в чем же проявляется моя селективность? Или вы просто загуглили точку зрения банальной эрудиции и решили блеснуть?))
Я намного умнее чем вы, даже не представляете насколько)))
Гость
#134
Гость
пруфы равно копипаста
не ссыль.
чтобы ткнули все тебя носом
Ок. Держи:
"Способность к восприятию есть уже анализирование"))
Гость
#135
Гость
Мнение нельзя опротестовать, с ним можно лишь либо согласиться, либо нет. Можно еще поспорить, но взрослые спорят фактами, а не фантазиями, ты точно не ошиблась форумом?))
ОПРОТЕСТОВА'ТЬ, ту́ю, ту́ешь, сов. (к опротестовывать), что (книжн.). Заявить протест против чего-н.

заявляй протест против мнения. доказывай обратное с фактами.
велком)
Гость
#136
Гость
Мнение нельзя опротестовать, с ним можно лишь либо согласиться, либо нет. Можно еще поспорить, но взрослые спорят фактами, а не фантазиями, ты точно не ошиблась форумом?))
Ну от вас то фактов нет и не будет. Одно балабольство.
Гость
#137
Гость
Ок. Держи:
"Способность к восприятию есть уже анализирование"))
это не копипаста
копируй из своей ссылки на форум
Гость
#138
Гость
Я намного умнее чем вы, даже не представляете насколько)))
Смотря что вы подразумеваете под термином "ум")) Видимо набор терминов, которые легко умные люди вроде меня заменят на банальные выражения тем самым сократив ваши пафосные предложения раза в два. Р-рациональность))
Гость
#139
Гость
Смотря что вы подразумеваете под термином "ум")) Видимо набор терминов, которые легко умные люди вроде меня заменят на банальные выражения тем самым сократив ваши пафосные предложения раза в два. Р-рациональность))
ума за тобой отродясь не водилось

*опротестуй мнение. с фактами
Гость
#140
Гость
ОПРОТЕСТОВА'ТЬ, ту́ю, ту́ешь, сов. (к опротестовывать), что (книжн.). Заявить протест против чего-н.

заявляй протест против мнения. доказывай обратное с фактами.
велком)
Об этом я и глаголю: ты смотришь в книгу, а видишь фигу, отсутствие аналитического мышление)) Протестовать против мнения невозможно, с ними можно либо согласиться, либо не согласиться)) Почему до тебя никак не дойдет эта элементарная истина?))
Гость
#141
Гость
Ну от вас то фактов нет и не будет. Одно балабольство.
А вы можете приводить контраргументы на... ничего?)) Это что за уникум еще?)) Насколько помню шизофреники так могут делать))
Гость
#142
Гость
Если вы даже не увидели моего ответа на ее запрос - все гораздо печальнее чем я предполагал)) А по поводу остального - вы снова сами себя загоняете в угол, это ваше хобби?))
Это был не ответ, а пьяные бездоказательные фантазии. Вы еще примитивнее чем я думала, видимо многолетний стаж алкоголика дает о себе знать. Почему вам тут углы везде мерещатся, вы из диспансера пишете, белый-белый совсем горячий?
Гость
#143
Гость
это не копипаста
копируй из своей ссылки на форум
Копипаста из моей памяти изобилующей полезной информацией в т.ч. из моей сцыли))
Гость
#144
Гость
ума за тобой отродясь не водилось

*опротестуй мнение. с фактами
Обоснуй))
Учи термины и используй их в правильном контексте))
Гость
#145
Гость
Смотря что вы подразумеваете под термином "ум")) Видимо набор терминов, которые легко умные люди вроде меня заменят на банальные выражения тем самым сократив ваши пафосные предложения раза в два. Р-рациональность))
Тема не о вас, а о прекрасной во всех смыслах гаф)))
На вас и ваши термины мне наплевать. Отстань примитивный душнила, не флуди.
Гость
#146
Гость
Это был не ответ, а пьяные бездоказательные фантазии. Вы еще примитивнее чем я думала, видимо многолетний стаж алкоголика дает о себе знать. Почему вам тут углы везде мерещатся, вы из диспансера пишете, белый-белый совсем горячий?
У вас какие-то проблемы с алкоголем, что любого несогласного вы моментально записываете в пьяного и алкоголика? Или вы просто табаки повторяющая за своим котенком?)) Какие еще углы? о_О У вас к тому же галлюцинации?))
Гость
#147
Гость
ума за тобой отродясь не водилось

*опротестуй мнение. с фактами
Совершенно верно))
Гость
#148
Гость
Тема не о вас, а о прекрасной во всех смыслах гаф)))
На вас и ваши термины мне наплевать. Отстань примитивный душнила, не флуди.
Как и не о вас, а вы добровольно у гаф швейцаром забацались или она вас принудила?))
Гость
#149
Гость
Об этом я и глаголю: ты смотришь в книгу, а видишь фигу, отсутствие аналитического мышление)) Протестовать против мнения невозможно, с ними можно либо согласиться, либо не согласиться)) Почему до тебя никак не дойдет эта элементарная истина?))
доказательную копипасту в тред на утверждение -

Протестовать против мнения невозможно, с ними можно либо согласиться, либо не согласиться)

- несогласие есть протест )) в контексте))
не протестуешь - значит согласен
гут
Гость
#150
Гость
А вы можете приводить контраргументы на... ничего?)) Это что за уникум еще?)) Насколько помню шизофреники так могут делать))
Я не приводила никаких аргументов. Хватит старческую пьяную бредятину сочинять на ночь глядя.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0