Почему женщины не уговаривают форумных мужчин на отношения?

Роман Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце" стал настоящим явлением в литературе. Образ Шарикова так удался автору, что он стал именем нарицательным. Появилось и слово "шариковщина", которое стало обозначать образ мыслей и поведение, характерные для "шариковых". Наглость, агрессивность, ограниченность - и при этом ощущение превосходства над другими - вот основные черты Клима Чугункина, послужившего "донором" при создании из добрейшего пса Шарика этой злой пародии на человека - Полиграфа Полиграфовича Шарикова.

К сожалению, шариковщина как явление не пошло на спад с 20-х годов, то есть со времени, описанном в романе. Самодовольный хам комфортно чувствует себя и в современном обществе. На мой взгляд, причин этому несколько. Во-первых, не получая должного отпора, хам наглеет все больше. В обществе, где принято выяснять отношения с позиции силы, шариковы будут брать верх над интеллигентными людьми. Во-вторых, если в обществе ум и образованность не ценятся, то для шариковых там самое раздолье. В-третьих, если постоянно потакать вкусам толпы (в которых примитивных людей всегда большинство), то процент шариковых в обществе будет только расти. Что мы сейчас и наблюдаем.

Ученые бьют тревогу: способность понимать тексты, критически оценивать представленную информацию, показывает только 2% российских учащихся. Ситуация в мире не лучше

Ситуация в мире не лучше, причем не только среди школьников. Неспособность читать длинные тексты, анализировать и преобразовывать информацию, неумение общаться вживую – уже не прогнозы фантастов, а реальность, в которой живут наши дети. О том, что такое функциональная безграмотность, рассказывает колумнист Дарья Сологорская

Начнем, пожалуй, с отзыва одного десятиклассника на премьеру фильма Л. Бунюэля «Скромное обаяние буржуазии» (1972): «Режиссеру платят большие деньги за то, чтобы он нам, зрителям, все объяснил. Чтобы нам все стало понятно, а не чтобы мы сами до всего догадывались… И как же нам понимать, что режиссер имел в виду? Может, он ничего в виду и не имел, а ты за него думай… Надоело. Заумничались очень».

Новые неграмотные: образование ни при чем
О функциональной неграмотности начали задумываться на Западе где-то в 80-х годах прошлого века. Проблема заключалась в том, что, несмотря на повальную грамотность, люди не умнели, а все хуже справлялись с профессиональными обязанностями. Несколько исследований показали, что хотя люди формально умеют читать и писать, они не понимают смысл прочтенной книги или инструкции, не могут написать логически связный текст.

Люди, страдающие функциональной неграмотностью, узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу. Поэтому читатели и зрители из них никудышные –они предпочитают самую грубую и прямолинейную поп-культуру. Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти.

Появление функциональной неграмотности в развитых западных странах совпало с первыми ощутимыми шагами данных государств к переходу в информационное общество. Знания и талант быстро ориентироваться в незнакомой среде стали критериями социального роста индивида. В MIT (как вы помните, там учился сам Гордон Фримен) был создан график рыночной стоимости сотрудника в зависимости от продвижения по двум шкалам. Первая – решение рутинных, повторяющихся действий, воспроизведение, простая усидчивость. А второе – умение выполнять сложные операции, не имеющие готового алгоритма. Если человек способен находить новые пути решения задачи, если он может на основе разрозненных данных построить работающую модель, то он является функционально грамотным. Соответственно, функционально неграмотные люди приспособлены только к труду кассиров и дворников, и то под надзором. Они непригодны к эвристической деятельности.

В 1985 году в США подготовили аналитику, из которой выходило, что от 23 до 30 млн американцев полностью неграмотны, а от 35 до 54 млн полуграмотны – их читательские навыки и умение писать гораздо ниже, чем это необходимо, чтобы «справиться с ответственностью ежедневной жизни». В 2003 году доля граждан США, чьи навыки письма и чтения были ниже минимума, составила 43%, то есть уже 121 млн.

В Германии, если верить сенатору по вопросам образования Сандре Шеерес, 7,5 млн человек (14% взрослого населения) можно назвать малограмотными. Только в Берлине таких людей живет 320.000.

В 2006 г. отделение британского Министерства образования сообщило, что 47% школьников бросили школу в 16 лет, не достигнув базового уровня в математике, и 42% не в состоянии достигнуть базового уровня английского языка. Ежегодно британские средние школы отправляют в жизнь 100 тыс. функционально неграмотных выпускников.

Посмеялись над проклятыми империалистами? Теперь посмеемся над собой. В 2003 году у нас по школам собирали похожую статистику (по-моему, среди 15-летних). Так вот, достаточными навыками чтения обладали всего 36% школьников. Из них 25% учащихся способны выполнять только задания средней сложности, например, обобщать информацию, расположенную в разных частях текста, соотносить текст со своим жизненным опытом, понимать информацию, заданную в неявном виде. Высокий уровень грамотности чтения: способность понимать сложные тексты, критически оценивать представленную информацию, формулировать гипотезы и выводы продемонстрировали только 2% российских учащихся.

Новые Шариковы: поколение функционально безграмотных
От редакции
26 августа 2016

Новые Шариковы: поколение функционально безграмотных - слайд
Ученые бьют тревогу: способность понимать тексты, критически оценивать представленную информацию, показывает только 2% российских учащихся. Ситуация в мире не лучше

Ситуация в мире не лучше, причем не только среди школьников. Неспособность читать длинные тексты, анализировать и преобразовывать информацию, неумение общаться вживую – уже не прогнозы фантастов, а реальность, в которой живут наши дети. О том, что такое функциональная безграмотность, рассказывает колумнист Дарья Сокологорская на портале Syg.ma.

Начнем, пожалуй, с отзыва одного десятиклассника на премьеру фильма Л. Бунюэля «Скромное обаяние буржуазии» (1972): «Режиссеру платят большие деньги за то, чтобы он нам, зрителям, все объяснил. Чтобы нам все стало понятно, а не чтобы мы сами до всего догадывались… И как же нам понимать, что режиссер имел в виду? Может, он ничего в виду и не имел, а ты за него думай… Надоело. Заумничались очень».

Безопасность ребенка в интернете

Новые неграмотные: образование ни при чем
О функциональной неграмотности начали задумываться на Западе где-то в 80-х годах прошлого века. Проблема заключалась в том, что, несмотря на повальную грамотность, люди не умнели, а все хуже справлялись с профессиональными обязанностями. Несколько исследований показали, что хотя люди формально умеют читать и писать, они не понимают смысл прочтенной книги или инструкции, не могут написать логически связный текст.

Люди, страдающие функциональной неграмотностью, узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу. Поэтому читатели и зрители из них никудышные –они предпочитают самую грубую и прямолинейную поп-культуру. Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти

Впрочем, это все скучно. Давайте лучше займемся изучением функциональной неграмотности на практике, а именно, вычленим ее главные свойства и признаки.

1) Функционально неграмотные граждане избегают сложных задач, заранее уверены в провале, не имеют мотивации браться за более трудные задачи, повторяют одни и те же системные ошибки.

2) Такие люди часто пытаются «отмазаться» от любых интеллектуальных задач, ссылаясь то на насморк, то на занятость, то на усталость.

3) Честно признаются, что не любят читать.

4) Просят других людей объяснить им смысл текста или алгоритм задачи.

5) Попытки чтения связаны с суровой фрустрацией и нежеланием этого делать. При чтении стремительно возникают психосоматические проблемы: могут разболеться глаза, голова, сразу появляется желание отвлечься на что-нибудь более важное.

6) Наши функционально безграмотные при чтении часто артикулируют губами или даже озвучивают прочтенное.

7) Испытывают трудности при выполнении любых инструкций: от упражнений по шейпингу до ремонта ядерного реактора.

8) Неумение выстраивать и задавать вопросы по прочтенному материалу. Не могут полноценно участвовать в дискуссиях.

9) Очень заметная разница между понятым на слух и понятым от чтения.

10) На проблему, вызванную собственным непониманием, реагируют либо выученной беспомощностью, либо наездом на окружающих, так как не до конца понимают, кто же все-таки прав, а кто виноват.

Дополнительная сложность в том, что навык чтения и письма имеет прямую связь с умением производить какой-либо информационный контент. Фактически, отвечает за креативность в сетевом понимании термина.

. Не хочется верить, что подлость имеет место в этом мире. Но такое качество природы человеческой как подлость, не такое уж и редкое явление на сегодня. Она существует наверное столько же, сколько существует человечество. Над этой личиной человека размышляют веками. Как ни прискорбно, но это факт. Но однозначно заявляю, горевать из-за подлецов, просто непозволительная роскошь. Прожитая подлость прибавила мне опыта, добавила внутренней силы, в чём-то утвердила, на что-то дала новый взгляд. Это всё, что я считаю она должна оставлять в нас после себя. А не пребывать с нами всю нашу жизнь в качестве постоянного напоминания о людской подлости.

В основе человеческой подлости лежат — безнравственность, зависть и алчность. А именно совесть и стыд благодатная почва для нравственности. А основа нравственности, стремление к добру. Подлость — это забвение нравственных законов ради сиюминутной шкурной выгоды. Совершить подлость, это низкий в нравственном отношении, бесчестный поступок человека в отношении кого-то. И даже любовь не может быть оправданием для подлости. Истинное благородство и нравственность должны иметь добровольное начало, быть достоинством человека, а не вынужденным исполнением требований морали общества.

Мы стыдимся бедности, но не стыдимся подлости. А многие даже считают, что это их сила. Совершая подлость, чтобы продолжать жить дальше в угоду самому себе. Подлость — признак глупости и малодушия. Делать другим подлость, бесспорно признаваться в своей слабости. Потому, как сильный может многое и многое стерпит, слабый пойдёт на всё. И подлость здесь имеет не последнее место. А потому твёрдо говорю, подлость признак слабости, а не силы. И, если глупцами рождаются, подлецами же становятся.

Что такое подлость. Я попытаюсь вам пояснить. Это изменение или даже уничтожение общего, зачастую между близкими людьми, с целью нанесения другому человеку вреда

Общие могут быть связи, природа, семья, имущество, работа, моральные ценности — всё что угодно — главное, оно общее. Человек совершив подлость, чаще всего рассчитывает на то, что стало общим. Общим — общепринятым в обществе. Негативное влияние на кого-либо, поведение подрывающее моральное отношение к человеку, c которым тот общается. Подлость, хочу заявить, это резко отрицательная моральная характеристика поведения человека, связанная с выражением презрения. Поэтому подлость — это всегда своего рода преступление против общества.

Когда-то на Руси была такая публичная казнь. Человека на морозе, голого, обливали холодной водой, пока бедолага не замерзал совсем. Так вот, человека, который подливал всё время воду на несчастного, называли подлецом. Я неспроста сейчас упомянула об этом. Только на мгновение задумайтесь, что двигало этим человеком, какими чувствами он обладает и каких напрочь лишён.

Самый опасный враг — это не тот, кто «стреляет в тебя в упор». Это тот, кто подло вонзает нож тебе в спину, изливая любовью.

Порой можно убить просто словом. Простое казалось бы слово, которое несёт в себе убийственную силу. Слово, сильное оружие. Это то, чего нельзя увидеть и быть заранее готовым. Каждое наше слово, с которым мы обращаемся к другим, имеет свою душу и эмоциональную окраску. Многое зависит от того, какие слова мы подбираем для общения, умеем ли мы ими пользоваться. Ведь убивает не только оружие, которое можно взять в руки, убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие, убивает трусость и подлость.

Знаете как говорят: «Если человек чувствует боль, он Живой. Если человек чувствует чужую боль — значит — он Человек!» Подлость помеха на пути душевного становления. Она очень коварная помеха. Её коварство заключается в том, что ни один подлец не признаёт себя таковым. Кстати, одна из черт больных шизофренией. И ещё хочу отметить, шизофрения как и подлость связана с двойственностью. Подлый человек или подлец, живёт под личиной. Он постоянно скрывает себя настоящего, но при этом не считает такое положение вещей подлостью. Для такого человека абсолютно нормально жить с людьми, которые вкладывают в него душу и расходиться с ними во взглядах или что — то в них не принимать. Подлый человек будет жить в такой ситуации и брать то, что ему нужно, до тех пор, пока не возьмёт всё. Затем, как насосавшийся клоп, он отпадает от своей жертвы, и уходит подло и внезапно.

С подлецами невозможно о чём-то договариваться и ждать искренности. Ожидание от них искренности, преступление по отношению к самому себе. С них нельзя ничего спросить. Точнее можно, но это не даст вам результатов.

Конечно, безусловно, с подлым человеком лучше не иметь никаких дел и не допускать их близко к своей душе. Подпустите, они сожрут, выплюнут и пойдут дальше, искать другого, который также очаруется ими и вложит в них свою душу. Подлецы всегда поразительные очаровашки на первый взгляд. Со столь же поразительным несоответствием внутри. Если вы увидите подлеца в истинном обличье, вы не узнаете его лица, это другой человек. И порой от улыбок и лжедобра теряем бдительность. Распознать подлость человека невозможно не коснувшись его подлости. Разве только… Подлец подлеца видит издалека. Беспроигрышно он отличает «своего». Таков человек может снять свою маску только в присутствии такого же. Можно только допустить, cколько же грязных и подлых дел совершается так сказать от чистого сердца.

Эти люди всегда оправдывают то, что они не показывают своей настоящей личины. И всё же будьте на страже своей души. Заставляйте её трудиться. Будьте внимательны к своей жизни. Но, снова но. Относиться ко всем с подозрительностью, тоже абсолютно не нужно и неправильно. Внимательно и осторожно, вот что вам нужно.

Вот это подливон...

Подлость, как вы знаете, не имеет национальной принадлежности, она свойственна всему человечеству. И мне очень жаль! Когда из всех чувств принадлежащих человеку, самым сладким человек может испытывать чужую боль и страдание.

Зависть — обратная сторона — подлость. Оба чувства рождены от желания иметь то, что не принадлежит. Человек тщательно скрывает свою зависть и поэтому идёт на подлость. Выражается это в клевете во имя осуществления своих желаний. Есть выражение такое, как: «Цель оправдывает средства». Оно равноценно, я считаю как, если цель человека стать ПОДЛЕЦОМ. Нельзя исправить порочность подлости, чистотой цели. Потому как подлость — единственный порок, который так упрямо сопротивляется Божественному. Все остальные легко обращаются в добро. У подлости не звериный оскал, а человеческое лицо.

Подлец, однозначно очень себялюбивый человек. Из всех пороков, унижающих личность человека, себялюбие, самый гнусный и презренный. Именно себялюбие заставляет так подло и низко вести себя по отношению к людям. Подлецы часто добиваются своего за счёт жалости к себе.

Им некомфортно наблюдать за бесконечно счастливыми лицами вокруг. Присутствие огромного желания принести скорее своего яда, дабы напомнить и окружающим повод горевать, просто переполняет. Их покой, это поменьше вокруг благодушно счастливых физиономий. Поэтому толкать в омут печали, только потому, что там сами, очень и очень подло.

Подлецы не терпят критики. Но осудить кого-то, и ещё как можно более посмаковать содеянную подлость привселюдно, доставляет им неимоверное удовольствие. А ещё получить удовольствие от послевкусия собрав плоды посеянной подлости, увидев человека с разбитым вдребезги сердцем и душой. Подлецы не самые строгие судьи, как когда — то написал Максим Горький, это жестокие судьи. Наблюдая боль и страдание, и внутренне ликовать, это не строгость, это жестокость

Людям, не имеющим подлости в своей природе, подлецы даются для того, чтобы как бы снять пелену детского взгляда на жизнь и окружающий мир, научиться видеть фальш очарования, научиться ценить себя и не предавать свои интересы и ценности. Убрать из себя желание перекладывать ответственность, убрать раболепское служение приличиям и ещё многое другое. Жизнь с подлецами способствует взрослению и вызреванию. Подлецы как навоз удобряют почву, на которой вызревают души. Это не означает, что подлецы нам так необходимо и без их пребывания в наших жизнях мы не в силах меняться и совершенствоваться. Но, раз уж они таковые имеются в нашем обществе, давайте обращать всё к нам приходящее нам во благо.

Но. Что же делать самим подлецам? Можно ли вылечить эту болезнь? Отвечу. Подлость — это не болезнь. Это я твёрдо вам заявляю. Подлость, это выбор.

Лучше бы сиси показала

что за девиации, тётенька?

Вы мне в отцы годитесь, дедушка. А про девиации читайте в спец.литературе, я пишу по вопросам этическим. Всё доступно изложено.

Ну нашёл, так нашёл, чего вы тогда здешних мужчин обзываете?

Вот не надо ни какого друга. Пусть всякие аленяки во френдзоне сидят. Пусть лучше собеседник))

Раз у вас есть записи выступления. Значит вы кто то из списка актриса, танцовщица, певица, музыкантка. Пусть будет музыкантка.

Хорошо, подавайте мне красивую дурочку, чтоб обслуживала.
😁 Раз от ума у женщин одни проблемы.

Сколько вам лет?

На некоторых природа отдыхает. Не только на женщинах. Тут таких любого пола по пучку.

Трут и прихлёбывают?

"Пускай работает железная пила -
Не для того ведь меня мама родила".

так пиши им, ермошина у нас без мужа, будешь как у христа за пазухой

Вы мне Марфутку не обижайте. Я сам её буду обижать..

И таки шо? Я бы тоже ни с кем тут не стал.

У вас 37-я кошка скоро окотится.

Долой оккупантов! Но пасаран!

Марфутка, ну а шо ты хотела? Положено и всё. Быстро улыбнись всем мужчинам!!!

Так это вы учите не давать и быть фригидными?

Браво, Марфутка! Полностью согласен с твоими постами.

Никогда не видели?

Это не у тётеньки, это у племянника.

они такие стремные что даже морду свою не выкладыают

А вам морду надо? Рыбу ловить, что ли?

Нет, прям смотрите прямое значение слов, вы не сравнивайте себя и бездельников. Вы же в курсе философии Диванушки

Приходят многие и обижают женский пол, я думаю, их надо ловить и призывать у ответственности

😄

Пять лет расстрела на электрическом стуле не слишком будет?

Я преподаю следующие дисциплины: фригидки, недаючки, вагинизм, принцеждалки.

Так начни с себя, свали отсюда, ты же типа мужик.

И начать с тебя за оскорбления. 15 лет лагеря в самый раз.

Вы ошибаетесь защищая местных женщин. Они сильно изменились в худшую сторону по сравнению с вашим поколением. Одни только и кричат "ДАЙ КУЧУ ДЕНЯХ И СДОХНИ РАДИ НИХ НА ДЕСЯТИ РАБОТАХ РАБ" другие тоже не лучше, насмотрелись, начитались всякого и подавай им не существующего мужика, чтоб альфач, но при этом бабораб её слушающийся. А если мужчина выражает закономерное возмущение сложившейся ситуации, то сразу начинаются манипуляшки и оскорбляшки.

Что по-вашему ни так с моей философией? 😃

Нет, это вы ошибаетесь, думая, что я защищаю всех женщин на форуме. Начнём с того, что я уже говорил: здесь только 1/4 женщины, остальные тётки. У меня ко всем индивидуальный подход. Если мне кто-то несимпатичен, то это не распространяется на остальных. А в спорных ситуациях для меня прав тот, кто прав, а не тот, у кого сиськи или бейцы.

P. S. "Долой оккупантов" - это шутка была. Коли не у всех с чувством юмора порядок.

Он не мужик, он Мужчина, он просто ведет себя достойно. Таким людям везде рады в нормальном здоровом обществе. А с вами мы попрощались, так как вы гопник.

От вас только оскорбления в сторону женского пола слышны были. Уровень развития ниже среднего. Обидно слышать правду, так проходите мимо. Грязь свою оставьте при себе, общайтесь с себе подобными по уровню нравственности и культуры