Пафос Принцессы Эльзы
Стрела
56 ответов
Последний —
Перейти
ЧелЛов ★ ★ ★
Никто так не говорит, все говорят гораздо более грубые обороты и намекают на её альтернативное психиатрическое состояние.
Тока ЧелЛа пытается ей, что-то объяснить, а она его не слушает.
Тока ЧелЛа пытается ей, что-то объяснить, а она его не слушает.
При чем тут лайки вообще? У нее стиль изложения пафосный до тошноты и героинь своих рассказов она наделяет такой же вычурной, пафосной, неживой речью когда приводит тут какие-то диалоги между ними.
Стрела
А ещё Принцесса Эльза всегда придерживается своих принципов и соблюдает устои ДОБЛЕСТИ! Она своим примером показывает это и ещё показывает свою несгибаемость и свой поистине Стальной характер!
А ещё Принцесса Эльза всегда придерживается своих принципов и соблюдает устои ДОБЛЕСТИ! Она своим примером показывает это и ещё показывает свою несгибаемость и свой поистине Стальной характер!
Я вот вижу другое - как она гоняется по форуму за теми, кто хотя бы пару раз что-то написал в ее темах более-менее положительное и канючит: "А почему ты больше не заходишь? А почему не пишешь комменты? А что ты думаешь о "Травле"?... Выклянчивает к себе внимание, как побирушка на вокзале - милостыню. Где тут сталь и доблесть? Смотреть противно и жалко.
Тема выеденного яйца не стоит. ТС, вы слишком большое значение лайкам придаёте. Не стоят они того.
Как и дизлайки.
Как и дизлайки.
Моногамус в бане и в стрессе
Я вот вижу другое - как она гоняется по форуму за теми, кто хотя бы пару раз что-то написал в ее темах более-менее положительное и канючит: "А почему ты больше не заходишь? А почему не пишешь комменты? А что ты думаешь о "Травле"?... Выклянчивает к себе внимание, как побирушка на вокзале - милостыню. Где тут сталь и доблесть? Смотреть противно и жалко.
в особенности после того, как я развёл её на эмоции с несуществующей Анной, там сталь прямо зашкаливала.
гыыыыыыыыыыыыыыыыы.))))))))))))))))))))))))))))))))))))
гыыыыыыыыыыыыыыыыы.))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я вот вижу другое - как она гоняется по форуму за теми, кто хотя бы пару раз что-то написал в ее темах более-менее положительное и канючит: "А почему ты больше не заходишь? А почему не пишешь комменты? А что ты думаешь о "Травле"?... Выклянчивает к себе внимание, как побирушка на вокзале - милостыню. Где тут сталь и доблесть? Смотреть противно и жалко.
Люблю преемственность. Если форумчанин приложился к познанию, он должен познавать дальше.
Сие ему, а не мне, надобно.
Но я беспокоится о нем вправе.
Сие ему, а не мне, надобно.
Но я беспокоится о нем вправе.
Шизики так говорят... 😉 А еще бездарности - сюжет интересный выдумать не могут, прорисовать характеры и внешность героев фантазии не хватает, с описанием традиций, обычаев, технического прогресса выдуманного мира тоже слабо... что еще остается, как пытаться выехать за счет пафоса и "я повествую истину". 😄
Стрела
Вот посмотрите как Принцесса Эльза и я с вами общаемся и как вы изрыгает гаффно из себя! Вот и задайте вопрос себе от куда в вас столько гаффна то?
Вот посмотрите как Принцесса Эльза и я с вами общаемся и как вы изрыгает гаффно из себя! Вот и задайте вопрос себе от куда в вас столько гаффна то?
Эльза просто хвост поджала, вот и всё. Угрожать как раньше не решается - понимает, что за базар отвечать будет, подруг своих виртуальных всех распугала своей назойливостью, комментов в её темах мало - вот и старается хотя бы хейтеров как я или ЧелЛов не распугать, иначе в ее темах совсем унылое болото будет.
Стрела
Вот ты, скажи почему ты такой злой? Какое тебе вообще дело? У тебя мама, папа есть? Что в твоей жизни не так? Пельмени не получаются? Женщины не дают?
Так что мужики не клюют что ли? А? Что ты такой злой то?:)
Так что мужики не клюют что ли? А? Что ты такой злой то?:)
Моногамус в бане и в стрессе
Сообщение было удалено
не знаю, меня не любят модераторши.
Стрела
Сообщение было удалено
Стрела это оружие и оно не имеет определенного пола:) это палка с пером и стальным наконечником!:)
Эксперты Woman.ru
-
Ольга РебертПсихология человеческих...7 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 190 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...23 ответа -
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа -
Михаил ПанПсихолог269 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
Стрела
Сообщение было удалено
Интеллект и узкие познания это не одно и тоже ! Та кто насчёт моего вопроса? Он или она? Или сливаешься?
Моногамус в бане и в стрессе
Интеллект и узкие познания это не одно и тоже ! Та кто насчёт моего вопроса? Он или она? Или сливаешься?
Три факта, согласно которым, предтечей не существует.
Факт №1. Технологии живы, пока жива информация о них. Андрометяне якобы прилетели к предтечкам. Но они не могли взять с собой абсолютно всю информацию о своих технологиях. И тем более, не могли их воспроизвести на чужой планете. Это значит, что предтечки не могут обладать чужими технологиями.
Факт №2. Рабы не могут быть учёными, и двигать науку вперёд. Истинный учёный фанатик своего дела. Он работает за идею. А раб даже за большие деньги всегда раб, без инициативы. Подтверждение этому то, что предтечки за полмиллиона лет не создали вообще ничего нового.
Факт №3. Бактерии чужой планеты могут быть смертельно опасны для инопланетян. Подтверждение этому в романах Майкла Крайтона "Штамм Андромеда" и Герберта Уэллса "Война миров". но принцесса Афродита якобы явилась на Землю без малейших средств защиты, и с ней ничего не случилось. Хотя она могла умереть от банального насморка. А с ней и весь десант. Даже укус комара мог быть смертелен.
Факт №1. Технологии живы, пока жива информация о них. Андрометяне якобы прилетели к предтечкам. Но они не могли взять с собой абсолютно всю информацию о своих технологиях. И тем более, не могли их воспроизвести на чужой планете. Это значит, что предтечки не могут обладать чужими технологиями.
Факт №2. Рабы не могут быть учёными, и двигать науку вперёд. Истинный учёный фанатик своего дела. Он работает за идею. А раб даже за большие деньги всегда раб, без инициативы. Подтверждение этому то, что предтечки за полмиллиона лет не создали вообще ничего нового.
Факт №3. Бактерии чужой планеты могут быть смертельно опасны для инопланетян. Подтверждение этому в романах Майкла Крайтона "Штамм Андромеда" и Герберта Уэллса "Война миров". но принцесса Афродита якобы явилась на Землю без малейших средств защиты, и с ней ничего не случилось. Хотя она могла умереть от банального насморка. А с ней и весь десант. Даже укус комара мог быть смертелен.
Стрела
Три факта, согласно которым, предтечей не существует.
Факт №1. Технологии живы, пока жива информация о них. Андрометяне якобы прилетели к предтечкам. Но они не могли взять с собой абсолютно всю информацию о своих технологиях. И тем более, не могли их воспроизвести на чужой планете. Это значит, что предтечки не могут обладать чужими технологиями.
Факт №2. Рабы не могут быть учёными, и двигать науку вперёд. Истинный учёный фанатик своего дела. Он работает за идею. А раб даже за большие деньги всегда раб, без инициативы. Подтверждение этому то, что предтечки за полмиллиона лет не создали вообще ничего нового.
Факт №3. Бактерии чужой планеты могут быть смертельно опасны для инопланетян. Подтверждение этому в романах Майкла Крайтона "Штамм Андромеда" и Герберта Уэллса "Война миров". но принцесса Афродита якобы явилась на Землю без малейших средств защиты, и с ней ничего не случилось. Хотя она могла умереть от банального насморка. А с ней и весь десант. Даже укус комара мог быть смертелен.
Факт №1. Технологии живы, пока жива информация о них. Андрометяне якобы прилетели к предтечкам. Но они не могли взять с собой абсолютно всю информацию о своих технологиях. И тем более, не могли их воспроизвести на чужой планете. Это значит, что предтечки не могут обладать чужими технологиями.
Факт №2. Рабы не могут быть учёными, и двигать науку вперёд. Истинный учёный фанатик своего дела. Он работает за идею. А раб даже за большие деньги всегда раб, без инициативы. Подтверждение этому то, что предтечки за полмиллиона лет не создали вообще ничего нового.
Факт №3. Бактерии чужой планеты могут быть смертельно опасны для инопланетян. Подтверждение этому в романах Майкла Крайтона "Штамм Андромеда" и Герберта Уэллса "Война миров". но принцесса Афродита якобы явилась на Землю без малейших средств защиты, и с ней ничего не случилось. Хотя она могла умереть от банального насморка. А с ней и весь десант. Даже укус комара мог быть смертелен.
Ты чушь какую то несёшь право дело🤷🏻♂️ ну не взяли они с собой все абсолютно технологии и что? Не понимаю вопроса - так как он не понятен что ты хочешь этим сказать🤷🏻♂️ по второму вопросу так ты не можешь знать продвинулись или нет! Принцесса Эльза же говорит - что все технологии под контролем, про медицинские открытия она говорила кстати. Вопрос насчёт рабов тоже абстрактный. Насчёт бактерий - так я уже рассказывал как то что на земле разные кантиненты и то что смертельно для одних совсем безопасно для других. Когда некоторые открывали и грабили других то были и смерти и болезни, но не умерли же все:) происходила адаптация! А ты основывается всего лишь на фантастику, беря её за основу.
Не обижайся! Я готов с тобой поспорить если ты хочешь, но ставь вопросы яснее пожалуйста!
Не обижайся! Я готов с тобой поспорить если ты хочешь, но ставь вопросы яснее пожалуйста!
Моногамус в бане и в стрессе
Ты чушь какую то несёшь право дело🤷🏻♂️ ну не взяли они с собой все абсолютно технологии и что? Не понимаю вопроса - так как он не понятен что ты хочешь этим сказать🤷🏻♂️ по второму вопросу так ты не можешь знать продвинулись или нет! Принцесса Эльза же говорит - что все технологии под контролем, про медицинские открытия она говорила кстати. Вопрос насчёт рабов тоже абстрактный. Насчёт бактерий - так я уже рассказывал как то что на земле разные кантиненты и то что смертельно для одних совсем безопасно для других. Когда некоторые открывали и грабили других то были и смерти и болезни, но не умерли же все:) происходила адаптация! А ты основывается всего лишь на фантастику, беря её за основу.
Не обижайся! Я готов с тобой поспорить если ты хочешь, но ставь вопросы яснее пожалуйста!
Не обижайся! Я готов с тобой поспорить если ты хочешь, но ставь вопросы яснее пожалуйста!
разные континенты не равно разные планеты, а за полмиллиона лет предтечки не изобрели ничего нового. тебе ещё мало?
Сообщение было удалено
Два верхних кварка и один нижний.
Сообщение было удалено
Если вы в чём и один из лучших на форуме, то в самолюбовании. А ещё вы первосортное хамло.
Я же предупреждал: по-плохому от меня никто ничего не добьётся. Так что идите, идите, идите...
Я же предупреждал: по-плохому от меня никто ничего не добьётся. Так что идите, идите, идите...
Сообщение было удалено
Вообще-то нельзя вынуть из протона три кварка по другой причине. Но это вам не пришло в голову. )))
Хотел я вам кое-что ещё сказать. Но это в другой раз. Возможность ответить на ваши посты вы мне ещё не раз предоставите.
Хотел я вам кое-что ещё сказать. Но это в другой раз. Возможность ответить на ваши посты вы мне ещё не раз предоставите.
Стрела
разные континенты не равно разные планеты, а за полмиллиона лет предтечки не изобрели ничего нового. тебе ещё мало?
Мы с тобой не можем судить о других планетах ибо просто не знаем, а то что Предтечи не чего не изобрели так это не правда! Они изобрели много лекарств и ещё что то но мне это не ведомо. Спроси об этом Принцессу Эльзу, но будь вежлив и наверное получишь ответ адекватный.
И вы теперь намерены делать это постоянно? Я, кстати, не припомню, чтобы ранее встревал в разговор того, кто по сути никто и звать его никак. Вам от скуки заняться больше нечем, деточка? Что же я вам такого сказал, что вас так плющит нипадецки?
Форум: Форумчане о форумчанах
Всего: 9 299 тем
Новые темы за неделю: 18 тем
- Вы верите, что Шейн успешный миллиардер?62 ответа
- Почему-то здесь некоторые считают, что я пишу как маленький ребёнок38 ответов
- Как вы относитесь к форумчанке Непутятишна ?52 ответа
- Куда исчезла форумчанка Bantik?18 ответов
- Куда подевалась форумчанка Катенька82 ответа
- Что не так делает девственник?2 ответа
- Ваше мнение о форумчанке Лоу-Фай32 ответа
- Что скажете о форумчанке СИФУЛЯ?997 ответов
- Давайте погооирм о mynameisinfinityandilovetits2 ответа
- Давайте жить дружно10 ответов
Популярные темы за неделю: 13 тем
- Что скажете о форумчанке СИФУЛЯ?997 ответов
- Мне нравится Сергей Шейн321 ответ
- Почему тут много пожилых людей?122 ответа
- Молодёжь, а чем вам интересен форум?102 ответа
- Куда подевалась форумчанка Катенька82 ответа
- Вы верите, что Шейн успешный миллиардер?62 ответа
- Почему люди, создают тему, задают вопрос и потом не отвечают в ней?59 ответов
- Как вы относитесь к форумчанке Непутятишна ?52 ответа
- Плюсы и минусы заметной форумчанки Лоу Фай?48 ответов
- Почему-то здесь некоторые считают, что я пишу как маленький ребёнок38 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Так вот по моим наблюдениям Она даже лайки себе не ставит! Это можно просмотреть при желании, на многих Её темах стоит только один лайк - и это мой, а на комментариях многих вообще ноль! Так вот я однозначно ставлю лайк на Её темах а на коментах не ставлю.
Так вот от сюда вопрос - может ли человек, который как некоторые считают слишком пофосный не лайкать себя? Ответ очевиден что нет! От сюда и вывод что опять преведено опровержение многих выскочек, которые пытаются уличить Принцессу Эльзу в якобы излишней пафосности:)
Я не прав?
А?