Гость
Статьи
Если я стану …

Если я стану инвалидом, ты меня сможешь содержать?

Подруга замужем примерно лет 5, есть ребенок 2 года. Сейчас муж стал настаивать, что ей нужно выходитьна работу. Он считает, что если с ним что-то случится, то она не сможет прокормить ребенка.
Он прав?
#работа
Автор
435 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#307
Поня
Ага

Хотя тут мужчина тоже может обмануть!
Может наобещать золотых гор но за несдержание обещания на него же в суд не подашь?
Конечно полагаться нужно только на себя

Ну тут решение должна женщина принимать а не то что муж ей хочет приписать волшебного пенделя как только от титьки ребёнка отняли на работуНу тут решение должна женщина принимать а не то что муж ей хочет приписать волшебного пенделя как только от титьки ребёнка отняли на работу
Пост на уровне ребенка 10ти лет.
Гость
#308
Поня
80% развода....

Что ещё тут сказать
Не надо жениться по залету, обманывать мужиков и разводов не будет.
Гость
#309
Tania Lamb
А мне нравится ещё
Женщина должна готовить / убирать/ гладить и тд
Должна следить за ребенком , а то и не за одним
Должна хорошо выглядеть ходить на маникюр/ косметолог / фитнесс
Радовать мужа в пастели , желательно танцевать с бубнами
И ПРИ Этом РАБОТАТЬ В ОФИСЕ С 9 до 18 плюс время на дорогу
Сума сошли что ли ...
Мечты/представления нищебродки даунши( выросшей в неполноценной семье.
Гость
#310
Зима
Если с папой что-то случится, будет пособие по потери кормильца и минус траты на жратву, одежду, бензин папе. А если папа станет инвалидом, то будет пенсия, минус траты на одежду и бензин папе.
Размер социальной пенсии по потере кормильца в 2025 году с учётом индексации 1 апреля составляет:

7 689,48 рублей в случае утраты одного родителя; 2
15 379,73 рублей в случае утраты обоих родителей. 2
С 1 апреля 2025 года, после индексации на 14,75%, размер социальных пенсий по потере кормильца составит:

8 824,08 рубля (потерявшим одного родителя); 3
17 648,24 рубля (потерявшим обоих родителей, либо родителя-одиночку, либо когда родители неизвестны). 3
Гость
#311
Гость
А ничего, что по потере кормильца, если уж на то пошло, есть пенсия, да и полы мыть всегда не проблема устроиться? А ничего, что имея отца этот ребенок вынужден расти брошенным на чужую тётку в группе 30 сопливцев, как будто отца у него УЖЕ нет, уже случилось? В доме такое дерь мо не нужно. Нет у ребенка отца, должен и знать, что нет.
Размер социальной пенсии по потере кормильца в 2025 году с учётом индексации 1 апреля составляет:

7 689,48 рублей в случае утраты одного родителя; 2
15 379,73 рублей в случае утраты обоих родителей. 2
С 1 апреля 2025 года, после индексации на 14,75%, размер социальных пенсий по потере кормильца составит:

8 824,08 рубля (потерявшим одного родителя); 3
17 648,24 рубля (потерявшим обоих родителей, либо родителя-одиночку, либо когда родители неизвестны). 3
Гость
#312
Гость
Пост на уровне ребенка 10ти лет.
Если мужик спит с женщиной без предохранения - он априори готов к отцовству.
Женщины не обязаны гробить своё здоровье ради удобства мжла.
Учитесь предохраняться, если не хотите детей.
Сделали ребенка - несите ответственность до его совершеннолетия.
Только так и не иначе.
Гость
#313
Гость
Живут в его добрачной квартире, это уже плюс, останется наследнику. Он зарабатывает может от силы 100-130 тыс. Она раньше работала учителем. Больше не хочет там работать.
Я тоже считаю, что может пройти курсы сидя дома, но она расслабилась и это сильно (по её словам) влияет на отношения.
Может ей в репетиторы пойти. Хотя бы небольшая подработка. Если город маленький, то онлайн.
Гость
#314
Прав, конечно. Так ей же самой спокойнее и безопаснее.
Никогда нельзя становиться зависимой от чужой воли.
Гость
#315
Гость
Вы бы не переживали за себя, если бы содержали всех в семье?
Он может оформить страховку. В случае инвалидности или смерти выплачивается хорошая сумма. Можно купить квартиру и сдавать или же бизнес открыть, второе выгодней.
Гость
#316
Гость
Живут в его добрачной квартире, это уже плюс, останется наследнику. Он зарабатывает может от силы 100-130 тыс. Она раньше работала учителем. Больше не хочет там работать.
Я тоже считаю, что может пройти курсы сидя дома, но она расслабилась и это сильно (по её словам) влияет на отношения.
Ну, наследников у него четверо: жена, ребёнок, мама и папа.
Квартира добрачная, то есть, супружеской доли нет.
Так что в случае чего жене с ребёнком достанется только половина квартиры.
Гость
#317
Бес Толковый
Чтобы не было накала в квартире, муж пускай озвучит свою долю участия в уходе за ребёнком. Вот прям конкретный план, как будут жить, если жена выйдет на работу.
И про быт. Зарабатывают оба, быт должны оба тянуть.
Гость
#318
Гость
а ничего, что дети часто болеют в таком возрасте и она всё равно будет сидеть дома и на работе вряд ли этому будут рады вообще.
я считаю, что нет надобности работать сейчас, лучше провести ещё несколько лет с ребёнком. он же совсем маленький..
А она выходит на работу, не чтоб других людей радовать, а чтоб ей эти больничные оплачивали и у неё самой была спина прикрыта
Кто вам эти люди на работе, которые не рады будут? Не сватья, не братья. О себе надо думать, а не о том, как им угодить. .
Гость
#319
Гость
Он даже иногда готовит по выходным. Ребенка любит и занимается им. Поэтому я думаю, что он правда беспокоится. Наверное им с самого начала нужно было найти других партнеров.

А вы без образования и работы?
Иногда по выходных. А как только она выйдет на работу, должен будет прийти и приготовить или встать по-раньше приготовить завтрак и собрать ребенка в сад.
иногда и я готовлю, когда захочу. Но у меня детей нет, могу позволить.
Гость
#320
Гость
Тогда ему надо больше работать, чтоб оставить накопления ей и ребенку, а так выглядит как зависть к ней, что она дома сидит, а он на работу бегает.
А ей это не надо? Она ничего не хочет ребёнку оставить, если что?
Гость
#321
Гость
Это пишут люди, которые выросли с матерью одиночкой в нищете, У них вообще отсутствуют представления о норм семье., и норм отношениях мужа и жены.
Им мерещатся какие то мнимые содержаторы.

Люди глупы и крайне далеки от жизни.
Ага, законы тоже глупы, по которым до 3х лет мать занимается маленьким ребенком, а семью содержать должен отец. Кто бы тявкал о норм семье, норм семья - это младенца кидать на чужих тёток, чтоб взрослый мужик не перетрудился? Днище.
Гость
#322
Поня
Ну гендерные роли пока ещё никто не отменял
Об этом нужно было думать прежде чем жениться и решать рожать ребёнка
Учитывая то что жена работает учителем наверняка она жаловалась что ей не очень-то и нравится работать с детьми и постоянно сидеть на каких-нибудь успокоительных

Мне бы наверняка не нравилось содержать всех своей семье
Но

Я женщина

Я семьи и детей не имею

И полностью признаю то что я за патриархальный уклад в семье
Я бы спокойно содержала мужа, если бы он выполнял весь быт и сидел с детьми.
Гость
#323
Поня
Кормить поить 2 года свою семью это уже герой?
Почему ему надо это в подвиг ставить а жене в укор
Они вообще-то семья какие могут быть претензии к своей родной и близкой женщине и к своему жеребёнку
Если они семья, то какие тогда могут быть претензии к мужу?
Вообще-то, финансовое содержание детей -обязанность обоих родителей.
Гость
#324
Гость
Не надо жениться по залету, обманывать мужиков и разводов не будет.
Если ты олиго Френ и не знаешь этого : нет обязанности жениться на залетевшей. На своего выб.дка будешь только платить, если она подаст на установление отцовства. А сперму во влагалище вбрызгивает мужик добровольно, при этом он ловит кайф, никто его не заставляет. Держите свои х.и в штанах, или по крайней мере резинку натягивайте, вот и не будет от вас детей, реально нефиг таким плодиться.
Гость
#325
Бес Толковый
Это сейчас помогает вот так-то. А если жена выйдет на работу, то как? Что с больничными? Кто будет ходить на род собрания в школе? Как распределять траты в новом бюджете? Надо сесть и прям основательно это обсудить. Адекватный человек нормально отнесется к конструктивному диалогу.
Больничные по ребёнку сейчас оплачиваются в размере ста процентов. Их могут брать оба родителя, вот и будут брать по очереди. На родительские собрания будут ходить так же, как и все работающие люди. Эти собрания проводят раз в четверть, раз в полгода мама и раз в полгода папа уж могут время найти.
Вы придумывает проблему там, где её нет.
Гость
#326
Поня
Так а где же Вы были раньше?

Могли бы посоветовать подруге пить противозачаточные таблетки в таком случае зарабатывать себе на жильё а потом уже выходить замуж

Ну почему-то на сцену со своими благими намерениями вы вышли только сейчас

Может быть ваша подруга и мечтала выйти в декрет для того чтобы избавиться от учительского ярма
То есть, ребёнок для неё только инструмент? Ей было лень искать другую работу, переучиваться, раз учителем ей быть не нравится, с детьми ей тяжко, и потому она решила родить ребёнка?
#327
Гость
В принципе зарабатывает он нормально, квартира его добрачная. Но даже если бы зарабатывал ещё больше, то если с ним что-то случится, то этих денег не будет. Даже заначка когда-то закончится (его рассуждения). Думаю, что он беспокоится за ребёнка.
Если бы о ребёнке беспокоился, из кожи бы вылез, но заработал ему на отдельное жильё, или хоть банковский счёт усиленно пополнял. То что активно выгоняет на работу жену, заведомо на копейки с учётом детских больничных, наводит толькона одну мысль: у него на стороне мадам нарисовалась, а разводится с безработной женой в декрете, ну это как котика на мороз выкинуть...
Гость
#328
Гость
....Сейчас у неё есть возможность работать на пол ставки...
А кто её в школе даст работать на полставки ?
Директор школы скажет: Нет и всё !
У них нет для неё полставок.
Значит, она пойдёт в другую школу, где есть возможность работать на полставки.
Учителей везде сейчас не хватает, найдёт удобные для себя условия.
Гость
#329
Гость
Московская область.
Да, ей нравится такая позиция. Но мне кажется, что такой подход просто приведет к женской нищете. Это моё личное мнение. Но она пусть поступает как ей нравится.
Ей стоит стать репетитором. Хотя бы на не супер большую занятость. По 1-2 ученику в день.
Гость
#330
Anonymority
Да и быстрее умереть. Ведь если он будет больше работать, то помрёт не дожив до 40. Моэтому мужчины так рано и дохнут, им же нельзя сидеть дома.
Почему нельзя? В декрет может уходить и отец, и больничные брать может отец. Но карьера будет трещать по швам.
Гость
#331
Флора Даханавар
Если бы о ребёнке беспокоился, из кожи бы вылез, но заработал ему на отдельное жильё, или хоть банковский счёт усиленно пополнял. То что активно выгоняет на работу жену, заведомо на копейки с учётом детских больничных, наводит толькона одну мысль: у него на стороне мадам нарисовалась, а разводится с безработной женой в декрете, ну это как котика на мороз выкинуть...
Вообще-то для взрослой женщины, имеющей ребёнка, нормально работать. Даже если денег мужа хватает. Даже на полставки.
Денег мужа может хватать на без бедную жизнь здесь и сейчас, а полставки, если их откладывать, через 10-15 лет превращаются в жилье для ребёнка или в образование для него, где он захочет.
Гость
#332
Гость
А ей это не надо? Она ничего не хочет ребёнку оставить, если что?
На данный момент, когда ребенок в таком возрасте, самое лучшее что может оставить и дать ему мать - это время с матерью, сохранённое здоровье и психику. А не бесконечные болячки и чужих хмурых теток. Кто это не понимает, тот просто де не не рат.
Гость
#333
Гость
Больничные по ребёнку сейчас оплачиваются в размере ста процентов. Их могут брать оба родителя, вот и будут брать по очереди. На родительские собрания будут ходить так же, как и все работающие люди. Эти собрания проводят раз в четверть, раз в полгода мама и раз в полгода папа уж могут время найти.
Вы придумывает проблему там, где её нет.
Брехать не пахать. А по факту : ни в детских поликлиниках, ни в больницах с детьми отцов не видно, сплошь матери, не видно практически их и на род.собраниях.
Гость
#334
Гость
На данный момент, когда ребенок в таком возрасте, самое лучшее что может оставить и дать ему мать - это время с матерью, сохранённое здоровье и психику. А не бесконечные болячки и чужих хмурых теток. Кто это не понимает, тот просто де не не рат.
Если у ребёнка бесконечные болячки, он и дома болеть с тем же успехом будет.
И все равно ему придётся идти в школу.
Два года. Как раз пора начинать адаптацию: у мамы ещё год декрета есть, так что можно его водить в садик сначала только на определенные занятия, потом на полдня, потом, если дите ходит в сад нормально, и самой на полставки выйти . И тогда садик будет ему очень даже интересен, а не травматичен. В отличие от ситуации, когда мама в три года на полный день работу выходит, и дите в садик - бах.
Гость
#335
Бес Толковый
Вот почему на этом форуме принято сразу обвинять в том, что ты му zhoп, если высказываешь какую-то точку зрения отличную от того, что "мушобязанбытьабеспечуномаженапростобытьженой"? Не все мыслят стереотипами из сериалов и бульварных романов, вы это понимаете?
Ну тут за ней сохраняется место до 3 лет. Она может со спокойной душой выйти и через год. Тут же мужчина не хочет ответственности. Которую по закону обязан нести. В случае развода, до 3 лет он должен платить алименты на ребенка и мать. +если мать оборванка, то жилищные алименты.
Здесь бы я скинула на него больше быта, а сама взяла по паре человек в неделю на репетиторство. Это не нервно, при этом не плохие деньги.
Гость
#336
Гость
Брехать не пахать. А по факту : ни в детских поликлиниках, ни в больницах с детьми отцов не видно, сплошь матери, не видно практически их и на род.собраниях.
Я всегда видела примерно треть пап на родительских собраниях. Ну или когда с кружков ждут, в поликлиниках, особенно платных. Ну и треть бабушек. Так что пап и мам примерно поровну, по моим наблюдениям.
Гость
#337
Гость
Значит, она пойдёт в другую школу, где есть возможность работать на полставки.
Учителей везде сейчас не хватает, найдёт удобные для себя условия.
А что толку с "полставки"?
Чтобы что? Няню оплатить?
Ребенка няне оставлять ради чего?
Чужие люди будут воспитывать, чтобы мать "полставки" заработала и типа "не деградировала" дома с двухлеткой?
Полный маразм, как по мне.
Ребенку до 3-4 лет нужна мама, а не чужие люди.
А папашам не мешало бы думать об обеспечении семьи до рождения ребенка.
А сейчас только пахать, это его единственная обязанность в данной ситуации.
Жена со своими справляется, а это не легче, чем просто работать.
Выйдет жена на работу - и просто работать не получится, придется папаше впрягаться в быт по полной и с ребенком сидеть не от случая к случаю.
Всем удобно, когда жена в декрете сидит, только глупые этого не понимают.
Умные мужчины ценят это.
Гость
#338
Гость
Да.
А вдруг она его любовница или же хочет ею стать.
Гость
#339
Гость
Я вам уже написала, не надо догадываться. Мой мужчина намного больше зарабатывает мужа (и выглядит лучше) подруги и даже закрыл мою ипотеку. Сделал благородное дело. Но дело не во мне, а в подруге, которая живёт в добрачной квартире мужа и не имеет накоплений. Вот это очень плохо.
Это мужчина. Женщины пишут по другому.
Гость
#340
Гость
Почему нельзя? В декрет может уходить и отец, и больничные брать может отец. Но карьера будет трещать по швам.
Можно подумать, у всех такие офигительные карьеры.
Они что, всемирно известные артисты, которые концерт отменить не могут? Крупные политики, чьё отсутствие повлияет на судьбы мира?
Я вас уверяю, на нормально налаженном производстве отсутствия сотрудника даже не заметят, там таких ещё несколько десятков. У начальника есть заместители. И даже руководитель авторского проекта может координировать действия команды дистанционно.
А если там, где они работают, некем заменить, люди там не задерживаются, сваливают, и больничные не оплачиваются, это не карьера, это её противоположность.
Гость
#341
Гость
А что толку с "полставки"?
Чтобы что? Няню оплатить?
Ребенка няне оставлять ради чего?
Чужие люди будут воспитывать, чтобы мать "полставки" заработала и типа "не деградировала" дома с двухлеткой?
Полный маразм, как по мне.
Ребенку до 3-4 лет нужна мама, а не чужие люди.
А папашам не мешало бы думать об обеспечении семьи до рождения ребенка.
А сейчас только пахать, это его единственная обязанность в данной ситуации.
Жена со своими справляется, а это не легче, чем просто работать.
Выйдет жена на работу - и просто работать не получится, придется папаше впрягаться в быт по полной и с ребенком сидеть не от случая к случаю.
Всем удобно, когда жена в декрете сидит, только глупые этого не понимают.
Умные мужчины ценят это.
Как трудно с пониманием у некоторых .
Мы ведь только что говорили об адаптации ребёнка в садике, для начала на полдня.
При чем тогда няня? Зачем няня?
Гость
#342
Гость
Если мужик спит с женщиной без предохранения - он априори готов к отцовству.
Женщины не обязаны гробить своё здоровье ради удобства мжла.
Учитесь предохраняться, если не хотите детей.
Сделали ребенка - несите ответственность до его совершеннолетия.
Только так и не иначе.
А женщина, когда спит с мужчиной, не думает о последствиях?
Или женщина рожает ребенка не по собственному желанию?
Гость
#343
Гость
Можно подумать, у всех такие офигительные карьеры.
Они что, всемирно известные артисты, которые концерт отменить не могут? Крупные политики, чьё отсутствие повлияет на судьбы мира?
Я вас уверяю, на нормально налаженном производстве отсутствия сотрудника даже не заметят, там таких ещё несколько десятков. У начальника есть заместители. И даже руководитель авторского проекта может координировать действия команды дистанционно.
А если там, где они работают, некем заменить, люди там не задерживаются, сваливают, и больничные не оплачиваются, это не карьера, это её противоположность.
У многих женщин любимая работа и построенная карьера. Многие женщины получали образование и развивались в выбранной профессии не для того, чтобы потом сидеть дома и заниматься исключительно бытом.
Гость
#344
Гость
Как трудно с пониманием у некоторых .
Мы ведь только что говорили об адаптации ребёнка в садике, для начала на полдня.
При чем тогда няня? Зачем няня?
Какая адаптация в 2 года, вы в своем уме??
У вас похоже нет детей, такой бред несете.
Ребенку до 3-4 лет нужна мама!
А не чужие люди, няня или воспиталка, не важно.
Зачем вообще рожать, чтобы пораньше спихнуть на чужих людей??
Жесть просто.
Хотя есть такие мамаши, но это не значит, что все готовы двухлеток оставлять на кого-то.
Гость
#345
Гость
А что толку с "полставки"?
Чтобы что? Няню оплатить?
Ребенка няне оставлять ради чего?
Чужие люди будут воспитывать, чтобы мать "полставки" заработала и типа "не деградировала" дома с двухлеткой?
Полный маразм, как по мне.
Ребенку до 3-4 лет нужна мама, а не чужие люди.
А папашам не мешало бы думать об обеспечении семьи до рождения ребенка.
А сейчас только пахать, это его единственная обязанность в данной ситуации.
Жена со своими справляется, а это не легче, чем просто работать.
Выйдет жена на работу - и просто работать не получится, придется папаше впрягаться в быт по полной и с ребенком сидеть не от случая к случаю.
Всем удобно, когда жена в декрете сидит, только глупые этого не понимают.
Умные мужчины ценят это.
Ребёнку нужен отец, а не банкомат
Так что семья, где папа только пашет, а воспитанием занимается исключительно мама - это, считай, неполная семья. Родители должны одинаково быть аовоеченв в воспитание, только так можно вырастить гармоничную личность.
Во-вторых, женщине самой не помешает гарантия оплаты больничных, следующего декрета и возможность взять полторы ставки, если вдруг возникнут финансовые проблемы. Ну и запирать себя в четырёх стенах чревато, надо иметь хоть немного свободных денег и сохранять социальные связи.
Это для неё самой намного интереснее и выгоднее, чем бесплатная работа по дому. На вымытые полы детям плевать, а мама - учительница, и тем более советник директора школы или завуч, это уже статус.
Гость
#346
Гость
А женщина, когда спит с мужчиной, не думает о последствиях?
Или женщина рожает ребенка не по собственному желанию?
Женщина не сама себе ребенка сделала, при всём желании это только от мужика зависит.
Так что если он против детей - велкам предохраняться.
Либо держать свои причиндалы в штанах.
Гость
#347
Гость
У многих женщин любимая работа и построенная карьера. Многие женщины получали образование и развивались в выбранной профессии не для того, чтобы потом сидеть дома и заниматься исключительно бытом.
Вот именно.
И эта любимая работа и построенная карьера почему-то не превращается в тыкву, если они вдруг заболели, или там ногу сломали и три месяца дома сидели. Наоборот, ещё материальную помощь пришлют и цветы в больницу принесут.
Так почему же больничный с ребёнком в глазах многих женщин такой ужас ужасный?
Гость
#348
Гость
Какая адаптация в 2 года, вы в своем уме??
У вас похоже нет детей, такой бред несете.
Ребенку до 3-4 лет нужна мама!
А не чужие люди, няня или воспиталка, не важно.
Зачем вообще рожать, чтобы пораньше спихнуть на чужих людей??
Жесть просто.
Хотя есть такие мамаши, но это не значит, что все готовы двухлеток оставлять на кого-то.
Ну хватит, честное слово.
У многих - Дети начинают ходить в сад в 1,5- 2 года на полдня, как раз для того, чтобы адаптация прошла максимально хорошо.
Кроме того, чем раньше начнется развитие, общение, занятия с ребенком, общение ребенка с другими детьми - тем лучше,
И так делают достаточно обеспеченные люди. Люди привозят детей в сад на машинах последних моделей немецкого или японского автопрома. Мы с мужем тоже своих детей максимально рано отдали в детский сад, вовсе не из-за денег.
Гость
#349
Гость
Женщина не сама себе ребенка сделала, при всём желании это только от мужика зависит.
Так что если он против детей - велкам предохраняться.
Либо держать свои причиндалы в штанах.
Еще раз - раз женщина раздвинула ноги, она понимает, что могут быть последствия? Или она дура?
И ответственность обычно несут оба.
Почему все время во всем виноват только мужчина?
Гость
#350
Гость
Если мужик спит с женщиной без предохранения - он априори готов к отцовству.
Женщины не обязаны гробить своё здоровье ради удобства мжла.
Учитесь предохраняться, если не хотите детей.
Сделали ребенка - несите ответственность до его совершеннолетия.
Только так и не иначе.
Полностью с вами согласна) только не поняла, почему мне этот пост адресован)
Гость
#351
Гость
Какая адаптация в 2 года, вы в своем уме??
У вас похоже нет детей, такой бред несете.
Ребенку до 3-4 лет нужна мама!
А не чужие люди, няня или воспиталка, не важно.
Зачем вообще рожать, чтобы пораньше спихнуть на чужих людей??
Жесть просто.
Хотя есть такие мамаши, но это не значит, что все готовы двухлеток оставлять на кого-то.
Есть, двое. Адаптацию в сад начинали как раз в 2,2-2,5. И кстати, не так уж сильно и болели. Так все педиатр и педагоги рекомендуют.
А что, разве мама куда-то исчезает, если ребёнок начинает ходить в сад на занятия и прогулки с другими детьми?
Она придёт перед обедом и его заберёт. Потом заберёт на час позже, ну и так далее. Оставшегося времени ей мало, чтобы сделать все, что планировали сделать вместе с ребёнком?
Только не надо уверять, что домохозяйки 24 часа в сутки от ребёнка не отходят, даже борщ варят и окна моют, держа ребёнка на руках. Во-первых, это опасно, во-вторых, неправда, а в-третьих, ребёнок такими темпами выть от маминой заботы уже в три года начнёт.
Гость
#352
Гость
Ага, законы тоже глупы, по которым до 3х лет мать занимается маленьким ребенком, а семью содержать должен отец. Кто бы тявкал о норм семье, норм семья - это младенца кидать на чужих тёток, чтоб взрослый мужик не перетрудился? Днище.
Сиди со своим ребенком до старости, выменем его корми, чтоб на чужих не бросать.
Гость
#353
Гость
Какая адаптация в 2 года, вы в своем уме??
У вас похоже нет детей, такой бред несете.
Ребенку до 3-4 лет нужна мама!
А не чужие люди, няня или воспиталка, не важно.
Зачем вообще рожать, чтобы пораньше спихнуть на чужих людей??
Жесть просто.
Хотя есть такие мамаши, но это не значит, что все готовы двухлеток оставлять на кого-то.
Да что уж мелочиться, до трех-четырёх.
Говорите прямо, мол, до пенсии ребёнку нужна мама, а не чужие тётки. Мама свою жизнь прожила, и его проживёт.
Если социализация ребёнка, сначала в саду, где" хмурые воспиталки", потом в школе, где "хулиганы плохому научат" , потом в институте, где ужасная общагах, потом в личной жизни, где его непременно окрутит ушлая охотница за алиментами, вас так пугает, и воспринимается, как покушение на ваши материнские права, значит, грош цена вашему родительском авторитету
Гость
#354
Гость
Я бы спокойно содержала мужа, если бы он выполнял весь быт и сидел с детьми.
Тот, кто сидит домы - деградирует, скоро он вам надоест с какашками и кашками, найдете более продвинутого и интересного, с кт есть о чем поговорить и поспорить)
Гость
#355
Гость
Если они семья, то какие тогда могут быть претензии к мужу?
Вообще-то, финансовое содержание детей -обязанность обоих родителей.
Вот именно)
Гость
#356
Гость
Ну, наследников у него четверо: жена, ребёнок, мама и папа.
Квартира добрачная, то есть, супружеской доли нет.
Так что в случае чего жене с ребёнком достанется только половина квартиры.
То есть в случае чего родители будут эту кв делить, доли свои требовать, обдирая родного внука? У нормальных людей такое вообще-то не принято, а наоборот если случилось такое горе, родители похоронили ребенка, но остались внуки, так помогают всем чем только могут. Но это у нормальных людей и в нормальных семьях. Где и мужья не гонят на работу мать в декрете, кидая ребенка на чужие руки. Двухлетка ещё даже не говорит толком, он даже пожаловаться не сможет, если его обижать будут чужие люди. Вот реально, нефиг таким плодиться, если на своих детей поср рать.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0