Если я стану инвалидом, ты меня сможешь содержать?

Олиго френ это ты.
А я Ж, и ребенок у нас запланированный в браке был после 1,5года отношений для проверки.

Норм М всегда предохраняется и понимает, что может причинить вред своей любимой.

Сорри, но на работе работать надо, а не без конца на больничных сидеть. А если ты выходишь на работу чтоб тебе оплачивали больничные, то за тебя, вумную такую, работают эти не сватья и не братья. И жизнь они тебе веселую устроят, если захотят. Найдут и способ выжить. Твой мужик, с которым ты и пп алась без резины и нааххала ребенка, не желает ради тебя напрягаться, а чужие люди должны ради тебя и чужого приплода?

У нормальных людей принято делить наследство честно по закону.
А пожилым людям, оставшимся без помощи сына, тоже деньги не лишние.
И внука никто обдирать не будет, он свою законную четверть получит.
Да, бывает, что кто-то отказывается от наследства в пользу внука или ребёнка. Но это может быть только доброй волей, нельзя на это рассчитывать.
Кстати, а мама сама от своей доли в пользу ребёнка отказаться готова? Или только от бабушки этого ждёт?

А у Ж не трещит?
У нас папа сидел на больничном, это крайне редко.
И ничего не затрещало.

Больничные - это законное право любого сотрудника. Никто, кстати, их заранее не планирует, но заболеть может любой. И вы в том числе.
Те, кто заменяет заболевшего, в нормальных компаниях делают это за дополнительную плату. Если руководство оплату зажало, вопросы к руководству, а не к заболевшему.
А что могут сделать коллеги? На возможность получения соц гарантий они никак не повлияют, зарплату тоже не они начисляют. А на их отношение плевать. Нормальные сотрудники на работу работать ходят и свое собственное благосостояние повышать (в том числе и за счёт соц гарантий), а не всем нравиться.

Вы их спихнули туда рано потому, что вам они мешают. Вот и всё. Надо ж, чтоб в семье были дети, чтоб как у всех, вот и рожают, но ребенок не нужен, с ним скучно, он раздражает. Вот и пихают. Именно что хватит. Ни одна адекватная мать, любящая своего ребенка, не пхнет на чужие руки 2х летку. А адаптация ваша - чушь, бла-бла-бла для горе матерей и таких же отцов. У меня дети не ходили в сад НИ ДНЯ. Ничем не отличались в школе от садовских, те ещё и больше болели, меньше умели, многие уже нервные. На данный момент сын студент, сам поступил на бюджет и не в шарагу какую, дочка олимпиадница. От того, что они в 3 года из сада не таскали болячки и матюки, абсолютно не пострадали.

Так я у себя одна, и моё самочувствие и мой кошелёк значат для меня куда больше, чем одобрение коллег. Я собираюсь жить долго и активно, и потому забочусь о своём здоровье. И не вижу причины отказываться от положенных выплат. Равно как и муж. Мы не так нуждаемся, чтобы убиваться на работе, если плохо себя почувствовали. И имеем достаточно хорошую профессиональную репутацию, чтоб не переживать из-за больничных
Если у автора и её мужа нормальная работа в приличном месте и хорошая репутация, им тоже бояться нечего.
А если нет, то эту работу давно пора менять, а не дрожать за неё

В декрете это обязанность мужа.
До трёх лет обязан содержать и жену, и ребенка.
А не гнать ее на работу.
Жена может выйти только по своему желанию.

Ваша мать не была адекватной и любящей?
Вас-то пихнули в садик в год или полтора, тогда декрета до трех лет не было.
Поколения прекрасно выросли, посещая детский сад. Эта мантра "сад вреден " появилась в девяностые, когда сады по закрывали, а мамам негде было работать.
Теперь сады снова есть. Работа для женщин есть. И байки о вреде сада снова не актуальны.

Вообще-то нет.
Отпуск по уходу за ребёнком до трех лет может взять любой родитель.
Может мама, а может папа.
Нет никакой конкретики, что это должна быть именно жена.
Кстати, а почему не папа? Вряд ли ребёнок в два года ещё грудью кормится. Самое время папе подменить маму в декрете

а мои дети в сад пошли рано, сын в 14 лет уехал учиться в Францию ( школа-интернат), был к этому абсолютно готов, что родителей рядом нет.
И не надо тут про - спихивать детей , потому что они не нужны.
наличие детей не отменяет у человека его другой жизни, кроме, как жизни родителя ребенка.
И чем раньше дети приучаются к самостоятельности и ответственности - тем лучше.

это где такое написано??
что за манера перевирать нормы законодательства?

Ок, а что они будут делать после трех лет?
Ребёнка в сад сразу на полный день, жене на не любимую работу?
Вместо того, чтобы за этот год ребёнка спокойно приучить к коллективу, а жене найти дело по душе, возможно, какие-то курсы закончить, возможно, попробовать поработать в другом месте?

Вы уверены что ещё год домохозяйства точно стоит последующего стресса и упущенных возможностей?

Выражение "спихнули детей" выдаёт именно ваше отношение к своей семье.
Это у вас их спихивают. В нормальных семьях развивают, социализируют, даже "устраивают" в хороший сад или школу.
И да, если родитель боится выхода ребёнка из дома в социум... Может, он знает, что в его доме что-то не так и боится, что ребёнок это поймёт?

Да что вы говорите? ) Вы на больничные каждый месяц на неделю ходите? )

С чего взяли, что дети не страдают в саду?
Многие страдают, только тупые мамаши и папаши их не спрашивают.
Им дети мешают, рады избавиться хоть на время.
Я сама пошла в сад рано, в 2,5 года.
Мать вынуждена была пахать, ибо отец не тянул семью.
Но для меня был дикий стресс вставать рано, весь день находиться с чужими людьми, я просто мечтала о том, чтобы мама хоть один раз не пошла на работу и оставила меня дома.
Мне всегда мамы очень не хватало, но она была карьеристкой, хотя в старости очень пожалела, всё здоровье оставила на работе.
Я же сидела со своей дочерью до ее 5 лет, это было лучшее время для нас обеих и я очень благодарна мужу, что он смог нам это обеспечить.
Ребенку перед школой года - двух в саду вполне достаточно, дочь отлично училась в школе и очень мне благодарна, что я не спихнула ее в сад рано.
Так что неплохо бы учитывать и желание ребенка, а не только свои амбиции.

все дети страдают в саду?
мои с удовольствием ходили, у нас был отличный детский сад.

У меня тоже отличный, ведомственный. Кормили шикарно.
Занимались с детьми прекрасно.
Но оценила я его где - то после 5 лет.
До этого мне очень не хватало мамы!!!

Так в этом и проблема, в отсутствии у жены такого желания.
Она не думает о завтрашнем дне. Она не хочет ничего для себя.
Доход у мужика хороший. Вот милое дело работать на непыльной красивой работе, не хочет в школе - пусть будет развивающий центр, заодно ребёнка на все кружки пристроит, музей, СМИ, какое-нибудь культурное пространство.
И платьице есть, куда выгулять, и какая-никакая денежка, опыт, связи и независимость. Пока может работать на расслабоне, что пойдёт не так - возьмётся в полную силу.
Ей не надо пахать для выживания. Она может работать именно для себя, для своего статуса, интереса и будущего детей. Глупо упускать эту возможность.

Как же выросло огромное количество поколений без этих садов? Как без этих садов не вымер род человеческий? ))) А я в сад пошла в 3 года. Отец спокойно мог себе позволить кормить семью. Но несомненно, с чужими тетями маленькому ребенку лучше, чем с мамой. Так хорошо ему, что по утрам возле этих садов стоит плач и вой, жили рядом с дет.садом некоторое время. И как орут воспиталки на детей на прогулке, тоже слышала прекрасно.

Когда как.
Был и такой период, причём не на неделю, а на две.
Были больничные и по два, три месяца. Перелом, например.
Каждое лето стабильно еду в санаторий спину лечить, и мне плевать на графики чужих отпусков. Спина дороже.

А вот с детьми я куда реже на больничные ходила, чем сама. Болеют редко, а брала больничные я через раз, ведь муж их тоже брал.
То есть, сама, допустим, два-три раза в год, с ребёнком - один.

Вот именно.
А если папа, к примеру, сам с гриппом свалится или с апендицитом, у него ничего не затрещит ведь? Вылечиться, выйдет, как ни в чем не бывало, ему ещё и рады будут.
Что не так, если больничный с ребёнком?

Абсолютно согласна.
Даже в самом замечательном саду дети не всегда чувствуют себя хорошо.
Да и воспитатели тоже не все адекватные.
Я, например, очень завидовала своей подруге, которая до школы сидела дома с бабушкой.
У меня тоже была бабушка, но меня отдали в сад.
Кстати, адаптация в саду перед школой - не всегда оправдана, все дети разные.
Детям интровертам лучше дома с мамой, экстравертам лучше в саду.

Значит, начали водить в сад на пару - тройку часов вас как раз в два года с копейками, как и предлагают автору, как делают буквально все.
Или вашим родителям было пофиг, и они вас сразу в три года на полный день в сад кинули? Думаю, нет. Ещё не каждый сад так примет.

А кто сказал, что ребёнок подруги автора интроверт?
И что ему лучше в накаленной обстановке дома, где мама и папа расходятся во взглядах?
Сильная позиция, причём, у папы. Это от него сейчас зависит семья.
Мама же ничего проивопоставить не хочет. Её устраивает ругаться, выпрашивать денег и постепенно скатываться на роль не хозяйки дома, а прислуги, если не бесполезной обузы, которая, если что, ни мужа не поддержит, ни ребёнка не воспитан.
Это то, что надо видеть ребёнку? Это роль матери, которую он должен запомнить?

Я даже внезапно увольняюсь периодически посреди полного блпгополучия, если в другом месте есть более интересные мне условия
Муж проделывает это ещё чаще

Ещё раз - ребенку сейчас нужна мама, а не тётя в саду или няня.
Зачем травмировать психику с 2-х(!) лет, если можно ещё побыть с ним дома минимум год.
Деньги не оправдывают изломанную психику ребенка.
А ему однозначно нужна МАМА.

Практика показывает, что если не менять работу раз в пять - семь лет, то как-то зарплата расти перестаёт, и двигаться дальше некуда, и все, что раньше приносило бонусы, со временем воспринимается, как должное.
Так что главное не пропустить момент, когда с этой работы надо вообще соскочить. Но об этом никто не должен заранее догадаться
А вы говорите - больничные брать неудобно.

Как игры или занятия, сперва на час, потом на два, сперва два раза в неделю, потом три, и так далее, могут травмировать ребёнку психику?
Скандалы родителей - да, могут. Безленежье - да, может. Пример мамы, которая деньги у папы выпрашивает и им, ребёнком, прикрывается - и подавно.
А выходы в садик на урок рисования или гимнастики для начала как-то наоборот, на развитие нацелены.

Вы правда не понимаете, о чем я?
Не надо просто сидеть дома с ребёнком. Не Маугли, небось. Надо заниматься с ребёнком, вводить его в социум.
За этот год мама может это сделать плавно, постепенно и интересно для ребёнка, чтобы потом, когда мама выйдет на работу, он легко и непринуждённо себя чувствовал в детском коллективе.
А заодно, пока ребёнок в садике танцует и лепит, решить вопрос со своей работой. Попробовать переучиться (ребёнок на три часа в сад, мама на курсы) Взять несколько часов для начала в другой школе, не там, где работала раньше. Взять на это время учеников, как репетитору. Поискать варианты дистанционного заработка. Пока не на полный день или не на полную неделю. Закончила эти свои дела - забрала ребёнка из сада. В полдень, в час, в два. Мало ей останется времени на общение?
То есть, надо выжать из этого года максимальную пользу для обоих, а не просто тупо сидеть дома и ссориться с мужем.

знаете, в жизни вообще не всегда бывает красная дорожка на дороге.
дети должны учиться не за мамину юбку прятаться, так можно прятаться всю жизнь, а потихоньку устанавливать свое место в жизни, учиться взаимодействию с другими, даже, если это взаимодействие - драка или наоборот- дружный хоровод у елки.
И чем раньше ребенок будет социализирован ( дальше родителей), тем лучше.
Конечно, дети все разные, но это не говорит о том, что детский сад это плохо.

Мама никуда не денется от ттго, что ребёнок пошёл в сад или школу.
Она точно так же будет заниматься воспитанием ребёнка. Просто ребёнок сходил по своим делам, мама по своим.
Более того. Даже когда ребёнок вырастает и уезжает, мама никуда не девается.
Или вы реально думаете, что записав ребёнка в школу или сад, родители заканчивают свою миссию?

Практика показывает, что в таких случаях, "детям нужна мама, буду сидеть с ними дома до их свадьбы, хотя нет, зачем им свадьба, я же на них всю жизнь положила, пусть теперь обо мне заботятся и меня содержат, а не глупости и занимаются " не ребёнок за мамину юбку прячется, а мама за ребёнка.

По ходу, у вас либо детей нет, либо садик реально ужасный
Когда мои дети ходили в сад, была такая услуга, как адаптационный период.
Детки двух с небольшим лет начинали ходить в садик сначала на час. На занятия. Допустим, по средам и пятницам. . Потом добавляли четверг, понедельник и доводили до ежедневных посещений.
После занятия все дети идут на прогулку, новичков забирают. Но однажды новичок начинает проситься погулять со всеми. Ок, добавляем прогулку.
После прогулки обед. Начинаем иногда оставлять на обед в саду.
В это время мама уже может и на полставки устроиться, до обеда как раз, или пойти учиться, восстанавливать квалификацию.
В итоге к трём годам ребёнок совершенно спокойно остаётся в саду на полный день (ну или когда там его обычно забирают) , и вообще не переживает и морально не травмируется. Он привык здесь тусить, ему даже ещё и прикольно, что с друзьями лишний час пробыл.
И у всех моих подруг было так же. Не уверена, что сейчас есть садики, где берут ровно в три года без адаптации.
Я говорю про это. Если её ребёнок уже держит ложку, пользуется горшком и может что-то рассказать и попросить, то самое время начинать эту программу.
А если все ещё нет, то мама сама с его развитием явно не справляется.

Что за ерунда. Никаких доплат работодатель не платит людям, когда кто-то другой заболел. Просто все пашут за себя и за того парня.

Во-во. В садик в пять лет пошла. Была самой лучшей воспитанной девочкой. Из садика принесла только вшей. А ещё злобная музычка по морде дала за то, что на пианино побренчала.

Ну значит вам повезло с работой. Большинству же работодателей не нравятся болящие работники

а потом такая мама, не работающая всю жизнь, не может отпустить от себя свое великовозрастное дитя, потому что она считает ( привыкла), что ее дитя около ее юбки с рождения....

и что?
можно сидеть с мамой в песочнице и получить от рядом сидящего ребенка или его мамаши куличиком/лопаткой/ ведерком и т.д. по голове, якобы за то, что случайно толкнул....
и главное- когда женщина пишет, что ей дали по морде, это как-то не очень вяжется с ее предыдущим предложением, что она была самой воспитанной.
у человека - лицо.....

никому не нравятся, но все живые люди.
а грамотного и ценного сотрудника еще и в больнице навещать будут

Хватит утрировать, речь в теме о двухлетнем ребенке, при чем здесь великовозрастное дитя?
Всему свое время.

так все начинается с чего-то...., сначала в сад рано, потом в школу провожать до 10 класса....
мать нужна человеку всегда, хоть маленькому/ хоть взрослому,
мать это самый близкие и родной человек.
только не надо путать материнство с фанатизмом - типа, в 2 года от материнской юбки нельзя оторвать. на полдня.....

Понятно)
Сами придумали - сами ответили)

можете водить своих детей за ручку хоть до их пенсии.
ваше дело.

Нормально, но не обязательно. Мой муж сейчас вообще против моего даже редкого выхода поработать. Ему нравится, что и деть и дом и он под присмотром и заботой. Он меня отпускает только в зал, к косметологу, парикмахеру, на ноготочки и по магазинам погулять, лишь бы счастлива была и на работу не сбежала 😁

У меня очень классная, любимая работа. Я довольно известный и востребованный специалист в своём деле. Тоже думала буду через месяц после родов потихоньку на работу возвращаться. Ага) Деть мне сейчас важнее всего на свете, слишком долго его ждали, чтобы от него скорее убегать.

и у меня - любимая и интересная работа.
и двое, уже взрослых детей.
и в сад они пошли достаточно рано, я никогда не хотела быть матерью, которая полностью растворяется в детях и лишает и детей, и себя своей жизни.

Ваша работа на вумане, видимо)
Полдня уже здесь "работаете".
За что только вам платят, не понятно.
И все, кто топит за работу, как правило отираются часами на вумане.
Хороши работнички)
А многие на работе даже пообедать не всегда успевают, поэтому предпочитают проводить время в декрете с детьми, а не пахать на дядю.
Просто не у всех есть такая возможность.