Автор унылая безответственная личность, которая считает, что все кругом ей должны. Если брать конкретно садики, то она все проблемы хочет спихивать на заведующую. Хотя по должностной инструкции именно воспитатель в первую очередь решает конфликты с родителями. Но автор хочет только работать с детьми, а родители - это не ее проблема. А потом удивляется, почему это заведующая не хочет брать ее на работу. Автор целенаправленно не хочет дружить с коллегами, а потом удивляется, почему это коллеги не стремятся помогать ей в работе.
Автор кичится "двумя образованиями", но по факту одно - средне-специальное. А высшее - очень узко-специализированное, которое не пригодится нигде кроме музеев. И получается, что если искать работу не по специальности, то и как личность автор не вызывает желание с ней работать, и у нее нет образования.
При этом везде виноваты все, кроме автора.
У нее первые темы были про то, что нельзя устроиться на работу без блата. При этом в университете она не делала ни одного шага, чтобы подружиться с преподавателями. Но преподаватели плохие, в конце обучения не захотели помочь ей с работой.
Как-то так. Может, я что-то упустила. Вообще складывается впечатление, что это очень тонкий троллинг длиною почти в год. Потому что нельзя быть настолько твердолобой.