Гость
Статьи
Сотрудник сбежал

Сотрудник сбежал

Вопрос такой, открыла небольшой кулинарный бизнес, полгода работала одна, потом взяли двух сотрудников (кондитер и упаковщица). Зарплата ежемесячная, выплата два раза в месяц. Отработав 2 месяца, кондитер пришла в один прекрасный день на работу, а потом сбежала в обед. Это был это на 7й день работы после зарплаты. Сначала написала смс, что срочное дело, на следующий день написала, что не может работать с упаковщицей, не поладили. То, что в этот день мне пришлось гнать из другого города, чтобы доделать заказы, а бедной упаковщице пришлось доделывать работу повара, плюс делать упаковку, вообще целая история. Вопрос в том, что спустя две недели эта сотрудница вышла на связь и в требовательной форме просит оплатить ей 6 полных отработанных дней.
Хотелось бы узнать мнение, как бы вы поступили в моей ситуации. Не совсем разобралась с ТК, как поступают по закону в данном случае. #работа
Автор
96 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Тётка
#51
В общем, комментаторы тут правы насчет законности. Чтобы уменьшить риски для бизнеса, проще заплатить. Но я бы так не сделала из принципа.

К слову, всегда работаю только законно, со всеми отчислениями. Заказчиков не кидаю - это святое. Безответственность других людей не приемлю.
Гость
#52
Асти
Потому что она отработала один месяц и меньше 15 дней второго месяца
У автора написано "Отработав 2 месяца" и после получения зарплаты пришла ещё 6 дней 🤷‍♀️
Гость
#53
Был в подобной ситуации. Оплатил, хотя реально наоборот хотелось счет какой-то выставить.
Но чисто формально, походил же человек на работу.
Гость
#54
Автор
Она не была оформлена. Поняла, спасибо за комментарий. Вообще интересно, конечно, получается по ТК. Сотрудник нарушил условия, чуть было не лишил дохода и чуть было не принёс штрафы, а его рассчитать нужно полностью. Интересно, предусмотрены ли штрафы, если работодатель реально несёт убытки от прогула сотрудника.
Да. ТК очень сильно перегнут в пользу работника. У работодателя там прав чуть больше чем нет.

Это вы еще с беременными не связывались. Будете рыдать от бессилия, месяц за месяцами отдавать весь свой доход, работая за себя и за неё. Она же все это время вместо работы справку что её нездоровиться приносить будет.

Но все равно, даже с такими перегибами, кажется что этого не достаточно, т.к. большинство ходит какое-то зашуганное и путает понятия работодатель и хозяин.
КрасопетА
#55
Тётка
В общем, комментаторы тут правы насчет законности. Чтобы уменьшить риски для бизнеса, проще заплатить. Но я бы так не сделала из принципа.

К слову, всегда работаю только законно, со всеми отчислениями. Заказчиков не кидаю - это святое. Безответственность других людей не приемлю.
Заказчикам ты в попу дуешь и конечно не кинешь.
Двойные стандарты
КрасопетА
#56
Гость
Да. ТК очень сильно перегнут в пользу работника. У работодателя там прав чуть больше чем нет.

Это вы еще с беременными не связывались. Будете рыдать от бессилия, месяц за месяцами отдавать весь свой доход, работая за себя и за неё. Она же все это время вместо работы справку что её нездоровиться приносить будет.

Но все равно, даже с такими перегибами, кажется что этого не достаточно, т.к. большинство ходит какое-то зашуганное и путает понятия работодатель и хозяин.
Беременных еще оскарбляете ?
Вавав мамО вас тоже носила и СССР ее труд охраняло с отпуском!
Гость
#57
КрасопетА
Беременных еще оскарбляете ?
Вавав мамО вас тоже носила и СССР ее труд охраняло с отпуском!
Нет не оскорбляю.
Если вы из тех, кто везде хочет оскорбления увидеть, то оскорбляю мед.страх, который перекинуло это со своих плеч, на плечи микробизнеса.

А в СССР, как раз СССР и охраняло.
Гость
#58
Гость
Я бы поступила по совести( в моем понимании). Упаковщицы заплатила бы в двойне тк работает за двоих. Поварихе заплатила за ее отработанные смены и пусть пи...дует. К сожалению недобросовестных людей много, но всегда нужно самой поступить иначе, мол дать пример и не захламлять свою карму. А закон бумеранга никто не отменял, кстати он реален, я видела.
да-да, а чего не тройную? Может четверную и еще бомжику у входа денег дать)
Тётка
#59
Гость
Да. ТК очень сильно перегнут в пользу работника. У работодателя там прав чуть больше чем нет.

Это вы еще с беременными не связывались. Будете рыдать от бессилия, месяц за месяцами отдавать весь свой доход, работая за себя и за неё. Она же все это время вместо работы справку что её нездоровиться приносить будет.

Но все равно, даже с такими перегибами, кажется что этого не достаточно, т.к. большинство ходит какое-то зашуганное и путает понятия работодатель и хозяин.
А вот серьезно ... неужели нельзя на подобного сотрудника, оформленного по ТК, подать в суд и отсудить вощмещение убытков?
Тётка
#60
КрасопетА
Заказчикам ты в попу дуешь и конечно не кинешь.
Двойные стандарты
Вы чего-то перепутали.

Если заказчик не платит - идёт лесом также, как работник, который не работает.

Если работник работает - он честно получает деньги. Заказчик платит - получает выполненную работу.

А вот эти вот, ах, мне без поклона кто-то что-то ляпнул и я сбегу посреди рабочего дня - таких не только гнать поганой метлой, но ещё и в чёрный список добавлять, чтобы другие работодатели не нарвались.
Автор
#61
Гость
да-да, а чего не тройную? Может четверную и еще бомжику у входа денег дать)
Вообще интересно, конечно получается)) тут уже не в первый раз пишут, что упаковщице не нужно было доплачивать вдвойне и ёрничают на эту тему. А ничего, что это не ее обязанность, я ее об этом не просила и даже не ожидала, что она возьмёт и сделает все со скоростью метеора, попутно собрав все в коробки и пакеты?
Ведь если бы я создала тему про то, что не хочу платить сотруднику вдвойне, за то что он выполнил свой и чужой труд, то представляю какими бы меня какахами закидали 100%))
Автор
#62
Тётка
А вот серьезно ... неужели нельзя на подобного сотрудника, оформленного по ТК, подать в суд и отсудить вощмещение убытков?
Мне тоже очень интересно. Допустим, сотрудник устроенный официально, сваливает и делает убыток компании на сумму своей зарплаты и даже больше, то как в таком случае?
Автор
#63
Тётка
Вы чего-то перепутали.

Если заказчик не платит - идёт лесом также, как работник, который не работает.

Если работник работает - он честно получает деньги. Заказчик платит - получает выполненную работу.

А вот эти вот, ах, мне без поклона кто-то что-то ляпнул и я сбегу посреди рабочего дня - таких не только гнать поганой метлой, но ещё и в чёрный список добавлять, чтобы другие работодатели не нарвались.
Согласна, да
Автор
#64
Гость
Нет не оскорбляю.
Если вы из тех, кто везде хочет оскорбления увидеть, то оскорбляю мед.страх, который перекинуло это со своих плеч, на плечи микробизнеса.

А в СССР, как раз СССР и охраняло.
Это правда. Но пока человек не окажется в позиции работодателя, он так и будет носить больничные по каждому чиху и руководствоваться «тащи с работы каждый гвоздь..»
Гость
#65
Автор
Я не оформляла ее официально. Я вообще пока никого официально не оформляю, не тот доход, честно говоря. Просто сделала зарплату чуть выше рынка, чтобы найти сотрудников получше. Они были согласны работать неофициально. Хотя я изначально предлагала оформиться, но с уменьшением зарплаты на сумму отчислений. Никому это не интересно.
Про выживать согласна абсолютно. Она ещё и сильно подвела, Хорошо, что упаковщица оказалась крайне ответственной и взяла на себя не работу. А если бы не взяла, то меня бы ещё заказчики оштрафовали. А так, получается, что человек отработал сколько ему захотелось, нарушил договор, а по ТК я не обязана рассчитать, я так понимаю. Как-то несправедливо.
Это не она вас, а вы ее подвели. Т.к. незаконно лишили прав, предоставляемых Трудовым кодексом.
Автор
#66
КрасопетА
Беременных еще оскарбляете ?
Вавав мамО вас тоже носила и СССР ее труд охраняло с отпуском!
Именно СССР а не малый бизнес, еле тянущий лямку от проверки до проверки
Автор
#67
Гость
Да. ТК очень сильно перегнут в пользу работника. У работодателя там прав чуть больше чем нет.

Это вы еще с беременными не связывались. Будете рыдать от бессилия, месяц за месяцами отдавать весь свой доход, работая за себя и за неё. Она же все это время вместо работы справку что её нездоровиться приносить будет.

Но все равно, даже с такими перегибами, кажется что этого не достаточно, т.к. большинство ходит какое-то зашуганное и путает понятия работодатель и хозяин.
Блин, даже страшно теперь женщин принимать)) Согласна с Вами
Автор
#68
Гость
Да. ТК очень сильно перегнут в пользу работника. У работодателя там прав чуть больше чем нет.

Это вы еще с беременными не связывались. Будете рыдать от бессилия, месяц за месяцами отдавать весь свой доход, работая за себя и за неё. Она же все это время вместо работы справку что её нездоровиться приносить будет.

Но все равно, даже с такими перегибами, кажется что этого не достаточно, т.к. большинство ходит какое-то зашуганное и путает понятия работодатель и хозяин.
Ну запуганными ходят те, кто не читал ТК, получается. Так-то работодатель сам более чем зашуган
Гость
#69
Автор
Договор обязательно, чтобы сотрудник знал свои права и обязанности. Вот так и сочетается.
Права и обязанности - это признак трудового договора, а не договора гражданско-правого характера.
Получается вы отите от работников той же ответственности, что при работе по трудовому договору, а права дать им не хотите.
Автор
#70
Гость
Был в подобной ситуации. Оплатил, хотя реально наоборот хотелось счет какой-то выставить.
Но чисто формально, походил же человек на работу.
Я тоже выдам ей ее деньги, фиг с ней. Только перечислять не буду, пусть сама приходит, тратит время и деньги на дорогу .
Автор
#71
Тётка
В общем, комментаторы тут правы насчет законности. Чтобы уменьшить риски для бизнеса, проще заплатить. Но я бы так не сделала из принципа.

К слову, всегда работаю только законно, со всеми отчислениями. Заказчиков не кидаю - это святое. Безответственность других людей не приемлю.
Мне тоже в голову не приходило никого кидать, я даже не знала, что можно свалить с работы, когда захотел, но зарплату при этом требовать.
Автор
#72
Тётка
Взять заказы и посреди рабочего дня сбежать - это кидалово в чистом виде.

Оформление - это вопрос к обеим. Как поняла, автор предлагала официальное, но работнице не хотелось платить отчисления ... ей больше денег хотелось.

Ответственность всегда есть, даже если договор устный. Не хочешь работать - сиди дома и не выноси никому мозг.
Именно так, сколько собеседований было - никто не хотел получать меньше, но быть трудоустроенным официально. А это «меньше» как раз среднее по рынку. Все хотели именно больше, а какой там договор, плевать хотели. Ну и смысл меня тут выставлять агрессором, который заставил женщину работать без договора? Бред какой-то
Автор
#73
Гость
Права и обязанности - это признак трудового договора, а не договора гражданско-правого характера.
Получается вы отите от работников той же ответственности, что при работе по трудовому договору, а права дать им не хотите.
Я же писала, что предлагала оформляться в сторону уменьшения зарплаты до рыночной.
Ну раз я не даю прав и не должна ждать обязанностей, то и зарплату можно не выдавать, правильно? Вообще никому))
Автор
#74
Гость
Это не она вас, а вы ее подвели. Т.к. незаконно лишили прав, предоставляемых Трудовым кодексом.
А она об этом не знала при трудоустройстве, или я единственный работодатель в Москве?
Асти
#75
Гость
У автора написано "Отработав 2 месяца" и после получения зарплаты пришла ещё 6 дней 🤷‍♀️
Да точно, 2 месяца, я пока читала комментарии подумала что она после первой зарплаты сбежала
Асти
#76
Гость
Да. ТК очень сильно перегнут в пользу работника. У работодателя там прав чуть больше чем нет.

Это вы еще с беременными не связывались. Будете рыдать от бессилия, месяц за месяцами отдавать весь свой доход, работая за себя и за неё. Она же все это время вместо работы справку что её нездоровиться приносить будет.

Но все равно, даже с такими перегибами, кажется что этого не достаточно, т.к. большинство ходит какое-то зашуганное и путает понятия работодатель и хозяин.
Да да перегнут. И минимальная зарплата перегнута и в отпуск работники ходят когда им надо и можно трубку не брать вечером если директор звонит, а так же все задержки и выходы в выходные оплачивают. А ещё медкомиссию и один день дают на диспансеризацию, да, работодатель?
Асти
#77
Тётка
А вот серьезно ... неужели нельзя на подобного сотрудника, оформленного по ТК, подать в суд и отсудить вощмещение убытков?
А как вы будете доказывать убытки?
Асти
#78
Тётка
А вот серьезно ... неужели нельзя на подобного сотрудника, оформленного по ТК, подать в суд и отсудить вощмещение убытков?
Доказательная база нужна. Сумма убытка с подьаеожлающими документами. Какими документами вы будете подтверждать убытки? Никакими.
Асти
#79
Автор
Это правда. Но пока человек не окажется в позиции работодателя, он так и будет носить больничные по каждому чиху и руководствоваться «тащи с работы каждый гвоздь..»
Я была и в позиции работодателя и в позиции работника. Автор, если через 2 месяца человек сбегает. Значит работа каторга. И выплачиваемая зарплата не соответствует уровню трудозатрат.
Тётка
#80
Асти
А как вы будете доказывать убытки?
Как? Потерянные заказчики и штрафы - это вполне реальные вещи.

Условно, было 10 договоров. 5 из них расторгли, ещё 5 - наложены штрафы. Вычесть это из зп сбежавшего сотрудника. Ещё премию, которую пришлось выплатить упаковщице, за двойную работу.
Асти
#81
Тётка
Как? Потерянные заказчики и штрафы - это вполне реальные вещи.

Условно, было 10 договоров. 5 из них расторгли, ещё 5 - наложены штрафы. Вычесть это из зп сбежавшего сотрудника. Ещё премию, которую пришлось выплатить упаковщице, за двойную работу.
Только штрафы доказуемы, если их через расчётный счёт выплатили. Зп второго сотрудника - должны быть приказы, табели и тд, а у вас она неофициально. Расторгнутые договоры не в счёт, это не убыток, а не полученная прибыль
Автор
#82
Асти
Я была и в позиции работодателя и в позиции работника. Автор, если через 2 месяца человек сбегает. Значит работа каторга. И выплачиваемая зарплата не соответствует уровню трудозатрат.
И какой я вывод отсюда должна сделать? У всех свои критерии каторги, не нравится работа - не работай. У этой сотрудницы были и раньше закидоны, но работала она хорошо, поэтому на это внимание не обращалось.
Гость
#83
Гость
Если у вас человек не оформлен , он может выйти с вещами и класть на ваши крики по телефону.
Угу. А потом накатать жалобу в трудовую инспекцию на неоформленные трудовые отношения и неуплату налогов.
Тётка
#84
Асти
Только штрафы доказуемы, если их через расчётный счёт выплатили. Зп второго сотрудника - должны быть приказы, табели и тд, а у вас она неофициально. Расторгнутые договоры не в счёт, это не убыток, а не полученная прибыль
Уже у меня? :))) Нет, у меня нет нелегальных сотрудников.

Упущенная прибыль, как и пострадавшая репутация должны как-то оцениваться. Доказать это не так сложно. Но я далека от темы, могу только предполагать. Если кто знаком с законами или была практика в суде, было бы интересно послушать.
Асти
#85
Тётка
Уже у меня? :))) Нет, у меня нет нелегальных сотрудников.

Упущенная прибыль, как и пострадавшая репутация должны как-то оцениваться. Доказать это не так сложно. Но я далека от темы, могу только предполагать. Если кто знаком с законами или была практика в суде, было бы интересно послушать.
Я как раз и была на судах по трудовым спорам и со стороны работника и со стороны работодателя
Все неясные вопросы решаются в пользу работника.
Асти
#86
Автор
И какой я вывод отсюда должна сделать? У всех свои критерии каторги, не нравится работа - не работай. У этой сотрудницы были и раньше закидоны, но работала она хорошо, поэтому на это внимание не обращалось.
Я не вам отвечала и не мне судить что там у вас, бывают странные сотрудники
Гость
#87
Автор
Нет, работали неофициально. У меня пока нет такого дохода, чтобы трудоустраивать официально, со всеми отчислениями. Я решила, пока прибыль не прирастёт на 20%, оформлять никого не буду. Сделала побольше зарплату (по рынку), за счёт того, что не плачу отчисления.
Но все равно, хотелось бы понимать, как поступают по ТК. Я так понимаю, что премию, за отработанные дни я платить не обязана. Но зарплату, прописанную в ГПХ выдать должна, правильно?
Я вообще хотела сказать ей, чтобы возвращалась на работу и отработала оставшиеся дни месяца. Потому что в договоре прописана не посуточная зарплата, а помесячная.
Удержанная плата, это один из грехов, который сам вопиет к небу об отмщении. Если не боишься за 6000 или десять(неважно) огрести, то можешь не отдавать 😊
Гость
#88
Автор
Именно так, сколько собеседований было - никто не хотел получать меньше, но быть трудоустроенным официально. А это «меньше» как раз среднее по рынку. Все хотели именно больше, а какой там договор, плевать хотели. Ну и смысл меня тут выставлять агрессором, который заставил женщину работать без договора? Бред какой-то
Потому платить налоги - это ваша обязанность, а не работника. А вы по факту все налоги на работников повесили.
Гость
#89
Автор
А она об этом не знала при трудоустройстве, или я единственный работодатель в Москве?
Если другие нарушают закон, то это не оправдание для вас.
Автор
#90
Гость
Если другие нарушают закон, то это не оправдание для вас.
А я оправдывалась? Я написала, что в Москве миллион работодателей с официальным трудоустройством, мы же не в глубинке живем. Каждый свой выбор сам делает.
Автор
#91
Гость
Потому платить налоги - это ваша обязанность, а не работника. А вы по факту все налоги на работников повесили.
Повесила в качестве доплаты))) если отнять от зарплаты, которая я плачу - взносы в фонды, то получается средняя зарплата по рынку. Не минимальная, а средняя.
Сейчас нашла классного повара, женщина на пенсии и ей не желательно официальное оформление, плюс ее очень устроила зарплата.
Ей хорошо? Хорошо - пенсию платят, зарплату выше рынка получает. И мне классно - у меня работает серьёзная женщина, которой нужны деньги (одна растит внучку), которая не сбежит, если ей шлея под хвост зайдёт. И я могу ещё достойно (выше рынка) ее труд оплачивать.
А той мадам, которая сбежала, кстати, я предложила самой приехать за зарплатой за отработанные дни. Фиг с ней, слава богу убыток она мне не принесла, а значит свалила в нужное время. Считаю теперь, что мне повезло. И упаковщица оказалась гиперответственным человеком и эта мадам своё лицо показала. Хорошо, что она свой кидок провернула именно в смену с такой упаковщицей, которая сумела и смогла. Другая бы отказалась или не смогла - улетела бы я в трубу со штрафами и плохими отзывами. Так что все в нужное время, в нужный час случилось.
Автор
#92
Гость
Удержанная плата, это один из грехов, который сам вопиет к небу об отмщении. Если не боишься за 6000 или десять(неважно) огрести, то можешь не отдавать 😊
О Боже))) а другие грехи не вопиют об отмщении?))
Автор
#93
Асти
Я не вам отвечала и не мне судить что там у вас, бывают странные сотрудники
Ну вы написали, что если человек сбежал - значит реально каторга. Так уходи нормально, получила зарплату и ушла. Зачем валить посреди смены, сваливая «каторжные кандалы» на другого человека? Если бы человек в первый рабочий день сбежал - это одно, а она начала работать третий месяц.
Тут прям загнули, словно я в рабстве кого-то держу, заставляя работать без трудоустройства несчастных рабов.
Автор
#94
Тётка
Уже у меня? :))) Нет, у меня нет нелегальных сотрудников.

Упущенная прибыль, как и пострадавшая репутация должны как-то оцениваться. Доказать это не так сложно. Но я далека от темы, могу только предполагать. Если кто знаком с законами или была практика в суде, было бы интересно послушать.
Кстати, да, мне тоже интересно. То есть работник - это священная корова, которой нужно заплатить, даже если после него - потоп и пожар. А работодатель, как проклятая буржуазия, должна страдать за рабочих и крестьян без вариантов.
Гость
#95
Фактически, скидывание налогов на работников, т.е. когда белая зарплата меньше черной на сумму налогов, это - демпинг других работодателей и недобросовестная конкуренция.
Гость
#96
Автор
Конечно. Человек выполнил работу за двоих и выполнял ее 4 дня, пока я не нашла замену.
Правильно, упаковщица работала последующие дни за двоих, и получила зарплату за двоих. А та отработала те 6 дней и должна получить свою зарплату за отработанные дни. А вы по сути хотите ее ограбить присвоив себе ее деньги.
Форум: Работа
Всего: 141 191 тема
Новые темы за сутки: 87 тем
Популярные темы за сутки: 28 тем
Предыдущая тема