Зачем в магазин на работу требуют анкеты?

Охранники продуктовых это читают. Прикидывают вашу жилплощать и потом если вы подходите то клеятся к вам. Не устраивайтесь в продуктовый.

Еще мне кажется они продают эти данные телемагазинам и прочим мошенникам. Оставляйте левые данные только номер телефона можно свой. Номер специально купите для такого

Потому что резюме присылают кто во что горазд. Намного проще изучать анкеты по типовой форме

Не в продуктовый пригласили.

Вот я тоже так думаю. Как мобильные телефоны, я помню пару лет назад присылали мне рекламу на мобильный, как оказалось сотовый оператор давал или продавал наши номера рекламщикам и они рассылали рекламу.

А на собеседовании же документы смотрят.

В магазинах материальная ответственность.

а причем тут материальная ответственность и анкета?

То есть вас просят заполнить анкету после собеседования? Тогда странно

До собеседования. Я прихожу, мне дают анкету на заполнение, заполняю ее и ухожу. И ее забирают. Такая же ситуация была на почте России, меня позвали на собеседование и когда я пришла и мне дали анкету заполнить. Причем анкета подробная со всеми данными паспорта, образование, сведения о родственниках. И в конце согласие на обработку данных. Видимо сотрудники не нужны, а создавать видимость работы надо, вот и дают анкеты заполнить. Сказав, что надо заполнить и она будет рассмотрена и ее проверяет служба безопасности заодно.

Анкета - это ещё мелочь. У нас диплома о "высшем образовании" продавцом не возьмут ни в одну торговую сеть в регионе.

Это где это требуют высшее образование для работы продавцом? Я как не зайду какие то алкоголички или женщины из низкого соц.слоя работают. По виду видно.

Та практически везде по стране. Причём я далеко не из столиц и пишу о том, что вижу здесь, в относительно глубинке. А с чего ты взяла, что у них нету "высшего образования"? Сегодня любой люмпен и дегeнерат может просидеть на жoпе 4 года в "вузе", обучаясь по программе ПТУ (т. н. "бакалавр"), но в дипломе будет написано "высшее образование", хотя даже без специальности.

Ну в институт еще надо поступить, сдать экзамены или ЕГЭ и поступить на бюджет, а платное отделение не все осилят. Поэтому любой не поступит.

Практически любой. В люмпенско-нищебродской среде сегодня считается, что если не получил диплом, то совсем уж неудачник, чмo и деградант.
Посмотри на уровень образования выпускников что школ, что шараг, что они знают, как мыслят и представляют себе мир и т. д. Это уровень имбецилов, раньше таких бы и в первый класс школы забраковали. Поэтому ничуть не удивительно, что теперь "высшее образование" требуют чуть ли не с дворников.

да так и есть, потому не хожу на собеседования

Ну полно людей без высшего образования. У моих родителей его нет например и ничего, это им не помешало. Они работали и работают без него. А у меня вот есть высшее образование, а толку? Зря только училась. Работы по моей специальности нет. Думала, что буду работать ага сейчас. А мои знакомые не имеют образования высшего и работают.

А где работаете или вы не работаете?

1) А что такое собственно "высшее образование"? 2) А ты уверена, что у тебя есть специальность? Что у тебя в дипломе написано?

1. Ну, не буду объяснять воду, скажу так, что те, кто учатся в вузах, получают высшее образование.
2. У меня длинная специальность. Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия. Да, специальность есть, только работы по ней нет, как оказалось, поэтому это образование получено в пустую.

1. А вузы - это место, где получают "высшее образование"? Логично, ничего не скажешь. Такой пример: допустим, я закончил курсы профессиональных грузчиков, а курсы называются "Высшее профессиональное учебное заведение "Академия грузоподъёмных наук"", т. е. вполне себе вуз. Я получил высшее образование? В дипломе ведь у меня так и написано.
2. РФ? Ну давай посмотрим по каталогу... Так, "Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия", 51.03.04... Направление бакалавриата, профили "Выставочная деятельность; Культурный туризм и экскурсионная деятельность". Где-то видишь слово "специальность"? Нет? Я и не вижу. Потому что это не специальность, это всего лишь "направление". Кто тебе внушил, что у тебя есть специальность? Она даже у ПТУшников есть, а у тебя нету.

На грузчиков не учат, там учить нечему. А в вашем случае на таких как вы просто деньги сделали. Или вы троллите. Учат на водителей, кассиров это понятно.
А что экскурсовод или организатор выставок это не специальность?

Я не троллю, я тебе привёл абстрактный пример (конечно же я на грузчика не учился, я инженер). При желании всегда найдётся, чему учить. Там легко могут дать в рамках программы одновременно какие-нибудь "антропологию питекантропов", "физику заряженных частиц" и "геологию лунной поверхности", и абсолютно неважно, какое это имеет отношение к работе грузчика. Важен сам факт обучения в вузе и наличия диплома, если исходить из твоего определения.

А у тебя в дипломе написано "Экскурсовод" или "Организатор выставок"? Нет, у тебя вместо специальности написано "БАКАЛАВР". А работодателю как раз экскурсоводы и организаторы нужны, а не бакалавры.

Ну инженеры тоже бакалавры. Тк учат только в вузе на них.
Специализация да разная у инженеров.

У меня организатор выставок написано.

Нет, не бакалавр, а именно инженер. Это взаимоисключающие понятия: либо ты инженер/организатор/экскурсовод (специалист), либо бакалавр. Впрочем, не только в "вузах", в нынешних шарагах у нас в стране "высшее образование" (как его понимали в советское время; в нынешних реалиях такое словосочетание абсурдно) вообще не дают, бакалавриат им не является.

Я тебе процитирую, что написано у тебя в дипломе:
> "Решением... присвоена квалификация (степень) БАКАЛАВР по направлению подготовки..."

А вот что написано в нормальном дипломе:
> Решением... присвоена квалификация Инженер-программист / Горный инженер / Инженер путей сообщения / ещё какой-нибудь...

Чувствуешь разницу?

Вы в каком году закончили институт?

Откуда вы знаете, что написано в моем дипломе? Вы что его видели? И у меня прописано в дипломе специальность и профиль.

Какая разница? Все дипломы "государственного образца" стандартны и печатаются на одинаковых бланках. Ну разве что если ты сама его себе на принтере не напечатала.

Большая разница. Надписи на дипломах меняются, как и названия специальностей, даже названия институтов меняются, мой институт, когда то был университетом, сейчас снова институтом стал., а ведь куча дипломов получили те, кто учились, когда он был университетом и на бланке это написано было. Например еще пример, Раньше писали ГОУ СОШ, а теперь ГБОУ СОШ. а вроде бы все одинаковое, а название другое. Если вы закончили в 1990 годы или вообще в СССР это одно, сейчас это другое. Я когда училась половину специальностей закрывали. И все меняли.

Ещё раз повторяю: бланк диплома стандартный. Их меняют, да, примерно раз в 5-10 лет, иногда чаще, набери в поиске "Купить диплом вуза РФ", тебе весь набор будет. Но они абсолютно одинаковые, отличаются только название шараги и квалификация.

что за слово шарага? прямо бесит уж извините.
Что вы мне пытаетесь доказать? У меня 2 диплома 1 колледжа, другой института и я знаю эти бланки, какие они есть.

Впрочем, это спор ни о чём. Я думаю, ты уже поняла, что специальности у тебя нету ни фактически, ни даже формально, согласно диплому.

Однако диплом вводит тебя в заблуждение относительно другого: на нём написано о "высшем профессиональном образовании". На самом деле слова "высшее образование" по отношению к системе бакалавры-магистры не имеют абсолютно никакого смысла. Бакалавры являются прямой аналогией советских ПТУ, которые просто формально теперь отнесены к "высшему образованию". На Западе, впрочем, так и есть - любое послешкольное профессиональное образование называется "высшим", только не в значении "самое высокое", а в значении "выше, чем" ("higher education"). То есть по факту ты закончила 4-летнюю программу ПТУ, но нам что-то втираешь про высшее образование советского типа? Самой-то не смешно?

А как эти заведения называть? Бачелорни? Скотники? Инкубаторы геморройных шишек? Уж явно это не "вузы" в привычном понимании.

Я так и не поняла, что вы мне пытаетесь доказать?

Никак не называть. Обычно гопники называют шарагами все. Я такое от них слышала.

Человек считает что образование было в СССР, а сейчас нет, вот что пытается доказать
Мнение спорное

Попробуй доказать обратное, раз мнение спорное. Просто высшее образование - такая штука, которая неразрывно связана с наукой и производством. В стране, где наука и производство практически помножены на ноль, это звучит просто нелепо. А в свете последних реформ, когда из осколков системы образования, построенной под социалистический тип общественно-экономических отношений, пытаются слепить уродливого монстра, которого увидели в кошмарном сне как отражение в кривом разбитом зеркале Западной системы, сказать, что обладатель диплома является носителем "высшего образования", которое даже никак не определено в данном контексте, - значит просто соврать самому себе и окружающим.

Что твои претензии "у меня высшее образование, а я работаю продавщицей" несостоятельны. Я бы ещё подумал, брать человека с таким "образованием" на такую работу или нет.

Ну я в СССР не жила и не могу говорить. Единственный плюс это было распределение, то есть четко было место, а никак сейчас бегай везде и ищи.

У меня нет претензий, где вы их увидели? Вопрос темы был в другом.

А для этого жить в СССР необязательно. Достаточно сравнить плоды образования, полученного в СССР и в нынешних сатрапиях.

Я работала в 3х разных магазинах, везде требовали анкету.
Мне даже странно слышать, что где-то она не нужна.
Мало того, в одной сети даже полиграф проходила)))