Люди, кто живет и работает в Санкт-Петербурге, вас заставили на работе прививаться? Пост к тем, кто не хотел сделать прививку, но вынужден был сделать. Вот по распоряжению губернатора должно быть 60-80% вакцинированных в зависимости от сферы деятельности, тогда почему человек приходя без прививки и учитывая, что весь коллектив сделал или половина сделала и уже эти проценты набраны, так зачем от новых сотрудников требовать прививку? Просто уже надоело приходить на собеседования, а там все вакцинировались, да и ладно, что они сделали прививку, но без прививки не возьмут. Хотя проценты побиты уже, и не требуется 100% вакцинация. Зачем требовать прививку от людей, если уже побиты эти проценты? Ведь указ требует набрать эти проценты. #работа#прививка
Советы вы игнорируете и не принимаете, а демагогию поощряете дополнительными комментами) это, на мой скромный взгляд, выдаëт то, что именно вам интересно в этом топике) не так ли?)
Интересующейся человек.
[2695564577]
#152
Смайла
Во-первых, прививки - это не страшно. Во-вторых - я же вам дала совет: будьте хитрее, используйте ваш эмоциональный интеллект. Не нужно противоречить без смысла, живите легко, как ребëнок, выросший на улице в гетто. Главное - устройтесь на работу, покажите, что готовы сотрудничать, что пускай вас возьмут, и что они не пожалеют! Сделайте так, чтобы они вас полюбили. А потом уже решайте, писать отказ или нет.
Во первых не я не люблю прививки. Во вторых это все зависит от работодателей. Я могу говорить, но не хочется через месяц писать отказ и уходить.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#153
Смайла
Вы спросили - человек ответил. У каждого свои резоны, и резоны программиста гораздо более адекватные, чем ваши, когда вы считаете, что наше государство хочет, чтобы мы заболели и сдохли)
Ну, моя тема не о прививке, а о работе. И да я не буду переубеждать людей, это дело каждого.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#154
Смайла
Советы вы игнорируете и не принимаете, а демагогию поощряете дополнительными комментами) это, на мой скромный взгляд, выдаëт то, что именно вам интересно в этом топике) не так ли?)
Я не игнорирую советы. кстати я не собиралась обсуждать прививку, тема о работе, просто есть комментарии, на которые так и хочется задать вопрос.
Во первых не я не люблю прививки. Во вторых это все зависит от работодателей. Я могу говорить, но не хочется через месяц писать отказ и уходить.
Так пишите отказ на основании того, что прививки в рф являются добровольными или бумагу с формулировкой типа "не скажу, есть ли пцр/медотвод/прививка, потому что имею право не сообщать работодателю информацию об оказанных мне видах медицинской помощи, что никак не может повлиять на сохранения моего рабочего места" и не уходите. Если вас будут пугать, сообщите, что согласно ст. 88 тк, в случае, если вы сочтëте, что вас дискриминируют на рабочем месте по причинам, не относящихся к вашим деловым качествам, то вы оставляете за собой право обратиться в суд с требованием о восстановлении прав, а также о компенсации материального ущерба и морального вреда, озадачьте их тоже.
Я не игнорирую советы. кстати я не собиралась обсуждать прививку, тема о работе, просто есть комментарии, на которые так и хочется задать вопрос.
Ваша тема - зачем при трудоустройстве настойчиво поднимают тему прививок, даже если питерский процент в данной компании уже набран.
Ответ - будьте гибче и скажите, что готовы сделать прививку от короны после трудоустройстве. После этого, если у них действительно набран процент, а вы напишете отказ, от вас сразу отстанут.
Гость
[1469264485]
#157
Смайла
На эту тему можно кучу всего сказать. Например, что Конституция РФ и федеральное законодательство определяют добровольность вакцинации, недопустимость дискриминации и сегрегации, право на защиту от безработицы, при этом Конституция и ФЗво превалируют над указом губернатора. Согласно действующим законам, решения о необходимости проведения профилактических прививок могут быть приняты только главным санитарным врачом страны, при этом пока решения о принятии подобных мер не было, напротив, президент страны постоянно талдычит, как у нас всë добровольно. Никто особо не заставляет вас, если бы заставляли, уверяю вас, вы бы это не пропустили. На данный момент идут только приманки, убеждения и запугивания.
Так пишите отказ на основании того, что прививки в рф являются добровольными или бумагу с формулировкой типа "не скажу, есть ли пцр/медотвод/прививка, потому что имею право не сообщать работодателю информацию об оказанных мне видах медицинской помощи, что никак не может повлиять на сохранения моего рабочего места" и не уходите. Если вас будут пугать, сообщите, что согласно ст. 88 тк, в случае, если вы сочтëте, что вас дискриминируют на рабочем месте по причинам, не относящихся к вашим деловым качествам, то вы оставляете за собой право обратиться в суд с требованием о восстановлении прав, а также о компенсации материального ущерба и морального вреда, озадачьте их тоже.
Абсолютно верно. Гарантированные права и свободы людей могут быть ограничены только федеральным законодательством, согласно ст. 55 конституции. И в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.
То есть, если главным санитарным врачом страны и будут приняты соответствующие решения (а они приняты не будут, поскольку это очень понижает рейтинг и репутацию государства), то мы об этом узнаем тут же, и не то что никаких устройств на работу в питере не будет, а вообще всех привьют, кроме тех, кто выбросит паспорт и смоется в деревню до конца Апокалипсиса (как с армией)
Интересующейся человек.
[2695564577]
#160
Смайла
Так пишите отказ на основании того, что прививки в рф являются добровольными или бумагу с формулировкой типа "не скажу, есть ли пцр/медотвод/прививка, потому что имею право не сообщать работодателю информацию об оказанных мне видах медицинской помощи, что никак не может повлиять на сохранения моего рабочего места" и не уходите. Если вас будут пугать, сообщите, что согласно ст. 88 тк, в случае, если вы сочтëте, что вас дискриминируют на рабочем месте по причинам, не относящихся к вашим деловым качествам, то вы оставляете за собой право обратиться в суд с требованием о восстановлении прав, а также о компенсации материального ущерба и морального вреда, озадачьте их тоже.
Я готова тест сдать пцр, если надо. Отказ от работы, то высадят без сохранения зп.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#161
Смайла
Ваша тема - зачем при трудоустройстве настойчиво поднимают тему прививок, даже если питерский процент в данной компании уже набран.
Ответ - будьте гибче и скажите, что готовы сделать прививку от короны после трудоустройстве. После этого, если у них действительно набран процент, а вы напишете отказ, от вас сразу отстанут.
Вы думаете, что сработает? А если роспотребнадзор придет с проверкой?
Абсолютно верно. Гарантированные права и свободы людей могут быть ограничены только федеральным законодательством, согласно ст. 55 конституции. И в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.
То есть, если главным санитарным врачом страны и будут приняты соответствующие решения (а они приняты не будут, поскольку это очень понижает рейтинг и репутацию государства), то мы об этом узнаем тут же, и не то что никаких устройств на работу в питере не будет, а вообще всех привьют, кроме тех, кто выбросит паспорт и смоется в деревню до конца Апокалипсиса (как с армией)
Ну в принципе вы правы, но эту статью не соблюдают. Президент возложил обязанности на губернаторов.
Катя
[428494663]
#163
я привилась ещё до того, как начали заставлять, хотя мы болели уже ковидом, но прошло полгода. А муж не привился и очень тяжело болел. Мы живём в большом городе и работаем с людьми, заражение неизбежно, так лучше потренировать иммунитет.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#164
Катя
я привилась ещё до того, как начали заставлять, хотя мы болели уже ковидом, но прошло полгода. А муж не привился и очень тяжело болел. Мы живём в большом городе и работаем с людьми, заражение неизбежно, так лучше потренировать иммунитет.
Я готова тест сдать пцр, если надо. Отказ от работы, то высадят без сохранения зп.
А вы пишете заявление с отзывом персональных данных с указанием, что это никак не повлияет на ваше трудоустройство, согласно ст 88 тк, и с упоминанием, что оставляете за собой право обратиться в суд, прокуратуру и с требованием восстановления прав и компенсации материального и морального вреда, согласно ст. 3 ТК.
Гость
[1912403698]
#166
Смайла
Я бы очень удивилась, если бы кто-то отказался меня от чего-нибудь лечить)
Ну вот без сертификата о прививке тебя просто не возьмут на плановую госпитализацию в больничку и лечись подорожниками сколько хочешь. Так то врач в поликлинике не откажет, но он не всесилен.
Вы думаете, что сработает? А если роспотребнадзор придет с проверкой?
Будет им плохо, никому не нравится, когда к ним пишут письма и приходят из Роспотребнадзора. Компаниям приходится тоже крутиться между разных огней, но если все будут ковырять в носу, крутиться и молчать, то никогда не сможем добиться того, что нам надо. Мало ли, что решила компания, что они будут или не будут требовать сертификаты у работников/клиентов. У всего есть последствия, и у вас есть неиллюзорные шансы создать проблем компании и получить компенсацию.
Гость
[1469264485]
#168
Смайла
Абсолютно верно. Гарантированные права и свободы людей могут быть ограничены только федеральным законодательством, согласно ст. 55 конституции. И в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.
То есть, если главным санитарным врачом страны и будут приняты соответствующие решения (а они приняты не будут, поскольку это очень понижает рейтинг и репутацию государства), то мы об этом узнаем тут же, и не то что никаких устройств на работу в питере не будет, а вообще всех привьют, кроме тех, кто выбросит паспорт и смоется в деревню до конца Апокалипсиса (как с армией)
Главному врачу страны ничего не надо принимать. Вполне хватит субъектного. И представляете, например, в Краснодарском крае, Подмосковье и Мурманской области введена обязательная вакцинация от ковида для отдельных групп. И как видите, никто в деревни не смылся, вы вот не в курсе даже были. П.с. а по-факту все, кто входит в перечень с обязательными прививками по календарю, могут быть привлечены к обязательным прививкам от короны даже без специальных требований какого-либо глав.сан.врача. И это будет законно. По трактовке этого же фз 157😉 Такие вот пироги.
Гость
[1469264485]
#169
Интересующейся человек.
Ну в принципе вы правы, но эту статью не соблюдают. Президент возложил обязанности на губернаторов.
Он никуда не возлагал их. Он как раз напомнил о фз157 - губер может издать указ о обязательной вакцинации по ТРЕБОВАНИЮ ГЛАВ.САН.ВРАЧА субъекта. Это позволяет как раз этот закон. И это и делают губернаторы при необходимости. Требует врач, решение принимает правительство в лице губернатора.
Ну в принципе вы правы, но эту статью не соблюдают. Президент возложил обязанности на губернаторов.
Президент тоже крутится и хочет и нашим, и вашим, хочет, чтобы люди за него проголосовали, и чтобы другие страны не были в шоке от факта законодательного ограничения прав и свобод граждан, и "говорит" чегото губернаторам, не подкрепляя законодательно, предстааляю, как из это бесит. И при этом президент говорит, что прививки от короны добровольные, а губернаторы могут сколько угодно издавать "указы", но в суде и в прокуратуре вы докажете свою правоту и неправоту и незаконность решений губернатора...
Интересующейся человек.
[2695564577]
#171
Смайла
А вы пишете заявление с отзывом персональных данных с указанием, что это никак не повлияет на ваше трудоустройство, согласно ст 88 тк, и с упоминанием, что оставляете за собой право обратиться в суд, прокуратуру и с требованием восстановления прав и компенсации материального и морального вреда, согласно ст. 3 ТК.
Если бы все писали с января, когда ввели прививку, то уже изменилось бы все.
Ну вот без сертификата о прививке тебя просто не возьмут на плановую госпитализацию в больничку и лечись подорожниками сколько хочешь. Так то врач в поликлинике не откажет, но он не всесилен.
Я что-то этим не интересовалась с правовой точки зрения, у меня со здоровьем к тому же всë окей, и ни один из моих кровных родственников ни разу в жизни не был планово госпитализирован, так что это для меня пока не особо актуально. К тому же, я люблю лечиться платно. Но если бы меня заинтересовал этот вопрос, уверена, что выяснилось бы, что и это не совсем законно. На то она и плановая, что можно заранее все аспекты разузнать.
Главному врачу страны ничего не надо принимать. Вполне хватит субъектного. И представляете, например, в Краснодарском крае, Подмосковье и Мурманской области введена обязательная вакцинация от ковида для отдельных групп. И как видите, никто в деревни не смылся, вы вот не в курсе даже были. П.с. а по-факту все, кто входит в перечень с обязательными прививками по календарю, могут быть привлечены к обязательным прививкам от короны даже без специальных требований какого-либо глав.сан.врача. И это будет законно. По трактовке этого же фз 157😉 Такие вот пироги.
Вот да. Мне в сад или школу не устроится. Мне надо делать плановые прививки от кори, дифтерии, гепатита и тд. Но эти прививки делают всем и с детства. Я их согласна сделать, а вот от ковид нет. а если ее не сделать, то не поставят штамп в мед.книге. И к работе не допустят. Поэтому я уже не стремлюсь туда особо.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#174
Гость
Он никуда не возлагал их. Он как раз напомнил о фз157 - губер может издать указ о обязательной вакцинации по ТРЕБОВАНИЮ ГЛАВ.САН.ВРАЧА субъекта. Это позволяет как раз этот закон. И это и делают губернаторы при необходимости. Требует врач, решение принимает правительство в лице губернатора.
Не знала о таком законе.
Гость
[1469264485]
#175
Смайла
Президент тоже крутится и хочет и нашим, и вашим, хочет, чтобы люди за него проголосовали, и чтобы другие страны не были в шоке от факта законодательного ограничения прав и свобод граждан, и "говорит" чегото губернаторам, не подкрепляя законодательно, предстааляю, как из это бесит. И при этом президент говорит, что прививки от короны добровольные, а губернаторы могут сколько угодно издавать "указы", но в суде и в прокуратуре вы докажете свою правоту и неправоту и незаконность решений губернатора...
Боже, так наивно и так уверенно))) Вот можно сколько угодно любить или не любить Путина и его канцелярию, но вот тyпыx там нет, это точно. Смайла рассекретила подлый замысел Президента. В пору импичмент вводить и судить по всей строгости. На что он рассчитывал, интересно?
Интересующейся человек.
[2695564577]
#176
Смайла
Президент тоже крутится и хочет и нашим, и вашим, хочет, чтобы люди за него проголосовали, и чтобы другие страны не были в шоке от факта законодательного ограничения прав и свобод граждан, и "говорит" чегото губернаторам, не подкрепляя законодательно, предстааляю, как из это бесит. И при этом президент говорит, что прививки от короны добровольные, а губернаторы могут сколько угодно издавать "указы", но в суде и в прокуратуре вы докажете свою правоту и неправоту и незаконность решений губернатора...
А да скоро же выборы точно. Но сами понимаете как то ругаться не хочется до судов. Хотя понимаю, что это беспредел.
Вот да. Мне в сад или школу не устроится. Мне надо делать плановые прививки от кори, дифтерии, гепатита и тд. Но эти прививки делают всем и с детства. Я их согласна сделать, а вот от ковид нет. а если ее не сделать, то не поставят штамп в мед.книге. И к работе не допустят. Поэтому я уже не стремлюсь туда особо.
Туда точно без ковидки не попасть. И это законно.
Гость
[1469264485]
#178
Интересующейся человек.
А да скоро же выборы точно. Но сами понимаете как то ругаться не хочется до судов. Хотя понимаю, что это беспредел.
Президентские вроде через 3 года только🤔
Гость
[1912403698]
#179
Смайла
Я что-то этим не интересовалась с правовой точки зрения, у меня со здоровьем к тому же всë окей, и ни один из моих кровных родственников ни разу в жизни не был планово госпитализирован, так что это для меня пока не особо актуально. К тому же, я люблю лечиться платно. Но если бы меня заинтересовал этот вопрос, уверена, что выяснилось бы, что и это не совсем законно. На то она и плановая, что можно заранее все аспекты разузнать.
Ну плановая она как.... Вот нашли у тебя завтра опухоль, нужно срочно удалять, это и есть плановая госпитализация. А если нет сертификата, то тебя никуда не возьмут. А делать прививку и получать сертификат это около 30 дней. А опухоль то растет.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#180
Гость
Туда точно без ковидки не попасть. И это законно.
Да, мне это сказал директор одной школы, что эта прививка введена в нац.календарь прививок. Я до этого не знала просто, ну вот теперь знаю.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#181
Гость
Президентские вроде через 3 года только🤔
Ну в спб в сентябре. Ну городские выборы.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#182
Гость
Президентские вроде через 3 года только🤔
У нас выборы в госдуму спб. 3 дня голосование будет.
Вместе с тем, санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также постановления главного санитарного врача на данный момент не содержат такого решения. Сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной, календарь на данный момент содержит 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, лихорадка Ку, желтая лихорадка и т.д.
Согласно ст. 2 Конституции, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Принуждение к вакцинации через социальный шантаж, как то: угрозу лишения средств к существованию, лишение заработка, ограничение права на труд, является прямым нарушением Конституции.
Губернатор обязан подчиняться Конституции и законодательству, а прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека, а также в случае отрицательного решения возможно обжалование его у вышестоящего прокурора.
Что касается списка профессий, подлежащих вакцинированию, то там какой-то узкий список, сельскохозяйственники и т.д., я лично туда не отношусь, поэтому не знаю.
Если бы все писали с января, когда ввели прививку, то уже изменилось бы все.
Думаю, да. Я лично написала отказ у себя на работе уже давно, на тот момент просто с формулировкой "по причине отсутствия желания", ну потому что, действительно, а почему я должна хотеть это делать)
Интересующейся человек.
[2695564577]
#185
Смайла
Вместе с тем, санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также постановления главного санитарного врача на данный момент не содержат такого решения. Сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной, календарь на данный момент содержит 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, лихорадка Ку, желтая лихорадка и т.д.
Согласно ст. 2 Конституции, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Принуждение к вакцинации через социальный шантаж, как то: угрозу лишения средств к существованию, лишение заработка, ограничение права на труд, является прямым нарушением Конституции.
Губернатор обязан подчиняться Конституции и законодательству, а прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека, а также в случае отрицательного решения возможно обжалование его у вышестоящего прокурора.
Что касается списка профессий, подлежащих вакцинированию, то там какой-то узкий список, сельскохозяйственники и т.д., я лично туда не отношусь, поэтому не знаю.
Вот, что у нас происходит. В Санкт-Петербурге ужесточаются требования по обязательной вакцинации: теперь сделать прививку должны 80% работников сферы услуг, транспорта, чиновников и госпредприятий. Соответствующее постановление подписал губернатор Александр Беглов. Ранее прививки были обязательны для 60% работающих в этих отраслях. С 1 октября такая доля вакцинированных обязательна для работы заведений сферы услуг, например кино и фитнес-центров, а также чиновников. С 15 октября 80% привитых должно быть во всех этих сферах. Одновременно с этим Беглов постановил снять со 2 августа запрет на работу фуд-кортов и фуд-плейсов, торговлю и оказание услуг на островках в торговых центрах. «Также разрешается работа аттракционов, расположенных на открытом воздухе. Для возобновления этих видов деятельности вводятся дополнительные условия», — говорится в указе. В числе требований стопроцентная вакцинация работников; исключение составляют переболевшие коронавирусом, с даты выздоровления которых прошло не более шести календарных месяцев.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#186
Смайла
Думаю, да. Я лично написала отказ у себя на работе уже давно, на тот момент просто с формулировкой "по причине отсутствия желания", ну потому что, действительно, а почему я должна хотеть это делать)
Вместе с тем, санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также постановления главного санитарного врача на данный момент не содержат такого решения. Сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной, календарь на данный момент содержит 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, лихорадка Ку, желтая лихорадка и т.д.
Согласно ст. 2 Конституции, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Принуждение к вакцинации через социальный шантаж, как то: угрозу лишения средств к существованию, лишение заработка, ограничение права на труд, является прямым нарушением Конституции.
Губернатор обязан подчиняться Конституции и законодательству, а прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека, а также в случае отрицательного решения возможно обжалование его у вышестоящего прокурора.
Что касается списка профессий, подлежащих вакцинированию, то там какой-то узкий список, сельскохозяйственники и т.д., я лично туда не отношусь, поэтому не знаю.
В Санкт-Петербурге с 1 октября вакцинация от COVID-19 не менее 80% сотрудников станет обязательным условием работы для организаций ряда сфер, включая общепит. Как сообщает пресс-служба губернатора Петербурга, в перечень попали такие виды деятельности, как бассейны и фитнес-центры, кинотеатры, общепит, включая доставку, салоны красоты и парикмахерские услуги, бани. Они смогут работать при наличии не менее чем у 80% работников документа, подтверждающего получение первого компонента вакцины, либо QR-кода о вакцинации или о перенесенном коронавирусе. С 15 октября это же условие вводится и для розничной торговли, туристических, гостиничных и бытовых услуг, перевозки пассажиров, а также образования, здравоохранения, соцзащиты и социального обслуживания. Также до 1 октября должна быть обеспечена вакцинация не менее 80% чиновников и сотрудников госпредприятий Петербурга. Кроме того, губернатор Санкт-Петербурга подписал постановление, разрешающее возобновить работу фуд-кортов и аттракционов, приостановленную из-за ковидных ограничений. "До 2 августа 100 процентов работников, за исключением переболевших коронавирусом в последние полгода, должны пройти вакцинацию хотя бы первым компонентом вакцины", – уточнили в пресс-службе. Отмечается, что к 1 сентября все сотрудники должны завершить полный курс вакцинации.
Гость
[1469264485]
#188
Интересующейся человек.
Ну в спб в сентябре. Ну городские выборы.
Ну у всех в сентябре. При чем тут Путин только😅
Интересующейся человек.
[2695564577]
#189
Смайла
Думаю, да. Я лично написала отказ у себя на работе уже давно, на тот момент просто с формулировкой "по причине отсутствия желания", ну потому что, действительно, а почему я должна хотеть это делать)
Я понимаю, но в детском саду или школе такое не прокатит, а в музее, театре, библиотеке это госпредприятия. я уже отказалась от хорошего места в театре, между прочим известный театр, тк там сказали условие прививка.
Боже, так наивно и так уверенно))) Вот можно сколько угодно любить или не любить Путина и его канцелярию, но вот тyпыx там нет, это точно. Смайла рассекретила подлый замысел Президента. В пору импичмент вводить и судить по всей строгости. На что он рассчитывал, интересно?
Спасибо, действительно, за обратную связь и комплименты) И по факту обязательной вакцинации в РФ нет, я не слышала, чтобы в каких-либо субъектах поголовно вакцинировали людей экспериментальной вакциной и нельзя было ничего сделать с этим. И я действительно думаю, что если бы болезнь была реально серьëзной, то прививки давно бы сделали всему миру. А если бы из каждого утюга не вещали о страшном орви "корона", то я бы уже года полтора как забыла о его существовании, при том, что подгузник для бороды ношу только если на работе пришëл начальник.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#191
Гость
Ну у всех в сентябре. При чем тут Путин только😅
Потому что у нас из-за этих нововведений сделает и проголсует не за администрацию, которая сейчас.
Гость
[1469264485]
#192
Смайла
Вместе с тем, санитарные Правила СП 3.1.3597-20 «профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также постановления главного санитарного врача на данный момент не содержат такого решения. Сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной, календарь на данный момент содержит 24 прививки, среди которых чума, холера, сибирская язва, лихорадка Ку, желтая лихорадка и т.д.
Согласно ст. 2 Конституции, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Принуждение к вакцинации через социальный шантаж, как то: угрозу лишения средств к существованию, лишение заработка, ограничение права на труд, является прямым нарушением Конституции.
Губернатор обязан подчиняться Конституции и законодательству, а прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека, а также в случае отрицательного решения возможно обжалование его у вышестоящего прокурора.
Что касается списка профессий, подлежащих вакцинированию, то там какой-то узкий список, сельскохозяйственники и т.д., я лично туда не отношусь, поэтому не знаю.
Ага, узкий. Какие-то там медработники, какие-то там людишки в образовании, в общепите, в торговле.. 🤦♀️🤦♀️ Я хз, где вы это берете, но было бы интересно, если бы вы умели интерпретировать законы. Санитарные правила и глав.сан.врач не при чем. Конституция позволяет применять фз157. А он в свою очередь позволяет глав.сан.врачу субъекта и губеру сделать обязательными любые прививки, которые соответствуют требованиям того же закона. Усе.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#193
Гость
Ага, узкий. Какие-то там медработники, какие-то там людишки в образовании, в общепите, в торговле.. 🤦♀️🤦♀️ Я хз, где вы это берете, но было бы интересно, если бы вы умели интерпретировать законы. Санитарные правила и глав.сан.врач не при чем. Конституция позволяет применять фз157. А он в свою очередь позволяет глав.сан.врачу субъекта и губеру сделать обязательными любые прививки, которые соответствуют требованиям того же закона. Усе.
Знакомая в мтс работает, ее заставили сделать прививку. например. воспитатели, учителя сделали. насчет врачей не знаю нет знакомых. никто не хотел терять работу, вот и сделали.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#194
Гость
Ага, узкий. Какие-то там медработники, какие-то там людишки в образовании, в общепите, в торговле.. 🤦♀️🤦♀️ Я хз, где вы это берете, но было бы интересно, если бы вы умели интерпретировать законы. Санитарные правила и глав.сан.врач не при чем. Конституция позволяет применять фз157. А он в свою очередь позволяет глав.сан.врачу субъекта и губеру сделать обязательными любые прививки, которые соответствуют требованиям того же закона. Усе.
Вот я об этом законе не знала даже.
Интересующейся человек.
[2695564577]
#195
А с нашими законами надо на удаленку переходить тогда.
Гость
[1469264485]
#196
Смайла
Спасибо, действительно, за обратную связь и комплименты) И по факту обязательной вакцинации в РФ нет, я не слышала, чтобы в каких-либо субъектах поголовно вакцинировали людей экспериментальной вакциной и нельзя было ничего сделать с этим. И я действительно думаю, что если бы болезнь была реально серьëзной, то прививки давно бы сделали всему миру. А если бы из каждого утюга не вещали о страшном орви "корона", то я бы уже года полтора как забыла о его существовании, при том, что подгузник для бороды ношу только если на работе пришëл начальник.
Это все круто, но мы тут законность требований обсуждаем. Ваше мнение может быть любым. Мое тоже. Про эксперементальную вакцину...это вы тоже загнули, как и про то, что "незаконно" "не имеют права" и прочее. Честно, немного надоело по кругу это мусолить. Вам были приведены законы, на основании которых обязательная вакцинация может иметь место быть в РФ. В отдельных субъектах, как я уже говорила, и как автор добавила про Питер, она уже есть.
Гость
[1469264485]
#197
Интересующейся человек.
Потому что у нас из-за этих нововведений сделает и проголсует не за администрацию, которая сейчас.
Странно. Если все (ну хотя бы большинство) хотят быть свободными от вакцины, самое глупое, что мог сделать Путин - это подтолкнуть к введению местной администрацией обязательной вакцинации перед выборами. Как вы это связали?
Гость
[1469264485]
#198
Интересующейся человек.
Знакомая в мтс работает, ее заставили сделать прививку. например. воспитатели, учителя сделали. насчет врачей не знаю нет знакомых. никто не хотел терять работу, вот и сделали.
Ну вы же сами выше цитировали, что губернатор ваш так решил. Это законно - требовать. Если не требовать - это как раз и есть нарушение со стороны работодателя.
//////////////////////////
[3245772211]
#199
Гость
Это все круто, но мы тут законность требований обсуждаем. Ваше мнение может быть любым. Мое тоже. Про эксперементальную вакцину...это вы тоже загнули, как и про то, что "незаконно" "не имеют права" и прочее. Честно, немного надоело по кругу это мусолить. Вам были приведены законы, на основании которых обязательная вакцинация может иметь место быть в РФ. В отдельных субъектах, как я уже говорила, и как автор добавила про Питер, она уже есть.
ССДОХХХНИ МРРРАЗЬ ЕБББАННАЯ
//////////////////////////
[3245772211]
#200
Гость
Ну вы же сами выше цитировали, что губернатор ваш так решил. Это законно - требовать. Если не требовать - это как раз и есть нарушение со стороны работодателя.